Tras escribir esto me quedé con la sensación de que no me ha salido un artículo redondo, completo. De que falta algo, o de que es disperso, y que se solapa con varios sobre multiculturalismo que he escrito antes. Incluso no sé ni qué título ponerle, lo cual prueba que contiene ideas variadas. Pero no me apetece intentar arreglar los posibles defectos así que allá va:
La naturaleza funciona con mecanismos duales que se contraponen.
- Las mujeres tienen tendencia a preferir a los forasteros frente a los locales, mecanismo de la naturaleza para aumentar la diversidad genética. Por eso es más fácil ligar siendo forastero que siendo local. A los hombres también les gusta lo exótico, pero hay una gran diferencia, y es el segundo mecanismo de la naturaleza:
- Los hombres ejercen el poder y gobiernan, impidiendo que los forasteros invadan tu territorio e impidiendo que se follen a tus mujeres.
A lo largo de la Historia ha habido guerras, y los vencedores, además de matar a los vencidos, han violado a sus mujeres. Así, el resultado de la debilidad de los hombres de un grupo que no valían para defender su territorio era la destrucción y que sus mujeres engendraran hijos con los genes de los vencedores. Por eso, una cosa es que los hombres se follen a las mujeres de los demás (no es malo para el propio grupo) y otra es lo contrario, que significa la destrucción del propio grupo, porque las mujeres son las que tienen que dar a luz, y si tienen hijos de otros, se acaba el propio grupo. Por eso la atracción por lo exótico en las mujeres debe ser controlada al tener consecuencias peores. Ejemplos: Los españoles fueron conquistadores que fueron a América y se follaron a las indias. Los europeos se follaron a las negras durante el esclavismo negro. Los gitanos no permiten que un payo vaya con una gitana.
En la actualidad es igual, pero a la inversa y de una manera no violenta. La raza blanca, tras siglos de dominio se ha vuelto débil y comodona, y con la 2ª Guerra Mundial fue derrotada. Ahora es el enemigo el que gobierna y ha abierto las fronteras a la invasión inmigrante. La diferencia es que no se produce de una manera violenta, sino pacífica, pero el resultado es el mismo: incapacidad de, en este caso, los blancos, para defender el propio territorio, y por lo tanto, exterminio racial. La chusma tercermundista nos invaden y se follan a las mujeres blancas.
Las mujeres son básicamente autómatas para eliminar por selección natural a los débiles e incapaces, buscando siempre al macho alfa, al jefe, al triunfador. Corresponde a los hombres blancos rechazar la invasión inmigrante. Si no lo hacen, sino que hacen lo contrario, decir cosas como «yo es que no soy racista», mientras ven las calles de su país llenas de extranjeros, están mostrando su cobardía y su debilidad para enfrentar el problema (hasta el punto de no ser capaces siquiera de votar un partido antiinmigración), o incluso llegan a decir que les da igual que se extinga la raza blanca. Pues entonces las mujeres ejercen el papel para el que están programadas genéticamente: Eliminar al débil, al inferior (el cobarde y débil blanco antirracista), aunque sea a costa de liquidar su propia raza. La defensa de la estirpe corresponde a los hombres, no a las mujeres. A las mujeres les corresponde cuidar de su familia.
Obsérvese que sólo a los blancos se les ha inculcado el antirracismo; las demás etnias siguen siendo racistas, como los gitanos, negros, judíos o chinos, en cuya cabeza no cabe la estúpida idea de la no existencia de razas o de la igualdad, y tienen además, mucho resentimiento histórico.
Pero por supuesto, se supone que la especie humana tiene más inteligencia que los animales y que debería ser capaz de controlar sus instintos animalescos, por lo que en la práctica hay mujeres con responsabilidad para decidir no ser traidoras raciales. Pero esta capacidad para controlar los bajos instintos depende de la inteligencia, facultad escasa de encontrar, por lo que son minoría, y lo que parece que va a más es que las mujeres blancas se vayan con los invasores. Ejemplos: En un foro de fútbol la única chica de Polonia que sabía español tenía un novio negro, y otra de Valencia también mostraba predilección por los negros.
Más ejemplos: Tras «ganar» Gran Bretaña la 2ª Guerra Mundial, empezó la invasión inmigrante. Las mujeres inglesas le «agradecieron» a los hombres haber luchado en la guerra… follándose a los negros jamaicanos, y las yanquis, alemanas, suecas, etc., hicieron igual, produciendo los Obama, Hamilton, Halle Berry y demás mestizos de ahora, que el régimen además gustosamente promociona discriminando a los blancos de pura cepa, y que, como he investigado estadísticamente, la mayoría de estos mestizos famosos son hijos de negro que se ha follado a blanca. El premio por ganar la 2ª Guerra Mundial es el exterminio, señal de no haber ganado la guerra, sino de haberla perdido. Por eso, las afirmaciones del régimen del tipo «hay que aumentar la diversidad» en referencia a la inmigración deben ser traducidas como «queremos exterminar la raza blanca».
Y la situación ahora es mucho peor, pues la invasión inmigrante es mucho mayor. Cada vez un % mayor de nacimientos son de extranjeros y mestizos, con lo que la gravedad del problema se acelera terriblemente.
Ahora veamos el ejemplo de los gitanos:
Que no se te ocurra follarte a una gitana porque te vas a enterar. Esa es la más clara prueba de que en los gitanos gobierna un gitano, el patriarca, que defiende los intereses gitanos, y no un gobierno marioneta, un gobierno de ocupación sionista ZOG aparentando ser gitano, como sucede con los payos. La mejor manera de destruir a los gitanos y de una manera pacífica y silenciosa sería inculcando a los gitanos nocivas y autodestructivas ideas de feminismo, igualitarismo y libertinaje moral y sexual, de tal forma que permitieran a los payos follarse a las gitanas. En ese caso, los gitanos como grupo étnico habrían firmado su sello de defunción. Que es lo que los blancos han hecho.
Y precisamente que en esta época se exija y obligue a los blancos a ser progres y feministas mientras al mismo tiempo se permite que los gitanos y demás «minorías» (algunas de las cuales son mayoría en el resto del mundo) mantengan su «cultura y tradiciones» demuestra que el feminismo y el progresismo son armas diseñadas para ser usadas contra la raza blanca, y contra nadie más, no contra los gitanos y demás «minorías».
Ligar.
A la hora de ligar se obtienen interesantes consecuencias:
- Lo peor para ligar: Ser débil, inseguro, igualitario, progre, feminista, y buen chico.
- Lo mejor para ligar: Ser fuerte, seguro, malote y machista.
Por eso, hay tantas tías que se van con tíos que las pegan y son incapaces de abandonarle, porque sus genes tiran más y las hacen estar enganchadas al tipo malote y bruto, aunque la pegue. Estos son casos extremos pero demuestran que a las tías las gustan tipos duros más que blandos. Nadie quiere un birria, un ser inferior a su lado, y las mujeres menos.
También interviene en esto la posición social y el dinero. Las mujeres no se van a ir con un muerto de hambre, que no pueda darla seguridad de criar a los hijos bien sin penurias. Por eso es prioritario por el régimen la discriminación «positiva», esto es, la discriminación contra los blancos para que los no blancos invasores ocupen buenas posiciones sociales, aunque sea a la fuerza, ya que por sus medios no pueden, y facilitar así el mestizaje. También la promoción de los deportes o el cine, única actividad en la que los invasores no-blancos pueden destacar. Por eso los deportes o el cine son profesiones tan sobrevaloradas, para que parezca que los mamarrachos que se dedican a ellas hacen algo importante, cuando lo cierto es que la civilización no se ha creado ni mantenido ni con actores ni con deportistas, sino con pensadores.
Fases de la mujer.
Las mujeres pasan dos épocas en la vida:
- Promiscuidad buscando a la media naranja: Traducción: Lo que llaman media naranja es en realidad el macho alfa, el mejor tipo que pueden encontrar. El campeón, el jefe. Aquel por el que todas suspiran.
- Maternidad.
La época de promiscuidad puede ser muy intensa y larga o lo contrario. Conozco un par de casos de tías que han estado a punto de casarse o que estaban casadas y se han divorciado, y el resultado ha sido que ya no ha habido manera de que se volvieran a emparejar definitivamente, yendo de tío en tío sin encontrar a la nueva «media naranja», cosa que no habría sucedido si su pareja inicial hubiera funcionado. Creo que una vez que se entra en la espiral promiscua, las cuesta mucho salir de ella, cosa que no ocurre con los hombres, en los que la promiscuidad no deja «secuelas».
En cuanto tienen un hijo, las mujeres se ven dominadas por el instinto maternal y se acaba su época de promiscuidad. Los gitanos procuran que la promiscuidad sea cero, casándolas enseguida, para que tengan hijos gitanos y no se extinga el clan. Y como las mujeres en realidad lo que aman es a sus hijos más que a sus maridos, la mayoría de las veces no tiene gran importancia que se hayan casado con uno u otro, aunque ellas no lo hayan decidido, y me atrevo a afirmar que las gitanas, teniendo más hijos que las payas son más felices aún «sufriendo» esa carencia de libertad de no poder elegir con quién se casan.
En los blancos sucede lo contrario, y al retrasar la edad de la maternidad, se alarga la de la promiscuidad, emputeciéndose las mujeres como vemos en la actualidad hasta un grado vergonzante, destruyéndose el pilar básico de la familia que es la mujer sensata y maternal, con su grave consecuencia, la disminución de la tasa de natalidad.
Ver más artículos de la serie: «Hombres y mujeres».
Etiqueta: dualidad.
Contrario a lo que expresa me parece que el artículo ha quedado bastante redondo, ciertamente condensa muy bien las razones por las cuales el feminismo se convierte por razones biológicas en enemigo de los pueblos. La biología manda, el ser humano no se hizo para controlar sus instintos; dejados a sus instintos todo se convierte en un puterío.
Enhorabuena por el medio millón de visitas.
A pesar de nuestras diferencias, qbit, en este artículo estoy muy de acuerdo contigo.
Un saludo.
Sí, pero ese laísmo resulta molesto.
El lavado de cerebro es brutal desde hace treinta años (en España) y sin permitir la menor disidencia. Cualquier periodista, actor o algún ilustre analfabeto retrasado mental, (para hacer méritos ante sus amos, excremento político y económico, intimamente ligados), aparece en la tele hablándote de los hermosos que son los hijos del mestizaje (en realidad mulataje: mezcla de mujer blanca con negro), películas constantes del negro y la blanca, y a los niños-as se le lava el cerebro desde la mas tierna infancia sin el menor atisbo de escrúpulos por parte de los poderes que manejan la programación y propaganda de todos los medios para que la gente y especialmente los niños que imitan todo lo que ven, consideren como normal, lo que es absolutamente patólogico y un crimen contra la naturaleza (destruir lo que la naturaleza ha creado: las razas, que es mucho más que el color de la piel (estupidez que a base de repetirla parece una verdad, es decir que la raza sería algo así como una cuestión de ir a la playa a que te coja el sol), que le vende la PROPAGANDA OFICIAL CAUCÓFOBA a los ciudadanos -sería tema de otro artículo, pués la ignoracia a este respecto es brutal-).
El negro, el mulato prefiere a la mujer blanca que a la de cualquier otra raza y especialmente a la de su raza, si además es rubia y de ojos claros todavía mejor (ver negros enriquecidos en deportes-circo-, música-folclore-,drogas, etc), cuanto mas lejos de los rasgos propios de su raza más les gustas. Es una forma de tratar de alejarse de sus rasgos simiescos, de hecho en algunos paises se utiliza el término de adelantar la raza, pelo malo, etc, especialmente por los negros, cuyo sueño ha sido historicamente, lo es en la actualidad y lo seguirá siendo en el futuro el tener sexo con mujeres blancas.
Esto evidentemente, es lo mismo para las negras.
El que la propaganda oficial (oculta que por ejemplo el sida en España es de 3 por cada mil habitantes y en Sudáfrica, el país mas desarrollado se Africa negra, es de 260 por cada mil, es decir de casi 90 veces más por cada mil habitantes) les pongan en bandeja mujeres (normalmente personas no formadas, jovenes o muy jovenes de familias destrozadas, muchas prostitutas, sin escrúpulose que se follan todo lo que sea negro y si tuviera 3 cabezas mejor, etc) para aparearse con ellos, no es culpa de ellos. Pero el rechazo que existe a esta raza en todos los lugares del mundo (como a los Moros, Gitanos,etc), no es por sus rasgos físicos si no por su comportamiento, a pesar de la propaganda a su favor y del esfuerzo de silenciar cualquier tipo de tropelías (violaciones, robos, etc) por parte del poder ecónomico y político (cuyos miembros se cuidan muy mucho de casarse con ellos; no existe un sólo caso entre la clase política de los parlamentos autonomicos y español, ni de los poderoso de la economía).
Lo que están cometiendo estos poderosos elementos caucófobos con el pueblo español tiene un nombre y se llama genocidio, genocidio contra la raza blanca y crímenes contra la humanidad.
«Tendencia al forastero..»
Eso se contrapone con una menor inquietud espiritual por lo exótico, es decir, son mas conservadoras por excelencia (tras caer un clan o tribu derrotado en una batalla muchas se encerraban con los hijos y se suicidaban, como el caso de vikingos y las niponas en la segunda guerra), por eso el régimen progresista hace especial hincapié marketiniano en ellas, hacia ellas y dirigido en plan feminista
Cuando voy a las playas del mediterraneo veo muchas francesas con negros y casi siempre son mujeres por cierto rubias la mayoria con esos simios negros.
La vez que mas me llamo la atencion fue al ver una francesa rubia de ojos verdes, de perfecto bronceado y mas buena que la rubia de la foto que has puesto, y la traidora racial estaba con un negro mas negro que el carbon, tirillas con gafas de aviador en plan chulo pero muy fibrado se le notaban todos los musculos.
Las mujeres tienen un lavado de cabeza acojonante con la televison, la sociedad es matriarcal y son las mujeres las que ahora mismo se creen que son superiores al hombre y pueden conseguir cualquier cosa. Sin la tecnologia y sin el papa estado que les da tanta libertad no se lo tendrian tan creidas y no harian tanto el gilipollas y se preocuparian de cosas realmente importantes. Occidente esta en decadencia y hasta que no hayamos tocado fondo la sociedad no reaccionara.
Sí, se pueden hacer muchos apuntes.
Las vikingas y las japonesas no estaban inmersas en la propaganda multicultural de la actualidad, y tenían más sentido de nación. Además, no es lo mismo que las cosas se produzcan de manera violenta, como en una guerra, que como pasa en la actualidad, disfrazado encima de buenismo y de idealismo.
Mi opinión es que este artículo es uno de los mejores que he leído en tu blog, Qbit.
Veo que eres un buen psicólogo de lo femenino. Además, has dado pistas del verdadero sentido de muchas prácticas extendidas en esta sociedad: por ejemplo, el escrupuloso respeto que progres y ralea similar muestran hacia las culturas no blancas (claro, para no adulterarlas y para que no decaigan, como las nuestras; para que no decaigan en su eficacia biológica, o capacidad de un genetipo para dejar descendencia en relación con la capacidad para lo mismo de otros genotipos), o la «discriminación positiva», que desde siempre codifico como racismo anti-blanco (para elevar artificialmente la posición socioeconómica del negro y reducir la del blanco, y para que esto haga lo que dices, que las blancas se vayan con los negros).
Pero bueno, la hembra humana sigue siendo un ser con inteligencia. Por lo tanto, es responsable de las decisiones que toma, particularmente la hembra blanca, que puede hacer casi lo que le de la gana. Así que, por mucha hormona y mucha programación genética que haya de por medio, la blanca que se deja penetrar por un negro, moro o amerindio es una traidora racial que debería dejar de ser considerada como perteneciente a la comunidad blanca.
Por supuesto que cada individuo es responsable de lo que hace, y las mujeres, que tienen una gran responsabilidad, más todavía en este asunto que es de «su incumbencia» (el de la reproducción).
Lo que pasa es que cuanto menor es la inteligencia, más se cae en los instintos animalescos, que son estos. Y más si se está en un ambiente de hedonismo generalizado.
Así que hay dos cosas a considerar: Voluntad (falta de voluntad, hedonismo) e inteligencia (falta de inteligencia, para mirar al largo plazo).
Me ha puesto de mala hostia ver esa foto, debería ser ejecutada en el paredon por traidora racial, puedo entender que una fea gorda se vaya con el tio ese, pero esa tia podría elegir entre miles de tios.
La democracia esta podrida, las televisiones estan podridas, la sociedad esta podrida. La gente vive en un mundo de fantasia como si fuese una peli y se creen todo, no tienen visión historia y viven en el hedonismo. De las mujeres (de nuestra raza) no podemos esperar gran cosa, ellas no serán las que nos defiendan, nunca lo han hecho y nunca lo harán, como conjunto no tienen el sentido del honor, la valentía, el trabajo en grupo, la fuerza, y muchas mas cosas además de que son unas infantiles . Se creen que se han liberado y que gozan de unos privilegios que antes no tenían, pero las han engañado porque son tontas y unas sentimentales. Han copiado lo peor de los hombres, permiten el mariconeo porque a ellas les hace gracia ver a tios que se comportan como tias, son las que consumen el corazón y programas de mierda, fuman mas que los hombres, no hacen ejercicio, beben, las tratan como objetos sexuales y lo aceptan, se dejan penetrar por muchas pollas ser lefadas y se creen que cuando se case, al marido no le va a importa que le hayan petado tanto el coño que con la holgura parecera la boca del metro, se creen que pueden tener a cualquier hombre babeando por ellas por tener tetas y coños.
Hace falta una revolución volver al patriarcado y dejarse de tanta mariconada, las mujeres no pueden ni deben tener tanto poder.
Muy bueno el comentario espartano. Las mujeres son como niños y se creen toda la caca que les dicen. Pero en última instancia el poder sobre las mujeres blancas lo tenemos los hombres de raza blanca. Solo los elementos más débiles de la raza entrán en ese disparate del mestizaje. Quedaremos menos pero mejores. Además en el fondo creo que todas las mujeres saben que el mestizaje es aberrante pero si la raza blanca compra toda la asquerosa propaganda progresista y homosexualizante(reservada por los judíos exclusivamente para nuestra raza) las mujeres blancas eligen otras razas que no hayan sido infectacas con el «progresismo»como los arabes o los negros. Es un asunto complicado.
Claro, en el hombre todo es unión de instinto y de inteligencia, es decir, conducta por un lado y comportamiento por otro. Creo, no obstante, y sin descartar el efecto de ciertas tendencias genéticas individuales hacia la endogamia o hacia la exogamia que deben funcionar aquí también, que el caer o no en la unión sexual interracial (y convertirse así en traidor/traidora racial) está más relacionado con una determinada educación recibida o no, que con la inteligencia. Vemos que las mujeres que ocupan puestos de trabajo de alto estatus gracias a sus estudios, y , por tanto, a una inteligencia más o menos elevada, no tienen grandes problemas en unirse sexualmente a negros, moros y demás, siempre y cuando compartan su misma posición social. Exactamente igual que las chonis, no rompiendo, eso sí, su esquema clasista. Es decir, estas mujeres de elevado estatus son extremadamente clasistas, pero nada o casi nada racistas. En cambio, vemos que hay mujeres con menos estudios e inteligencia (tampoco equiparo ambas variables, y menos en España) que, por la buena educación recibida (que incluye, siquiera de modo no manifiesto algunas nociones racistas), y por tener en la familia varones que no hacen dejación de su obligación de cuidar y vigilar de ellas para que no les den por hacer alguna tontería (¡caprichosas mujeres siempre!), rechazan semejante unión contra natura.
En términos más generales, está corroborado estadísticamente que la alta inteligencia femenina es un rasgo que resta eficacia biológica. Las mujeres profesionales universitarias tienen de media una escasa descendencia. Esto lo analiza Honsik en uno de los capítulos de su libro acerca del Plan Kalegi. Y hay también bastante estudio estadístico al respecto.
En fin, el tema de la psicología de la mujer es muy complicado. Creo que has dado unas buenas pinceladas, Qbit, en este artículo. Hay varios pasajes en Nietzsche donde analiza a la mujer, él que se define como «psicólogo de lo eterno femenino» y va también en esta línea.
León Riente, no comparto en absoluto tu fe en la «inteligencia femenina». El hombre es poco inteligente salvo excepciones, pero entre las mújeres no hay nadie que sobresalga. Esto ya se empieza a decir sin pudor en documentales «del sistema», como ESTE: http://redes-tv.blogspot.com/2008/06/redes455-la-batalla-se-los-sexos.html
Vedlo. Dura poco menos de media hora y dice cosas muy interesantes, como una curva de inteligencia comparando los dos sexos que es muy ilustrativa.
Juventino, ¿has leído bien lo que he escrito?
Precisamente, a la hora de garantizar la integridad de las mujeres, me decanto sobre todo por la educación recibida (sobre todo de la familia) y por la presencia de varones en la familia que las pastoreen, y no por la inteligencia. El pastoreo masculino es imprescindible para que por su volubilidad y su carácter caprichoso no cometan ninguna estupidez.
Justamente he dicho que las mujeres de alto estatus profesional (indicativo, en muchos casos, de inteligencia más o menos alta) se reproducen poco y son muy poco o nada racistas (y sí muy clasistas). Exactamente lo contrario de lo que necesitamos.
espartano: Esa foto es la más suave que encontré. Huye de las de las furcias como Heidi Klum o Doutzen Kroes.
León Riente: Qué va, la psicología de la mujer es fácil, jajaja. Parecen complicadas pero es porque no suelen comportarse de manera racional, sino emocional. En cuanto se sabe eso, todo se entiende mejor.
«La gente que siente que necesita un diseñador puede acudir a la ciencia porque no lo necesita».
Esa frase la dice la invidtada y la repite el presentador al final del programa. En efecto, es un vídeo pro-sistema cientifista más que científico, de propaganda para la plebe hecho para vender darwinismo. Hace mucho que me cansé de ver ese programa (en cuanto sacaron a una feminista diciendo subnormalidades, a pesar de echarlo a las tantas de la noche). Ya sabemos que las cosas son como son por un motivo inteligente, y esa es la parte interesante del vídeo. Pero el vídeo se empeña en identificar el hecho con la explicación darwinista
Vuelvo a editar: En efecto, las mujeres son más del montón en todo. Mirando la distribución normal de probabilidad se ve que casi todas están en el centro, (distribución abombada por el centro) mientras que en los hombres es una distribución más achatada por el centro (hay más diversidad). La tía esa dice lo mismo que lo que yo ya había observado.
Por decir las cosas de este vídeo sobre las diferencias entre sexos me banearon de un foro de progres, jajaja.
Creo que hay que diferenciar entre dos fenómenos. Por una parte, están los casos individuales de mezcla racial, que entran dentro de los parámetros de “normalidad” que se han dado siempre en la naturaleza humana y no ponen en peligro la identidad cultural o racial porque suelen terminar con la asimilación de los nuevos integrantes por parte de la raza dominante, y no al revés. Por otra, y en contraposición, están hoy las oleadas masivas de migraciones de razas ajenas, las invasiones silenciosas y silenciadas que destruyen la identidad genética y cultural de la sociedad receptora.
El problema de la raza blanca es que ha pasado del primer fenómeno, individual y puntual, a la masificación del segundo. Antes se veía de vez en cuando un especimen exótico, que no era más que eso: el hijo de un alemán y una japonesa, el hijo de una italiana y un venezolano mestizo, etc. Y como casos aislados no tenían aspiraciones de destrucción racial ni mucho menos, sino más bien voluntad de integración en su “mitad” cultural y racialmente más evolucionada, que identificaban fácilmente.
En España estamos inmersos de culo y sin frenos en el segundo fenómeno, el mestizaje irreflexivo. Como mujer observo dos tipologías de mujeres blancas con alta propensión:
1. Las que han recibido un lavado de cerebro desde la familia, la escuela y los medios sobre lo “racista” que es no aceptar “fundirse” con otras razas, y se han tomado el verbo “fundir” en su sentido literal. Van desde las típicas militantes de ONG que vinieron emparejadas de África, América Latina o Palestina (en una extraña práctica que mezcla la caridad y el amor) hasta la hippy o perroflauta del porro y la paz, que enloquece cuando oye un tam-tam y que está ingenuamente convencida de que toda cultura que no haya evolucionado más allá de la Edad de Hierro es infinitamente superior a la blanca, dueña de toda la maldad contemporánea.
2. Los ejemplares de desecho de la sociedad blanca, esto es, las biológica y culturalmente menos dotadas, que sólo logran atención entre los varones de desecho de esa misma sociedad, entre los que obviamente predominan los que ya sabemos: negros, amerindios, moros, etc. ¿Os habéis fijado cuánta Yenni de suburbio es novia de un dominicano, ecuatoriano o similares? ¿Cuántas drogatas suelen andar con moros (y con esos son menos rebeldes que con sus pobres padres) e incluso traficar drogas con ellos? ¿Y cuántas blancas que no se comen un rosco acaban en las discotecas latinas y los tugurios de los africanos, asombradas de “su buena suerte”?
Por otra parte, estoy de acuerdo con la frase de Qbit según la cual «al retrasar la edad de la maternidad, se alarga la de la promiscuidad». En mi opinión este hecho no obedece sólo al intento de desligar a la mujer blanca de su función natural, que es la de ser madre, sino al objetivo de atribuirle un papel de eterna e insaciable consumidora, para beneficio del mercado.
Me explico: una mujer que forma una familia tiene que medir cada céntimo que ingresa, porque la prioridad es el bienestar de la camada: comida, salud, techo, abrigo, educación. La mujer que «sigue en el mercado» buscando a «su media naranja» es una compradora cautiva de moda, cosméticos, dietas milagrosas, turismo, relax, ocio, etc. Cuanto más largamente insatisfecha esté, más consume. Y si llega a formar familia, es probable que intente mantener esa pauta aprendida. Por eso antes una familia vivía con un solo sueldo y mayores o menores estrecheces, y hoy en cambio casi reclama como un derecho constitucional el de consumir a porrillo “para ser feliz” y «disfrutar los placeres de la vida», con lo que valores como la contención, el sacrificio o el ahorro sencillamente han desaparecido en España.
Lo que si no entiendo, y disculpadme, es por qué «una vez que se entra en la espiral promiscua, las cuesta mucho salir de ella, cosa que no ocurre con los hombres, en los que la promiscuidad no deja “secuelas”.
Es curioso, porque como mujer tengo justamente la percepción contraria…
Lo que me preocupa es que mujeres más normales, en masa, se comporten como las «jennis» esas. La foto que he puesto parece un ejemplo de tía «normal», y hay más fotos por ahí así.
Peor todavía. Es que hoy en día lo normal es que las tías se hayan vuelto bastante putones, la verdad. Todo está alineado para fomentarlo: la televisión, el consumismo, las revistas para mujeres, y el mismo feminismo de otorgarlas muchos derechos incluso injustos pero pocas obligaciones.
Creo que estamos cargando las tintas demasiado contra las mujeres europeas y no vemos el otro aspecto de la cuestión. Da la impresión de que los occidentales que tienen relaciones sexuales con extranjeras son unos tipos de moralidad intachable, que como mucho se van a divertir un rato con las negritas y que en ningún momento van «en serio». Y el problema es exactamente el mismo. Creo también que es necesaria una moral que exija igualmente a los varones en este aspecto.
De todas formas, voy a decir algo aleccionador. Hoy por hoy se puede decir que el plan de crear una unión europea de mestizos está fracasando, no por nosotros, que somos tontísimos, sino por que a los extranjeros que viven en Europa sí quieren conservar sus raíces, con lo cual, en lugar de mestizaje, en el futuro lo que vamos a tener a muchísimos grupos étnicos peleando entre sí. Habría un problema con los negros, muchos de los cuales carecen de identidad colectiva y pueden ser más susceptibles de asimilación (por ejemplo, los dos casos que ha puesto el propietario del blog) pero hay ciertas tendencias (islamización de la población negra, religión rastafari) que pueden ayudar a que nos desprecien y por lo tanto se nieguen a copular con nuestros bonachones compatriotas blancos. Vamos a pasar una época de violencias, pero es una esperanza de victoria si alguien nos pone las pilas. Lo del mestizaje sería una muerte.
Hay que tener cuidado con ciertos grupos como por ejemplo el joven marroquí traficante de drogas y «bacala». Me preocupan más que el musulmán convencido.
«Hay que tener cuidado con ciertos grupos como por ejemplo el joven marroquí traficante de drogas y bacala. Me preocupan más que el musulmán convencido».
Y a mí. De hecho gracias a los musulmanes convencidos más de un palurdo español se ha empezado a dar cuenta de que sufrimos una invasión/colonización de nuestra tierra. De ahí a que termine considerando invasores al resto de inmigrantes no europeos o euro-descendientes hay un paso o dos, así que buenas noticias para nosotros con los musulmanes que no se integran. De hecho, me gustaría que fueran todos los musulmanes que están ocupando España con barba, chilaba y las mujeres con burka a ser posible. Que no utilizaran más que el árabe y que rehusaran relacionarse con sus vecinos españoles.
Luego hay gente que se hace pasar por patriota, nacionalista o lo que sea y que se dedica a criticar a los musulmanes porque no se integran y a felicitarse por los inmigrantes que sí lo hacen. ¡Si ese es el mayor favor que nos pueden hacer los musulmanes! Cuanto menos se integren menos corrupción racial causarán. Por eso los amerindios y mestizos caribeños son tan peligrosos, porque muchos se integran. Como muchos negros. Aparte, en esta gente falsamente patriota está el asunto, jocoso si no nos jugáramos lo que nos estamos jugando, de que parece que muchos no pueden pasar sin chacha. Producen auténtica vergüenza ajena.
Ahora una pregunta hipotetica, nosotros hablamos mucho por aqui sobre como crear una europa sin no-blancos y etc etc. pero al ritmo que vamos, es decir, los progres aumentan cada dia. las asociaciones «anti-racistas» crecen cada dia. el buenismo crece cada dia. Hasta ahora la extincion de la raza blanca parece inevitable. y yo les pregunto a ustedes, ¿todo esta perdido o hay alguna esperanza de salvacion para el pueblo europeo?. me gustaria ver un articulo al respecto.
saludos.
Pues mira, ricardo, yo veo ciertas esperanzas tal como está «el patio»:
1) Rusia: Uno de los problemas del mundialismo es que no encuentran políticos «a lo Suárez», gente que quiera meter a todo trance en Rusia en la órbita yanqui, que son los máximos valedores de esta política internacionalista y antinacional. Lo máximo que encontraron fue a un campeón de ajedrez judío pero que los rusos rechazaron vehementemente. es un pais algo empobrecido, con bastante corrupción, pero el patriotismo está ampliamente extendido y tiene los recursos necesarios para vivir por sí mismo. Y es un país cuyo prototipo racial es muy abundante.
2)En los estados Unidos hay cada vez más gente disconforme con este universalismo ramplón. Si estados Unidos se retira del tablero se cae el sistema.
3) Yo noto hoy en día una situación mejor en paises como España que hace unos años, sobre todo porque la unidad mediática se resquebrajó gracias a una corriente hiperliberal que empezó a decir cosas que el periodismo oficial ocultó desde la transición. Hace unos años, en un magazine de la televisión hablaron sobre Marruecos con una delegada de Turismo del gobierno de allí. Al acabar, empezaron a hablar del corazón y cosas así. La presentadora preguntó al cotilla(conocido homosexual) si conocía Marruecos. Respondió que sí y dijo que ya eso de los países se había quedado para fascistas y que había que ir al mestizaje. Hoy por hoy, hay mucha desconfianza ante el fenómeno, porque la idea del extranjero pobre, sin recursos que sufre el desprecio del blanco ha pasado a ser el de una amenaza clara a un proyecto de vida decadente. (sobre todo por el tema islámico). Evidentemente el Islam choca contodo lo que trajo la revolución francesa y cosas posteriores, así que esos tiempos de la unanimidad en materia de inmigración ha pasado a la historia.
Valhalla ha dicho algo así:
«hoy por hoy el plan de crear una UE mestiza ha fracasado, pues cada grupo foraneo guarda su identidad sin mezclarse»
No le veo el beneficio a eso, por un motivo: siempre habra elementos foráneos sueltos y/o individuales que si lo harán (como en todos los grandes grupos), pero habrá unos núcleos centrales etnicos que no lo harán, con lo que obtendremos a la larga que esos nucleos etnicos se salvaguardaran, pero alrededor suyo, y gracias a los elementos antes mencionados, crearan un manto alrededor de «afines» etnicos, mientras que la poblacion europea se va diluyendo, ellos se preservan con su «nucleo duro» y con «nucleo blando» (los elementos que se mestizan con los nuestros) nos disuelven. sobre todo si el sistema continua sin dejarnos crear ningun nucleo duro para su preservacion, y tal y como estan las cosas, máxime con la propaganda masiva, lo dudo mucho. Ejemplo: los gitanos, simepre han mantenido su nucleo duro, por eso vemos a gitanos canasteros totales tras quinientos años, y sin embargo gracias a los elementos sueltos han creado mas gitanerismo a su alrededor, espacio ganado a los «payos», sea por desplazamiento o por mesticismo, viendose como ahora se puede ver barrios enteros donde predomina la gitaneria. Lo dicho, lo sigo viendo chungo…
Caliclaudia: A lo que me refiero con esa frase es que las mujeres que han estado a punto de casarse o que se han separado en el primer matrimonio luego entran en una racha de, quizá por prisas, de rehacer su vida, y lo único que consiguen es pasar por una sucesión bien larga de pseudo-novios que no terminan de ser el definitivo. Es como si cuando sale mal el primer novio, luego ya no sale bien ninguno.
Y también pasa con famosas. La tal Zsa Zsa Gabor se casó 9 veces.
Juventino: El laísmo es parte del «hecho diferencial» de Madrid, así que a aguantarse.
«Que sea la última vez,que me intentas dar lecciones de nada,en plan chulesco,DELANTE DE LOS DEMÁS PARTICIPANTES EN ESTE BLOG» (Sigfrido)
Métete tus chulerías donde te quepan, GILIPOLLAS. Ya es la cuarta vez que me respondes de malas maneras, con insolencia y chulería, cuando yo siempre me he dirigido a ti de manera correcta. La primera en la discusión inicial en el hilo sobre el nordicismo. La segunda sin venir a cuento en el de trabajar gratis. La tercera por decirte que escribieras bien, y el otro día esta, como si aquí mandaras tú.
Vas al limbo a hacer compañía a tu amiguito Krull Khan, y se te publicarán los comentarios cuando cumplan las normas.
Sólo faltaría que me mandaran callar en mi blog con chulería y prepotencia.
El 99% de las personas mayores de 70 años q hay en España son españoles. En 20 años cuando hayan fallecido todos estos españoles, la tasa de inmigrantes en España pasará automáticamente al 35-40% del total de la población.
Es decir, en 30 años, los q decían q nos iban a pagar las pensiones, se convertirán casi en mayoría en nuestro país. Para el 2040 los españoles étnicos, los nativos de España, los étnicos europeos, SEREMOS MINORÍA ÉTNICA EN NUESTRO PROPIO PAÍS. La altísima tasa de natalidad, el fallecimiento de nuestros ancianos, los nuevos inmigrantes, las reagrupaciones, el mestizaje harán q SEAMOS MINORÍA EN MENOS DE 30 AÑOS.
Y cuando nosotros seamos minoría y las calles estén llenas de Latin Kings, ñetas, bandas de todo tipo, NOS TRATARÁN COMO BASURA.
Os lo dejo dicho PQ ESTO ES LO Q VA A PASAR.
Decían q venían a pagarnos las pensiones y lo Q ESTÁN HACIENDO ES SUSTITUIRNOS. SÓLO LOS MÁS IMBÉCILES O ABORREGADOS NO SON CAPACES DE VERLO. Estamos asistiendo al suicidio de un pueblo para convertirnos en una mierda multimarrón sin identidad.
ESPERO Q SE JUZGUE A LOS Q HAN APOYADO ESTE CATACLISMO HISTÓRICO PARA LOS PUEBLOS EUROPEOS.
Yo si fuera chino y mi país se llenara de millones de blancos y negros opinaría q se deberían largar por protección a la cultura china, etnia, identidad, etc. PERO ESTO SOLO PASA EN EUROPA.
joder con la raza!parece como que en España no hubiesen estado ocho siglos los árabes.
y si el resto de Europa te rechazara por tener parte árabe en tus genes que? porque te guste o no así es.
¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Eres tonto?
Sí, es tonto, pero tonto del todo. Porque, ¿y si tuviera algún gen árabe, eso justifica mezclarse más, degradarse más, ennegrecerse más? Todo lo contrario.
Pero es que además, en España no hay genes árabes, que eso se ha demostrado en estudios genéticos. Ni tampoco en Europa rechazan a los españoles. Por desgracia, no rechazan ni a los invasores de fuera de Europa que tienen.
Yo aun sigo pensando que acabaremos en una guerra racial, en caso de que no llegase lo mejor seria unir fuerzas y concentrarnos en alguna zona que tomariamos bajo control por las buenas o por las malas, una vez asentados por ejemplo en la zona cantabro-asturiana y con salida al mar en caso de que toque evacuar a la poblacion.
Tal vez sea un nuevo comienzo sin errores y especialmente sin judios, ya que seguramente la mayoria sabra claramente quien fue el responsable de nuestras desgracias y creo que no habra compasion con ellos.
«SÓLO LOS MÁS IMBÉCILES O ABORREGADOS NO SON CAPACES DE VERLO»
Y lo peor es que son la inmensa mayoría de la gente. Están como anestesiados, como zombies. Mejor dicho, es que les da igual, mientras tengan pan y circo.
«…Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde…» (Ortega y Gasset)
Otra subnormal:
http://www.mixedasians.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=12731
Lo que afirmas es tan evidente y de sentido común que es incomprensible que algunos relevantes «intelectuales»
no digan nada al respecto…
Traicionar a la propia raza es el máximo crimen posible y aun es más grave cuando se hace de modo inconsciente… pues eso significa que el sentido de la propia identidad y de los valores morales y espirituales supremos ha sido anulado tras ya siglos de igualitarismo embrutecedor…
Ignoro cual será el futuro de Europa… Me cabe la
esperanza de creer que los valores de balleza, verdad y bondad –que han sido encarnados por la raza aria– no han sido superados hasta ahora por nadie… Si algún dia vuelven a prevalecer supongo que serán una redición mejorada de lo que hasta ahora hemos conocido. Con esto quiero decir que
honor, belleza, heroismo, arte, etc han sido creaciones de la raza europea… Otras razas –como la japonesa , «los arios honorificos»– también tienen valores y méritos… pero la obligación y deber de los europeos es defender lo propio. Y supongo que lo mismo rige para los demás…
Saludos
Puedo estar muy de acuerdo con lo que vais diciendo y, más aún, afirmo mi deseo de que el odio más abismal se instale entre los españoles y los inmigrantes no europeos.
Pero esto no debe hacernos olvidar que el problema es nuestro, no de nuestros invasores. Un problema fundamental que tenemos es el de que hoy el número de hijos por mujer española en España es de 1,3, siendo necesario que esta cifra alcance 2,1 para poder hablar de reemplazo generacional (cuando ni decrece ni aumenta la población). Preguntarse el porqué de este dato demográfico es ir por el buen camino. Las respuestas nos darán la descripción fenomenológica de un proceso profundo de degradación moral y ético europeo sin precedentes.
Los europeos somos un conjunto de pueblos derrotados militarmente desde hace más de sesenta años, derrotados anímicamente también. Nuestra derrota económica es como mínimo centenaria y nuestra derrota religiosa se remonta ya a casi dos milenios.
Ahora estamos en el proceso de la derrota demográfica europea que, de consumarse, será la última. Y el tiempo se acaba.
[…] Estas consideraciones me las ha suscitado lo que a continuación copio de un excelente blog, QBITACORA: […]
Qué razón tienes Qbit con este artículo, qué puto asco de negros,sudacas y demás escoria que nos quieren invadir y más aún las putas que pueden llegar a ser nuestras mujeres blancas que han olvidado su orgullo y se mezclan y follan con esta chusma, creo que habría que poner una pena de muerte para estas perras, a ser posible, que las vea todo el mundo, lo puta y desgraciadas que son por habernos traicionado y para no seguir su maldito ejemplo.
Para evitar el problema de las feminazis éstas lo que hay que hacer es que el padre ( es decir, el glorioso macho alfa y blanco con el que ha copulado su madre, hembras blancas orgullas también) les peguen dos buenas hostías cuando son pequeñas y otras dos cuando estén empezando a echar cuerpo para que sepan quien mandan, es la mejor manera de evitar el puterío, prefiero que mi hija sea una mujer blanca, callada, bien hablanda cuando le manden hablar y que esté con un hombre blanco que sepa darle también dos buenas hostías por si se resbala para no caer en ese infierno de puterío que destroza a las mujeres blancas y españolas y que en un futuro se ocupe de su familia, antes que estar por ahí follando con un sucio y repugnante negro (o con un maricón de mierda de esos progres blanditos que no son capaces de meterles un buen porrazo a esas putas feminazis que nos quieren crastar con su puterío para quitarlas del medio de una jodida vez).
Hay que joderse, que hasta los putos gitanos saben muy bien cómo hacerlo, hay que evitar que las mujeres blancas de hoy se vuelvan un coño ambulante, y que no digan luego que están por amor ni hostías, hay que casarse con un buen macho alfa blanco y dejarse de mariconadas de ésas impuestas por el estúpido matriarcado que nos está destruyendo. Debería de inculcarse por las buenas y si no un buen par de hostías siempre funciona, te doy toda la razón que las mujeres blancas saben muy bien que no deben de despegarse del hombre blanco que las ha zurrado, puesto que ya han visto quién es el que manda y el buen partido que es para la conservación genética (además, les recordaría a su padre y por ese motivo lo han escogido es una profecía autocumplida, han elegido al tipo de hombre que ha sabido domesticarlas). Muchas ordenes de alejamiento, denuncias pero ahí está, saben que es lo mejor para ellas en el fondo pero esta mierda de coñocracia nos quiere tener amariconados y a ellas hechas unas putas.Saludos.
Tienes Razon , pero muy tarde , caso perdido las espanolas son actualmente unas PUTAS es mas las mas putas del mundo, la propaganda sionista no va a parar, ni tampoco los marrones en reproducirse, 6 hijos por familia de inmigrantes SEIS!!!!!!!!!!!.
EN DOS GENERACIONES ESPANA SERA UN PAIS DE MARONES.
Asi que ahorrate el disgusto, que no hay nada que hacer.
Los blancos hombres son o borrachos o blandos o drogadictos, quiza como todo es ciclico sea el fin de la raza iberica, todo tiene un principio y un fin , A ME OLVIDABA NO EL FIN SINO el cambio, ya que los marrones seran LOS NUEVOS ESPANOLES. Y NADA QUE HACER, COMO LOS DINOSAURIOS.
Muy buen comentario. Esto es motivo de cárcel en España y la Argentina pero es hora de repartir hostias ante tanta decadencia. 🙂
[…] Estas consideraciones me las ha suscitado lo que a continuación copio de un excelente blog, QBITACORA: […]
Qbit, te felicito por tu artículo, es enorme en contenido y conciso. Y te ha quedado redondo.
Y al mismo tiempo me veo en la obligación moral de avisarte (quiero suponer que se te ha pasado por alto y no lo has dejado a propósito) de que el que escribe bajo el nick «macho blanco y orgulloso» es a todas luces y evidentísimamente un infiltrado.
Una de dos, es una feminista resentida o un cachondo mental progre que pretende tomarnos el pelo.
Esa sarta de barbaridades que ha escrito, tiene como único propósito dejarnos como unos descerebrados, desprestigiar el buen artículo que has escrito así como estropear las anteriores intervenciones, que son mayoritariamente buenas, quedando su exabrupto como último comentario, y así de ese modo disuadir a curiosos o interesados que hayan leído este artículo de casualidad.
No cuela, «macho blanco e INFILTRADO».
Qbit, no bajes la guardia. Saludos.
El artículo en sí me ha gustado creo que puede reflejar una situación que se puede dar a corto plazo (quizás muy corto), como eso de que las mujeres entren en una espiral de promiscuidad como dice el artículo, tanto que les dá igual con quien se acuesten como si son moros, negros, sudacas o los chinos del todo a 100… eso se puede ver ya en las mujeres más jóvenes, en las niñas de instituto por ejemplo, que son bastantes unas calienta braguetas y que van por allí y por acá tirándose a todo lo que tiene un rabo entre las piernas ( y en potencia, se puden tirar a los grupos mencionados antes) sin importar las consecuencias, luego te dirán que «era por amor», o cosas como «que más dá que haya estado con un marroquí o un latino, yo no soy racista»… esas niñas no tienen ni idea de lo que se pierde con esas actitudes promiscuas y denigrantes que quieren impartir ahora los progres y feministas (seguro también tienen la culpa esas modas que quiere imponer las revistas de corte adolescente, ya que casi siempre sacan en sus portadas cantantes y actores mayoritariamente EXTRANJEROS Y DE OTRAS RAZAS).
Pero me pregunto, ¿cómo evitar este tipo de problemas?, ¿qué proponeís? (he encontrado este artículo de casualiad me ha llamado la atención por las razones expuestas) alguien menciona lo del «pastoreo masculino» pero, ¿acaso entonces no nos tacharían de machistas super malos malosos otra vez?, y lo de casarse antes (para no alargar la «época de promiscuidad»),¿no harían tres cuartos de lo mismo, llamarnos machistas, cabrones o si consideramos a la mujer sólo por su rol de ser madre y esposa?(qué pena haberse perdido ya este valor a favor de los putones que el autor describe tan bien)
Si estas situaciones se dan en plan tan extremo como lo que puede pasar en el día de mañana ¿qué hacemos?, he leido una crítica un poco bestia de cierto usuario que propone soluciones radicales a problemas radicales como el que se puede dar descrito por el artículo… quizás así, por mucho que nos duela llegar a ese punto de quitarles la «libertad» a las mujeres blancas, se les puede meter en razón y evitar la pérdida de nuestra genética y nuestra cultura como raza blanca. A grandes males… lo dicho, muy buen artículo.
resignacion!!!!!!!!!!!!!!, como los dinosaurios , todo tiene un principio y un fin.
No me gusta lo que dices. No hay que morir sin dar lucha. Si no no estaríamos aquí leyendo esto y abandonaríamos a la irresponsabilidad. Lo que dices no es propio de un hombre blanco sino de una mujer o un cristiano.
Mira, te dire que el fondo de esto es el dinero.
O sea billetera mata galán, creo que de latinoamerica el unico pais con poblacion blanca en un 60% como minimo son chile y argentina.
En el caso de Peru y Bolivia la poblacion blanca se ha reducido a un 8% calculo. Yo vivo en peru y desciendo de españoles por parte materna y de alemanes por parte paterna. Te dire que nunca me han gustado ni las indias ni las negras. Sin embargo una negra mezclada con blanco de rasgos mas blancos que negros como Rhiana por ejemplo me parece un mujeron y no dudaria en follarme con una mujer así, me refiero al fisico solamente, y te pongo el tipo racial de ella como ejemplo. Ahora bien con las mujeres puede pasar lo mismo. A mi esposa tampoco le gustan los negros o los indios, pero sin embargo ve atractivo a un negro brasilero que tiene ojos verdes que no me acuerdo en que novela sale. A lo que quiero llegar es que la gente a veces se fija en la belleza y no se pone a pensar en cuanto porcentaje de blanco tendrá cada uno, recuerda que tu puedes ver una mujer blanca pero no sabes si el padre era mestizo, y recien te vienen a salir los hijos de la tez del abuelo cuando tienes los nietos. Ahora tambien vosotros los españoles descienden de los moros, pues los arabes se follaron a todas las mujeres españolas durante siglos y nacimos nosotros, yo tambien desciendo de españoles aunque naci en america. En todo caso como saber cuan puros somos si tambien fueron dominados por los arabes. Creo que actualmente es muy dificil contar cuanta gente de pureza racial intacta a quedado. Mira que a mi en mi pais me discriminan pues soy blanco, y si bien el blanco tiene que ser tolerante, el indio siempre va para su gente. Aqui si no te relacionas con los indios y mestizos te miran feo, como si fueras un atorrante. Ahora opinando sobre la xenofobia en españa, mira es simple, siembra vientos y cosecharás tempestades. Si bien los españoles al llegar aqui se enriquecieron hasta mas no poder con el oro que saquearon a los indios, la mayoria de españoles que llegaron con la conquista eran delincuentes o gente de escasos recursos como Pizarro que criaba cerdos. Ahora que se puede esperar de un mestizaje así, es decir no eran los machos alfa ni gente escogida que pueda dejar buenos genes.
En suma toda esa escoria humana se cruzó con los indios y de allí nacen los peruanos, ecuatorianos, bolivianos de hoy en dia, y bueno pues van a la madre patria para follarse a las tias blancas y devolverles el favor. En todo caso dentro de algunos blancas la raza blanca será un mito y todos seremos mestizos (ojo yo no lo soy, pero tal vez mis hijos se casen con alguien de otro color y no se puede evitar)
Una cosa mas, aqui en Peru los indios cada vez tienen mas poder economico, por que racialmente hablando sus cuerpos estan preparados para el trabajo pesado.
Es decir, el indio, igual que el chino, puede trabajar 14 horas diarias trabajo pesado sin cansarse, yo me canso al instante, por eso los blancos generalmente hacemos trabajo intelectual y de oficina, pero el indio, es un ser de cuidado y mis respetos, aqui trabajan de sol a sol y vieras el trabajo que desempeñan, por eso van a españa para hacer trabajos de construccion, trabajos que los españoles no pueden rendir igual, porque geneticamente sus cuerpos no estan preparados.
Por ejemplo pon a un negro a correr una maraton y en un 80% de veces le ganan a los blancos porque tienen mejor musculatura y tienen una polla gigante. ¿Como competir contra eso? Pues creo que intelectualmente el blanco es superior, pero hay mujeres blancas que prefieren una buena follada y una buena billetera para olvidarse de un buen blanco pobre, saludos.
“descienden de los moros”
Pues para descender de los moros bien que los echamos a patadas, que raro
y a ver si los sudamericanos os meteis en la cabeza, que moros, lo que se dice racialmente árabes eran una minoría ne la élite, em mayoritario pueblo llano seguía siendo hispanorromano, ¿sino cómo iba a haber tanta difenrecias con los vendealfombras recien bajados de la patera?
MIGUEL , QUE MIERDAS ESTAS HABLANDO!!!!!!, EL INDIO ES OCIOSO , Y TRABAJAN LENTISIMO, ESTAS LOCO , YO TAMBIEN SO PERUANO HIJO DE ESPANOLES, Y CREEME QUE CUANDO TENGA HIJOS NI CAGANDO SE VAN A CREZAR CON ALGUN CHOLO DE MIERDA, EDUCACION EDUCACION AMIGO MIS HIJOS COMO YO VAN A SER EDUCADOS EN EL NAZISMO YO DESDE CHIQUITO ODIABA A LOS INDIOS ME DABAN ASCO!!!!!!!!.
OTRA COSA EN CHILE BLANCOS???????? NO HABLES COJUDECES SON TAN CHOLOS COMO LOS PERUANOS, BLANCOS QUEDAN EN BUENOS AIRES AL MENOS 80% DE LA POBLACION, 60% A NIVEL PAIS.
BLANCOS QUEDAN EN EL SUR DE BRASIL AL MENOS 70% DE LA POBLACION.
Y EMPIEZA A EDUCAR A TUS HIJOS NO SEAS IMBECIL, Y TU MUJER METELE UNA HOSTIA POR COCHINA.
Y ACUERDATE QUE EN PERU HAY MESTIZAS CLARAS CON CEREBRO DE INDIAS NO HAY MUJERES BLANCAS EDUCADAS EN EL NACIONAL SOCIALISMO.
Y ACERCA DE PIZARRO NO SEAS IGNORANTE LEE UN POCO ERA UN HIJO NATURAL DE UN NOBLE Y SU HERMANO MAYOR SI ERA NOBLE , NO HABLES IDIOTECES , LA DESGRACIA DE ESTE PAIS DE MIERDA EL PERU FUE LA IGLESIA CATOLICA QUE NO DEJO ELIMINAR A LOS INDIOS.
Y PARA TERMINAR UN INDIO HUEVEA 14 HORAS , NO TRABAJA DE LAS 14 HORAS PRODUCE 3 HORAS.
En latinoamerica Uruguay tiene un 80% de población blanca pura. Los Chilenos son casi todos en mayor o menor grado, mezcla con indios. Son como medios maltrechos. De los bolitas ni hablar…subhumanos, como los epsilon de «un mundo feliz». Otro país con mayoría blanca y con poca mezcla es Costa Rica. Pero en Uruguay somos casi todos descendientes de Europeos y la mayoría no tenemos ese problema que tienen en España. Es decir, sin ser muy racistas tenemos bastante conciencia racial y no tenemos hijos con negras. Pero la tasa de natalidad de los blancos es bajísima y muy alta en los sectores marginales, en su mayoría negroides. Así que sin que nuestras mujeres se mezclen tanto, una raza de subnormales trogloditas terminará controloando las calles de mi querida tierra, por ahora blanca, pero quién sabe hasta cuando.
Miguel: tu comentario es digno del de un gay reprimido, pobre tu esposa….
Tararí: «¿acaso entonces no nos tacharían de machistas super malos malosos otra vez?»
Pues claro. Qué más da. Lo que digan de uno sólo afecta a los borregomátrix. Están en juego cosas muchísimo más importantes que el que hablen mal de uno.
Miguel: La invasión musulmana de la península ibérica fue militar, y no una colonización poblacional. O sea, fueron poquitos, los echamos, y luego hicimos una limpieza étnica repoblando zonas de España. Pero tienes razón en que se follaron a tu madre y de ahí salistes tú.
Para saber la raza de alguien es tan fácil como mirarle la cara que tiene. Si tiene nariz y boca como simiesco entonces no es blanco. Ves, es bien fácil, a no ser que uno quiera autoconfundirse o confundir a los demás, como haces tú.
Los españoles en América construyeron ciudades e infraestructuras. Veo que de eso no os acordáis, y sólo mencionáis lo que os interesa, que es la eterna cantinela del puto oro. Pero sí, lo que teníamos que haber hecho era habernos llevado el oro y demás riquezas y no haber construído nada, habiéndoos dejado en la mugre en la que viviais, matándoos entre vosotros como estábais haciendo. Así, para acusarnos de ladrones, lo haríais con razón, no como ahora, que lo hacéis sin razón.
Australia fue la gran cárcel de Inglaterra, así que los australianos descienden de los presos que los ingleses enviaban a las cárceles australianas, y en los JJ.OO. no me pareció que las australianas tuvieran malos genes, sino todo lo contrario, estando bien macizas. Así que no creo que los descendientes de los españoles en América sean peores. Confundes posición social con genes. Pero te doy la razón en que tus antepasados debieron ser escoria humana, viendo lo que escribes.
Lo de que no se puede evitar es el discurso típico para fomentar el conformismo. No cuela.
aqui en Peru los indios cada vez tienen mas poder economico, por que racialmente hablando sus cuerpos estan preparados para el trabajo pesado.
Curioso que en Perú, al contrario que en el resto del mundo, los que más cobran son los que hacen los trabajos pesados… Menuda estupidez. Hacen esos trabajos porque no pueden o no les dejan hacer otros trabajos. Así no van a tener mucha prosperidad económica. Pero si tan fuertotes son, qué raro que no los veo destacando en atletismo, fútbol o baloncesto. A los negros sí los veo, pero a los peruanos no. Será que no lo son.
«el indio, igual que el chino, puede trabajar 14 horas diarias trabajo pesado sin cansarse»
«Sí, Frodo, Sarumán ha obtenido un nuevo tipo de esclavo-soldado, los uruk-hai, que pueden correr grandes distancias sin cansarse»
«trabajos que los españoles no pueden rendir igual»
Claro, todo lo que los españoles hemos construído a lo largo de la Historia lo ha debido hacer el espíritu santo, no te jode. Contratan a los extranjeros para explotarles y para pagarles menos dinero, tirando los sueldos a la baja, y no por otro motivo.
El otro dia puse un rato telecirco para ver la noria y me encuentro a la exmujer del cordobes hablando sobre la relacion que tuvo con el macaco denilson y todos los gañanes de los tertulianos haciendo bromas de su rabo que como es negro lo tiene que tener enorme y la otra diciendo que le dejaba bastante satisfecha y de repente la puta traidora racial de Terelu dice «quien no ha probado un negro, no ha probado un hombre» y los tios que estaban alli que eran el putero de Jimmy Gimenez y el maricon del presentador callados como putas ante semejante insulto, si eso lo hubiesen dicho de un blanco en un programa de negros, la habrian lapidado o le hubiesen puesto un neumatico y la hubiesen dejado ardiendo en la carretera.
A esa debíl mental zoofílica que dijo eso hay que asesinarla para impartir el ejemplo.
Es que toda la propaganda va en esa línea. Ya sabe Terelu y toda la gentuza que trabaja en televisión, y que cobra sus buenos millones, qué propaganda tienen que hacer.
Presumir de eso no es racismo, pero que los blancos presuman de inteligencia eso sí es racismo. Cara de monos.
Este fenomeno que ocurre en europa es inverso en la Zona sureste del atlantico si vais por alli vereis una poblacion de al menos 70% de eurodescendientes puros y los mestizos se van lavando digamos un mestizo
al 60% que reprodusca con un blanco al 100% tiene hijos blancos al 80% y creanme que un tipo que tiene el 80% de sus genes blancos es blanco para cualquier antropologo.
Ojo que estamos hablando de por lo menos 80 millones de habitantes que cuidan su raza como un tesoro.
Creo que la semilla de la raza blanca esta en el sureste de latinoamerica y en el centro de usa.
Europa es caso perdido, les recomiendo ahorrar dinero y mudarse al sureste, vereis una raza blanca vigorosa, fuerte y nueva sangre nueva ya que la mezcla de un aleman con una por ejemplo polaca o espanola produce un refresh genetico impresionante
Perdona Vengador, un tipo que tiene un 80% de sus genes blancos y un 20% indios o negros es un mestizo. Espero que no sea eso a lo que te refieres cuando hablas de esa población tan blanca del sureste del atlántico.
Y ese experimento de mezclar un mestizo 60% blanco con un blanco es decadencia absoluta para ese blanco y es mestizaje. Eso es todo lo contrario de cuidar la raza como un tesoro. Yo no lo querría para mi familia. ¿Tú si?
Después de Colón la supremacía blanca llegó a ser la ideología dominante en el mundo anglosajón y fue muy practicada en la mayor parte de Europa y, lo que es más importante (debido a la presencia de mayores contingentes de población no blanca), también en los territorios de ultramar conquistados o colonizados por británicos sobre todo, no así en los territorios conquistados por españoles, en los que la mezcla racial fue aceptada desde el principio y donde la mayor barrera entre españoles y americanos era religiosa, el americano era aceptado si aceptaba el Cristianismo. Ello ha tenido como resultado que la mayoría de la población hispanoamericana sea mestiza hoy día, hecho inexistente en las antiguas colonias británicas; en éstas, por ejemplo en muchos estados de los Estados Unidos, los no blancos fueron privados del derecho al voto y de la posibilidad de ostentar cargos de gobierno (o incluso ejercer el funcionariado) aún hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. Los nativos americanos en los Estados Unidos y Canadá, así como los aborígenes de Australia, a menudo fueron vistos como meros obstáculos a la colonización blanca antes que como seres humanos de pleno derecho. Varios países de la cuenca del Pacífico colonizados por europeos, en ocasiones, opusieron fuertes limitaciones a la inmigración y la nacionalización de individuos de los países asiáticos del Pacífico, normalmente apoyándose abiertamente en el supremacismo blanco. Los Estados Unidos dieron a los estados de forma individual la posibilidad de prohibir los matrimonios interraciales hasta 1967 (véase el caso judicial: Loving contra Virginia), mientras que Rhodesia tuvo un régimen abiertamente supremacista blanco hasta 1979 y Sudáfrica hasta la década de 1990.
QUIEN ES EL CULPABLE DE QUE SUDAMERICA NO SEA UNCONTINENTE BLANCO?????????????????
Mira Leon amigo, digo que por lo menos el 70% de esa gente es blanca 100%, y amigo leon creeme que un meztiso de aleman o sueco con genes blancos al 80% sin ofender luce mas blanco que un espanol promedio o un italiano promedio.
Creeme amigo que esa zonz es impresionante.
Mira lo ideal es mantener la raza pura al 100% eso no te lo discuto, pero como ejemplo te voy a dar a los portenos argentinos son tipos de 180 cm o mas generalmente rubios o castanos claros de ojoz azules y si les haces un examen de adn encontraras que son blancos al 90%, sin embargo dime si redondo te perecia un mestizo, no se si entiendes mi punto.
¿Estuviste en Buenos Aires alguna vez? Yo soy porteño y me faltan cinco centimetros para esa medida ideal que tú nos das. Tampoco soy de pelo muy claro (castaño oscuro casi negro). Y sí, tengo ojos verdes pero mezclados con el marrón de mi madre (ojos color del tiempo).
Dejá de de hablar de Buenos Aires y que nos pones en vergüenza. Sé que quieres vivir aquí como todo peruano pero preferiría tenerte lo más lejos posible. No me gustan los mestizos con esvasticas.
Brevemente, Vengador:
– En lo que respecta a la primera parte de tu argumento te doy la razón en mucho. Yo lo resumiría insistiendo en la gran calamidad que ha supuesto el catolicismo para nuestro pueblo español. De no haber mediado la institución eclesial es posible que la colonización de América Central y del Sur hubiera sido más intensa.
También te digo que una vez independizados aquellos países el criollo, que ya no dependía de la autoridad española y que tomó el poder político y que tenía ya de antes el poder económico, es decir, que tenía todo el poder, hizo bien poco en el sentido del desarrollo racial pro-blanco.
Así que la culpa por la que me preguntas es compartida: de la autoridad española y de los españoles en general al principio y después de los criollos una vez independizados de España. Y un ejemplo: ¿han hecho algo alguna vez, desde la independencia, los criollos uruguayos o argentinos, mayoritarios como son, en este sentido de desarrollo racial pro-blanco del que hablas?
No es el único episodio en el que el catolicismo ha demostrado ser una calamidad para el pueblo español. También se opusieron los clérigos a la expulsión de los moriscos. Afortunadamente ahí no pudieron imponer su criterio.
En el momento actual también forman parte del conglomerado inmigracionista. Y no sólo los clérigos. No pocos supuestos nacionalistas o patriotas, imbuidos de catolicismo, condenan la inmigración musulmana pero están conformes con la amerindica (por ser católicos). ¿Se puede ser más hipócrita?
– Respecto a los dos últimos párrafos, decirte que la raza no es meramente una cuestión de piel (eso es lo que dicen los progres y tontolerantes). No se trata sólo de «lucir más blanco». La raza también se manifiesta en los rasgos faciales, en la inteligencia, en la espiritualidad, en la voluntad, etc. Y te digo que mezclar un blanco con un mestizo 60% blanco es y será mestizaje. Y las consecuencias se pagarán tarde o temprano por el grupo humano que soporte semejantes cruces: debilitamiento de la voluntad, decadencia, depauperación, etc. Ir contra la naturaleza tiene su precio.
Saludos.
Tu primera parte me encanto, lo que quisiera que medites un poco es acerca de los criollos , en realidad que eran los criollos simplemente eran espanoles de ultramar un ERROR CATASTROFICO de espana fue no considerar a los criollos ESPANOLES, o piensas tu que si un pastor aleman nace fuera de alemania deja de ser pastor aleman?
Si los criollos hubieran sido considerados espanoles creeme amigo america aun seria espanola.
Acerca de lo segundo no te quito la razon te doy la razon 100% pero tambien a veces ahi que ser un poco flexible para ganar, aqui en sudamerica hay tipos blancos en apariencia pero con cerebro de indio, y gente mestiza con cerebro de blanco, una desgracia.
Pero al contrario de la zona pacifico sur, estoy convencido que el atlantico sur tiene salvacion, sino creeme ya me habria pegado un tiro.
La raza blanca al contrario de lo que se cree posee genes muy fuertes y asi como los hijos tieden a ser mas altos que los padres , los mestizos y ojo no te hablo de un mestizo 50 50 , sino de por ejemplo 90 blanco , 10 x, tiende a dejar desendencia mas blanca, el mismo adolfo dio la orden para que se respete y se trate igual a europeos con un abuelo judio.
si nos ponemos a buscar el 100% antes de una limpieza genetica es imposible como bien sabemos los nordicos tienen sangre mongol y tartara, y sin ofender los espanoles sangre morisca y los portugeses judia, osea que amigo un 90% era aceptable para hitler, despues se puede y se debe empezar a limpiar mediante gente elegida.
Como dato te doy que los criadores dan como aceptado un ejenplar que reuna el 80% de las caracteristicas de la raza, obviamente despues depuran y mejoran.
al respecto del cristianismo si a sido desastroso no para espana sino PARA LA SANGRE ESPANOLA, yo se que en la peninsula no valoran la sangre que para vosotros da igual cualquier sudamericano sea este un indio o un hijo de espanoles, por eso no vivo en espana, y creeme que hubiera sido mejor para espana encausar la inmigracion y dar preferencia a los descendientes de espanoles que presenten caracteristicas raciales espanolas, pero espana no se caracterisa por amor a su raza sino por el abandono de esta.
Las posesiones españolas en América eran consideradas parte de España, así que eso de que no les consideraban españoles es mentira. Lo que pasa es que querían independizarse para tener más poder. La historia de siempre.
Que los nórdicos tienen algo de mongol, los españoles de moros y los portugueses de judíos dependerá de cada cual. En general no. Luego habrá individuos, un % pequeño de la población que sí. Pero esas generalizaciones no para decir que no, sino para decir que sí, son falsas y malintencionadas, como cuando salistes diciendo lo que dijistes de los españoles.
No son falsas los nordicos tienen de mongol y tartaro, si te quieres mentenir a ti mismo es tu problema, los espanoles tienen sangre de moros o crees que en 800 anos , repito 800 anos no hubo mezcla de razas???,los catalanes tienen sangre semita , barcelona era una factoria de CARTAGO!!!, inclusive el nombre barcelona es cartaginense.
si te quieres autoenganar adelante
Añado a esto último que los criollos ya antes de la independencia tenían el poder económico, social y cultural. El único que no poseían era el poder político, pues los funcionarios del poder Real los envíaba la metrópoli.
Fueron los criollos los que vieron rentable no seguir considerándose españoles. Pensaban que siendo independientes tendrían TODO el poder, el político también, como así fue. Como el artículo al cual comentamos habla de raza hay que decir también que los indios y mestizos fueron instrumentalizados por los criollos, pues el asunto independentista no iba con ellos. Gráficamente y mediante un ejemplo: el tal Hugo Chávez se hubiera limitado a llevarle las maletas a Bolívar, que le hubiera despreciado en tanto zambo que es.
Por eso mi respuesta a tu pregunta: ¿quién es el culpable de que Sudamérica no sea un continente blanco?
Muy sencillo. Hasta la independencia fue culpable la metrópoli (influenciada hasta el extremo, como ya comenté, por los clérigos católicos). A partir de la independencia la culpa fue exclusivamente de los criollos, amos y señores de las respectivas repúblicas en que se fragmentó el territorio. Y este período abarca ya casi 200 años.
¿En todo este tiempo han realizado los criollos de algunas de estas repúblicas algún tipo de medida pro raza blanca? Me parece que no.
Luego, culpa compartida.
Mas que culpa , DESGRACIA COMPARTIDA.
hola, he leido sus comentarios con mucho interes, nunca habia escuchado lo de los porcentajes con tanto detalle… 90% de blanco, 60% de mestizo,les quisiera preguntar ¿de q manera se saca un porcentaje tan detallado?, acaso una prueba de adn?, o por el grupo sanguineo?..en todo caso sobre el genotipo yo solo sabia de las leyes de nuremberg q decian q si 3 de tus abuelos son de una misma raza tu perteneces a esa raza.
Si por examen de adn es mas preciso ,pero tambien es como nuremberg por linaje,y si sacas calculos 3 de cuatro es aprox 75%.
Mira, ya me he cansado de tu trolleo.
Aquí no se escribe en mayúsculas.
Aquí se escribe bien, con buena ortografía, no de cualquier manera. Me da ASCO leer palabras a las que les faltan letras por pura desidia de escribir de cualquier manera sin poner atención.
Aquí se escribe siempre con el mismo nombre, no haciéndose pasar por distintos usuarios (vengador, es verdad, etc.).
Aquí se escribe si hay algo útil que decir, no para tapar los comentarios del resto de la gente.
Aquí no se dicen gilipolleces sin parar como haces tú, que no sé si lo haces porque eres así de gilipollas o por trollear, pero no voy a consentir que digas gilipolleces como que los catalanes llegaron a la industrialización 200 años antes que España y que son más blancos que el resto de españoles, o que España está degradada racialmente en comparación con Argentina o Brasil cuando es al revés, España está invadida, pero para mezcla racial no hay color con esos países, y nunca mejor dicho, o sobre el puterío de España, cuando es Sudamérica y Centroamerica el subcontinente que se dedica al turismo sexual. O que Argentina y Brasil nos llevan 30 años de ventaja científica y tecnológica, o que no tenemos multinacionales, cuando precisamente Telefónica, Repsol, Endesa y demás han comprado a las empresas sudamericanas como YPF (petrolera) y otras.
Todo lo que dices que no entra en la categoría de gilipolleces ya lo ha dicho antes alguien, mejor escrito, con más sensatez y sin provocar la sensación de trollear. Y el resto de lo que dices son gilipolleces que cansan muchísimo, y yo en mi blog quiero estar bien y cómodo, así que deja de incordiar.
Es que esa mezcla de alguna verdad con cinco o seis datos erróneos y esa crítica destructiva de España movían a sospecha.
No es lo mismo que uno de nosotros digamos «españoles de mierda» pero para denunciar lo malo que hay en nuestra nación, y como crítica constructiva, que empezar a criticar todo lo español a diestro y siniestro sin aportar soluciones y sin reconocer lo bueno que hay en España, sea mucho o poco.
Y luego esas curiosas teorías de que de un mestizo al 60% de blanco mezclado con un blanco sale un blanco. Y habla de las Leyes de Núremberg. Esas leyes fueron materializaciones jurídico-políticas adaptadas al momento. Pero en sí mismas no son ciencia genética ni se las puede equiparar. Aparte de que hay que considerar el salto que ha dado la genética desde cuando fueron promulgadas esas leyes hasta hoy.
Anonimo es vengador, debe ser un infiltrado mestizo peruano haciendose pasar por blanco que sabe que su pais es una plaga de orcos y quiere convencerse de que España tambien lo es. Mestizoamerica no tiene futuro pero Europa si lo tiene, aqui esta el germen de la raza blanca desde sus inicios y esa poblacion autoctona cuando se vea en minoria y amenazada despertara tarde o temprano.
Otra vez…
El caso de Rafael Nadal es bastante particular. Tiene ascendencia filipina, algo muy muy inusual en España. De ahí esa cara de indio, algo que sí es habituálisimo en Iberoamérica. Aunque ya le gustaría a muchos mestizos iberoamericanos desmestizarse hasta el nivel de mestizaje de Nadal.
Por lo demás, como español no envidio en absoluto la situación racial que tenéis en Iberoamérica. O Mestizoamérica, como decía espartano. Aquello no tiene futuro racial ya, y es una pena porque podían haberse generado varias naciones blancas fuertes. Ocasión histórica perdida.
España, Europa aún tiene una oportunidad. Y en eso estamos.
Y la hermana de Nadal es guapísima y blanquísima, y no se parece a él en nada. A ver si alguien encuentra una foto y la pone, y le da en las narices al pesado este.
He visto a la hermana de Nadal por foto y de cara no me parece que sea nada de otro mundo.
Nadal tiene sangre venezolana por via paterna (no hay mas que ver que sus tios y su padre) de ahi sus rasgos medio indigenas, es muy posible que un antepasado suyo sea mestizo o indigena venezolano,
Pues yo la vi en una entrevista durante los Juegos Olímpicos (también estaba su abuelo) y me pareció mentira que fuera su hermana.
En este video que sale pau gasol se ve que fomentan de una forma totalmente intencionada el mestizaje de rubia blanca con negro, sale una rubia madurita que esta buena y al lado el gordo negro de su marido con sus hijos mestizos, no pegan ni con cola.
Es posible que la rubia sea actriz no creo que sea tan subnormal de casarse con ese hominido
Hace unos 10 años, empezo a verse por mi tierra a tios de mas de 45 tacos casados o emparejados con mujeres ameriindias y alguna que otra negroide principalmente, al principio no le di mucha importacia (al menos sino tenian mestizos) quiza porque mi instinto como hombre me mueve mas a prestar atencion a parejas mixtas si la persona blanca es la mujer, desde hace unos 5 años, lo que veo mucho y realmente me preucupa seriamente, es ver a niñas con edades entre 13 y 18 años con ameriindios e incluso moros y negros, son fisicamente mujeres (y la mayoria muy bellas no hablo del tipico troll que va con un negro porque ningun blanco se hace cargo..) pero esta claro que mentalmente son niñas y su responsabilidad es relativa, hace tiempo lei en un interesante articulo de un antropologo, que mientras un numero de hembras en cualquier sociedad o clan se siente atraidas hacia hombres forasteros (algo instintivo como ya se ha señalado aqui) el instinto natural de los machos es la agresion y muerte del invasor (la naturaleza nos da a todos las mismas oportunidades aunque no todos seamos capaces de aprovecharlas) obviamente como seres racionales no nos vamos a poner a matar a nadie a estas alturas, hablo de instintos basicos y porsupuestos controlables en gente normal, pero relativizo la responsabilidad de la mujer en estos temas (sobre todo de las casi niñas) porque la sociedad actual como ya ha sido dicho aqui, ha lavado el cerebro de mayores y jovenes al punto de que a muchos padres de clase media acomodada y que van de proges y enrrollados, no les importe demasiado que su niña vaya comiendose la boca al instituto con un ameriindio hijo de una panchita que curra de chacha os aseguro que conozco algun caso (yo me pregunto si por este tipo de gente seguira corriendo una sola gota de sangre, un apice de orgullo, un poco de honor, algo de amor propio… o seran en realidad automatas con forma humana con los que la NASA experimenta) en todo caso la educacion que hemos visto han desarrollado los padres en españa en los ultimos años esta basada en el consentimento, el hedonismo, la prepotencia, falta total de disciplina y orgullo identitario, y eso con el feminismo atroz y feroz desarrollado por el capital en los ultimos 20 años, han hecho aun mas mella en ellas, por eso fuman mas, beben mas, son mas infantiles, mas promiscuas e incluso violentas algo en lo que siempre el hombre habia superado a la mujer desde la mas tierna infancia, vivimos en una sociedad que premia la homosexualidad y falta total de hombria en los jovenes, castrando psicologicamente al hombre blanco muy joven con ideas envenenadas de progresismo-liberal, y amenazando directamente al los hombres menos jovenes con leyes cada vez mas restrictivas y duras a los que el sistema poco a poco va dejando fuera de juego, los hombres blancos europoides somos carne de cañon, tontos «utiles» mientras que aun seamos mayoria y sirvamos para pagar impuestos (cuando la invasion supere a lo nacional no seremos nada de nada como bien apunto otro forista) solo sobrevivira una clase elitista anclada en el poder financiero y politico que dominaran a la chusma que por aqui pulule sin mucho esfuerzo, vease sudamerica, ese es nuestro futuro en europa si dios no lo remedia, en los hombres hace tiempo que no creo.
Suramerica es asi por que fue conquistada por espana, si hubiera sido conquistada por UK , la historia seria otra.
Sin embargo en suramerica hay una importante poblacion eurodescendiente en argentina , uruguay y brasil el mismo brasil tiene 200 millones de habitantes aprox de los cuales cerca de 80 millones son blancos. y alli en esos paises mencionados es realmente dificil ver a una chica blanca de la mano de un negro o marron.
Si en un momento hubo mestisaje fue hace 400 anos , a partir del siglo XIX llegaron europeos por millones con sus familias y el mestisaje paro por lo que se puede ver muchos eurodescendientes.
Los negros en brasil al igual que los 7 razas estan infectados con sida asi que aunque paresca algo increible en 100 anos los blancos seran mayoria, en argentina que presenta poblaciones blancas en buenos aires , rosario, cordoba , mendoza, es dificil ver chicas blancas con marrones o con 7 razas, si sumas veras que en latinoamerica viven por lo menos 100 millones de blancos.
Los mas peligrosos son los ANDINOS ellos se multiplican como cucarachas.
Lamentablemente la situacion en espana es distinta te voy a explicar, mientras en brasil , argentina y uruguay, a esa zona se le conoce como Mercosur, la raza blanca es la clase alta osea que cruzarse con un marron te desgracia social y economicamente, en Espana no hay diferencias de clases , y la clase alta espanola solo le interesa mano de obra barata, asi que sin que se molesten creo que el gobierno espanol junto a la clase alta espanola va a incentivar el mestisaje sobre todo con negros e indios, asi en dos generaciones mas sereis como Colombia , en 4 como Peru.
En 3 generaciones en brasil los negros y marrones seran minoria debido al sida y en argentina encontraremos blancos y mestisos pero muy apartados socialmente unos de otros y dificilmente veo un mestisaje masivo, a diferencia de Espana donde veo un mestisaje masivo con andinos moros y negros.
Veraz
Lo que más favorece el mestizaje y el multiculturalismo es romper la posible unión o vínculo que exista entre blancos y lanzar a unas naciones blancas en contra de otras.
Por otra parte, bien es verdad que en internet cualquier mestizo educado y cargado de resentimiento puede dárselas de blanco sudamericano y hacer su labor de trolleo.
Como ya le respondí a uno que venía aquí con tus mismos argumentos y tu mismo leguaje, casualmente, hace mucho, mucho tiempo que los estados sudamericanos se independizaron de España. Y de Portugal: supongo que sabes que Brasil fue colonizado por Portugal, no por España.
Hace casi 200 años que tanto el Virreinato de la Plata, como el de Perú y el de Nueva Granada se independizaron de la metrópoli, formándo los distintos estados, que hoy conocemos. En ese momento los criollos tenían el poder económico, político y social de sus respectivas naciones. Podían haber tomado la política racial que hubieran querido y tomaron la que tomaron, la que quisieron tomar. Iberoamérica devino Mestizoamérica.
Y eso ya no es culpa de la metrópoli. ¿Tan difícil es de entender?
El mestizaje en Mestizoamérica no ha parado, sino que se ahonda y agrava generación tras generación. En España es un fenómeno reciente y menos generalizado. Revisa tratados y estudios clásicos y actuales de antropología y demografía.
Brasil, excepto en su parte sur, está hasta arriba de mestizos y mulatos. Y subiendo. En Argentina se está dando una inmigración masiva procedente de los países indios del norte y el mestizaje prosigue. Además, cuentan con el «regalito» de una minoría judía bastante significativa. Veo pocas esperanzas para ese Cono Sur. Y los argentinos blancos de verdad con los que hablo no me transmiten ese optimismo tuyo. Pero si Argentina logra sobreponerse y reacciona algún día, me alegraré por ella.
España aún tiene una oportunidad, y la reacción ya ha comenzado. A mi Mestizoamérica no me interesa, me interesa Europa.
Por cierto, el mestizaje es hoy un fenómeno del que no se libran los anglosajones tampoco, como deberías saber:
http://www.elmundo.es/america/2010/06/06/estados_unidos/1275839045.html
Veo que das por sentado que por haber nacido en suramerica soy mestizo, no me afecta ya que soy blanco descendiente de verdaderos europeos.
El mestizaje en latinoamerica solo se da entre las clases bajas todavia quedan blancos pobres ,pocos pero los hay.
En la clase alta y media no se da ya que el mestizaje te catapulta directamente hacia la desgracia economica, en argentina si llegan millones de andinos pero como te repito es raro que se vea una chica blanca de clase media con un indio, no digo imposible pero si raro.
El mestizaje obviamente se sigue dando pero entre metizos entre marrones entre asiatico y negros, entre las clases bajas.
Me apena mucho constatar que con un espanol no se pueda contar vosotros sois xenofobos no racistas no teneis empatia por otro blanco nacido fuera de la peninsula.
En espana hay casi 40 millones de habitantes de los cuales 30 millones deben de ser blancos, en mestizoamerica como tu llamas hay 300 millones de habitantes de los cuales 100 millones son blancos , 100 millones!!, en puntos localizados como el sur de brasil , uruguay y argentina.
Que error tan grave decir eso que suramerica no te interesa, cuando alli viven 100 millones de tus hermanos eso en el supuesto caso que tu seas blanco,me imagino que debes ser un tipo al menos de pelo castano y ojos claros con rasgos finos.
En fin los espanoles sois muy tercos, pero si te quieres enganar que en latinoamerica no hay blancos alla tu, pero quiza debas entrar a internet y revisar un poco, y como te dije en latinoamerica hay blancos que somos la clase alta , media alta y media, y la mezcla es rara ya que te destruye socialmente.
Por supuesto que se que Brasil fue colonia portuguesa , pero el sur recibio en el siglo XVII muchos espanoles ya que los reinos se unificaron, espana – portugal.
Despues llegaron millones de itaianos ,polacos y alemanes .MILLONES.
Era una zona despoblada asi que la mezcla fue minima.
El caso Argentino o virreinato de la plata es distinto los europeos llegaron hasta 1950 por millones sobre todo italianos, espanoles, franceses, e ingleses.
Actualmente invaden Argentina gente andina ,pero son despreciados y la mezcla es rara.
Donde los blancos son un porcentaje minimo es en peru y ecuador, en general el pacifico sur, en chile hay blancos que son la clase alta y no se mezclan en colombia hay bastante meztisaje, pero las clases dominantes son blancos y dificilmente se mezclan, si no me crees mira el congreso colombiano y despues dime que tan indios o meztisos son tomate tu tiempo vamos, tambien mira las fuerzas armadas chilenas y dime .
Europa es diferente si bien hasta ahora es mayoritariamente blanca en todos sus estratos sociales, la cosa va a cambiar desgraciadamente en pocas generaciones ya no sera asi y no es algo que me alegre entiendelo es la realidad.
Para terminar no mesticees a la gente ya que yo no te e ofendido ni te e insultado aqui habemos eurodescendientes por millones lo quieras creer o no por supuesto tambien hay indios por millones y negros y marrones .
Quiza un dia vengas por aqui y te reciba con los brazos abiertos como a un hermano de sangre.
Eso en el supuesto caso que eres un amante de la raza blanca no un tipo xenofobo disfrasado.
Saludos
Veraz
No me interesa polemizar sobre este asunto y menos por aquí. Me dices que no empatizo con los blancos de Sudamérica.
En ese caso puedo decirte que eso de «asi en dos generaciones mas sereis como Colombia , en 4 como Peru», o eso de «a diferencia de Espana donde veo un mestisaje masivo con andinos moros y negros», no me parece tampoco que sea empatizar con los blancos españoles por tu parte. Eso de dar ya la batalla por perdida para nosotros los españoles.
Así que aplícate el cuento de la xenofobia tu primero.
Y de ahí mis suspicacias y sospechas raciales. Un blanco sudamericano, blanco de verdad, no debe manifestar ningún tipo de resentimiento hacia España ni hacia los españoles. Y debería alegrarse de que a España le vaya bien, en caso de que así fuera.
Lo mismo que si Argentina (y Uruguay) se sobrepone, resiste la inmigración masiva que sufre, depura sus contingentes y demás y se consolida pues yo también me alegraré. El resto del continente casi que se puede ya dar por perdido.
En la Argentina está muy de moda mezclarse con negros y judíos. Dejá de idealizar con un país que no conoces. También aqui la gente se mezcla con mestizos y demás. Tú no conoces la Argentina y si fuiste a Buenos Aires fue en un sueño.
¿Brasil? Lleno de negros que se juntan con blancas. Las clases altas de Brasil están representadas por los futbolistas y futuras estrellas de este deporte. Y la gente blanca está tan judaizada como en la Argentina.
¿Uruguay? ¿No has oido hablar del candombe? Hay muchos negros allí. Los blancos son mayoría pero no tiene conciencia de raza.
CREO QUE IDEALIZÁS DEMASIADO. POR OTRO LADO, YO SOY ARGENTINO Y SOY DE LA CLASE MÁS BAJA. DEJATE DE CUENTOS Y VEN A MI CASA UNA SEMANA. YO TE ENSEÑARÉ LO QUE ES LA ARGENTINA…
😦
Comprendo lo que dices y lo comparto en mucho, NONSISTEMA, pero no hay que rendirse jamás, hay que seguir luchando y, ¡por Neton!, que así muchos lo haremos.
Hay algo en lo que coincido contigo en absoluto:
«no les importe demasiado que su niña vaya comiendose la boca al instituto con un ameriindio hijo de una panchita que curra de chacha»
Bien. El dato importante no es si la madre del amerindio trabaja de chacha o de broker en la bolsa. Lo ÚNICO QUE IMPORTA es que es amerindio. Te aseguro que si el joven amerindio se reproduce con esa joven española nacerán mestizos y esa estirpe blanca se echará a perder, sea el amerindio hijo de chacha o de broker.
A la hora de analizar el mestizaje son absurdos ese tipo de clasismos. Lo que cuenta es la raza, no la clase.
Y así, digo con Lope de Vega (Peribañez y el Comendador de Ocaña):
«Yo soy un hombre, aunque de villana casta, limpio de sangre, y jamás de hebrea o mora manchada».
Ahí está la clave del problema. Y por mi parte prefiero a una campesina castellana, lozana, morena o rubia pero de piel clara y de limpias facciones, bien hecha, que a una «española» agitanada de oscuros rasgos y que últimamente tanto se prodigan, por mucho oro que tenga. Imagínate lo que pienso entonces de la mezcla racial con moras, amerindias o negras, pertenezcan a la clase que pertenezcan.
Las españolas de ojos oscuros y tez aceituna son muy bellas…
🙂
Por ejemplo:
Inés Sastre
Aunque suele pasar que el efecto óptico del maquillaje artisticos muchas veces engaña, y eso sumado al ambiente, la iluminacion y la tendencia al bronceado tan típica de España, más. La misma chica con una toma mas natural aquí
Considero que este fenotipo es de «muy española», aunque huelga decir que en una misma familia española suele haber diversidad pigmenticia tanto en tonalidad epidermica, cabello, etc, eso sí, dentro del mismo grupo europoide mediterráneo blanco (creo que se dice así?)
Que me perdonen los españoles pero las chicas de ojos marrones son las más bonitas. Otra cosa que me gusta de la mujer española es su sensual acento. Lo malo de las españolas es que son muy malhumoradas. 😦
NONSISTEMA: Lo que dices está muy bien, pero no lo escribas todo junto, sino separado en varios párrafos para facilitar la lectura.
Gracias por la correccion qbit, lo tendre en cuenta para el proximo tocho que lanze jeje.
Leon Riente, estoy completamente de acuerdo contigo, no pretendi dar una impresion de clasista aunque efectivamente tal pareciera, es cierto no importa el status sino los efectos del mestizaje,
de hecho respeto profundamente a cualquier trabajador, (que ademas es lo que yo soy) puse un ejemplo de la vida real, pero no fue mi intencion ofender a la madre de ese chaval ni a ninguna de las «chachas» del mundo, que bastantes de ellas son mucho mas señoras que sus jefas.
No, no me importan los clasismos, de hecho te aseguro que las parejas interraciales entre chicas europoides y deportistas de elite negroides o jeques arabes pretrodolizados, me produce el mismo rechazo que el citado anterior ejemplo,
gracias por darme la oportunidad de aclararlo, un saludo.
Por cierto Leon Riente, dices algo que me interesa
«hay que seguir luchando»
pero me pregunto como debe ser esa lucha para que sirva de algo y no se quede en simple frase…
todos los que tenemos conciencia racial e indentitaria, intentamos poner nuestro granito de arena aunque solo sea escribiendo por internet, de eso no me cabe duda, el problema es que el sistema tiene muy bien atadas las claves para impedir una lucha realmente efectiva, o sea impide la difusion masiva de nuestras ideas y apoyo economico a un partido de proyeccion nacional que las apoye para obtener votos mas alla de un ridiculo porcentaje, una lucha ilegal al margen de consideraciones morales, esta condenada al fracaso eso es obvio y lo sabe cualquiera con dos dedos de frente, es pura ciencia ficcion a dia de hoy creer que se van a «tomar» las calles muy pronto y echar a «ostias» a invasores y traidores (he leido cosas parecidas en otros foros te lo aseguro)
en el fondo de mi alma siempre tengo la esperanza que algo cambiara y esto tendra remedio,
pero en la actualidad y siendo realmente objetivo, hay pocos motivos para ser optimista, esta bien ser positivo, pero engañarse a uno mismo es solo una huida mental hacia adelante, es cierto que los acontecimientos a veces se precipitan y las cosas cambian mas rapido de lo que parecen, ejemplos hay varios, otras veces la humanidad parece atascarse en sus errores mucho tiempo….
ahora mismo tal y como yo lo veo, solo el agravamiento de esta crisis de una forma brutal y extrema en toda europa, con el debilitamiento que eso produciria en el sistema, podria mover resortes y convocar a nuevos lideres y movimientos politicos que apoyados en un vulgo nativo muy herido, tuvieran fuerza y valor para desafiar al sistema y decir la verdad que no dicen los medios de
in-comunicacion oficiales,
una verdad que entre otras muchas cosas, pasa por decirle a la gente que la inmigracion masiva que padece europa y españa desde hace 50 y 15 años respectivamente, esta mandando al carajo el estado del bienestar( un estado del bienestar que los europeos consiguieron con sangre sudor y lagrimas, no porque nadie lo regalara) y destruyendo los recursos que por ley natural tendriamos que preservar para nuestros descendientes,
que solo el capital y los parasitos del sistema salen favorecidos con la inmigracion masiva, restando calidad de vida a las clases trabajadoras sustento de cualquier pais civilizado,
en un mundo superpoblado donde cada vez habra mas «ostias» por llevarse un «bocado» y donde
a medida que el tercer mundo sigue creciendo en poblacion, la globalizacion impulsada por el capitalismo salvaje no andara con mariconadas, si no luchas por lo que es tuyo otro vendra y te lo quitara.
Evidentemente tampoco es que alivie mucho pensar que volver a los años 50 o 60 de revolucion hambre y caos, nos salve de un futuro mestizo sin apenas clases medias y con niveles de delinciencia insoportables que es a lo que vamos de cabeza ( ser como colombia por ejemplo)
pero dado el nivel de aborregamiento y falta de orgullo racialista que hay hoy dia en europa, o a la gente le rebajas su nivel de vida a limites realmente jodidos e impensables hace 10 años, o no parece que casi nadie vaya a despertar y empezar a cuestionarse un monton de cosas,
eso es a dia de hoy lo que yo pienso y ojala me equivoque del todo, de todas formas me gustaria leer teorias para la esperanza con argumentaciones consistentes en algo mas que frases del tipo «venceremos» «lo pagaran» etc que leo con frecuencia en otros foros (no en este que me parece bastante serio) y que estan muy bien y tal pero a dia de hoy no rebajan mi nivel de pesimismo, un saludo.
Lo que yo quería decir, NONSISTEMA, es que no podemos caer en la inacción. Precisamente el sistema contra el que reaccionas quiere eso.
Te puedo asegurar que mi obrar consciente racial e identitario, como dices, no se limita a internet. Esto debe ser un arma más, importante, como es, pero nada más.
Hay ciertas cosas que se pueden ir haciendo, mientras llega o no llega ese «tomar las calles» que comentas. Se puede generar cultura racial, consciencia racial, identidad. Un tejido social que sea capaz de constituir una alternativa a esta mierda.
Al margen de la pequeña o gran labor de propaganda que puedas hacer por internet, hay que empezar a actuar con sentido. Procura, para empezar, no endeudarte más de la cuenta, de forma que el sistema no te tenga demasiado cogido. No es ninguna tontería, eh. Hay gente que se ha endeudado tanto que solo tiene tiempo para trabajar y pagar las deudas, y nada más.
Ejercita eso del consumo responsable. Pero otro consumo responsable. Evita comercios, restaurantes, etc. de inmigrantes. Evita establecimientos donde haya inmigrantes empleados. Evita marcas que hagan una propaganda xenófila demasiado evidente y en algún lugar de qbitácora se habla de eso.
Evita los medios de comunicación de masas oficiales o convencionales. Evita la televisión. Infórmate por otros medios. Evita la «cultura» y el «arte» oficial. Estudia a los clásicos, la buena cultura, los libros que te hablan de lo que está pasando. Intenta organizarte con otros, si te es posible.
Algo muy importante. Consigue una buena mujer, española o europea, de buena raza y, si es posible, de fuera del movimiento. Funda una familia, con todos los hijos que puedas mantener dignamente (si son dos, dos, si son tres, mejor).
Esto son sólo ideas. Pero creo que por ahí puede ir la cosa, MIENTRAS.
Una vez mas estoy de acuerdo contigo en casi todo Leon Riente, mas o menos practico desde hace tiempo el modo de vida que propones, quiza matizar que los medios oficiales yo si los sigo porque me gusta escuchar y leer incluso a gente que me repugna (el sistema inmonologico se hace fuerte al contacto con bacterias nocivas no en un habitad esterilizado) y que solo los necios y masa borreguil (por desgracia mayoria en este pais) se creen sus patrañas,
conocer la propaganda oficial no lo considero nocivo, sirve para reflexionar, nunca sabremos a ciencia cierta lo que piensa el adversario, pero gracias a los medios de manipulacion sabemos lo que quieren que pensemos el vulgo, y eso en gran medida nos puede ayudar a prevenir lo que se avecina,
Tienes el ejemplo de las pateras, las pateras con africanos no empezaron a venir cuando hace 15 o mas años llego la primera a la costa y sus tripulantes-invasores pisaron suelo patrio,
no amigo, las pateras empezaron a llegar cuando hace 30 años los telediarios de la unica television de antaño,
habrian los domingos a las tres de la tarde su edicion con imagenes de negritos llorando comidos por las moscas y una barriga groseramente hinchada por el hambre, era un dia estrategico a una hora estrategica donde muchas familias españolas se ponian a comer y la mala conciencia impuesta desde hollywood y la propaganda progre (supuestamente anticapitalista) carcomia al buen español mientras comia,
era preparar el terreno para lo que venia,
mas o menos como lo que hacen ahora con la crisis…
porsupuesto en la actualidad no te dicen que las pateras no vienen cargadas con aquellos pobres niños (sabe dios si alguno estara vivo) sino que no son mas que un puro negocio de policias y politicos corruptos (eso en africa sobra) que nos «enjaretan» a unos tipos y tipas (muchas con huevo kinder dentro) que en sus paises se puede decir que son de «clase media» y en su puta vida pasaron hambre por mucho que los perioproges afirmen que esa «pobre gente» solo quieren escapar de la miseria y tal,
mas una porcion extra de menores (la mayoria conflictivos) exportados basicamente por el rey alauita, que estan haciendo mucho daño economico y social,
y si te lo cuantan es muy de pasada, pero siempre viztimizando al invasor porsupuesto,
Que nosotros llevemos una vida coherente es basico, pero somos minoria, por lo tanto no es suficiente MIENTRAS…
porque cada dia que pasa esto esta mas podrido, el daño es mayor y se cruzan fronteras de no-retorno, por eso mi pesimismo, que no inaccion ni rendicion, un abrazo.
Veraz
Eres todo lo contrario de realista. Examina, te lo comenté antes, el crecimiento vegetativo de los indios y mestizos de Sudamérica y compárato con el de los blancos de Sudamérica, grupo al que dices pertenecer.
Generación tras generación, los blancos de Sudamérica son un porcentaje menor de población. Eso no lo digo yo, lo dice cualquiera que se haya interesado por el asunto y con una perspectiva seria. Esa es la realidad.
La novedad ahora es que hasta en naciones predominantemente blancas (Argentina y Uruguay, básicamente) está decreciendo el porcentaje de población blanca. Y eso lo dicen los propios argentinos blancos, que son quíenes lo están sufriendo.
¿Sudamericanos descendientes de europeos con tipo racial más centroeuropeo? Demuestra eso, por favor. La emigración predominante en Sudamérica (hablamos del siglo XIX y XX) es italiana y española. Algo de Centroeuropa hubo, pero no la suficiente como para alterar el paisaje racial que comento.
Mira no me alargo más por respeto al dueño de este blog, que no quiero monopolizar, y porque no me interesan las polémicas de este tipo. Bastantes enemigos tenemos ya como para andar perdiendo el tipo en polémicas ¿inter-blancas?
«Como ya le respondí a uno que venía aquí con tus mismos argumentos y tu mismo leguaje, casualmente» (León Riente)
Como que son el mismo. Hace unos días le borré unos ataques rabiosos en los que mostraba su clasismo, diciendo que yo era hijo de pobretones y él de clase alta, jajaja, como si eso me importara algo.
La actitud del tipejo este viene a ser la de intentar desmoralizar, hablando de nuestro futuro, en vez de ocuparse del suyo.
Comparto el pesimismo de Veraz sobre europa y españa sin que eso quiera decir que me de por vencido o piense de verdad que aun no hay remedio, o no luche a mi manera por evitar que mi raza desaperezca,
lo que no comparto es decir que la culpa del mestizaje en sudamerica es de españa, ni que el mestizaje contra los blancos no sea tan peligroso en el futuro en sudamerica como lo es en europa, hay coincido de pleno con Leon Riente, hay mucho mito y leyenda negra contra españa, si en norteamerica no hay tantos amerindios hoy en dia fue porque habia muchas menos tribus, cierto que los anglosajones no se mezclaron, pero tampoco los españoles lo hicieron,
sudamerica es mas amerindio que mestizo aun hoy en dia, paises enteros como ecuador peru nicaragua el salvador mexico (aun teniendo mucha y hermosa poblacion blanca) o bolivia, son amerindios no mestizos, los mestizos abuandan en colombia panama honduras o paraguay, y el mestizaje fue en gran medida entre no-blancos alli llevados como esclavos y nativos, sangre española hay mucha, pero sigue siendo blanca como en tu pais por ejemplo, blancos en america claro que hay, y todavia millones, pero bien dice Leon que cada vez menos,
incluso en USA y canada, paises con amplia mayoria de blancos hace 30 años, las estadisticas indican que dejaran de serlo en 2050, pasando a ser los blancos minoria y amerindios y asiaticos mayorias,
en sudamerica y centroamerica donde los blancos no sois mayoria salvo en argentina y uruguay (paises en vias de nueva colonizacion andina gracias a los hijo putas de vuestros dirigentes prosionistas) no aguantais dos decadas si esto sigue asi,
tiene razon Leon Riente una vez mas al comentar que no eres realista si crees que el sida u otra epidemia os va a salvar del desastre antes que en europa, continente no te olvides que sigue siendo la madre patria de nuestro pueblo,
y no digo que mientas, pero en argentina las chiquitas jovenes empiezan a salir con amerindios como ocurre por desgracia aqui (al menos eso comentan argentinos en otros foros) y no te digo nada en brasil donde la promiscuidad sexual esta elevando el sida es cierto, pero tambien entre los blancos no te engañes.
Aqui tambien hay clasismo, pero mas entre gente de 25 años hacia arriba, quiza sera dificil ver a una ejecutiva madrileña con un negro que venda relojes o con un amerindio obrero, pero los mas jovenes son mas vulnerables a las modas aunque estas sean una mierda y vayan directamente contra su futuro, y he puesto ejemplos reales que conozco (y mi ciudad es pequeña comparado con madrid donde da asco ver los institutos infectados de parejas interraciales) en tu pais pasara lo mismo y YO NO ME ALEGRO te lo aseguro, lo lamento y mucho.
que hay blancos en la elite y no se mezclan con
no-blancos en toda sudamerica ya lo se (eso tambien puede ocurrir aqui como digo en otro post) pero esto no me consuela en absoluto, son gente clasista no racialista, y no dudan en joder a los suyos por un plato de lentejas, no me interesa esa minoria, aunque no sean sionistas(que muchos lo son sobre todo en tu pais) son pro-sionistas, si acaso aun peor…
y que conste que en españa hay mucha gente que sufre por el futuro de cualquier blanco sea argentino, sudafricano, sueco o australiano, no es justo acusarnos de insolidarios, mas cuando nosotros somos muchas veces los atacados por otros pueblos blancos que nos meten en el mismo saco de romanis algun resto bereber o sefardiata que por aqui circulan, dando a indicar que no somos europoides, y te aseguro que lo somos igual que un escandinavo o centroeuropeo, un saludo desde tu madre patria.
En brasil esta infectado de parejas interraciales, no te engañes Veraz.
Despues de leer este articulo me deprimo mas, aparentemente las mujeres tienen la ultima palabra en la subsistencia(no se si la palabra este bien) de la raza blanca, pero despues de leer y ver las fotigrafias me quedan pocas esperanzas.
Lo que si me queda claro es que nosotros mismos lo quisimos asi ya que como dicen a nadie le hacen lo que no quiere que le hagan.
La mujer se ha vuelto viciosa y sucia si fuera creyente diria que esta poseida , en todo caso ellas eligieron ser las putas de los africanos sera debido a la leyenda acerca del tamaño del miembro viril lo que las pone asi no se .
He leido con paciencia todos los comentarios y me voy sin esperanzas.
Deberian haber articulos que den esperanzas y un poquitin de alegria.
Hoy en yahoo españa e visto a Megan fox, esta Gran zorra como seria la traduccion literal de su nombre es el mejor ejemplo de la propaganda antiblanca , si la analizan esta disfrazada de mulata tiene maquillaje que le da un tono oscuro a la piel , labios enormes de negra y demas arreglos que la asemejan a una mulata esta prostituta de sion cumple varios roles .
1 se declara bisexual, asi las ñiñas ven cool el homosexualismo y la siguen.
2 tiene apariencia negroide asi el hombre blanco se acostumbra a las mulatas y se vuelven el punto de sus deseos.
Es algo asquerozo y orquestado lo que esta basura sionista que es norteamerica quiere y esta haciendo con el mundo con el hombre blanco, pero lo que mas ira me da y tengo tanta ira que ya tengo una ulcera es que los imbeciles estupidos caen como moscas al ver a la asqueroza de jennifer lopez sexy, realmente hay que ser imbecil para encontrar atractiva a esa mulata malformada con cara de boxeador.
Que imbeciles podemos ser dios mio que estupidos y mejor dejo de escribir por que la ulcera me va a explotar.
He visto en television un anuncio de «chupa chups» que me recuerda a algunos acertados comentarios aqui expuestos,
el anuncio en si puede aparentemente ser una chorrada comercial, o a lo mejor el autor es un racialista cachondo con ganas de lanzar mensajes a la afeminada y feminista poblacion masculina que hoy padece españa,
la cosa consiste en que un chaval joven de unos 20 años muy modernillo se sube a una atraccion de feria tipo a las que te lanzan hacia arriba y luego bajas a toda ostia, a su lado va un muñeco chupando el famoso caramelo con palito,
observan desde el suelo tres preciosas chicas, cuando el chico y el muñeco estan por el aire el chaval se pone a dar voces como un «marica» incluso a llorar mientras que el muñeco se queda impasible jalandose el chupa chups,
cuando el chaval se baja pasa al lado de las chicas y estas ni le miran, se quedan observando con admiracion y caras picaruelas al muñequito (feo como el diablo) pero que demostro entereza, jajaja el anuncio tiene su miga,
repito que puede parecer una chorrada mas, pero enlaza con lo que aqui se hablo sobre el porque algunas de nuestras chiquitas prefieren liarse con monstruosos amerindios o negroides antes que con guaperas de aqui,
quiza muchas lo haran por la «moda progre» o por ser directamente unos putones promiscuos, pero la mayoria de las adolescentes (donde los instintos basicos estan mas presentes que la reflexion y logica, cosa en general aplicable a la mujer en todas sus edades) pueden ver en estos especimenes invasores un cierto halo de masculinidad que no ven en los chavales nativos aunque estos sean mucho mas guapos,
en todo caso el anuncio no deja de ser curioso.
Al comienzo mismo de América, se establece la idea de que hay diferencias de naturaleza biológica dentro de la población del planeta, asociadas necesariamente a la capacidad de desarrollo cultural, mental en general. Esa es la cuestión central del célebre debate de Valladolid. Su versión extrema, la de Ginés de Sepúlveda, que niega a los «indios» la calidad de plenamente humanos, es corregida por la Bula papal de 1513. Pero la idea básica nunca fue contestada.
Este copy paste , es muy interesante.
Con perfecto derecho los españoles imperan sobre estos bárbaros del Nuevo Mundo e islas adyacentes, los cuales en prudencia, ingenio, virtud y humanidad son tan inferiores a los españoles como niños a los adultos y las mujeres a los varones, habiendo entre ellos tanta diferencia como la que va de gentes fieras y crueles a gentes clementísimas.
¿Qué cosa pudo suceder a estos bárbaros más conveniente ni más saludable que el quedar sometidos al imperio de aquellos cuya prudencia, virtud y religión los han de convertir de bárbaros, tales que apenas merecían el nombre de seres humanos, en hombres civilizados en cuanto pueden serlo.
Por muchas causas, pues y muy graves, están obligados estos bárbaros a recibir el imperio de los españoles […] y a ellos ha de serles todavía más provechoso que a los españoles […] y si rehusan nuestro imperio (imperium) podrán ser compelidos por las armas a aceptarle, y será esta guerra, como antes hemos declarado con autoridad de grandes filósofos y teólogos, justa por ley natural.
La primera [razón de la justicia de esta guerra de conquista] es que siendo por naturaleza bárbaros, incultos e inhumanos, se niegan a admitir el imperio de los que son más prudentes, poderosos y perfectos que ellos; imperio que les traería grandísimas utilidades, magnas comodidades, siendo además cosa justa por derecho natural que la materia obedezca a la forma.
Juan Ginés de Sepúlveda: De la justa causa de la guerra contra los indios[1]
Ayer fui a pasear a mi perro y vi a cierta distancia un hombre joven blanco que llevava de la mano a un pequeño simio marron, pense que estaria paseando a su mascota como lo hacia yo, me fui acercando y para mi sorpresa conocia al muchacho en cuestion, el padre de este hombre es un español y la madre una criolla de la antigua estirpe, como nonsistema dice los nuevos jovenes de sangre española son mas altos y mejores fisicamente que los padres, este hombre es al menos 20 cm mas alto que el padre encima tiene ojos azules y contextura atletica, me fui acercando y el tipo tambien me reconoce . Me presenta muy orgulloso a su hijo, SU HIJO!!!, un pequeño simio marron!!, que asco pense, al rato camina hacia nosotros una amerindia asqueroza que al llegar la presenta como su esposa!!!?????, que desgracia pense y que ASCO!!!.
El punto aqui es como la raza la sangre se puede perder en un segundo ,la madre de este muchacho una mujer blanca criolla que debe haber mantenido la sangre 500 años el padre un español y el nietito un MARRON DE MIERDA se fue por el desague todo el trabajo de 500 años por mantener una sangre limpia a la mierda 500 años por un hijoputa sucio de mierda , si fuera mi hijo lo mato, mato al nietito marron a la india y me suicido.
El otro dia fui andando por la calle y cinco tias de no mas 16 años (todas rubias, castañas y de ojos azules y verdes) iban andando y en medio de ellas habia con un tio que seria una especie de cruce entre dimaria y un morom mas feo que su puta madre y encima era un cuerpoescombro, este tio iba agarrando a una de ellas por la cintura y parecía que todas las tias estaban con el macaco este porque era diferente de raza y el diferente (anque sea mas feo que el fary comiendo limones) mola porque salen un monton de series americanas en las que hay un negro y esos muy progre y muy guay.
Hay que decir que todos tenian uniforme de colegio de curas, creo que la decadente religión católica promestizaje, promulticulturalismo, proinmigracion y proigualitaria está favorenciendo estas aberraciones de la naturaleza. La única esperanza que hay es que esas traidoras raciales crezcan y se den cuenta de los subnormales que fueron.
espartano: no te preocupes, esas desgraciadas la pagaran, estoy seguro de alla arriba hay un Dios que quiere lo mejor para nuestra raza, hay algo mas alla de nuestro ser que hara que un dia nuestra europa se levante y expulse de su tierra santa a las raza oscuras, llenas de supersticion, salvajismo, amantes de la tortura, el sadismo, la corrupcion, la pedofilia, todo lo que un buen hombre aborrece.
Saludos.
Ustedes fervorosos defendientes (no dije defensores de la raza blanca) mal actúan al dejarse llevar por el modelo sionista.
Soy mestizo, pero proclamo la pureza de mi mitad indígena a la cual sigo. A nosotros se nos enseña a ser responsables, estudiosos, inteligentes y sobre todo honrados. Muchos son tristes, pero ninguno de nosotros nos quejamos.
Su raza, así como la nuestra, yo hablo por las 2, ha sido vilmente manipulada por los medios masivos, el feminismo actual desvirtúa lo femenino y se ha engañado a nuestras mujeres en cuanto a encontrar al macho que perpetuará la especie.
EL peligro real para todos es haber ingresado en el plan sionista de destrucción de lo único que nos diferencia de nuestros hermanos animales, el intelecto humano.
Lo que aquí se proclama como peleas de machos alfa entre blancos y no blancos es simplemente caer en el juego sucio. Biológicamente, la raza negra siempre será más silvestre y óptima para ganarles físicamente, atacarlos por donde ellos son fuertes es lo que los ha hecho pensar el sistema. No hablan nada diferente y de hecho el alcance mental del ario no es tan óptimo como ustedes mismos lo demuestran.
Actuando fríamente como un creador de razas caninas, hay que buscar los fenotipos más inteligentes para mezclarlos con los nuestros. Los negros son débiles respecto a la perseverancia y fuerza corporal de los degenerados indígenas, que justamente llegamos allí por el dominio jesuíta y no español, ya que españoles llegaron pocos en la estrategia de robar el otro lado de las Indias de manos de los portugueses, lo que llegaron fueron judíos.
Los valores para perpetuar la especie no son los de lucha cavernicolesca, lo que existe realmente es una lucha de judíos contra gentiles, ustedes se han tragado los mitos cristianos inventados por los judíos y ahora se tragan los mitos de supremacía de razas, cuando loq ue hay que buscar mejorar no es el color de la piel, sino el color del intelecto y el poder físico real mostrado por nuestros padres griegos, que por cierto están siendo degenerados genéticamente para que su raza busque genotipos más sanos, entre los cuales están los negros lastimosamente, para perpetuar la especie.
Contra aquello es la lucha y el perfeccionamiento de la raza humana. Mientras sigan el juego, los negros degenerarán el intelecto de una especie y seremos más fácilmente manipulables por el sionismo. Son los hechos, los que estén en contra me queda claro que son solamente impostores sionistas.
Aquí en el planeta hay que buscar la supremacía de la raza humana por sobre sus fenotipos.
No hay ninguna raza humana y el «perfeccionamiento» no viene mezclando razas, sino todo lo contrario. Eso es una aberración.
El colmo del cinismo, la hipocresía y la ruindad moral de nuestro Enemigo es que -como todo el mundo sabe- la antirraza judía no se mezcla salvo en expeciones muy contadas; no hay nadie más racista y racialista que el judío. Sin embargo, proclaman a los cuatro vientos el mestizaje para los demás pueblos, o mejor dicho, para nuestro pueblo; y es que el tan cacareado y promocionado mestizaje supondrá únicamente el exterminio de una sóla estirpe: el pueblo blanco. La raza blanca. Millones de negros nacen al año en Africa, millones de amarillos en Asia y millones de -ejem- «latinos» en Mestizoamérica.
Sólo el mundo blanco está amenazado, sentenciado. El resto de razas sobrevivirá a la ecatombe cultural, racial y social que ha sido programada y calculada por la Gran Rata para Occidente.
La Gran Rata, una pestilencia híbrida, nacida de mil leches con lo peor de cada casa en el Mundo Antíguo (por explicar de una manera sencilla y acorde con nuestra indignación la patética y vil historia de Los Elegidos) no se mezcla porque sabe muy bien que su cualidad parasitaria, la inmundicia, crueldad, ambición, vileza, suciedad y vocación traidora que caracteriza a su especie, «dones» implícitos en su código genético y fundamentales todos ellos -bien combinados- para haber llevado a cabo de manera tan absolutamente MAGISTRAL el Dominio del Mundo, se perdería de forma irremisible.
Lo que la Gran Rata creo que no sabe, es que un parásito ha nacido para alimentarse de su huésped… cuando no haya «huesped apetecible» (o sea, cuando no haya blancos) se acabó la fiesta para todos. Quizá estemos a tiempo…
Los Diarios de Turner… qué gran obra. ¿Nuestra única esperanza? Sin duda.
Salud88s.
ESTOY MUY DE ACUERDO, ESTAMOS EN DECADENCIA, Y LAS FEMINISTAS SON TRAIDORAS RACIALES. PERO CUIDADIN CON LOS SURAMERICANOS QUE VIENEN AQUI A MONTARSE A LAS ESPAÑOLAS SOLTANDOLES LA LETRA DE QUE NOSOTROS LAS TRATAMOS MAL, ESOS NOS ODIAN A MUERTE Y NOS LLAMAN ESPAÑOLETOS, QUE ES MEZCLA DE ESPAÑOL Y DE PALETO.
La población española decrecerá en más de medio millón de personas (un 1,23 por ciento) en los próximos diez años debido fundamentalmente a un descenso en el número de nacimientos .
Y los marrones y negros se reproducen a un ritmo que las propias cucarachas se asombran.
Sin contar a los hijos de espanolas con negros y marrones
“El indio incásico es sombrío, asqueroso, uraño, prosternado y sórdido” (Gabriel René Moreno, cuyo nom.bre lleva la universidad estatal cruceña)
“Los indios son seres inferiores y su eliminación no es un delito sino una selección natural” (José Manuel Pando, Presidente de Bolivia, 1899-1904)
Para la ley colonial, “mestizo es el habido de la infamia”. Según Schopenhauer, el mestizo “es una naturaleza pútrida y nociva del continente”. Los españoles calificaban a los mestizos de “hijos de puta” (Laureano Lima)
“¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”. (Sarmiento)
Tengo odio a la barbarie popular… La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil… Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”.
(Carta a Bartolomé Mitre, del 24 de septiembre de 1861)
“En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor”.
(Informe enviado a Mitre en el año 1863)
Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie… Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”.
(Carta a Mitre, año 1872)
Pues me parece bárbaro porque los «blancos», o la raza blanca, tiene muy poco derecho a sentirse orgullosa de nada, considerando todas las barbaridades que han cometido durante los últimos mil años, mas o menos.
Cualquiera que se sienta orgulloso de ser «blanco», debería pensarlo dos veces.
.
Esto es lo que responde aparentemente una «argentina» en yahoo, si noe una MARRON, es una blanca llena de AUTOODIO, , en todo caso es una RACISTA ANTIBLANCO.
Por desgracia el mundo esta lleno de esta gentuza.
Pues respóndela. Para crímenes, los que han cometido los demás, desde los chinos para unificar China, a los mongoles conquistando media Eurasia, los negros en África comiéndose unos a otros y vendiéndose unos a otros como esclavos a árabes, judíos y europeos, pasando por amerindios con sacrificios humanos, etc. Lo que les jode es no haber podido conquistar Europa a pesar de todas las veces que lo intentaron.
Con esta gente es imposible , tienen el cerebro comido por los medios, los marrones tienen un racismo antiblanco gigante y los no marrones un AUTOODIO que los deja sin poder razonar, autoodio obviamente inculcado por los medios, a esta gente no se les debe ni hablar a veces he pensado que simplemente se les deberia contestar con una buena bofetada asi de simple ya que son entes sin razon que solo repiten lo que sus amos quieren. Es mas triste ver como este odio se esta diseminando por paises blancos como España y paises con una poblacion blanca importante como Argentina y Uruguay, son los Argentinos otrora blancos y nacionalsocialistas los que mas odio hacia los blancos tienen , no pierden ocasion de escupir al cielo los muy imbeciles, bueno no es de extrañar que la colonia judia en argentina sea enorme, deben manejar los medios, en todo caso dialogar con esta gentuza progre y racista antiblanco es INUTIL.
Si ellos pudieran nos matarian a palos y le pondrian algun nombre como discriminacion positiva, ya se inventarian algun nombre bonito y antagonico, pero lo estan haciendo estan eliminandonos con el mestizaje y con LOS ABORTOS.
Con mucha tristesa veo como vamos desapareciendo. Pero yo me pregunto que sera del mundo sin el hombre blanco, se volvera al neolitico??.
Pero que mucha necedades hablan. Son un monton de acomplejados y con tremendo complejo de inferioridad, todos ustedes!!, los que se llaman a si mismo blancos y los que no lo son. Los que se creen de raza superior, se estan mintiendo a si mismo, decienden de pobres muertos de hambre, que tuvieron que salirse de Europa para poder sobrevivir, sino se hubiesen quedado en Europa, El indio no fue a Europa, el estaba en su continente, en sus tierras, y al que no le gusta que se regrese a Europa, si se creen tan blancos. Las Americas es un continente mestizo, y punto!!
Ahora sí que inmigráis. ¿En qué país estás? ¿Te lo digo?.
Nosotros no tenemos ningún complejo de inferioridad. Eso lo tienes tú, y miedo de que nuestra actitud vaya en aumento y tengas que volverte a tu país.
Mestizo por culpa de la iglesia, ese fue el gran error , yo vivo en este continente caca, lleno de humanoides color caca y sobre todo CEREBRO de caca, los mejores ejemplos de semibestias humanoides los encuentras en peru un gran pais caca, bolivia , chile y ecuador.
En el MERCOSUR, las cosas mejoran SUSTANCIALMENTE con regiones como el sur de brasil que los humanos llegan al enorme 86%, o uruguay que llega al 85%, y Argentina que llega al 70%, por alli la cosa mejora, el indio el cholo el perro chusco el marron el MESTIZO es un hibrido un ser INFERIOR , es ladron ,taimado, SUCIO, LADRON, YO REZO, PARA QUE UN DIA EL HOMBRE, EL HIJO DE DIOS despierte y elimine a todos esas semibestias, amen.
Este cantante macaco de Bilbao se esta follando a esta puta pelirroja.
http://www.chictoochic.es/2010/10/en-gran-via-madrid-gutxi-mariu/
Ya tiene que tener estamago la muy puta porque es feo con avaricia el puto mandril. Bilbao es una ciudad podrida apestada de inmigrantes que se follan a chicas vascas y no precisamente feas con el beneplacito de sus padres, esto se va a la puta mierda.
Ver una escena como la que denuncias, es mil veces peor para mi que quemar todas las catedrales de europa, particularmente si yo fuera el padre o hermano de esa zorra no me quedaria tan tranquilo eso te lo aseguro, algun dia tendra que haber justicia y todos los traidor@s pagarlo.
En efecto, porque la destrucción material se puede reconstruir, pero no la destrucción racial.
Pelirroja teñida: Desconfiar de tipas que enmascaran su aspecto tiñéndose el pelo o haciendo cosas por el estilo.
Que articulo para mas racista!,,,solo podria ser de una mente pobre y escasa
Lo que te molesta es que tú también quieres adelantar la raza, ¿verdad? Y como toda la gente del montón, se siente ofendida por la verdad.
Eso de ¡racista! ya no hace efecto alguno.
¿El artículo es cierto o falso? Eso es lo único pertinente. Exclamaciones de indignación usando la neolengua de la religión progre (¡racista, nazi, facha!) no sirven para nada.
¿Y tú?¿Eres una negra cabeza de clavo o una mulata color barro?
Mente «pobre y escasa» la tuya, que eres incapaz de argumentar nada.
yo creo que es culpa del reggaeton xd
¿Quereis influenciar a miles de personas que juegan a un juego online de navegador? Escribidme y os doy la dirección.
Se trata de un simulador político, economico, militar y periodístico. Podreis escribir lo que aquí decís allí también e influenciar a miles de españoles, para que vean lo que nosotros vemos.
Saludos. (xurl.es/4ec56)
Se influye a quien busca la verdad y el conocimiento, no a quien no le interesan estas cosas. Las ideas que aparecen aquí y en otros blogs similares están muy presentes y cada vez más en foros de política, que es donde está la gente interesada. La chusma no me interesa.
No he hecho más q empezar a leer y ya se cojea de determinismo y no hay nada mas antiidentitario y lo digo porque razon es precisamente lo que le sobra a lo identitario, lógica y razón.
Dices que a las mujeres les gusta lo exótico, a las mujeres les gusta hacer lo q les da la gana y a los hombres tb, y de reconocer errores o indulgencias nanay. En america los hombres tienden a no reconocer a la descendencia ¿p q ayudar a una mujer q t traiga los hijos d otro q mantener?
Todo lógico, pero si es q es totalmente cierto el nuevo dios, el dios d la genetica lo dice bien claro, geneticamente los españoles son los más puros entre los europeos, ademas de ser iberia el origen genetico de europa y entonces diran, q no puede ser ser , q no es cierto q hayan razas puras, claro q no , pero digamos q unas estan más cerca del cielo q otras y sin embargo en vascongadas llegan al 98% la concentración de r1b1 de la q iberia es origen, traducido, son puros, pero p q son puros , pues por la lealtad de las mujeres, sin esa lealtad, sin ese rechazo al extrangero, la lealtad sería destruida. Y asi ha sido durante decenas de miles de años. Hay q poner fe en la mujer, pues la mujer tb rechaza, el putiferio actual es meramente cultural y vimos una cultura americana, cuya base es la mezcla ¿p q sino han sido y son racistas ?
Los americanos del sur son apaleados sin descanso por los del norte y sin embargo los admiran, pese a que el indigenismo es patrocinado por las uiversidades norteamericanas, en su perpetuo deseo de inmovilizar el sur. Solo encuentran descanso en atacar a los blancos a traves de españa, pobres seres desgraciados, son odiados por sus patrocinadores del hemisferio norte y agradecen cada patada, esta vileza es contemplada por los demas paises del mundocon repugnancia, son similares a haiti auque con mas extension, su destino solo puede ser el de ser despreciados por todos, no hay una sola ley natural que no transgredan y su destino es el de vivir los siglos futuros como los orcos q es lo que parecen, el que los capitalistas los quieran recolonizar o la iglesia los necesite y disponga sacrificar a su propia grey a cambio, no funcionara, pero no funcionara por nunca ha funcionad, ¿alguien tiene duda alguna d q el mayor odio racial reside en el norte o el sur de america?, precisamente los continentes mestizos, los pecados contra la genetica se pagan incubando sucubos, orcos y huruk-hai
Aqui puro bla,bla,bla disfrazado de inteligencia y razón. Lo cierto es que la única raza que existe es la humana. En España nosotros no somos «blancos de pura cepa»; en Escandinavia nos ven como un anexo de África, y si alguien niega que llevamos sangre árabe, creo que deberá ir a consultar a un veterinario, porque su grado de animal va muy ad hoc…
¿Ah sí?¿ Y de dónde has sacado tanta preclara sabiduría?¿De la caja de cereales?¿O de un panfleto que envolvía marihuana?
Mira infeliz, no somos unos estúpidos analfabetos. La propaganda barata como la tuya, no cuela.
Además de que igual ni lo sabes porque eres idiota, pero todo eso que dices, es mentira. Si fuese verdad sería verdad, pero es que es falso. Y está más que demostrado que es falso.
Pero igual tú te crees que propaganda vieja y caduca es dogma de fe o algo. Bueno, para tí sí. Para un estúpido antiblanco sí que lo es.
Sale de tu pueblo, paleto. Deja la droga, estudia y no hagas el ridículo.
Puede que tu lleves sangre arabe porque tu madre fornicara con un moro, pero los españoles normales que no tuvieron una madre multirracialista, somos de origen europeo, el ADN lo confirma, la raza humana no existe analfabeto, existe la especie humana, haber si distinguimos ya de una vez entre especie y raza que ya cansa explicarlo,
no existen los medio blancos ni blancos de pura cepa, existen los blancos orgullosos de serlo como nosotros, y los blancos maricas come rabos traidores zoofilicos y retrasados mentales tontos utiles del sistema como eres tu, y esos los hay en españa y en suecia tambien.
La humanidad no es una raza, es una especie, pedazo de inculto.
Sería mucho pedir un par de publicaciones científicas revisadas por pares que avalen las macanas que has puesto en este artículo?