Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Medios comunicación’ Category

Tras la condena al ciclista español Alberto Contador por el TAS por dopaje, Canal+ Francia lleva tres días seguidos acusando a todo el deporte español de dopaje por medio de un programa humorístico de guiñoles. Ya se sabe que el humor es un vehículo ideal para soltar propaganda y para intentar hacer daño. No es la primera vez que desde Francia llegan acusaciones de dopaje contra España. La vez anterior fue el ex-tenista Yannick Noah quien lo hizo. (más…)

Read Full Post »

Aprovecho un comentario que ha puesto Sigfrido para tratar algo que llevo observando últimamente, y que no me animaba a escribir sobre ello por pereza.

Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, ha hecho recientemente unas declaraciones en las que dice que no está dispuesto a permitir que Italia se convierta en un país multiétnico, y que Milán parece una ciudad africana.

Y no es esta la primera medida, pues llevo desde el año pasado recibiendo noticias desde Italia de medidas contra la invasión inmigrante, que no sé si serán importantes, pero en comparación con España son infinitamente más importantes y útiles que lo que cualquier hijoputa político de los que tenemos en España (con representación parlamentaria) ha hecho jamás, y producen una envidia tremenda:

Los centros italianos para inmigrantes se asemejan a “campos de concentración”, en palabras del Primer Ministro de la República, Silvio Berlusconi. Según este conocido magnate y político, resulta más humanitario enviar los barcos de inmigrantes de vuelta a Libia que permitirles entrar en Italia.

Se trata de una respuesta airada a las duras críticas que el Gobierno italiano ha recibido de parte de las Naciones Unidas, a causa de su decisión de conducir a los inmigrantes interceptados en el mar de vuelta hacia Libia. Berlusconi se excusa, asegurando que prefiere estudiar “las situaciones individuales en el país de origen”.

La política de Silvio Berlusconi sobre inmigración es de las más tajantes de Europa. Ha llegado a convertir la inmigración ilegal en un crimen, y ha acordado con Libia la deportación de inmigrantes. La agencia de refugiados de las Naciones Unidas afirma que estas prácticas violan los acuerdos internacionales sobre los derechos de las personas que buscan asilo. El Gobierno de Berlusconi pretende duplicar la cantidad de campamentos para inmigrantes, aunque dándoles el significativo nombre de “Centros de Identificación y Expulsión”. El Poder Legislativo de esta república ha decidido triplicar el espacio de tiempo que los inmigrantes pueden permanecer detenidos en este tipo de centros, de manera que podrán estar hasta seis meses. Algunas asociaciones aseguran que en estos campamentos se sufre hacinamiento, malas condiciones higiénicas e incluso algún que otro suceso de abusos policiales. (*) Por su parte, la Liga Norte, formación política aliada de “Il Cavaliere”, se muestra más beligerante contra la inmigración, hasta el extremo de que uno de sus dirigentes ha llegado a decir que el centro de inmigrantes de Lampedusa (quizá el más conocido) se parece a un “hotel de cinco estrellas”.

(*) Pues no haber entrado en Italia ilegalmente, sinvergüenzas, gentuza.

Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de la gente de un país son unos putos borregos que no se atreven a salirse del discurso de la televisión, que ni más ni menos el presidente del país diga eso es suficiente para que mucha gente se quite de encima el complejo del qué dirán y se atreva a exigir lo que quiere, cuando además lo que quiere coincide con lo que debe ser.

Berlusconi ha hecho esas declaraciones y ha tomado esas medidas porque tiene a su disposición un imperio mediático. El resto de los medios de Italia seguro que están en contra. Y desde luego, en donde están en contra es en España, en donde llevo observando muchos ataques contra Berlusconi para desprestigiarle, y seguro que el motivo es este, la oposición pública contra la invasión inmigrante.

Ataques basados en moralina, como que Berlusconi es un golfo que se divierte con chicas en la piscina y tal. Como no le pueden atacar de otra manera, lo hacen así. ¡Como si en España o en Italia eso nos importara algo! Quizá eso les moleste a los puritanos yanquis o a los anglosajones, ¿pero a los mediterráneos?, jojojojo…

Pero el titular más despreciable que he encontrado contra Berlusconi es: ¿Por qué los italianos le perdonan todo a “Il Cavaliere”? ¿Que los italianos le perdonan todo a Berlusconi? ¿Y qué le tienen que perdonar? No creo que sea más ladronzuelo que los políticos españoles, y en cambio, tiene mucho más carisma y atrevimiento ante el problema inmigratorio que cualquiera en España y casi que de Europa.

Se preguntan en ese periodicucho porqué en España es imposible un jefe de gobierno como Berlusconi, los muy hipócritas, cuando saben de sobra que Jesús Gil y Gil iba camino de serlo, pero no tenía un imperio mediático de su propiedad que le apoyara, y en cuanto anunció que se iba a presentar candidato a la presidencia del gobierno, le atacaron sin cesar. No estoy defendiendo a Gil y Gil, sino constatando un hecho.

Me hace gracia que los panfletos aquí supuestamente serios (El Mundo, El País, …), deportivos (As, Marca, …) y las televisiones (Cuatro, La Sexta, …) organicen estos escandalillos ridículos que a nadie interesan cuando en España tenemos gentuza mucho peor de políticos desgobernando, sin ningún carisma, sin ningún currículum académico (paletos de la peor ralea), más ladrones que Berlusconi (que por multimillonario no necesita robar del Estado), a los que no les importa nada el país como estamos hartos de comprobar, y sin embargo, esos medios les apoyan. Unos apoyan a las ratas kasposas del PSOE, otros a los del PP, otros a la mafia catalufa, etc.

Y no sólo tenemos que aguantar políticos peores, sino a dichos periodistas que no cesan de tergiversar la información, de manipular, de mentir, de discriminar y de organizar escándalos mediáticos contra quien quieren (contra los hombres en favor del feminismo pero nunca al revés, contra los españoles en favor de los extranjeros pero nunca al revés, etc.).

Y la moralina con las menores de edad ya huele mal. Están con Berlusconi voluntariamente. Aquí tenemos escándalos peores: Hace años desaparecieron las chicas de Alcáser, y se tapó y obstaculizó la investigación del padre de una de ellas, saliendo la sentencia judicial hace poco castigándole por injurias, a pesar de haber fuertes sospechas de torturas y aberraciones sexuales de peces gordos implicados, con esos periodistas colaborando para tapar el asunto a pesar de haber salido a la luz múltiples chanchullos e incoherencias.

En Italia se investiga y se castiga la corrupción en el fútbol, castigando a clubes importantes cosa que no pasa en España.

Se encarcela a peces gordos, como Bettino Craxi, el socialisto amiguete de Felipe González, que fue primer ministro de Italia y luego castigado por la justicia por ladrón, y huyó a Túnez.

En Italia se enjuicia a la mafia. Etc.

Siempre digo que lo grave no es que salgan a la luz las corruptelas. Eso es lo bueno, porque yo doy por hecho que existir, existen, y cuando salen a la luz es una buena noticia. La mala noticia es cuando no salen a la luz. Por eso, Italia es mejor país que España, así que ya se pueden estos periodistas de mierda ir metiendo su hipocresía por donde les quepa, y que nos dejen en paz con sus gilipolleces.

Etiqueta: Silvio Berlusconi.

Read Full Post »

Alguien al leer este título habrá pensado:

“No, el logotipo de Telemadrid no es una estrella roja, sino una estrella blanca rodeada de rombos de colores.”

Bueno, yo siempre he sospechado que esta estrella de 5 puntas está emparentada con la estrella roja del comunismo, por motivos que explicaré en otro artículo más adelante, siendo un sucedáneo para disimular, y esos colorines siempre me han dado mala espina. Para mí que simbolizan “diversidad” u homosexualidad. Con la boda del príncipe, llenaron los edificios emblemáticos de la ciudad con una iluminación de colores en la que abundaban los tonos rosáceos que algún “mal pensado” atribuyó a homosexualoide. Y el logotipo de la candidatura de los JJ.OO. de Madrid es igual, lleno de colorines, seguramente representando “diversidad”. “La suma de todos” es el lema de la Comunidad de Madrid. Y ya sabemos a quién se refieren cuando dicen “todos” (invasores).

El caso es que finalmente Telemadrid se ha quitado la careta y ha sacado una cuña publicitaria de autopromoción, en la que aparece una estrella roja judeocomunista.

Y no, no es de color anaranjado oscuro, o rosa oscuro. No, es de color rojo y bien rojo, y es la típica estrella roja como la que lucía la antigua URSS en su bandera, como la de Cuba, como la de la antigua Yugoslavia, y demás países comunistas. Y no sale un instante, sino todo el tiempo del anuncio… anuncio que he visto varias veces, y eso que veo la televisión raramente, así que no es un anuncio poco habitual. Estaría bien que alguien que tenga una capturadora de vídeo hiciera una captura, para mostrarla aquí.

Y Telemadrid es la televisión de la región de Madrid, en donde gobierna el PP desde hace la tira de años. ¿No dicen que el PP es de “derechas”? ¿Entonces por qué sacan una estrella roja? ¿No es el logotipo de Telemadrid el mostrado arriba?.

Imaginemos que en vez de una estrella roja el símbolo mostrado hubiera sido una esvástica. Se habría producido una reacción mediática y política escandalosa obligando a quitar el símbolo por nazi, y habrían despedido a alguien. Ya se sabe, es la “tolerancia” democrática y el régimen de “libertades”. En cambio la estrella roja, como demuestra este ejemplo, es un símbolo que pretenden acostumbrar a la población a verlo como inocuo y habitual.

El ejemplo de Telemadrid no es el más claro: véase el de Heineken, que luce la estrella roja en su logotipo y aparece en los partidos de fútbol europeos (es patrocinador):

Heineken

En fin, ya ni se molestan en disimular.

Actualizado S18-09-2010: Con la llegada de la TDT (Televisión Digital Terrestre), han aparecido nuevos canales de televisión con sus respectivos logotipos.

Estos son los logotipos de todos los canales de televisión y radio de Telemadrid, sacados de su web:

Obsérvese la abundancia del color rojo en los símbolos y letras. En el caso del canal “La Otra”, no se han atrevido a poner una estrella roja sobre fondo blanco y lo han hecho al revés.

Etiqueta: Telemadrid.

Read Full Post »

Índice.

1. Introducción.
2. Características.
3. Karma: La presión del grupo.
4. Conclusión final.


1. Introducción.

Meneame.net es una “web social”, o sea, una comunidad de gente dedicada a enviar y votar noticias, de tal forma que las más votadas suben a la primera página. La idea fue copiada por Ricardo Galli, un argentino informático que trabaja en una universidad española, de la pionera yanqui Digg.

En este texto voy a realizar un análisis y crítica de Meneame. Ya se han realizado otros antes, pero no se han enfocado desde el punto de vista psicológico y sociológico como lo he hecho yo. Es decir, esta crítica aporta ideas no mencionadas en otras críticas, porque esas otras críticas fueron realizadas por ex-miembros de Meneame desengañados y/o hartos del lugar, gente que perteneció a Meneame y que tiene la misma mentalidad que el resto de “meneadores”. Yo, a pesar de estar registrado ahí desde hace tiempo, nunca he pertenecido en realidad al lugar, ni he participado más que un rato de tarde en tarde, no con la intención de sentirme partícipe, sino para observar y estudiar el lugar, desde fuera, para analizar el tipo psicológico de individuo que ahí predomina. Otras críticas, precisamente, noentran en el meollo del asunto: el análisis sociológico del lugar y sus funcionamiento.


2. Características.

a) Organización socialista:

  • El socio cofundador de Galli es Benjamí Villoslada, un mallorquín catalanista como se comprueba visitando su blog, y el catalanismo tiene mentalidad y siempre ha estado asociado a lo progre. Fijaos cómo le molesta al tal Galli en esta entrada de su blog que Internet sea una herramienta de los “nuevos fascismos”. Lo que jode que la gente abra blogs y webs en los cuales participa gente que acude voluntariamente a leer y escribir, blogs y webs que no están controlados por las multinacionales mediáticas. Cómo le jode, ¿eh?: De los judíos que controlan los medios de comunicación yanquis no habla. Ya se ve a quién sirve.
  • El 33% del sitio es propiedad de Martín Varsavsky, el fundador de Jazztel, de ideología progre, judío procedente de Argentina.
  • En las reglas que regulan su funcionamiento, que favorecen la tiranía del grupo contra el individuo (ver apartado de karma).
  • En las valoraciones politizadas (votando negativamente) que el grupito dirigente hace de las noticias.
  • En el grueso de miembros, consecuencia lógica de los dos puntos anteriores.
  • La palabra “karma”, nombre que recibe el sistema de reputación que regula el funcionamiento del lugar, ha sido rescatada del hippismo progre de los años 60, tan influido por el orientalismo budista.

b) Con ánimo de lucro:

En estos momentos según escribo esto, las empresas que se anuncian en Meneame por medio de Google AdSense son, según la información que está públicamente disponible en el servicio de whois:

http://www.booking.com/hoteles-salas
http://www.cargonetwork.net/
http://www.eventoszt.com/
http://www.lurearqueologia.es/
http://www.sevillacn.com/
http://www.zankyou.com/

Para ganar dinero hay que atraer a cuanta más gente mejor, a la masa, y la masa tiene mentalidad izquierdista pues es esa mentalidad la que el régimen inculca desde el colegio y con sus medios de comunicación (TV, cine, radio, etc.) a la población. Si Galli quiere ganar dinero tiene que tener una organización de estructura socialista (minoría dirigente y mayoría de borregos que supediten su libertad al grupo). La clave para lograrlo es el sistema de karma. Por eso es normal que Meneame sea un sitio progre. (más…)

Read Full Post »

Noticia de ayer, leída en Yahoo! Noticias y procedente de Europa Press: El padre de la niña de la película premiada con 8 Oscar, “Slumdog Millionaire”, intenta vender a su hija por 224.700 euros.

Evidentemente, las únicas conclusiones posibles que se puede deducir de esta noticia son:

  • El padre es un canalla.
  • Esa gentuza es la que viene a Europa y a España a contaminarla.

Sin embargo, la noticia está toda planteada para manipular al lector induciéndole a pensar que el culpable de lo sucedido es la miseria en la que viven. En ningún momento mencionan que el padre es un canalla. No, toda la noticia gira en torno a intentar transmitir una especie de pena por ser pobres, para tapar la irritación del lector por lo canalla que es el tipejo. La noticia trata de proteger al criminal.

La triple manipulación.

  • Encubrimiento criminal: Es prioritario para el régimen que el borrego occidental acepte la invasión inmigrante, para lo cual no debe ver a los inmigrantes como lo que son: gentuza. Para ello, las noticias como esta son presentadas para inducir a pensar que la culpa del problema está en la pobreza, desviando así la responsabilidad culpable y canallesca del criminal. En otros casos, ocultan y censuran y no organizan escándalos mediáticos con los delitos de los inmigrantes, al contrario que si el delito lo comete un nacional, que se publicita al máximo.
  • Encubrimiento moral: Pero es que la causa a la que le echan la culpa de todo, la pobreza, tiene también un culpable directo, y ese culpable directo son los padres. En efecto, si alguien en España tiene 8 hijos como dicho individuo, seguro que también va a vivir en la miseria. ¡Con más motivo aún en la India!. Así que vivir en la miseria es consecuencia natural de reproducirse como conejos, y por tanto son culpables también de ello.

En realidad, la noticia, aunque sorprendente, no lo es tanto, pues si los padres han demostrado ser tan irresponsables como para tener 8 hijos sin importarles poderlos mantener, poderlos alimentar, cuidar, etc., que luego pretendan vender a los hijos es sólo un añadido más a su irresponsabilidad. Si no fueran gentuza, no habrían tenido de antemano 8 hijos.

  • Mentir en la causa: Pero es que además es mentira que vender a la hija sea causa de la pobreza. En las mentalidades tercermundistas tradicionales siempre ha sido habitual vender a miembros de la familia, en concreto a los hijos. En la África negra, “cuantos más hijos tienen, más rica es la familia”, y lo de “rica” no tiene solamente el significado “espiritual”, sino económico. Los jerifaltes negros vendían a los de su tribu a los tratadores de esclavos árabes, judíos y europeos, e incluso la esclavitud no se ha erradicado en la actualidad en África, y son negros los esclavistas y esclavos.

Además, lo que para un borrego progre es vivir en la miseria, para esa gente es lo normal. El golpe se produce si un occidental acostumbrado a maquinitas como teléfono móvil y lavavajillas tiene que pasar a vivir en un pueblucho de la India, pero para alguien que ha vivido ahí toda la vida, su vida es normal y no la percibe como miserable. Por tanto, toda esa intención de transmitir pobreza y miseria en el lector no es más que propaganda sentimentaloide manipuladora.

Esa frase de lo rica que es la familia con los hijos la repetían mucho los periodistas que se iban a África cuando yo era pequeño y que salían en TV tratando de provocar complejo de culpa entre los espectadores por la pobreza en la que vivían los negros, justificando con esa frase la alta tasa de natalidad, por “formar parte de su cultura”. Pues si forma parte de su cultura reproducirse como conejos, también forma parte de su cultura vivir de la manera que viven, sin que unos periodistas vayan para allá a valorarlos según el cánon economicista y materialista occidental. Que se aclaren: O respetan su cultura para todo, o para nada. Yo lo tengo muy claro: En sus países que hagan lo que se les antoje, pero aquí no quiero ver ni uno.

Así que, la manipulación con este asunto se ha realizado siempre.

(más…)

Read Full Post »

Ya se sabe que los medios de comunicación no hacen sino manipular diariamente transmitiendo la misma propaganda ideológica una y otra vez. Pero mientras unos manipulan de una manera más sutil, otros lo hacen de una manera tan descarada que no les importa quedar en ridículo.

Uno de esos medios es Yahoo! Noticias, y para ilustrar lo grosera de su manipulación traigo un ejemplo que acabo de leer. Y es que ya me he hartado de leer las mierdas de titulares de las noticias que ponen cada vez que entro en la cuenta de correo. Se han acostumbrado a tergiversar y ya no tienen ningún pudor.

El ejemplo que traigo es, no una noticia sobre Irán, sino una noticia contra Irán, uno de los pocos países del mundo que la tiranía mundialista no controla.

Lanzamiento del satélite Omid

Lanzamiento del satélite Omid

Voy a ir traduciendo el texto de la noticia.

El titular dice:

“Irán pone en órbita su primer satélite y el mundo se siente amenazado

😮 Desde luego, no vamos a dormir por las noches pensando en la gravedad de la noticia. El mundo entero está angustiado. España, Uruguay, Mozambique y los indígenas australianos no piensan en otra cosa…

Si esta puta basura de titular no pretendiera pasar por una noticia seria con ánimo de infundir miedo y odio contra Irán, sería para descojonarse de la risa.

Obsérvese cómo este vulgar medio de manipulación se atribuye ni más ni menos que la representatividad del mundo entero, hablando en nombre de todo el mundo. ¿Serán el portavoz del planeta Tierra y no me he enterado?.

Pero no es la primera vez que lo hacen. Productoras de cine sionista yanqui tienen rimbombantes nombres como “Universal”, y al comienzo de sus películas se ve el planeta Tierra entero abarcado por la marca o el logotipo de la productora de cine, demostrando así cuál es su intención propagandística: abarcar todo el mundo.

Traducción del titular: “Irán pone en órbita su primer satélite y los que dominan el mundo se sienten amenazados”

Así queda mejor. No es lo mismo el mundo que los que controlan el mundo.

Más frases interesantes: (más…)

Read Full Post »

Ejemplos de golfas manipulaciones periodísticas:

1. Ojos achinados.
2. El empresario irlandés disidente.
3. Satélite iraní.
4. Vender a su hija.
5. Italia en fútbol.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: