Introducción.
Los JJ.OO. son muy importantes por un doble motivo:
- Deportivo: Son un acontecimiento deportivo de importancia mundial.
- Económico: La ciudad que los organiza se convierte en el centro de atención mundial durante su disputa, lo cual beneficia a dicha ciudad atrayendo visitantes, turistas, y fama que facilita de manera indirecta otro tipo de negocios posteriores. Además, previamente a la disputa de los JJ.OO., la ciudad se ha beneficiado de grandes inversiones en la construcción de infraestructuras para estar lista para la disputa de las competiciones deportivas y para la avalancha de visitantes.
Esto produce dos consecuencias:
- Hay muchas ciudades que quieren organizar los JJ.OO., habiendo lista de espera de muchos años.
- Los JJ.OO., como inversión que son, se suelen organizar en la ciudad más importante de un país, para rentabilizar la inversión lo más fácilmente posible. Así, igual que sería absurdo construir un aeropuerto en una ciudad pequeña que lo va a tener infrautilizado, es absurdo también que una ciudad que no es la más importante de un país organice unos Juegos Olímpicos.
Por eso las sedes de los Juegos Olímpicos han sido casi siempre la capital y ciudad más importante de sus respectivos países:
- Atenas, capital de Grecia: 1896, 1906, 2004
- París, capital de Francia: 1900, 1924
- Londres, capital del Reino Unido: 1908, 1944 (suspendidos por la guerra), 1948, 2012
- Estocolmo, capital de Suecia: 1912
- Berlín, capital de Alemania: 1916 (suspendidos por la guerra), 1936
- Amberes, no es la capital de Bélgica, pero sí la ciudad más grande: 1920
- Ámsterdam, capital de los Países Bajos: 1928
- Helsinki, capital de Finlandia: 1940, 1952
- Sídney, la ciudad más importante de Australia: 2000
- Roma, capital de Italia: 1960
- Tokio, capital de Japón: 1964
- Ciudad de Méjico, capital de Méjico: 1968
- Moscú, capital de la URSS/Rusia: 1980
- Seúl, capital de Corea del Sur: 1988
- Pekín, capital de China: 2008
Excepciones en las que los JJ.OO. no se organizaron en la ciudad más importante del país:
- San Luis, EE.UU.: 1904
- Montreal, 2ª ciudad más importante de Canadá: 1976
- Múnich, 3ª ciudad más importante de Alemania: 1972
- Los Angeles, 2ª ciudad más importante de EE.UU.: 1932, 1984
- Melbourne, 2ª ciudad más importante de Australia: 1956
- Barcelona, 2ª ciudad más importante de España: 1992
- Atlanta, EE.UU.: 1996 (*)
- Río de Janeiro, la 2ª ciudad más importante de Brasil: 2016
Como se ve, los Juegos Olímpicos se han organizado en las capitales más importantes del mundo: París, Londres, Roma, Tokio, Moscú, Pekín, y en otras capitales de países, en una proporción de 21 a 9. Algunas veces, incluso dichas capitales han repetido, como es el caso de Grecia, Francia, Finlandia y Reino Unido. Nunca se han organizado Juegos en otras ciudades importantes de dichos países como Burdeos, Marsella, Birmingham, Nottingham, Lyon, Monaco, Manchester, Milán, Turín, etc.
(*) El mérito de Atlanta es ser la sede de multinacionales como Coca-Cola y AT&T Mobility, y ser sede de más del 75% de empresas de Fortune 1000 (las mayores empresas yanquis).
Algún catalufo pretenderá decir que Barcelona es más importante que Madrid, pero no es verdad.
Otra cosa que llama la atención es el caso de Montreal, que lo veo parecido al de Barcelona. A la capital de una región francófona en un país anglófono, con demandas separatistas, le conceden la organización de unos Juegos Olímpicos. Y en Canadá, como en España, sucede algo parecido con el fomento del separatismo.
Barcelona, sede en 1992.
Suelo decir que el catalanismo es el gobernador del sionismo en España, y la concesión de los JJ.OO. de 1992 fue un ejemplo claro más de los muchos que hay que lo muestran.
Juan Antonio Samaranch, ese catalufo trepa que fue presidente de La Caixa, la caja de ahorros que era el principal brazo financiero del catalanismo, ocupó el cargo de presidente del Comité Olímpico Internacional, y claro, colaboró estrechamente en conseguir que los Juegos fueran para la ciudad del régimen, Barcelona. Fue un asunto de catalufos y para catalufos sectarios: Ellos se lo guisaron y ellos se lo comieron, con el apoyo del resto de la España borrega.
Porque es bien sabido que aunque oficialmente es el alcalde de la ciudad el que la presenta como candidata, es el gobierno del país el que lleva el peso real. Barcelona organizó los JJ.OO. en plena orgía de corrupción izquierdista-catalanista, en la época en la que el corrupto PSOE de Felipe González tenía mayoría absoluta, tras presentar a la ciudad como candidata en 1981. Madrid sufrió así una enorme discriminación en la organización de los Juegos Olímpicos en favor de Barcelona por el régimen catalanista.
Madrid: Capital cultural de Europa.
Para que los madrileños tragáramos con la injusticia de presentar a Barcelona como sede de los JJ.OO. en vez de Madrid, el régimen echó mano de una cosa de la que nadie había oído hablar antes, y de la que apenas se ha vuelto a oir hablar después, tal es la insignificante importancia del acontecimiento: La capitalidad cultural de Europa.
Así, la farsa quedaba organizada. El acontecimiento mundialmente más famoso e importante, los JJOO, para la ciudad del régimen: Barcelona. La Exposición Universal, para la 2ª ciudad del régimen, la cuna de Felipe González (presidente del gobierno) y Alfonso Guerra (vicepresidente del gobierno): Sevilla. Y para disimular la injusticia, el “premio de consolación”: la capitalidad cultural de Europa para Madrid.
Se le dió mucho bombo a este acontecimiento, para disimular que la parte más jugosa del pastel, la parte realmente importante iba para Barcelona. En esta época de pedantería generalizada, y aprovechando que la palabra cultura es una de las palabras más corrompidas y más ambiguas que hay, que se usa para cualquier cosa, pensaron que qué mejor que darle a Madrid una cosita que incluyera la palabra “capitalidad” y la palabra “cultura”, para estimular el ego de los borregos y tenerlos tranquilitos mientras los lobos se llevaban el botín gordo. Nos pasaron el aperitivo o el postre como plato principal, y el plato principal se lo comieron los lobos, que para eso llevan desde 1975 ladrando y mordiendo.
Pero he aquí que la injusticia era tan clara y flagrante, que hubo que echar mano de la artillería pesada: Todos los medios de comunicación, tanto los del Imperio Mediático dominante de entonces, PRISA (de Polanco), como los demás, dieron el mismo mensaje uniforme, como en la más perfecta de las dictaduras.
Demostraron ser medios de manipulación. Busqué y no encontré un solo periodista que se saliera del guión marcado de besarle el culo a los catalanes. Recordemos la frase de propaganda ridícula: “Los mejores Juegos de la Historia”, jajajaja. Por supuesto, el régimen es uniforme en su propaganda mediática en muchísimos asuntos, pero este es que ya fue demasiado evidente. Ahí empecé a reflexionar sobre la naturaleza real del sistema político actual, y después, con más edad, a informarme, a leer, a buscar información.
¿Democracia? En las dictaduras “oficiales”, el periódico que discrepa es cerrado o censurado. Aquí no hace falta. No hay dictadura como la del dinero.
Los medios de comunicación son los pastores. Tienen que ir al unísono, dando todos el mismo mensaje al rebaño. Habría bastado un solo medio de comunicación dando un mensaje distinto, protestando por los Juegos Olímpicos en Barcelona, para que el sentido común se alzara, para que los borregos madrileños dejaran de ser tan borregos y se sintieran discriminados. Por eso, TODOS tuvieron que dar el mismo mensaje, para tapar la evidencia.
Fue grotesco comprobar cómo se ganaron medallas de repente en esos Juegos en deportes completamente desconocidos en España. Sin duda, fue debido al dopaje que se empezó a instaurar políticamente desde unos años antes: El probable origen del dopaje en el atletismo español, (1985) con Eufemiano Fuentes (matasanos) y Odriozola (presidente Federación de Atletismo).
Pero lo peor no fue la injusticia de robarle a Madrid lo que le pertenece por ser la ciudad más importante. Si los Juegos no los hubiera organizado Madrid pero sí otra ciudad representativa de España, todavía no me habría importado mucho. Pero no, es que se los dieron a Barcelona, una ciudad de separatistas parásitos e insolidarios con el resto de España, de victimistas y de gentuza, que siempre están coqueteando con la independencia y que sólo miran por su interés. Esto es, parasitismo puro y duro.
Los catalufos cuando les interesa, esto es, cuando quieren obtener el apoyo del resto de España, como por ejemplo en este caso, para obtener la organización de los Juegos Olímpicos, dicen que son españoles. En cambio, cuando no les interesa, en el resto de ocasiones, reclaman ser una imaginaria nación distinta. Es decir, lo nuestro es de todos (y así en parte suyo), y lo suyo es sólo suyo.
Los beneficios de los JJ.OO. fueron para Barcelona y zonas aledañas (únicamente en Zaragoza y Valencia se jugó algún partido de fútbol): Promoción de la ciudad a nivel mundial y la construcción de grandes inversiones en infraestructuras, como en el puerto olímpico. Los costes de los JJ.OO. fueron en cambio para España: Fue un elemento decisivo en la crisis económica grave posterior.
Y no fueron sólo los Juegos Olímpicos lo que se llevaron a Barcelona:
- Antes de los Juegos, con la excusa de preparar a la ciudad para los juegos, todas las competiciones deportivas internacionales a disputar en España se hicieron en Barcelona.
- Y después de los Juegos, con la excusa de que tenían experiencia, todas las competiciones deportivas internacionales a disputar en España siguieron haciéndose en Barcelona.
Ejemplos de competiciones deportivas internacionales que los parásitos se agenciaron en su beneficio:
- Juegos Olímpicos
- Final de la Copa Davis de tenis
- Campeonato de Europa de baloncesto
- Campeonato Mundial de fútbol sala
- Campeonato Mundial de natación
- Campeonato Mundial o de Europa de Atletismo
- Etcétera …
Y así la discriminación de Madrid continuó y continuó aún después de los Juegos de 1992. Hay que reconocer que con la llegada al gobierno del PP de Aznar eso cambió, y Madrid pudo al fin sacudirse al asqueroso parásito catalán de encima y organizar acontecimientos deportivos internacionales. Fue de las pocas cosas buenas que hizo el PP de Aznar.
El nacionalismo catalufo va asociado a la soberbia, y la soberbia a la envidia, y la envidia produce el querer quitarle a Madrid lo que le corresponde. No sólo con los JJ.OO., sino también en fútbol, (esto requiere varios artículos), es habitual la propaganda mediática antimadridista de este puto régimen catalufo.
Sevilla, candidata a los JJ.OO.
No contentos con esto, quisieron batir su propio récord de golfería, y presentaron ¡Sevilla! candidata a los JJOO. No teníamos bastante con la discriminación de Barcelona, como para que encima presentaran a continuación a Sevilla como candidata para los Juegos de 2004, una ciudad muchísimo menos importante que Madrid, y que todo el mundo sabía que con la competencia que hay, con la cantidad de ciudades más importantes en el mundo deseando ser sede de unos Juegos, jamás el Comité Olímpico Internacional se lo concedería a Sevilla. El motivo real de presentar a Sevilla candidata fue evitar presentar a Madrid, tal es el odio catalufo, y tal la burla y el recochineo contra Madrid.
Recuerdo a la periodista Nieves Herrero entonces en TVE comenzar el trabajo de promoción: “Todos con Sevilla”, afirmaba sin la menor desvergüenza. ¿Por qué no Valencia, que al menos es la tercera ciudad más importante de España?. Porque Valencia es la competencia perfecta de Barcelona. Es menos importante que Barcelona, sí, pero tiene todo lo que tiene Barcelona, (puerto de mar, clima mediterráneo, ciudad importante, etc.), y es más españolista y menos separatista. Así que nada de promocionar Valencia, que les comía terreno. Por lo tanto, la candidata fue Sevilla, la ciudad natal además de Felipe González y Alfonso Guerra, presidente y vicepresidente del desgobierno entonces.
Por supuesto, Sevilla no pasó la selección de ciudades candidatas. ¡Así que la volvieron a presentar otra vez, para el 2008, para más burla y recochineo!. Y otra vez la tumbaron a la primera. La golfería no tenía límites. Qué manera de hacer el ridículo internacionalmente.
En esto llega la mayoría absoluta del PP. La mayoría absoluta más débil que se ha visto, excepto para los asuntos económicos. Y presenta tímida y vergonzantemente Madrid de candidata a los JJOO. Sin atreverse a decirle a Sevilla: “Señores, ya está bien, retírense, al menos hasta que Madrid y ciudades más importantes, como Valencia, organicen los JJOO, porque es de JUSTICIA”.
Nos encontramos así, con 2 ciudades candidatas a organizar los JJOO. Increíble. Ya he comentado antes que es el gobierno de la nación el que lleva el peso y el que respalda a la ciudad candidata. Presentar dos ciudades candidatas a la vez es como no presentar ninguna. Es decir en voz alta: “Recházennos, porque estamos divididos”. Es pegarse un tiro en el pie. Con el problema añadido de que el Estado no tenía ya dinero que invertir, pues tenía que cumplir con el objetivo de déficit cero, a diferencia del despilfarrador gobierno del PSOE de los años previos a 1992, por lo que sabían de sobra que no importaba qué ciudad presentar candidata, que no iban a salir elegidas ninguna de las dos. Hipocresía electoralista. Y Madrid estaba escasa de infraestructuras deportivas, pues toda la inversión de este régimen catalanista fue para la ciudad del régimen, Barcelona.
Ha sido con la burbuja inmobiliaria cuando han construído las infraestructuras deportivas en Madrid (además de incontables obras faraónicas innecesarias por toda España), repitiendo la candidatura de Madrid y siendo rechazada una y otra vez. Pienso que ahora ya es tarde para organizar los Juegos en Madrid, pues la prioridad para el corrupto Comité Olímpico Internacional es organizarlos en países subdesarrollados para quitarle el protagonismo en todo a Occidente y para que los miembros del COI se lleven comisiones en las obras de construcción de infraestructuras, que en Madrid están ya hechas.
Obsérvese que antes de la democracia de 1975, Madrid fue candidata a los JJ.OO. de 1972 (franquismo), mientras que Barcelona lo fue en 1924, 1936 y 1940. Esto demuestra que los republicanos así como los catalufos siempre han mirado egoístamente sus intereses. El catalanismo es como un virus, que chupa, explota todo lo que puede, y crece para llegado el momento, darte la patada en el culo.
Para terminar, he de aclarar que los JJOO me importan un pimiento. Lo que me importa es la injusticia, la promoción internacional de la ciudad, la fama que da, el agravio producido, etc.
Visitas en este instante:
Buen articulo. Un apunte: los Juegos de 1906 no son reconocidos como JJOO oficiales por parte del COI. Aunque para lo que viene a decir el articulo podría servir.
Relacionado con el articulo, me viene a la mente los JJOO celebrados en 1976 en Montreal. Esa ciudad es parte de Quebec, región con aspiraciones independentistas. Su alcalde, para querer organizar estos JJOO, se endeudo de mala manera, y sus ciudadanos han estado pagando esa deuda de sus impuestos hasta hace 2 o 3 años. Es lo que pasa cuando quieren organizarse unos JJOO con fines politicos, y no mirando el pragmatismo.
No creo que esto haya pasado con Barcelona 92, pero si que hubiese pasado con Sevilla.
Los juegos olímpicos ya dan auténtico asco. Es todo un gran ejercicio de manipulación de la conciencia colectiva por parte de los omnímodos poderes mundialistas.
Es que ya no puedo ni verlos.
El catalanismo o catalufismo es una de las mayores obscenidades políticas que hay. La denuncia esta es compartible casi al 100%. No estoy de acuerdo con la comparación con Québec. Canadá, efectivamente, es un estado binacional, fundado tanto por anglosajones como por franceses, dos identidades muy claras tanto en lo racial como en lo cultural. España, en cambio, es un estado mononacional, sólo hay una nación. Hispania y el pueblo hispano ya estaban constituidos, englobando los territorios de la actual Cataluña, cuando Cataluña aún no existía y faltaban siglos para que existiese. La identidad catalana se sostiene nada más que en un habla insuficientemente solvente lingüísticamente como para ser llamada lengua por alguien serio.
El catalanismo forma parte por méritos propios de nuestra chirigota nacional.
Pero si no me equivoco fueron muchos normandos y bretones a quebec, unos nordicos y otros celtas , pero en todo caso , franceses y anglos son BLANCOS EUROPEOS, asi que no estoy de acuerdo contigo, ya que las diferencias culturales y raciales son mas de modo que de forma.
Si nos ponemos bajo tu optica , le damos la razon a los catalanes, ya que hablan otro idioma (romance) , pero otro y tienen una vision diferente de la vida y otra constitucion etnica, pero siguen siendo españoles y europeos y se trata de que la nacion aria sea una sola, ya que las diferencias son casi nulas.
Dividir canada es dividir al hombre blanco.
Anónimo: No sabía eso de que los Juegos de 1906 no estaban reconocidos por el COI. Pero lo que sí sé es que España sufrió una buena crisis económica si no en todo sí en parte por la organización de los JJ.OO. de 1992.
Joana1970: A mí me pasa lo mismo. Yo no puedo ver ese bochornoso espectáculo usado para promocionar el feminismo con aberraciones como el boxeo femenino o el racismo antiblanco, en las ceremonias de apertura y de clausura, o el obsceno elogio a negros por el gran ¿mérito? de ser buenos en un deporte. Por no hablar de ver a cubanos representando a España. Hoy precisamente me he enterado de uno de lanzamiento de no sé qué que se llama Yennifer Frank, y es un tipo. Los cubanos además de haber sido aculturizados y mestizados (ambas cosas van juntas), no saben ni poner un nombre de hombre a un tío.
León Riente: Sí, estoy de acuerdo en todo lo que dices. La comparación que hice entre Barcelona y Montreal se refería exclusivamente a sus efectos prácticos, a que ambas no son la ciudad más importante del país en el que están, que han disfrutado de unos JJ.OO., y que han provocado o contribuído una crisis económica en sus respectivos países. Luego, la naturaleza del separatismo en cada sitio es muy diferente, siendo en Canadá de origen legítimo francófono binacional como dices, mientras que en España, (como en otros países de Europa) promocionado por los poderes mundialistas en su estrategia de dividir y debilitar.
Da un auténtico asco la manipulación, el racismo antiblanco y la hipocresía del régimen totalitario mundialista que nos pisotea. ¿Franco, Hitler, Stalin? Niños de guardería comparados con éstos. Porque estos además, van de puros, de santos y de moralmente superiores.
Siempre me ha gustado el deporte. En mi juventud practiqué varios, en algunos era realmente buena. Desde que tengo uso de razón he seguido las Olimpiadas, y cada vez la sensación de repulsión es mayor, porque cada vez es mayor y más descarada la opresión totalitaria que sufren los pueblos autóctonos europeos.
Lo de la ceremonia de apertura fué realmente asqueroso, repulsivo, ofensivo e indignante. Un racismo antiblanco brutal, indecente.
La prostitución de los comités olimpicos europeos en pos de los mandatos de los amos del mundo, hace que por primera vez, desee que pierdan los atletas “españoles”. Vimos una morsa negra lanzando la jabalina representando a España. ¿Representando a quien? Daba asco. Mis hijos, españoles de nacimiento, querían que quedara última. El moro que corrió, lo mismo. Que quede último, que haga el ridículo. Así, ellos (y yo) se sienten más identificados con corredor bielorruso que es realmente bielorruso, con un competidor polaco que es polaco o con un islandés que es islandés. No importa si quedan últimos, porque realmente es un bielorruso, un polaco o un islandes representando a los suyos. Tanto negro “holandés, inglés y belga”, es indignante. Es un racismo antiblanco gigantesco, parte del genocidio y el exterminio de la raza blanca. Le niegan hasta su propia existencia, niegan que existan. Así resulta que un negro renegrido es holandés. Ya está, la raza blanca no tiene países propios, no existen. Y luego, cuando los invasores nos cacen a tiros por las calles, será impunemente porque oficialmente los blancos habrán dejado de ser considerados una raza, un pueblo, una tribu con derecho sobre tierras ancestrales.
Ah sí, los cubanos. Una clara muestra de lo que sucede cuando se cambia la composición racial de un país. Antiguamente Cuba era un país mayormente blanco. Un país europeo, podría decirse. Con una forma de vida culta, con una enorme y consolidada clase media, con una vida artística y cultural de primer nivel. Ahí podías hablar de teatro griego clásico con un desconocido en el parque de un barrio cualquiera (yo lo hice cuando niña), ir al teatro todos los días si querías. Pero cuando en los años 80 el segundo éxodo masivo de cubanos blancos se llevó a cabo (el primero había sido en los años 60), aquellos vecinos cultos, los que escribían poesía como diversión, los que escribian cuentos y por las tardes, bajo la sombra de los árboles lo comentaban con otros vecinos, los otros que preferían hablar de las novelas de Julio Verne, o los que preferían contar historias sobre óperas, todos esos desaparecieron en pocos días. El sitio que dejaron vacío, fué ocupado por una negrada infecta, una marabunta de negros y mulatos muy por debajo en la escala evolutiva que mis amables vecinos. Una manada que se caracterizaba por ponerle nombres estúpidos, ridículos ymal escrito a sus cachorros. Ahí me dije “yo también me voy de aquí, quiero vivir en un país de blancos”. Y algún tiempo después, me largué de ese estercolero al que jamás regresaré.
El cubano José Raúl Capablanca fue el mejor ajedrecista del mundo en su época, y desde luego que no era negro ni mulato. Los judíos estaban muy frustrados porque no podían vencerle. ¿Qué ajedrecistas, qué intelectuales hay ahora en Cuba una vez se ha producido la limpieza étnica?.
Creo que nacio cuando cuba era España, asi que por sangre y nacimiento es Español, es mas yo considero Español a cualquier descendiente puro , ya que la sangre es la que determina la nacionalidad, que viene de nacion , nacion blanca.
Sí, Qbit, y yo estoy de acuerdo con casi todo el resto de tu artículo. Lo de Québec era por precisarlo y por quitar a los potenciales catalufistas ese ejemplo que, en absoluto, tiene relación con su caso. A mí el catalufista me recuerda a ese hijo tirano e hijoputa que existe en algunas familias, y la actitud de muchos españoles hacia el catalufismo me recuerda a esas familias que, ante el hijo tirano, en vez de quitarse el cinturón y arrearle, se dedica a concederte todos sus caprichos en un vano intento de que el tirano recule. En fin, los catalufistas dan mucho asco y los juegos olímpicos en Barcelona fueron el mayor ejemplo de actitud entreguista de la familia ante el hijo tirano e hijoputa.
Un caso similar, por legítimo, al de Québec es el de Irlanda del Norte. Territorio irlandés ocupado por el inglés, es legítima la demanda de reincorporación al resto de Irlanda. El terrorismo es ilegítimo pero no deslegitima un caso legítimo de por sí. Al terrorista irlandés que le den duro por terrorista, una cosa y la otra son distintas. Pero la presencia inglesa en Irlanda del Norte es de ocupación. Tema aparte es que la parte de la isla liberada del dominio inglés haya hecho muy poco por recuperar su identidad, como su idioma, por ejemplo, y sigan instalados en el inglés. Eso debería ser una vergüenza para todo irlandés que se precie.
Nueva demostración de que los comunistas son unos ladrones con el dinero de los demás. Un acto de populismo con el dinero y el trabajo de los demás. Qué diferencia con Amanecer Dorado, que reparte comida no robada. No me extraña que Andalucía esté hundida con esa gentuza de población. Y nueva demostración de la cobardía de policías y políticos pasivos ante los ladrones, mientras que contra los individuos o cuando no hay cámaras de TV delante son muy valientes.
Lo que tiene que hacer Carrefour ahora es pagar a unos matones y que aparezca molido a palos el chulito del vídeo, a ver si la próxima vez tiene cojones de robar delante de la cámara de televisión y de hablar de “expropiación”.
Como tú has dicho, Andalucía está sumida en la miseria por la gentuza que me rodea cada día y con la que tengo que lidiar. Por duro que parezca, la realidad es que aquí hay gente que defiende y justifica esos actos, diciendo que es lo que hace falta para que algo cambie, o cosas así. El problema es que nos arrastran a los demás, como siempre.
España se está pareciendo cada vez más a Argentina. Ya me veo su futuro, pues, bajo las botas del populismo, en medio de una sociedad cada vez menos burguesa y cada vez más idiota.
Sobre la entrada en sí, poco que comentar; es un excelente análisis de los motivos subyacentes a la elección de Barcelona por intereses puramente politizados de la casta. En su día me pareció repugnante el servilismo de la politiquería española con respecto a ese tema. Pero vamos, era joven y no le dí más vueltas. (A lo más que llegaba en esa época era a ser anti-PSOE, jaja).
Sobre los juegos actuales, están siendo los más manipulados de la historia, como ya se ha comentado antes. Hay que tener en cuenta que se realizan en uno de los centros de poder del régimen antinatural que nos supervisa. Estuve viendo parte de la ceremonia inaugural y, como habéis dicho, fue vomitivo: promoción triunfal de la intervención mundialista para alterar las culturas mundiales (el discurso del organizador y su énfasis en el feminismo no tuvo desperdicio), el “detallito” de poner siempre a no-blancos llevando los carteles de todos y cada uno de los países blancos y viceversa (promoción del mestizaje descarada), la introducción de negros y otros en la representación de supuestas escenas históricas, etc.
Y no sé si os habréis fijado, (no sé si ya es retorcer las cosas demasiado) pero me resulta sospechosa la forma que tienen los postes de los focos del estadio olímpico: me recuerdan a pirámides Illuminati. Estructuralmente no tiene mucho sentido que tengan esa forma, habría sido mucho más normal unos soportes en celosía vertical, y sin embargo es como una “corona” de triángulos, luego se ha hecho así deliberadamente como ornamento. En la ceremonia a veces se encendían los focos de la parte superior y parecían “mirar” desde el ojo. En fin, un detalle más, supongo.
Un saludo.
Muy bueno. Es una vergüenza la politización de los JJOO.
Y, que nadie lo dude: el logo de los JJOO esconde la palabra «Zion», y las luces de los estadios, así como las mascotas de los juegos, son pura simbología illuminati.
Por cierto, si queréis, por gusto, en la barra de búsqueda, poner «Illuminati», al revés, seguido de .com, y mirad a dónde os lleva.
Os ahorro trabajo:
http://itanimulli.com
“http://itanimulli.com”
Pero hombre, avisa, que casi vomito al llegar a ese sitio.
Es cierto, ahora estoy viendo los juegos por TV y se lee claramente “Zion”.
las olimpiadas son un ritual satanico,y esta olimpiada no fue la excepción .
http://putasparanoias.blogspot.com/search/label/olimpiadas
Qué patética muestra de ombliguismo y enanismo mental. Espero que seáis los más queridos de vuestras respectivas barriadas, porque la falta de respeto y cosmopolitismo que ponéis de manifiesto es indigna de los albores de un siglo que debiera terminar con esta falsaria concepción universalista, sectaria y excluyente.Ala, que os den.
Madrid ya presentó su candidatura para los juegos olímpicos de 1972. Si la ciudad elegida como sede para esos juegos Olímpicos fue Munich por algo sería. De la misma manera que las ha presentado para los de 2012, 2016 y 2020. Todos sabemos cuál ha sido el resultado en el caso de los juegos de 2012 y 2016. Y, en el caso de la edición de 2020, hasta septiembre por lo menos no se sabrá cuál de las tres ciudades que han llegado a la final será la sede de la trigesimosegunda edición de los juegos olímpicos modernos. Además, si os dáis cuenta, la mayor parte de las sedes olímpicas han sido ciudades costeras o, por lo menos, ciudades más cerca de la costa que Madrid. En el caso de Madrid, cualquier zona costera está en torno a unos 400 kilómetros de distancia de media.
Si os da tanto asco los catalufos, pues nada, nos echais de España y asi podréis demostrar vuestras cualidades innatas para gobernar el trozo (mas grande) de la península. Por cierto los paises se han ido formado por sucesivas guerras, y la historia la cuenta quien las gana.
Como los catalufos siempre perdemos las guerras asi estamos divididos entre dos (Francia, España) pues ahora que con la democracia tenemos la esperanza de que nos echen de estos países, ¿o vais a enviar los tanques (democraticos y constitucionales hecho en dictadura) a la plaza Catalunya de Barcelona?
Ave Cesar los que vais echar al mar os saludan
Sois libres de iros a donde queráis o a donde os dejen ir, como Madagascar, Alaska o Indonesia. Nosotros no tenemos que echar a nadie. Basta con recuperar el control de los medios de manipulación para reespañolizar a los borregos del nordeste. Pero primero, con cerraros el grifo del dinero os ahogaréis en vuestras monstruosas deudas, resultado de la pésima gestión común a toda España con el añadido de las corruptelas propias de vuestra región. Y es que eso es el catalanismo: Una cortina de humo para que la casta local robe impunemente (con la complicidad hasta ahora de la casta del resto de España).
Lo ves, sigues siendo de pensamiento UNICO (me suena a taliban), lo del grifo, es de ignorancia total los borregos del nordeste pagamos nuestros impuestos (como los del resto de España), la pregunta ¿Qué grifo? si el dinero que se recauda en Catalunya va a las arcas del Estado, si el dinero NO llega al Estado ¿que grifo van a cerrar? Te recuerdo que Catalunya aporta al Estado dinero de impuestos (menos que Madrid) Que no es receptora del Estado, como si lamentablemente lo es algunas zonas de España.
Y si nos ahogamos con nuestras deudas será nuestro problema, y os reiréis mucho de nosotros.
Por cierto, España va bien………..
Defiende tus ideas necesidad de insultar al que te contradice.
Si miras el escudo de España al “nordeste” del mismo hay la BANDERA CUATRIBARRADA de Aragon y Catalunya.
Corruptelas!!! ¿donde? solo en Catalunya, ja ja ja
200 fueron a Argentina de palmeros pagando tu y yo sus viajes y comidas.
La que gano 75, la otra 77.
Tenemos a la clase politica que votamos, nos es culpa de ellos, hacen lo que hicieron sus padres y abuelos robar y robar.
Saludos
Es que no me gusta discutir simplezas con gente sin nivel.
Primero, en español se escribe Cataluña, no Catalunya.
Segundo, ya te lo he explicado. Cataluña está superendeudada porque sus políticos son más ladrones todavía que los del resto de España, con increíbles gastos como mantener “embajadas” en países extranjeros, y subvencionar una enorme lista de ONG de chupópteros amiguitos y familiares. Usan el catalanismo como una cortina de humo engañabobos para que los borregos se identifiquen con sus políticos emocionalmente por la “identidad” mientras los otros les expolian.
Bien, pues ese superendeudamiento cagalán está siendo financiado desde hace muchos meses por el Estado. Sin el Estado, el derrumbe cagalán sería total. Les sostienen porque están todos compinchados, lo cual ya se sabía, pues de no haberlo estado, no les habrían consentido la deriva separatista desde 1975. Y el dinero del Estado viene de la deuda pública, del extranjero supongo, y en cuanto cierren el grifo, se acabó vuestra tontería. Se acabó vuestras “embajadas” de mierda en el extranjero, vuestras organizaciones separatistas, etc., y se acabó también las ONG progres, proinmigracionistas, dinerito para feministas, etc., en CaGaluña y en el resto de España.
Los recortes que se han hecho hasta ahora en bastantes de estas organizaciones son una pequeñez al lado de la que se avecina.
[…] […]
Jaja qué adentro la tienes. No se puede ser más merluzo. No me extraña que los catalanes no quieran pertenecer a un país lleno de paletos como tú, pintamonas. Te sale el complejo de inferioridad por las orejas.
Firmado: un antipodemita no catalán con más de dos neuronas.
Lo que más disfruto es ver cómo Madrid pierde una vez tras otra cuando se presenta a sede de los JJOO. Normal, siendo el mayor estercolero de la Península Ibérica. Una ciudad insostenible y demencial que debería ser arrasada antes de que siga lastrando al resto del país y de sus gentes.
Madrid sería una ciudad fantástica sin Madrileños. En cierta forma se dicen verdades, pero que Madrid se queje, siendo el centro de la red viaria de autovías del país, del insostenible y caprichoso AVE.
Y lo peor de todo que una región del país tenga el mayor superavit, 90% debido a que es el centro de todo el privelegiado funcionariado, y a que el 80% de todas las muy grandes y grandes empresas del país tiene su centro ahí.
Me metí a leer un poco acerca de los JJ.OO. y me encuentro una conversación de amargados que pierden su tiempo en chorradas. Mirad…Era la 5ª vez que Barcelona solicitaba unos juegos. Madrid una (1972). Samaranch era barcelonés , presidente del COI y poderoso hombre de influencias . Era una ocasión única para conseguir los juegos para una ciudad que, además , los quería desde hacía casi 70 años. Y se los dieron.
Estuve en B92. Fue espectacular. Todavía recuerdo aquella semifinal del Dream Team, o aquellas 100.000 banderas tronando en la final del Camp Nou. Y, sobre todo, el ambientazo que había en la calle…
Después del éxito llegaron los “aprovechados” . Sevilla (demencial candidatura , 12 años después del exitazo de Barcelona)…y Madrid , otra aprovechada sin ningún espíritu olímpico que los quiso organizar , simplemente, porque los había organizado Barcelona.
Y claro, llegó el fracaso. Un país como España no podía pretender organizar dos juegos en el plazo de 20 años (recordad Madrid 2012) , cuando otros países top llevan solicitándolas casi 100 años ( París 1924). El fracaso de Madrid estaba cantado.
Madrid celebrará unos Juegos, pero es posible que muchos no los veamos. Toda la tontería argumental de este artículo chorra no responde a la lógica, sino a la bilis de quién lo ha escrito, que responde al odio , por quién sabe cuántos motivos. Pediría más seriedad, pero la seriedad se pide a quién puede darla. Y perdona , tú no la puedes dar.
Disfruta de la vida, se feliz, tómate una cañita. Y vive