Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Libertades’ Category

Tragicomedia española en 3 actos

¿Si no te votan eres un fracasado? Depende.

Si no votan a tu partido, y el partido al que votan gobierna bien, entonces sí, porque tu rival es un duro rival que además de ganarte lo hace bien con lo que la expectativa de quitarle el puesto es bien pequeña. Pero si lo hace bien, habiendo acertado los votantes, y tu interés es el bien de la nación, entonces no debería ser frustrante para los partidos que pierden.

Pero si el partido al que votan gobierna de culo, los que han fracasado han sido los votantes. Si encima se quejan y les vuelven a votar, a ellos o a los anteriores de los que se quejaban también, hay que añadir al fracaso una gran hipocresía. Y la hipocresía es maldad. Y la maldad tiene sus consecuencias, y no me refiero a moral cristiana, (que también), sino coste político, económico, y social. (más…)

Read Full Post »

Se hace necesario corregir la POLITIZACIÓN del diccionario de la RAE en algunas definiciones. También hay que reconocer que han mejorado alguna, como la de “fascismo”, pero falta mucho por hacer, como voy a mostrar en esta entrada.

Total: 9 palabras. Por orden alfabético: (más…)

Read Full Post »

La primera edición de este diccionario fue publicada originalmente el X21-10-2009 con el título “Palabras a incluir en el DRAE”, conteniendo originalmente 9 palabras más 11 añadidas en los comentarios por mí y otros comentaristas. Ahora lo amplío con muchas más palabras y con una introducción mejorada. Originalmente tenía una intención medio humorística medio en serio. Ahora más en serio pero sin perder del todo su sentido humorístico.

Es importante reflexionar hasta entender porqué algunas palabras nuevas inventadas por la gente se han popularizado solas sin propaganda mediática, sin intervención periodística. Por ejemplo, palabras como “cani” o “pagafantas” son de uso ya generalizado y han llegado a los medios de comunicación desde la sociedad y no al revés, como suele ser habitual. Y acabarán probablemente en el Diccionario de la RAE. He reconocido tres motivos:

  • Expresividad: Por su sencillez combinada con su fuerza autoexplicativa, que reside en que suelen ser la combinación de dos palabras ya existentes: paga+fantas, paga+pensiones, vaca+burra, etc.
  • Se trata de conceptos reales que necesitaban palabras para referirse a ellos de manera precisa, por lo que, en cuanto alguien las inventó, recibieron gran acogida social y su uso se extendió entre la población.
  • Dichas palabras portan una carga emocional expresada mayoritariamente en sentido denigrante hacia los grupos de gente contra los que se usa, y eso contribuye a su popularización: Asustaviejas, vacaburra, pagafantas.

Todas estas palabras que he recopilado deberían estar con todo merecimiento en el DRAE, como algunas parecidas que están ya incluídas, como “borrego”, “chupóptero”, o “meapilas”, mientras que algunas otras, como “intelectualoide” o “sociopolítica”, van a ser incluídas en la próxima edición del diccionario, la 23ª. Pero todavía faltan muchas importantes y necesarias.

Casi todas las que recojo aquí tienen significado sociopolítico, y casi todas son contracciones, uniendo dos palabras ya existentes, al estilo de “meapilas” (mear + pilas) o “malhablado” (mal + hablado).

He quitado dos palabras que estaban incluídas en la primera edición del diccionario: “deaquídemadrid” (por ser una tontería) e “hiprogresía” (por no usarse y ser de difícil pronunciación por lo que no preveo que tenga éxito).

Hay ya un total de unos 58 conceptos aproximadamente expresados con un total de 75 palabras. Por ejemplo, xenomanía y xenomaníaco son dos palabras distintas, una sustantivo y la otra adjetivo, pero referidas a un mismo concepto. Por orden alfabético: (más…)

Read Full Post »

El vínculo emocional

Introducción.

A simple vista podría parecer que no, o mejor dicho, la mayoría de la gente quiere pensar que no, pero lo cierto es que en el animal humano, la mente racional está subordinada a la mente irracional. Es decir, las motivaciones que subyacen en el comportamiento de la gente no son racionales, sino emocionales y pertenecientes al mundo de los deseos. El pensamiento racional y lógico está habitualmente al servicio de los deseos, y es una herramienta para hacerlos realidad, sean estos deseos de tipo sexual, emocional, económico, etc.

Dicho de manera breve y simple: El animal humano es tonto del culo.

Así, para manejar a la gente (a la mayoría de la gente), basta con manejar las emociones y deseos. El ejemplo más habitual es:

  • Publicidad comercial: No tiene por objetivo hacer pensar al espectador, sino hacerle DESEAR el producto. Para ello, intentan transmitir alegría o excitar la libido en el espectador para que en su mente inconsciente se asocien esos estados placenteros con el producto a vender.
  • Propaganda política: Dirigida a la plebe, tampoco tiene la intención de hacer pensar, sino la de estimular emociones. Un ejemplo famoso fue el vídeo electoral del PSOE de 1996.

(más…)

Read Full Post »

Vuvuzelandia

La FIFA concedió a la República Sudafricana ser sede del mundial de fútbol del 2010, en una sutil estrategia de promocionar el país bajo el dominio de los negros, mientras se les boicoteaba cuando gobernaban los blancos, y de transmitir la sensación de “normalidad” bajo un gobierno de negros.

Y bien que se están promocionando, sí:

  • Robos y criminalidad desde el primer día.
  • Techos que se hunden en edificios que albergan a los equipos participantes.
  • Campos de fútbol no preparados para jugar, como el del partido Chile-España, de rugby creo que era, que impidió que entrenaran en él para que el césped no se estropeara antes del partido.
  • Etc.

Pero hay una cosa simbólica que lo resume todo: Durante el mundial, estamos asistiendo con vergüenza ajena al lamentable espectáculo del público tocando unas desagradables trompetillas que hacen mucho ruido llamadas vuvuzelas. Este asunto para algunos menor, para mí resume en lo que se ha convertido el país, pasando de ser la República Sudafricana cuando gobernaban los blancos, a ser actualmente Vuvuzelandia, el país de los sopla-vuvuzelas.

Vuvuzelanos

Vuvuzelanos

“La inteligencia de un hombre puede medirse en proporción inversa a su tolerancia al ruido” (Schopenhauer)

Un país de vuvuzelanos ruidosos, un país de negros. Hay otros países que se les acercan: Cacerolandia, Carnavalandia, …, pero estos panolis han batido el récord. Y lo que sospecho es que la costumbre se va a extender por el mundo, si no se prohíbe en los estadios.

Vuvuzelanos

Vuvuzelanos

Pulsa aquí para experimentar qbitácora con el ruido de fondo de las vuvucelas.

El trabalenguas del mundial de fútbol.

El estadio está vuvuzelado.
¿Quién lo desvuvuzelará?
El desvuvuzelador que lo desvuvuzele,
buen qbitiano será.

Etiqueta: vuvuzela.

Read Full Post »

Ideologías.

Nuwaubianismo: Religión de negros racistas.

Individuos.

Felipe González contra el nacionalismo.
Largo Caballero – Guerracivilismo.

Judíos.

Antisemitismo.
Judaísmo y comunismo.
Judíos contra España.

Resto.

Empresas farmacéuticas.
Música.
Nacionalismo.
Subversión.

Read Full Post »

Érase una vez…

… un cuerpo humano que había crecido sano y fuerte, hasta que las malas compañías, le hicieron juntarse con uno de Norteamérica, y se contagió del virus del SIDA, que se consideraba a sí mismo, el “virus elegido de Dios”. No se sabe muy bien cómo pasó. Parece que parte de las neuronas dirigentes fueron seducidas por las promesas del virus, que ya controlaba otros cuerpos humanos “de su entorno”. Debían pensar que todo seguiría más o menos igual que antes, reteniendo el control del cuerpo, sólo que más integrado en la “familia” de cuerpos humanos “occidentales”.

Pero el virus del SIDA tenía sus propios planes.

Empezó a hablar de “igualdad” y de “democracia”. Por medio de la TV y la prensa, empezó a propagar la ideología de que todas las células del cuerpo eran iguales, lo mismo un esforzado trabajador glóbulo rojo, que la eficaz policía y soldados del sistema inmunológico, que las intelectuales neuronas o las forzudas células musculares. Empezó a calificar como sociedad “fascista” la organización social que tan buenos resultados había dado históricamente, en la que había una clara diferenciación, esto es, desigualdad celular, y en la cual las neuronas llevaban el control de todo, encargándose de la organización de todo el cuerpo, sin preguntarle su opinión a las protectoras células de la piel o a las maternales células madre.

Más aún, se atrevieron a llegar más lejos, y el virus del SIDA empezó a decir que todas las células eran iguales, tanto las que pertenecían al cuerpo humano, como las del exterior, como bacterias y virus, a pesar de la evidente diferencia en el ADN. Así, decían, no había que clasificar a las células por el color de su membrana celular, pues todas tenían genoma por dentro, y por lo tanto eran iguales. Lo que no decían es que ese genoma es distinto. Según ellos, era lo mismo las células del cuerpo, que los estafilococos, los neumococos o incluso los virus, como el de la gripe, y por supuesto, el del SIDA, los cuales venían a “enriquecer culturalmente” al cuerpo humano. Empezaron a trabajar para conseguir un cuerpo humano “plural y diverso”, en el que hubiera toda clase de células y seres con genoma no humano dentro del cuerpo.

Por lo tanto, siguiendo su “razonamiento”, empezaron a decir que las fuerzas policiales y soldados del sistema inmunológico (leucocitos y linfocitos), eran “fuerzas represivas ancladas en el pasado” y alejadas de los “nuevos tiempos”, de ideología fascista, racista y caníbal, pues cada vez que encontraban a una bacteria inmigrante ilegal, se avalanzaban sobre ella, fagocitándola (comiéndosela cruda). Y claro, eso era contrapuesto a la nueva ideología igualitarista, democrática y proinmigracionista. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: