Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Raza’ Category

Hay dos clases de crímenes según su virulencia, estando cada uno de ellos correlacionado con un tipo racial:

1. Crímenes violentos.

Crímenes vulgares, violentos, brutos y callejeros como robos con violencia e intimidación, violaciones, palizas, asesinatos, con ensañamiento a veces.

Los criminales obtienen poco rendimiento económico y social. Consiste más en un desahogo de la frustración y violencia innata que llevan dentro de sí que del deseo de obtener un inteligente beneficio que compense el riesgo de cometer el crimen. Por eso, suelen acabar mal. (más…)

Anuncios

Read Full Post »

New Century Foundation publicó en 1999 un informe monográfico sobre la criminalidad en EE.UU. según las razas. Se puede encontrar aquí.

En el año 2005 publicó la segunda edición, una edición expandida que se puede descargar gratis:

Traduzco de la web:

  • La policía y el sistema judicial no tienen prejuicios contra las minorías.

Tasas de crímenes.

  • Es 7 veces más probable que los negros cometan un crimen y 8 veces más probable que cometan atracos que gente de otras razas.
  • Cuando los negros cometen crímenes violentos, es casi 3 veces más probable que usen un arma de fuego en comparación con no negros, y más del doble de que usen un cuchillo.
  • Los “hispanos” (*) cometen el triple de crímenes que los blancos, y los asiáticos la cuarta parte que los blancos.
  • El mejor indicador individual de niveles de crímenes violentos en un área es el % de población negra e “hispana”.

Crimen interracial.

  • De los casi 770.000 crímenes violentos interraciales cometidos cada año involucrando a negros y blancos, los negros cometen el 85 % y los blancos el 15 %.
  • Los negros cometen más crímenes violentos contra blancos que contra negros. El 45 % de sus víctimas son blancas, el 43 % negras, y el 10 % “hispanos”. Cuando los blancos cometen crímenes violentos, sólo el 3 % de sus víctimas son negras.
  • Se estima que los negros son 39 veces más probables en cometer un crimen violento contra un blanco que lo contrario, y 136 veces más probable en cometer atraco.
  • Los negros son 2’25 veces más probables en cometer crímenes oficialmente considerados “de odio” contra blancos que al contrario.

Bandas.

  • Sólo el 10 % de los miembros de bandas juveniles son blancos.
  • La probabilidad de que los “hispanos” pertenezcan a bandas juveniles es 19 veces mayor que la de los blancos. La de los negros, 15 veces más, y la de los asiáticos, 9 veces más.

Encarcelamiento.

  • Entre 1980 y 2003 la tasa de encarcelamiento en EE.UU. se multiplicó por 3’5, de 139 a 482 por 100.000 habitantes, y la cantidad de presos subió de 320.000 a 1’39 millones.
  • La probabilidad de que los negros estén en prisión es 7 veces mayor que la de los blancos, y la de los “hispanos” 3 veces más.

(*) Harto estoy de que llamen “hispanos” a los mestizos y amerindios.

Fuente: The Color of Crime 2005.

Etiquetas: crimen, gratis, New Century Foundation, The Color of Crime.

Read Full Post »

La Real Academina Qbitiana de la Lengua en su afán por prestar el mejor servicio en su línea editorial de diccionarios para el mundo actual, presenta el Diccionario Nordicismo-Español, imprescindible para entender la neolengua orwelliana nordicista.

Las frases aparecen en el orden en el que suelen aparecer en sus discursos:

“Existe un problema de incomprensión”.

Cada vez engañamos a menos gente.

“El ario primigenio es el tipo nórdico”.

Nos vemos muy guapetes en el espejo con nuestro pelito y ojos claros, así que todo el que no es rubio o pelirrojo es inferior en belleza, inteligencia, moral, etc. Además, descendemos de dioses que bajaron del cielo y se instalaron en el Polo Norte hace más de 10.000 años cuando (supuestamente) era un vergel, y todo el resto de gente, tanto blancos como no blancos, son degeneraciones a partir de nuestro tipo puro al mezclarse con monos.

“El fin último del culto al hombre ario-nórdico es el retorno al ario primigenio”.

El objetivo último es ir eliminando a todos los que no son rubios o pelirrojos de ojos azules o verdes para que sólo queden rubios o pelirrojos de ojos azules o verdes. Mientras se llega a ese ideal, los que no son rubios ni pelirrojos deben reverenciarnos y acoger encantados nuestro ideal.

“El objetivo no es dividir, sino unir a la raza blanca”.

Como somos pocos, necesitamos el apoyo del resto de gente de raza blanca para hacer realidad nuestro ideal.

* * * * * * *

Eso es lo que quieren decir en realidad pero no se atreven. Sus antecesores sí se atrevían, y ante las resistencias que se encontraron, cambiaron de estrategia usando la neolengua orwelliana nordicista.

Una cosa es querer preservar el tipo nórdico, que es muy justo y loable, igual que querer preservar a cualquier raza, subraza, animal o planta, y otra sus pretensiones reales.

Artículo relacionado: Nordicismo.

Etiquetas: desinformación, diccionario, nordicismo.

Read Full Post »

He encontrado una noticia interesante sobre un estudio publicado en Current Biology. Traduzco y resumo:

“Nunca se ha encontrado una población humana sin estereotipos raciales, hasta ahora: síndrome de Williams.

Los niños con el síndrome de Williams, un raro desorden genético, por culpa del cual carecen de ansiedad social normal, no tienen preferencias raciales, y son los únicos que no la tienen, según un estudio de Andreas Meyer-Lindenberg de la Universidad de Heidelberg en Alemania. Pero sí tienen estereotipos sexuales.

Normalmente, los niños muestran preferencias claras por su propio grupo racial a la edad de 3 años, o incluso antes. Los niños se mostraban más amistosos con los de su propio grupo, y cuando se les preguntaba algo malo, señalaban a los de la otra raza.

En cambio, los niños con síndrome de Williams no tienen distinciones en señalar a blancos o negros como amistosos u hostiles.

Este estudio se ha hecho con niños blancos, pero otros estudios muestran que sucede lo mismo con negros o de otras razas, dijo Meyer-Lindenberg.

El síndrome de Williams está causado por un defecto genético que afecta al cerebro y otros órganos. Son gente “hipersociable”. No tienen las inhibiciones que tiene el resto de la gente. La “ansiedad social” es algo ajeno para ellos. Son incapaces de procesar señales de peligro social. Como resultado, sufren un riesgo mayor de violación y ataque físico.

El 99 % de los niños respondían que son las niñas las que juegan con muñecas y niños los que juegan con coches, así que sí tienen “estereotipos” sexuales. De esto se deduce que sexo y raza se procesan por mecanismos cerebrales diferentes.”

La lista de enfermedades de este síndrome es larga y variada, incluyendo retraso mental.

Vaya vaya, la ciencia vuelve a dar otra hostia a los dogmas izquierdistas como el antirracismo, los “prejuicios” por culpa de la educación y todas esas tonterías sin sentido. Que no te inculquen complejos de culpa.

Fuente: LiveScience (en inglés).

Read Full Post »

Nordicismo

La raza no es solamente el color de la piel, ojos y pelo, sino que hay muchas más diferencias corporales y mentales que son más importantes. No han sido el color del pelo y de los ojos las herramientas con las que Europa ha construído civilizaciones desde hace más de dos mil años, sino la fuerza de la mente y del intelecto, las cuales no se ven a simple vista.

En el mundo hay varias razas, y dentro de cada raza existen subtipos. Se puede distinguir con facilidad a los chinos de los japoneses, y a ambos de los asiáticos del sur. Los negros bosquimanos no son lo mismo que los nigerianos. Y en la raza blanca también existen subtipos: Mediterráneos, eslavos, nórdicos, …, de tal forma que la raza blanca es la que más variedad presenta en color de pelo, ojos y piel.

El nordicismo es una corriente racista que sólo valora a la gente blanca de tipo nórdico, esto es, a los que tienen la piel muy blanca, el pelo claro (rubios, pelirrojos, castaños claros) y ojos claros (azules, verdes, …). Es una especie de supremacismo nórdico. Para los nordicistas hay dos clases de blancos: ellos y los demás.

El nordicismo es una ideología perniciosa y dañina por los siguientes motivos:

  • Es un racismo basado en un criterio estético, y no en el criterio correcto racial antropológico y real. Prefieren a la gente de piel, ojos y pelo claros por encima de los demás porque estéticamente les gusta más su aspecto visual. Es un racismo visual y no racional, y por lo tanto, falso. La determinación de la raza se hace con criterios antropológicos y no estéticos. Hay nórdicos que pueden pasar por blancos, que no tienen el pelo negro y que sin embargo no son blancos, sino mestizos blanco-asiáticos, como ciertos habitantes de Finlandia o de Rusia y de Siberia. Ejemplo, uno de los miembros fundadores de a-ha, el noruego Morten Harket, con ojos parece que azules:
Morten Harket (Moscú 2002)

Morten Harket (Moscú 2002)

Zulfija

Siberiana

Y en cambio, hay europeos del sur, como italianos y españoles de piel aceitunada que son blancos del todo. (más…)

Read Full Post »

Dienekes Pontikos

La página de Dienekes Pontikos, un antropólogo griego, es un sitio de referencia en antropología europoide, con los siguientes recursos:

  • Blog de antropología.
  • Artículos.
  • Textos de otros autores.
  • Fotos.
  • Calculadoras.
  • Enlaces.

En cuanto a las fotos, destacan las siguientes, consistentes en fotos de caras representativas de los distintos subtipos raciales blancos:

Read Full Post »

J. Philippe Rushton es profesor de psicología de la Universidad de Western Ontario, Londres, Ontario, Canadá. Rushton posee dos doctorados de la Universidad de Londres (Ph.D. y D.Sc) y es integrante de la Fundación John Simon Guggenheim, la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia, y las Asociaciones de Psicología Norteamericana, Británica y Canadiense. También es miembro de la Asociación del Comportamiento Genético, la Sociedad de Evolución y Comportamiento Humano, y la Sociedad de Neurociencia. Rushton ha publicado 6 libros y casi 200 artículos.

Dr. J.P. Rushton

Dr. J. Philippe Rushton

Es autor del libro “Raza, evolución y comportamiento: Una perspectiva de la historia de la vida” (2ª edición resumida especial en español), de 2000, que se puede descargar gratis en formato PDF pulsando en dicho enlace, o pulsando en la imagen de la portada del libro:

jp-rushton-race-evolution-and-behavior

El libro muestra los resultados de diversos estudios y datos estadísticos sobre las diferencias de las tres razas principales: Orientales (asiáticos del este, mongoloides), blancos (europeos, caucasoides) y negros (africanos, negroides), en tamaño cerebral, inteligencia, sexualidad, personalidad, velocidad de crecimiento, longevidad, crimen y estabilidad familiar, para explicar las diferencias sociales y de comportamiento entre individuos y sociedades, y ha sugerido una teoría evolutiva para explicarlo.

El sentido común, alejado de la mentalidad “políticamente correcta” impuesta en la actualidad, basta para entrever cuáles son las conclusiones. De hecho, históricamente tanto la existencia clara de razas y sus diferencias ha sido aceptada como normal, y es solamente la existencia del poder mafioso y criminal de la globalización el que impone las estupideces igualitarias en la mentalidad del rebaño.

Resumo las conclusiones del libro:

  • Inteligencia y tamaño cerebral: Asiáticos > blancos >> negros
  • Civilización: Asiáticos = blancos > negros
  • Actividad y desarrollo sexual: Asiáticos < blancos < negros
  • Longevidad: Asiáticos > blancos > negros
  • Agresividad y criminalidad: Asiáticos < blancos << negros
  • Autoestima y sociabilidad: Asiáticos < blancos < negros
  • Estabilidad familiar: Asiáticos > blancos >> negros

Hay una tabla más detallada en el libro, así como la explicación detenida de las diversas cualidades físicas, psicológicas, intelectuales y sociales.

(más…)

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: