Ejemplo de vídeo de propaganda separatista

El comentarista «tritón» ha puesto un vídeo de propaganda separatista en la entrada «Lumpen-nacionales» muy interesante que se merece un análisis exhaustivo, pues está hecho a conciencia y con sabiduría, y por lo tanto debe ser analizado con meticulosidad para que la propaganda se vuelva en contra de sus autores:

Read Full Post »

Vídeos sociopolíticos: Racismo antiblanco

Algunos vídeos excelentes explicando el racismo antiblanco.

El primero es sobre el condicionamiento psicológico para amaestrar a los borregos:

El segundo invierte los papeles para que se vea el problema desde una perspectiva distinta. No es lo que parece al principio. La enjundia aparece a partir del minuto 3:30:

Read Full Post »

Porquerías en la comida (1): Hierro metálico

Según estén formados por carbono o no, los compuestos químicos se pueden clasificar en:

• Compuestos químicos orgánicos: Son los que el carbono forma consigo mismo o con hidrógeno, por medio de enlaces covalentes. Hay muchísimos. La mayoría de compuestos químicos de los seres vivos son orgánicos.
  • Compuestos químicos organometálicos: Son compuestos orgánicos que contienen átomos metálicos, pero con enlaces covalentes con el carbono.
• Compuestos químicos inorgánicos: Los demás. Por ejemplo, las sales minerales formadas por enlaces iónicos.

Read Full Post »

Feminismo y capitalismo: Un ejemplo real

Introducción.

Ha caído en mis manos un DVD realizado por la ONG Fundación Intervida titulado «Miradas al sur, vol. 1», con dos vídeos cortos sobre sus proyectos en Malí y El Salvador:

• «Al alcance de las mujeres» (2007): Iniciativas para fortalecer las capacidades de las mujeres de Malí. 18:46.
• «Los guardianes del medio ambiente» (2008): Los niños aprenden a cuidar el medio ambiente en El Salvador. 16:42.

Voy a analizar el primero de estos vídeos.

La propaganda insiste en decir que el feminismo es una ideología anticapitalista, cuando es todo lo contrario, como se demuestra con este vídeo. El objetivo de esta ONG es publicitar su, según ellos, gran labor en favor de las mujeres de ese país, pero en realidad les ha salido un vídeo muy esclarecedor de la relación entre feminismo y capitalismo y que se vuelve contra ellos fácilmente. Ellos solitos me lo han puesto en bandeja. ¡Gracias Intervida!.

He ripeado el vídeo, lo he comprimido y lo he subido:

El vídeo.

Malí es una ex-colonia francesa, por lo que hablan en francés, traducido con subtítulos.

Empieza el vídeo con dos pantallas de texto:

«Las últimas décadas, aunque lenta y desigualmente, están significando la conquista por parte de las mujeres de espacios laborales, institucionales, políticos… que comienzan a definir el paradigma de desarrollo del siglo XXI. La cooperación internacional se plantea continuamente cómo crear los mecanismos que permitan a las propias mujeres elegir su lugar. Para las mujeres de Ségou, en Malí, la ONG Intervida lleva 3 años desarrollando herramientas».

He puesto en negrita las palabras más interesantes.

Están las mujeres en el pueblo Ségou, en una sociedad tradicional, haciendo la comida y cuidando de los niños, y claro, eso no les parece bien a los progres de Intervida, ni a sus amos, el régimen mundialista. Recordemos que Intervida se autodefine como organización para el desarrollo. Y añado yo, desarrollo económico, que es el único desarrollo que entiende esta gente. Así, que unas mujeres vivan en una sociedad tradicional felices cuidando de los hijos no es «desarrollo», porque no están trabajando, no están produciendo. En cuanto a lo de «elegir su lugar», al final se verá qué es lo que eligen.

Read Full Post »

La verdad sobre Papá Noel

Dos vídeos contando la verdad sobre Papá Noel:

Que tengamos un buen año 2011.

Read Full Post »

Fútbol: España, campeón mundial 2010

La Historia se ha quebrado.

1934, mundial de fútbol de Italia. Los favoritos para ganar el mundial son España e Italia, que se encuentran en cuartos de final. Benito Mussolini preside el estadio y el público ruge con fervor nacionalista. Empieza el partido, y los futbolistas se dan de hostias, teniendo que sacar a algunos en camilla. En esa época todavía no se habían inventado las tarjetas, así que el árbitro no podía expulsar a nadie. Al final, Italia metió un gol y ganó 1-0. Benito Mussolini salió satisfecho. Tras este partido, quedó libre el camino de Italia hasta llegar a la final y ganarla. Pero lo peor fue que se marcó una tendencia: Italia a partir de ese momento, de alguna manera, consiguió tener la autoestima de campeón, llegando a ganar un total de 3 mundiales, mientras que España ha llevado un camino opuesto, de decepciones, unas veces por la suerte, otras por no jugar bien, y otras por robos arbitrales, si no en todas las competiciones (pues España ganó la Eurocopa de 1964 y quedó segunda en la de 1984, además de ganar los JJ.OO. de 1992), sí en los mundiales, que es la competición más importante, en la que como máximo había quedado cuarta, en 1950, hacía demasiado tiempo ya.

Si Iniesta conmemora a Daniel Jarque, yo lo hago con el mundial de 1934, del que seguramente quede gente que lo vivió.

76 años después, al fin, la Historia se ha quebrado.

España, ¡campeón mundial!

Si tras ganar la Eurocopa dije que parecía que España había ocupado el lugar de Italia, (eliminando precisamente a Italia en cuartos de final por penalties), ahora se confirma y se alcanza el éxito absoluto en el mundial dos años después. Espero que marque una nueva tendencia.

Actualmente, España es campeona de Europa y del mundo tanto en fútbol como en baloncesto, mis dos deportes favoritos. Toooooma eso, jajaja. Si me lo llegan a decir hace dos años, me habría resultado imposible de creer, tanto por la aparente imposibilidad de ganar el mundial de baloncesto, como el de fútbol. Incluso la Eurocopa de baloncesto parecía imposible, con 5 finales perdidas, y la de fútbol, dificilísima…

España en el mundial.

«Los delanteros ganan partidos; los defensas, campeonatos».

El motivo fundamental por el que España ha conseguido ganar el mundial ha sido, como en la Eurocopa de hace dos años, la excelente defensa. Y cuando digo defensa me refiero a todo el sistema defensivo, formado por los dos mediocentros defensivos (Busquets y Javi Alonso), más los cuatro defensas (Piqué, Puyol, Ramos y Capdevila) y el portero (Iker Casillas). En ataque, España ha sido menos goleadora que en otros mundiales, e incluso menos que en la Eurocopa pasada, por el bajón de Fernando Torres, que ha salido de una grave lesión, aunque afortunadamente David Villa ha mantenido el nivel necesario para tener alguien que metiera los goles. Pero en defensa han mantenido un nivelazo extraordinario, a la que se ha sumado los momentos de suerte siempre necesarios en una competición de estas basadas en eliminatorias a partido único.

Especialmente brillantes y decisivos han sido:

• Iker Casillas: Las críticas que tanto le han «dolido» le han venido bien para sacar lo mejor de sí, cosa que no hizo durante la temporada regular con el Real Madrid. De hecho, por eso vinieron las críticas, por las dudas que había mostrado durante la temporada. Ha sido decisivo parando el penalty contra Paraguay yendo 0-0, parando un tirazo alemán yendo también 0-0, y en la final contra Holanda, deteniendo en el uno contra uno dos contragolpes terribles, también con empate a cero. Incluso ha estado bien saliendo por alto, siendo este un habitual punto débil suyo. ¿Habrá sido resultado del gran trabajo que Vicente del Bosque realiza con sus equipos en la defensa?. Una foto para las nenas que llegan aquí buscando fotos de Iker Casillas… Pero como soy un poco malo, pongo una foto en la que besa a su novia, para que las dé envidieja, jajaja: 😛

Iker Casillas besa a Sara Carbonero

• Sergio Ramos: Ha ido de menos a más durante el campeonato, y sus mejores partidos han sido la semifinal y la final.
• Piqué: Muy importante durante todo el campeonato y especialmente para enfrentar la estatura de los jugadores alemanes en sacar balones por alto.
• Puyol: Muy importante en defensa y metiendo el gol contra Alemania en la semifinal.
• Andrés Iniesta: Ha ido de menos, por su lesión, a más.
• David Villa: El que ha ido metiendo los pocos goles de España que han servido para ir ganando los partidos.
• Javi Hernández ha ido de menos a más.
• Javi Alonso ha estado muy bien todo el campeonato.

Read Full Post »

Antonio Sáez del Castillo habla claro

Antonio Sáez del Castillo es el presidente de Gesmovasa, «trader» bursátil independiente (analista técnico). Tiene décadas de experiencia en la bolsa. Le conozco de participar en la radio económica y financiera desde el 2001, y luego en las televisiones financieras. Se ha caracterizado siempre por decir las cosas claras.

Voy a poner dos vídeos suyos de entrevistas en Estrategias TV. El primero es suave, y el segundo muy «subversivo».

Primer vídeo.

Este vídeo es el más reciente que he encontrado (28-09-2009) en el que cuenta de una manera clara ciertas cosas de interés.

Citas del primer vídeo, (minutos 2 a 5):

«Los índices los suben y los bajan».
«Los índices son todos idénticos y guardan una correlación perfecta, sobre todo en los giros y en los desplazamientos direccionales».
«El proceso bajista ha finalizado exactamente el 9 de marzo (de 2009), y en el 9 de marzo están el 95 % de los índices a nivel mundial. Eso no es una casualidad. Eso no es producto de un fenómeno aleatorio. Eso es producto de una manipulación organizada que hace distinguir con claridad meridiana qué es un poder aparente y qué es un poder real».
«Los mercados van por un sitio regidos por un poder de rango superior, intangible, pero de rango superior a los poderes aparentes, por ejemplo, Zapatero»

O sea, que no son las noticias las que mueven los índices, sino que se mueven todos de manera uniforme al unísono, igual que la propaganda mediática es toda la misma en todos los medios.

Segundo vídeo.

El segundo vídeo es muy reciente, del 21-05-2010, y también mucho más belicoso y agresivo. Citas del segundo vídeo:

«Nadie pone freno (a las burbujas)».
«¿Qué han hecho? Quedarse con el dinero cuatro a nivel mundial».
«Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo».
«El desarrollo de Japón es idéntico a lo que está pasando ahora».
«Si hay algún fiscal, algún juez, alguien que quiera desarrollar la justicia, pero tienen que alquilar por lo menos el estadio Santiago Bernabéu o el Nou Camp para que quepan todos los corruptos».
«Es una estructura organizada a nivel mundial pero que no se hace referencia a ella» (en los medios de comunicación).
«La banca está en quiebra absoluta y los gobiernos salen a protegerlos con el dinero del pueblo».
«A todos los que han hecho el desastre en Grecia, podemos prestarles un campo de futbol, aunque sea el del Sevilla».
«Hay que quitar a toda la gentuza que hay por arriba y ahí están, que nadie se mete con ellos».
«Sí, hablo yo, (pero como si nada). El pueblo se tiene que mover».
«Una Constitución se hace para salvaguardar al pueblo de los desmanes y abusos de los gobiernos».
«Menos Estado y más libertad».
«El desastre que tiene España es de tal magnitud… hay que talar casi todo por abajo».

Etiquetas: Antonio Sáez del Castillo, vídeo.

Read Full Post »

Entrevista a José Manuel Otero Novas

En este comentario de «Tener y Ser», H. recomienda el libro «El retorno de los césares», de José Manuel Otero Novas, presidente del Instituto de Estudios de la Democracia en la Universidad San Pablo CEU, y pone un enlace a un vídeo de una entrevista en la que promociona su libro:

Le respondí que el autor me parecía un indeseable, y ahora voy a explicar más detenidamente porqué, criticando lo que dice en dicha entrevista.

Lo que este individuo hace entra de lleno en la estrategia de desinformación, presentando una falsa interpretación de los hechos históricos.

Ya el cargo que desempeña nos indica que es un individuo perteneciente y defensor del régimen actual. Si no, no tendría un cargo importante. Por otro lado, la portada del libro se concentra en el estereotipo del saludo en alto y no en el fondo.

Me recuerda la frase que dice «el tonto es el que mira al dedo cuando alguien señala a la Luna». El título del libro es «El retorno de los césares». Y el subtítulo, «tendencias de un mundo futuro e inquietante». De este subtítulo se deduce que el autor está inquieto con el futuro, no con el presente, y no lo está con el presente porque es de los peces gordos actuales que forman el gobierno y sistema de propaganda actual.

Estos detalles e indicios ya anticipan que el autor del libro es un desinformador, y en efecto, al escuchar lo que dice, se confirman las sospechas. Cito en el mismo orden en que lo cuenta:

Asocia con democracia «serenidad, tolerancia, pragmatismo, paz», mientras que asocia dictadura o autoritarismo con «jerarquía, mérito, esfuerzo, autoritario, imposición, belicismo».

«Hemos vivido 50 años con espíritu de reconciliación en Occidente».

Para parecer un poco más neutral incluye algunos valores positivos que nadie a priori rechazaría en el segundo grupo (mérito, esfuerzo), pero los asocia con belicismo e imposición, mientras que en el primer grupo son todos valores buenistas.

Esto es PROPAGANDA FALSA de autobombo de este régimen, y además propaganda archirrepetida y habitual, que se desmonta observando los hechos:

Farsas.

• Con el asunto de la Constitución Europea hemos visto que la democracia que hay es nula. A pesar de que las pocas veces que en algún país se ha organizado un referéndum (por obligación legal, como Irlanda, o porque creían que la gente iba a votar a favor, como en Francia), la gente ha votado en contra, y aún así nos la quieren imponer. A esto hay que sumar medidas como robar la soberanía nacional sin consultar a la población (imposición del euro, intentar meter a Turquía en la U.E., etc.). Además, hay que añadir la criminalización y censura de la investigación histórica sobre la 2ª Guerra Mundial (holocausto) e ideologías asociadas con toneladas de propaganda incesantes a través no sólo de los medios de comunicación, sino de los de entretenimiento (como el cine sionista).
• La farsa de la paz actual también la llevamos observando desde el final de la 2ª Guerra Mundial: Invención del Estado de Israel y guerras asociadas, invasión de Iraq, Afganistán, Panamá, Granada, amenazas contra Irán, y antes de eso, Vietnam y Corea, por no hablar de las guerras ignoradas por los medios de manipulación en África en las que hay intereses de empresas occidentales de por medio. Podría incluírse también en la lista golpes de Estado, etc.
• La farsa de la tolerancia la observamos en los discursos de Zapatero, en la imposición forzosa de idiomas locales en regiones separatistas (vasca, catalana, gallega), en el adoctrinamiento ideológico en el colegio («Educación para la ciudadanía»), en la represión judicial contra disidentes políticos, en la invasión inmigrante, en el canon digital, en el comportamiento de la SGAE, en el sectarismo del cine español subvencionado, etc.
• La farsa de la serenidad es evidente. Hay una gran crispación política. Lo que sí hay es borreguismo, pasividad y conformismo en la población, que este individuo confunde con «serenidad».
• La farsa del espíritu de reconciliación se desprende de las farsas de la democracia, de la paz, de la tolerancia y de la serenidad. El gobierno se esfuerza principalment en recordar y criminalizar el pasado.

Propaganda.

Más cosas que dice:

«Nacionalismo extremo, racismo extremo».

La típica propaganda al servicio del mundialismo, al servicio de los que quieren gobernar sobre todo el planeta, en contra del nacionalismo, en contra de derechos tan básicos y eternos como impedir que tu país sea invadido aunque sea pacíficamente o impedir el exterminio de la población local por inundación de extranjeros, usando las palabras «extremo» y «racismo», palabras con un significado peyorativo y criminalizador, que en realidad son atributos del régimen.

El objetivo del autor es presentar una falsa dualidad Paz=Democracia contra Guerra=Dictadura, generando miedo para que la gente se aferre y se abrace con ganas al régimen actual. Es lo mismo que la propaganda antifranquista o antihitleriana. Cuanto más empleo precario, más invasión inmigrante, más corrupción, más esclavitud económica, más discriminaciones feministas y más mierda, más necesidad hay de resucitar a Franco y a Hitler para hacerle creer a la gente lo malos que eran, no vayan a darse cuenta del pozo de basura en el que viven y vayan a derrocar a los parásitos que les explotan.

Por eso este tipejo muestra una visión cíclica de la Historia que es falsa, no por cíclica. La Historia puede ser cíclica, pero de otra manera, en la contraposición Tener-Ser, que no cambia cada 60 años, sino cada más tiempo probablemente. Yo tengo una interpretación histórica distinta y más real que la suya: Desde 1789, (Revolución Francesa) llevan intentando imponer con guerras, con sobornos y con toda clase de medidas la imposición del orden político e ideológico-mental llamado Nuevo Orden Mundial para gobernar sobre el mundo.

Etiquetas: desinformación, entrevista, José Manuel Otero Novas, vídeo.

Read Full Post »

La gente está fatal (6): El precio a pagar

Hace tiempo encontré un vídeo en este foro en el que se ve cómo unos buitres se abalanzan sobre el botín y lo terminan bien rápido, a pesar de las exclamaciones de la empleada que dice indignada: «Pero por favor, ¡qué vergüenza! ¡qué verguenza!»:

Lo cual me ha hecho recordar un suceso ocurrido hace años, desagradable pero útil, pues me hizo pensar en algo en lo que no había pensado antes:

Había en la calle una gran aglomeración de gente y me acerqué con curiosidad para enterarme de qué era aquello. Era una promoción, no recuerdo si de una empresa o del ayuntamiento, y regalaban algo de comer. Así que me propuse recibir mi parte, a ver qué tal.

Desde el principio me quedó claro que llegar a los mostradores iba a costar bastante tiempo, porque había mucha gente apelotonada alrededor avanzando muy despacio. Pero tras llevar un par de minutos ahí, intentando avanzar, me di cuenta de cuál era el peor inconveniente: Los empujones, apreturas, pisotones y codazos que estaba empezando a recibir de la gente que me rodeaba, y que yo, aunque no quisiera, también estaba contribuyendo a dar a los demás, por la presión de la gente, y nunca mejor dicho esto de presión.

Era como viajar en el metro cuando está abarrotado. No, era peor, porque recuerdo perfectamente cuando cogía el metro lleno de gente que las apreturas se producían al entrar o al salir, pero el resto del trayecto había inmovilidad. En cambio en esta situación, las apreturas se producían desde que uno se unía al mogollón de gente hasta que pudiera llegar al mostrador, pues había que avanzar entre una masa de gente que también quería avanzar, produciéndose una situación de tensa competencia, y luego, al llegar a la meta y obtener el «premio», tener que escapar del lugar lo más deprisa posible, no vaya a ser uno aplastado por la marabunta. Y no sólo eso, sino que en ese lugar se notaba claramente el ansia, el deseo de la gente por alcanzar el mostrador. No es lo mismo recibir un golpe o un empujón de manera accidental, que recibirlos de gente que te rodea ansiosa por llegar a un sitio, y que te ve a ti como un obstáculo contra el que competir, al que eliminar. Percibir ese ansia es muy desagradable, sobre todo porque es una situación esencialmente estúpida, que no lo merece.

Con el poco tiempo que llevaba ahí y lo poco que había avanzado, había recibido ya una gran cantidad de empujones y apretones, por lo que estimé enseguida que para cuando hubiera podido llegar al mostrador el trato vejatorio recibido acumulado habría sido enorme, y la verdad, no me merecía la pena, así que abandoné y me fui.

Y es que siempre hay un precio que pagar. En este caso, el producto a obtener no se paga con dinero, sino con tiempo perdido y sobre todo, trato vejatorio, y mucho además, muy excesivo, necesario para alcanzar el mostrador. Prefiero pagar con dinero, y hacer la compra de una manera cómoda y fácil, a pagar con empujones, pisotones y demás incomodidades por algo cuyo precio monetario es ridículo. No quiero pensar qué habría pasado si lo que regalaban hubiera sido algo de gran valor, como un coche o un piso: la gente se habría apalizado entre sí, llegando al mostrador solamente los más bestias.

Y eso, que siempre hay un precio que pagar, es lo que la gente que estaba ahí no entendía o no quería entender, y ahí seguían, empujándose los unos a los otros, pisándose, etc. Aguantar lo que fuera necesario con tal de poder luego presumir ante los demás de que les han dado «gratis» algo, una minucia, minusvalorando la verdad: que han tenido que pagarlo carísimo en sí mismos recibiendo un trato vejatorio de gente desconocida y ansiosa, y agrediendo de la misma manera al resto de la gente.

Debe haber una motivación inconsciente relacionada con la autoestima para hacer lo que sea con tal de conseguir algo «gratis» en precio económico. O quizá sea que se ven dominados por el ansia que he mencionado, por una fijación mental por conseguir el regalo, y el asunto pasa a ser una cuestión personal, de orgullo, de conseguirlo como sea, abandonando cualquier análisis mínimamente racional de la situación, quedando dominados por la idea obsesiva de conseguirlo, y es grotesco percibirlo desde afuera.

Qué bien que me di cuenta enseguida de la trampa y huí del lugar. ¡Que se maten entre sí, los muy gilipollas!.

Etiquetas: la gente está fatal, vídeo.

Read Full Post »

Warren Buffett – Conferencia Universidad de Florida 2009

Warren Buffett es uno de los tipos más ricos del mundo, y también de los multimillonarios más famosos. Uno de los motivos por los que es tan famoso es, además de por el dinero que tiene, por su estilo de invertir, que consiste en comprar una empresa que sabe que es o va a ser rentable y mantenerla para toda la vida. Es el prototipo de inversor, igual que George Soros es el prototipo de especulador (lo cual no quiere decir que sea mejor, como se verá).

A pesar de haber oído hablar mucho de él y de haber leído mucho escrito sobre él, no le había visto nunca. Por eso, al encontrar el mes pasado a través de este blog una conferencia reciente de Warren Buffett a los alumnos del MBA (Master Business Administration) de la Universidad de Florida, me he dispuesto a verla.

Se puede ver en YouTube, y dura hora y media. Está dividida en 9 partes de 9 minutos y medio cada uno, con subtítulos en español. Nota: Un billón es en Yanquilandia mil millones. Las he puesto todas aquí. Tras cada parte, escribo mis impresiones y reflexiones, así como el resumen de lo que dice este individuo, tan idolatrado por tanta gente y que a mí lo único que me parece es un parásito materialista del montón. Me ha parecido muy interesante ver cómo piensa el tipo, y recomiendo verlo, pues aunque teóricamente habla de su manera de invertir, se aprecia enseguida que subyace una mentalidad y una estrategia basada en la «guerra mental» de la que tanto me gusta escribir aquí. Las partes que más me han gustado son la 3ª y la 4ª.

Parte 1.

Nada más comenzar el vídeo, me ha llamado la atención el dinamismo que tiene. Yo me lo imaginaba como alguien más pasivo y apagado. El motivo de imaginármelo así es por la edad que tiene, y que su estilo de inversión es «sosegado», (comprar acciones y/o empresas y mantener). Estas dos características deben ser las causantes de este prejuicio que tenía yo sobre su forma de ser. Ahora que lo pienso, un tipo inteligente como ese y que ha tenido éxito en lo que se ha propuesto, no puede ser un viejo apagado y decrépito. Ya he comprobado varios casos de gente inteligente que a pesar de su edad se mantenía fresca intelectual y mentalmente, aunque a los pocos años se hayan muerto (entrevistas en TV a Camilo José Cela y Antonio Mingote).

Primero va a dar una pequeña charla para pasar luego a responder preguntas de los alumnos.

Observo enseguida que utiliza el humor para ganarse al público. Intercala chorradas graciosas con cosas serias. Después de esta conferencia vi varios días después otra de otro individuo (sobre el sistema educativo), y ese lo hacía también con mucho más descaro (y más gracioso). Es un método de los conferenciantes para hacer amena la charla.

Dice que alguien le dijo (y él está de acuerdo) que para triunfar hacen falta tres cualidades: Inteligencia, integridad y energía. Si alguien no es íntegro, no quieres que sea inteligente y enérgico. Muy listo.

Pasa a hablar de las cualidades del líder. Uno tiene que esforzarse por ser como quiere ser, adquiriendo buenas cualidades y desechando las malas.

«Los cambios de hábitos son demasiado sutiles para ser notados, hasta que son demasiado pesados para ser rotos».

Le preguntan sobre Japón, y responde que a pesar de que teóricamente sería muy fácil ganar dinero superando el coste del dinero en Japón (1%), o sea, ganar más de un 1%, no ha encontrado nada (la famosa deflación japonesa). «El tiempo es amigo de los grandes negocios».

Parte 2.

Le preguntan sobre su papel en el rescate del hedge fund LTCM (Long Term Capital Management), (un tipo de fondo de inversión muy especulativo), que hace unos años, cuando quebró, provocó una conmoción mundial. Cuenta un poco lo que pasó, pero lo interesante es la crítica a los responsables de LTCM: Dice que los responsables eran 16 tipos que incluían a dos premios Nobel, y que juntos probablemente reunían la media de IQ más alta de un equipo de 16 personas trabajando en cualquier sitio de EE.UU. Además, tenían experiencia (entre 350-400 años en total), eran decentes y ya eran millonarios antes de empezar a gestionar el fondo. Pero les perdió la ambición y el exceso de confianza, pues tenían todo su dinero metido en el fondo, y quebró.

«Si arriesgas algo que es importante para ti para ganar algo que no es importante para ti, no tiene sentido, sin importar las probabilidades o tu IQ»

Critica la confianza que tenían en su modelo matemático de valoración del riesgo de las acciones.

«La gente que se está arruinando en esta situación son de dos tipos: Los que no sabían nada y los que lo sabían todo» (Henry Kaufman).

Dice que nunca ha invertido con dinero que no tenía (dinero prestado: apalancamiento).

Read Full Post »

Israel: País falso y criminal

Índice.

1. Introducción.
2. País inventado.
3. País falso.
4. Objetivo de Israel.
5. País victimista.
6. País parásito.
7. País traidor.
8. País criminal.
9. La democracia israelí.

1. Introducción.

El análisis de Israel se puede hacer desde el punto de vista de su naturaleza (lo que es) y desde el punto de vista de cómo se comportan. Los primeros apartados tratan de su naturaleza y los siguientes, de cómo se comportan. Resumiendo, es un país inventado que no debería ni de existir, y es un país criminal.

Pero esa criminalidad tiene la virtud de mostrar al mundo la falta de escrúpulos de los judíos, combatiendo el victimismo de la propaganda que históricamente han empleado. Demuestran tener una mentalidad de amos, según la cual pueden hacer lo que se les antoja, cosa que los siervos (los demás) no pueden hacer. Por eso esa doble moral en todo: Inmigración para los demás pero no para ellos, terrorismo de Estado, etc.

2. País inventado.

Hay documentos públicos en los que los judíos tenían planes de inventar el país de Israel antes de la guerra mundial, por lo que la creación de dicho país fue planificada de antemano, y no una improvisación histórica tras la 2ª Guerra Mundial.

La inmigración siempre ha sido un arma judaica, y la formación de Israel es otro claro ejemplo. Inicialmente, los judíos empezaron a inmigrar a Israel, comprando tierras, para establecer una política de hechos consumados en la que hubiera una gran cantidad de judíos en el territorio, pues obviamente es absurdo inventar un país sin población previamente establecida.

Tras la guerra mundial, la ONU creó Israel en 1948, ocupando parte del territorio de Palestina. Los árabes reaccionaron contra la infamia y fueron a la guerra, pero la perdieron por el apoyo yanqui a Israel. Israel así ocupó un territorio adicional y empezó a colonizarlo.

3. País falso.

3.1. Justificación ideológica.

La justificación para crear Israel es la de que los judíos dejen de ser una nación sin territorio cuyos habitantes están dispersos por diversos países del mundo. Para facilitar el trabajo, se adereza con el victimismo del holocausto («para que no vuelva a pasar»).

Esta jutificación para crear Israel se basa en lo que la Biblia cuenta, no en hechos históricos comprobados. La mentalidad cristiana europea y occidental que tiene a la Biblia como libro sagrado les facilitó el trabajo de aceptar esos cuentos judaicos como verdades históricas.

Llama la atención que justo cuando se vence a países que tenían como ideología fundamental el racismo, el orgullo y la separación racial, se cree una nación sólo para judíos, pues si no fuera sólo para judíos, no habría necesidad ninguna de inventarla. Es decir, a partir de la Segunda Guerra Mundial la propaganda dirigida al mundo, sobre todo a la raza blanca, es la de aceptar el multiculturalismo y la invasión inmigrante, así como el mestizaje, eufemismo que significa destrucción racial, y al mismo tiempo, los judíos hacen lo contrario, y en vez de aceptar el multiculturalismo y mestizarse, crean un país. Se ve así claramente la radical diferencia entre la ideología que el Amo se aplica a sí mismo y la ideología y propaganda que aplica al siervo, por medio de los medios de comunicación lavacerebros que controla desde EE.UU.

«Multiculturalism has no place in Israel. Israel was created as a Jewish state for the Jews» (Jewish leader lsi Leibler)

Por supuesto, aunque fueran ciertas las historias que la Biblia cuenta, no tienen ningún derecho los judíos a ocupar un territorio tras siglos de no estar presentes. Es como si los descendientes de los fenicios pretendieran ocupar el levante español por «derechos históricos». O los romanos.

3.2. Realidad étnica: País antisemita.

Pero lo más grotesco es que los judíos que ocupan Israel, en más de un 90 %, no son judíos sefardíes, étnicamente semitas descendientes de los judíos de Oriente Medio que la Biblia cuenta que vivieron ahí, sino que son judíos asjenazis, descendientes del imperio kazar cuya población se convirtió al judaísmo por orden del emperador. Este imperio estaba situado más o menos al este de Turquía, y fue rematado por Gengis Khan, dispersándose por Europa oriental y central (Rusia, Polonia, Alemania). Ejemplos de estos judíos son gente como las actrices Natalie Portman y Michelle Trachtenberg, de claros rasgos turcoides.

Por lo tanto, esos judíos no tienen ningún «derecho histórico» a ocupar el territorio que ocupan. Al no ser semitas, es ridículo llamar a los opositores de Israel «antisemitas». Los semitas son los palestinos, y por lo tanto, Israel es un Estado antisemita. No les queda más remedio que aceptar la inmigración de judíos sefardíes, pero tengo entendido que están discriminados en Israel.

Read Full Post »

Todas las supergoleadas de España en fútbol

Considero que una victoria en un partido de fútbol es una goleada cuando se produce por 3 goles de diferencia o más, pues ganar por uno o por dos goles de diferencia no es gran cosa.

Considero que es una supergoleada cuando la diferencia de goles es de cinco o más. ¿Y por qué cinco?:

• Porque es un número más o menos redondo (la cantidad de dedos de una mano).
• Porque las victorias por cinco goles de diferencia son muy poco habituales.
• Porque si ganar por un gol de diferencia es la victoria mínima, y de la victoria mínima a la goleada hay un salto de dos goles, entonces la diferencia entre goleada y supergoleada también tiene que tener un salto de dos goles, luego 3 (goleada) + 2 = 5 (supergoleada).

Llevaba un tiempo recopilando las supergoleadas de la selección española de fútbol en partidos oficiales, que son los importantes y no los amistosos. Cuando se conseguía otra, la añadía a la lista. Pero me faltaban las de los partidos antiguos. Ahora, buscando en Internet, he encontrado todos los resultados de todos los partidos jugados por la selección española de fútbol, y por lo tanto, he podido seleccionar todas las supergoleadas en partidos oficiales, expuestas en la siguiente tabla (20 en total hasta la fecha). Pulsar para ver las columnas de la derecha que no caben por la anchura limitada del blog:

Read Full Post »

Antifascismo: El arma del capital

PARTE 1:

PARTE 2:

Etiquetas: farsa, vídeo.

Read Full Post »

Charles & Ray Eames – Powers of 10

He encontrado en Pseudópodo este estupendo y entretenido vídeo, realizado en 1977, que muestra la escala de visibilidad de las cosas cuando se aumenta la distancia en potencias de 10 (de ahí el nombre), hasta salir fuera de nuestro cúmulo de galaxias, para a continuación, (y esta vez, moviéndose más deprisa), volver al punto de partida, para dirigirse al interior del átomo.

Read Full Post »

Cancionazas olvidadas (3): La Mode – La evolución de las costumbres

Mi interés al escuchar una canción está siempre puesto en la música mucho más que en la letra. Lo ideal, por supuesto, es que la canción destaque en ambas cosas, y que la letra esté compenetrada de tal manera con la música que al oírla uno tenga la sensación de que la letra potencia el efecto de la música y viceversa.

Esta es una canción pop, o más bien, «new wave», y destaca por la letra. La música, aunque a mí no me parece una obra maestra, está muy bien y además, tiene esa virtud mencionada antes de que la letra está en armonía con la música (la cual mantiene un ambiente un poco apagado, como pesimista y el final de la canción, además, es lánguido y oscuro… todo un símbolo acústico en relación con la letra, algo que, aparte de Depeche Mode, poca gente hace).

He redescubierto la canción hace poco, al retomar un viejo proyecto de inventariar toda la música que me gusta, (de este grupo sólo recuerdo esta canción).

La letra de la canción expresa un cierto desencanto con la situación social de su época (los años 80). Algo que no marcha bien, y ya entonces se notaba, de tal forma que La Mode lo expresó en esta canción:

Letra.

Se restauran neones.
Se reparan conciencias.
Se restañan heridas.
Se curan impotencias.
Se interrogan las sombras.
Se auscultan los silencios.
Se propaga el futuro.
Se pulen los espejos.
Se nos toma por bobos.
Se alimenta a los cuervos.
Se ha perdido la magia.
Se conjura a los necios.

Son los tiempos modernos
que nos toca vivir.
Se aplazó el sueño eterno.
Es mejor no reír.
Se hacen ferias de muestras
de la modernidad.
A los cuentos de niños
se les cambia el final.

Se renuevan las horas.
Se renuncia a los sueños.
Se crecen los enanos.
Se recurre a los tuertos.
Se acaban las princesas.
Se nos termina el tiempo.
Se equivocan las luces.
Se abaratan los genios.
Se ha pasado de todo.
Se presume de nada.
Se conjuran los necios.
Se nos mueren las hadas.

Se hacen ferias de muestras
de la modernidad.
A los cuentos de niños
se les cambia el final.
Son los tiempos modernos
que nos toca vivir.
Se aplazó el sueño eterno.
Es mejor no reír.

Son los tiempos modernos
que nos toca vivir.
Se aplazó la edad de oro.
Es mejor no reír.

Son los tiempos modernos,
que nos toca vivir.
Se aplazó la edad de oro.
Es mejor no reír.

Se hacen ferias de muestras,
de la modernidad.
A los cuentos de niños
se les cambia el final.

Música.

Vídeoclip.

Y al igual que antes dije que lo ideal es que la música y la letra estén compenetradas, más lo es todavía que el vídeoclip sea bueno y no una porquería como tantos. Este vídeoclip no es nada sofisticado, ni falta que hace. Es curioso y está bien. Se puede ver. Por cierto, el tipo de la derecha está zumbado. 🙂

(Curiosamente, el anterior artículo que he puesto era una noticia sobre un promotor urbanístico de Fuenlabrada, y leyendo los comentarios al vídeo en YouTube parece que el vídeo lo rodaron también en Fuenlabrada).

Volver al índice de cancionazas olvidadas.

Read Full Post »