Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘2008’

Famosos muertos en 2008

He hecho dos listas de famosos muertos durante el año 2008. En la primera, están los que son superfamosos en mi opinión, (aquí, en España), y en la segunda, otros menos famosos pero que quiero incluir, o menos famosos para la gente en general pero sí en asuntos más restringidos (como ciencia).

Los meses más mortíferos fueron enero y junio, con 4 bajas en cada uno.

1. Superfamosos.

Total: 22 superfamosos. De algunos escribí en su momento. Por orden cronológico de fallecimiento:

Edmund Hillary.

Nombre real: Edmund Percival Hillary.
Nacimiento: Tuakau, Auckland, Nueva Zelanda, 20-07-1919.
Fallecimiento: Auckland, Nueva Zelanda, 11-01-2008, (88 años).
Causa muerte: Ataque al corazón.
Profesión: Alpinista que fue (junto con el sherpa Tenzing Norgay) el primer escalador en alcanzar la cima del monte Everest.

Bobby Fischer.

Nombre real: Robert James Fischer.
Nacimiento: Chicago, Illinois, EE.UU., 09-03-1943.
Fallecimiento: Reykjavik, Islandia, 17-01-2008, (64 años).
Causa muerte: Fallo renal degenerativo.
Profesión: Ajedrecista, campeón mundial entre 1972 y 1975, y uno de los mejores ajedrecistas de la historia.

Heath Ledger.

Nombre real: Heath Andrew Ledger.
Nacimiento: Perth, Australia Occidental, Australia, 04-04-1979.
Fallecimiento: Manhattan, Ciudad de Nueva York, Nueva York, EE.UU., 22-01-2008, (28 años).
Causa muerte: Sobredosis accidental de medicamentos.
Profesión: Actor famoso por “Brokeback Mountain”, “The Dark Knight”, etc.

Suharto.

Nombre real: Haji Mohammad Soeharto.
Nacimiento: Kemusu Argamulja, Indonesia, 08-06-1921.
Fallecimiento: Yakarta, Indonesia, 27-01-2008, (86 años).
Causa muerte: Infección generalizada.
Profesión: Militar presidente de Indonesia entre 1967 y 1998.

Roy Scheider.

Nombre real: Roy Richard Scheider.
Nacimiento: Orange, New Jersey, EE.UU., 10-11-1932.
Fallecimiento: Little Rock, Arkansas, EE.UU., 10-02-2008, (75 años).
Causa muerte: Mieloma múltiple (cáncer de la médula ósea).
Profesión: Actor famoso por “Jaws” (“Tiburón”), etc.

Anthony Minghella.

Nombre real: Anthony Minghella.
Nacimiento: Ryde, Isla de Wright, Inglaterra, Reino Unido, 06-01-1954.
Fallecimiento: Londres, Inglaterra, Reino Unido, 18-03-2008, (54 años).
Causa muerte: Hemorragia tras ser operado de cáncer de amígdalas y garganta.
Profesión: Guionista, productor y director de cine, famoso por las películas “The English Patient”, “The Talented Mr. Ripley”, etc.

Arthur C. Clarke.

Nombre real: Arthur Charles Clarke.
Nacimiento: Minehead, Somerset, Inglaterra, Reino Unido, 16-12-1917.
Fallecimiento: Colombo, Sri Lanka, 19-03-2008, (90 años).
Causa muerte: Problemas respiratorios.
Profesión: Escritor y científico, famoso por “2001: A Space Odyssey”, etc. (más…)

Read Full Post »

Balance de qbitácora 2008

Encuentro un hueco para escribir esto antes de que se acabe el año:

El balance que hice el año pasado fue cualitativo. En esta ocasión es cuantitativo, porque en lo cualitativo no ha habido muchas diferencias con lo que escribí el año pasado. Quiero dar las gracias a los lectores y comentaristas que aportan valor, porque muchos comentarios son muy buenos y valiosos, y además hacen que esto de bloguear sea una cosa muy entretenida.

Pienso que puede ser interesante o al menos curioso saber algunas cifras del blog al término del año 2008:

  • Tema (plantilla): Contempt
  • Widgets: 15 (elementos que aportan funcionalidad al blog)
  • PageRank: 4
  • Ránking de tráfico mundial según Alexa: 1.192.725
  • Ránking de tráfico en España según Alexa: 24.508
  • Categorías: 88
  • Etiquetas: 453
  • Entradas: 217 (1)
  • Páginas: 5
  • Comentarios: 1.342 (1)
  • Spam borrado: 4.662 (2)
  • Visitas (en este momento): 238.273 (2)

(1) Desde el inicio del blog.
(2) Desde el 02-01-2007.

También aprovecho para desearos a los lectores y comentaristas un buen año 2009. Lo de desear feliz año a la gente es algo que me resulta un poco incómodo:

  • Porque es un tópico habitual, y suelo ser enemigo de ellos.
  • Porque no por desearlo se va a hacer realidad, por lo que es un poco tonto.
  • Porque la felicidad es algo que viene y va, algo relativo. Lo más importante no es la felicidad, sino tener la capacidad y la fuerza de esforzarse para conseguir lo que se desea. Mejor que desear la meta, que es esquiva y se va en cualquier momento, es desear tener la capacidad para alcanzarla y cuando se pierda, volverlo a intentar.
  • Porque a la mayoría de la gente no se lo deseo, para qué voy a mentir. Se lo deseo solamente a quien me parece que se lo merece, a quien es buena gente.

Y es que eso que hace cierta gente de desearle feliz año o feliz navidad a todo el mundo, incluyendo sus adversarios o enemigos es de lo más idiota. Al enemigo se le desea lo peor, y es muy lógico, natural y sano hacerlo, y así hago yo. Además, considerando que en ciertos casos si a ellos les va bien, a mí me va mal, y viceversa, no puedo jamás desearle el bien a la gentuza, porque me perjudicaría a mí mismo. Cuando digo “yo”, me refiero a mí mismo, mi familia, mi país o cualquier otra cosa relacionada conmigo de manera directa o indirecta que yo aprecie y que se pueda ver perjudicada si a alguien a quien desprecio le va bien.

Por otro lado, me resulta desagradable la gente que te ha estado perjudicando durante el año, o simplemente ignorando, y al llegar la época navideña te muestra buenos deseos (si cuela y te los crees, eso que ganan). Puedo entender o incluso querer creer que de verdad les ha invadido algo de buenos deseos asociados a los deseos habituales de cambiar un poco de vida aprovechando la transición imaginaria y mental del nuevo año, pero en ciertos casos se ve claramente que es hipocresía vacía. Se ve que a esa gente mostrar buenos deseos no les cuesta nada, pero hacerlos realidad sí. Yo prefiero y valoro lo contrario, menos buenos deseos (palabras) y más demostraciones (hechos), y si no, que se callen, que veo que no les importa quedar en evidencia así de fácil.

Una vez hechas estas aclaraciones, no me enrollo más: ¡Que tengáis un buen año 2009!.
🙂

Read Full Post »

Copa Davis 2008: España, campeona

copa-davis-2008-espana-3España ha ganado la Copa Davis de tenis, (el mundial de tenis de selecciones nacionales en categoría masculina), disputado entre el viernes 21 y hoy domingo 23, a pesar de:

  • No jugar Rafael Nadal, número 1 del mundo, lesionado desde antes de la final,
  • Jugar en campo contrario, Argentina, y
  • Jugar en superficies rápidas, supuestamente porque se les da peor a los tenistas españoles.

¡Olé!, :mrgreen: y de paso, una curita de humildad para los argentinos siempre viene bien, :mrgreen: que se creían que iban a poder ganar su primera Copa Davis, (han perdido las tres finales que han jugado a lo largo de su historia).

Veamos el historial español en la competición:

  • 1965, subcampeones en ¿? (Aus), contra Australia.
  • 1967, subcampeones en ¿? (Aus), contra Australia.
  • 2000, campeones en Barcelona (Esp), contra Australia.
  • 2003, subcampeones en Melbourne (Aus), contra Australia.
  • 2004, campeones en Sevilla (Esp), contra Estados Unidos.
  • 2008, campeones en Mar del Plata (Arg), contra Argentina.

Los jugadores del equipo son (posición ATP durante la final): David Ferrer, (nº 12 ATP), Fernando Verdasco, (nº 16 ATP), Feliciano López, (nº 31 ATP), Marcel Granollers y Santiago Ventura. Además, otros han participado en las eliminatorias previas: Rafael Nadal, (nº 1 ATP), Tommy Robredo y Nicolás Almagro.

Fotos de la celebración: 🙂

copa-davis-2008-espana

Fernando Verdasco

Fernando Verdasco

Referencia: Davis Cup – Spain.

Read Full Post »

Predicción bursátil octubre 2008

Creo que las bolsas han terminado de caer. Voy a explicar porqué pienso esto:

  • Pauta estacional: Dice un proverbio judío que hay que sembrar en cierta fecha de noviembre para recoger la cosecha meses después (lo tenía apuntado pero no lo encuentro). En efecto, está estadísticamente comprobado que la parte más alcista del año se corresponde con los meses de noviembre a abril, mientras que la más bajista se corresponde con los demás meses, especialmente el último, octubre, mes en el que se han producido los famosos cracks de 1929, 1987 y 2008. Octubre ya se está acabando y viene noviembre.
  • Precios “baratos”: Alguien dirá que esta vez no se va a cumplir la estadística, debido a la crisis financiera. Podría ser. Las estadísticas no se cumplen siempre. Pero las fortísimas caídas han dejado los precios de las acciones a un nivel “barato”, (según indicadores de análisis fundamental como el PER, beneficio por acción, etc.). Yo de análisis fundamental, ni idea, pero lo he leído en sitios especializados. Estos datos numéricos son hechos objetivos y cuantificables, y por lo tanto, fiables. No se trata de creer las golfas recomendaciones de los analistas fundamentales que trabajan para sociedades de bolsa y bancos, que siempre recomiendan comprar, sino fijarse en datos numéricos reales.
  • El gráfico: Pero podría ser que se produjera una quiebra generalizada de todo y lo que parece barato se convierta en caro. Por eso es imprescindible siempre fijarse en los gráficos, que muestran la realidad. Dice la ortodoxia, la teoría, que los gráficos de largo plazo hay que representarlos en escala semilogarítimica. Pero yo sé que mejor que la teoría es la realidad, y la realidad es encontrar un gráfico que muestre lo que los peces gordos hacen. Pulsar para ver en grande:

Es un gráfico mensual (cada barra expresa la cotización de un mes: máximo, mínimo, apertura y cierre) de velas japonesas del IBEX 35 desde 1991. Pues bien, en este gráfico se observa un canal alcista que la cotización está siguiendo con una gran perfección. Es decir, los precios (máximos y mínimos) están comprendidos entre dos líneas paralelas. Es esta perfección lo que resulta sospechoso. Que los precios oscilen entre dos líneas paralelas no es casualidad. No es casualidad que la misma línea que une los máximos de inicios del 2000 y 2008 sea exactamente paralela con la línea que une los mínimos de mediados 2002 – primer tercio 2003 (un periodo de 7 meses) y los mínimos de ahora, octubre 2008.

Aquí se ve que los que tienen la posición dominante en el mercado están siguiendo este gráfico, y no un gráfico semilogarítmico. Así que el que quiera tener una probabilidad máxima de prever lo que va a hacer el IBEX, (a largo plazo), debe seguir este gráfico.

  • Volatilidad máxima y récord: La volatilidad es una medida estadística que mide la velocidad a la que se mueven los precios (la fuerza de los meneos de las cotizaciones). Cuando la volatilidad es máxima, se produce un suelo de mercado, y cuando es mínima, un techo. Ahora, la volatilidad es máxima y además, récord, (se han batido varias veces los récords históricos de bajadas y subidas en un solo día), lo que anticipa un suelo de mercado.
  • La bajada se ha producido en 3 impulsos bajistas.
  • Sentimiento de mercado: Es muy negativo, que es condición necesaria para formar suelos de mercado (igual que uno muy positivo produce techos de mercado).
  • Política: El régimen quiere que Obama salga elegido presidente yanqui, en lo que es un nuevo paso en la política racista antiblanca mundial. Es el que más dinero ha recibido para la campaña. Es el que más apoyo mediático tiene (en su país y fuera). Los derrumbes bursátiles, producidos al final del mandato de Bush, han contribuido a asustar a la gente, y cuando a primeros de noviembre Obama gane las elecciones, las bolsas subirán “para saludar al nuevo presidente”. Obsérvese también que la reunión de dirigentes mundiales se va a realizar el 15 de noviembre, tras las elecciones. Ya está todo preparado: Primero derrumban las bolsas, reajustando (abaratando) el precio, liquidando empresas y bancos, y luego con un nuevo presidente, ya en noviembre, época de “siembra”, y con la bolsa subiendo aprovecharán para dar la explicación de que la reunión en Washington (la capital yanqui, no es casualidad) de dirigentes (marionetas) mundiales hace subir las bolsas.

Así que esto es lo que creo que va a pasar: El IBEX no va a bajar de la línea azul dibujada, que está ahora sobre los 7.600 puntos, en los próximos meses (y las demás bolsas occidentales harán lo mismo con sus respectivos valores de referencia), para luego subir.

Pero también puede suceder que me equivoque, que ni soy adivino ni muevo los índices. A lo mejor las bolsas siguen bajando, incluyendo el IBEX. En ese caso, será señal de que la economía se va definitivamente al cuerno.

Read Full Post »

Hace unos días el periódico The Guardian publicó una noticia en la que mostraba a la selección española de baloncesto posando achinándose los ojos con los dedos, e insinuando que podía ser racista y que podía molestar a los anfitriones chinos:

Evidentemente, como cualquier persona sana entiende, eso es una idiotez. Es una foto inocente y juguetona, sin ninguna mala intención, propia de deportistas habituados no a la manipulación y tergiversación típica de los periodistas, sino al esfuerzo y a la competición. Con esta foto, los jugadores de baloncesto están indicando su participación en los Juegos Olímpicos de ese país asiático. Y a los chinos no les ha molestado, como era de esperar.

La interpretación que ha hecho ese periodicucho de la foto es enrevesada y miserable, tratando de sacar el asunto del “racismo” a la luz una vez más. Pero lo que llama más la atención es la difusión que ha tenido la noticia, a pesar de su absurdez. La difusión de una noticia depende de lo que la quieran difundir, no de la importancia objetiva que tenga. Por ejemplo, si un español pega a una india, nos restriegan la noticia por las narices a todas horas, mientras que si es un indio “Latin mierda” el que comete un delito, se ignora como si no hubiera existido. Y a esta gilipollez de foto se la ha difundido mucho porque se la quería difundir mucho, a pesar de ser una estupidez. Ha salido hasta en las televisiones españolas, y ha llegado a EE.UU., en donde le están exigiendo a Pau Gasol, (que juega en Los Angeles Lakers), que se disculpe públicamente.

Siempre que hay un acontecimiento deportivo importante que es seguido por mucha gente, aprovechan para sacar a la luz algún caso de racismo (siempre criminalizando a los blancos, nunca al revés), sea real o inventado. Durante la Eurocopa, igual que durante el mundial de fútbol, organizaron actos contra el racismo, obligando a los capitanes de los equipos de fútbol a leer declaraciones políticas de mierda. Imaginad lo que pasaría si se negaran.

Hay que decir bien alto y claro que los dueños de los medios de comunicación británicos son judíos (tengo pendiente traducir este artículo: Thomas Sparks – Jewish Control of the British Media), como lo son los dueños de los medios de comunicación en EE.UU. (ver mi traducción de “Who Rules America?”), como no podía ser de otra manera estando este régimen férreamente controlado por el sionismo. Y estos judíos tienen como objetivo prioritario en EE.UU. y en sus colonias (entre las que está España), trabajar en pos del multiculturalismo, es decir, disminuir a la población autóctona por medio de la invasión inmigrante (genocidio racista antiblanco) y sustituirla por extranjeros de otras razas, para lo cual, a pesar de la invasión inmigrante a la que estamos sometidos, es necesario tener a la población avergonzada y criminalizada para que no se la ocurra protestar ni rebelarse.

Por eso, siempre que tienen ocasión organizan una nueva campaña de criminalización racista antiblanca, para mantener vivo el complejo de “culpa racista”, y cuando no la tienen, como en este caso, se la inventan. Así ahora los sarnosos de un lado y del otro del Atlántico están en plena campaña de criminalización por una gilipollez de foto, intentando que Pau Gasol pida perdón por nada, que se humille por nada, pues no hay nada de qué pedir perdón, pero quieren una demostración pública “ejemplarizante” de obediencia.

Así funciona la dictadura democrática, ejerciendo una clara presión represiva y censora cuyo objetivo es hacer que el borrego común agache la cabeza y no proteste ni se rebele. Usando un término futbolístico: “la mejor defensa es el ataque”. Y eso es lo que hacen en este caso: Llevar la iniciativa e inventarse siempre un caso de racismo blanco contra alguien aprovechando la audiencia que dan los Juegos Olímpicos. Pero como pasa en el fútbol, el que ataca puede sufrir un contraataque y recibir un gol, y eso es lo que pasa ahora, que ya huele tanta campaña absurda sin ton ni son para mantener vivo el complejo de culpa racista.

Ver más manipulaciones periodísticas.

Read Full Post »

Eurocopa 2008 - Logo

España ha ganado la Eurocopa de fútbol de naciones 2008, disputada del sábado 7 al domingo 29 de junio de 2008 en Austria y Suiza, al vencer en el partido final a Alemania en el estadio Ernst Happel de Viena (Austria):

Eurocopa 2008 - Final

Campeón

el gol de Fernando Torres en el minuto 33 de la final que dio la victoria a España:

Eurocopa 2008 - Final - Torres

Eurocopa 2008 - Final - Torres

Euro 2008 - Manos hacia la copa

Euro 2008 - Casillas con la copa

No ganábamos este campeonato desde 1964. En 1984 España quedó subcampeona al perder en la final contra el país anfitrión, Francia. Al igual que ganar el mundial de baloncesto, ganar la Eurocopa de fútbol parecía imposible, pero se ha hecho realidad. Han jugado muy bien y han sido unos claros campeones, dominando a todos los rivales con los que se han enfrentado.

He observado que la Eurocopa es una competición mucho más limpia y sin manipulaciones arbitrales en comparación con el mundial, y se ha vuelto a confirmar.

El seleccionador, Luis Aragonés, había recibido muchas críticas que se han ido acallando según el equipo iba ganando partidos. Los medios de comunicación siempre han usado la figura del seleccionador nacional para crear polémica y desestabilizar al equipo. El caso más claro fue el de Javier Clemente. Afortunadamente, en esta ocasión han permanecido inmunes a ello.

(más…)

Read Full Post »

El Madrid remata al Barcelona

Desde hace varias jornadas de liga, se venía especulando con que para la fecha del partido Real Madrid – Barcelona, el Real Madrid sería ya campeón, y que por tanto, el Barcelona le tendría que homenajear con el pasillo que la tradición, que no la obligación, marca que hay que realizar al principio de cada partido por los equipos rivales hasta que se acaba la liga.

Y así fue. Al ganar la liga en Santander, el partido contra el Barcelona iba a ser el primero con el equipo ya campeón, y los medios de comunicación no cesaron de estimular el morbo de que el principal rival del Real Madrid le hiciera el pasillo de homenaje en Madrid, en el estadio Santiago Bernabéu.

Mucha gente en el bando barcelonista durante la semana había mostrado una gran resistencia a cumplir con dicha tradición, pero finalmente se impuso el sentido común y hubo pasillo:

Pasillo desde arriba

Pasillo desde lateral

De no haberlo realizado, habrían mostrado una pataleta de niño pequeño, de gente inmadura que no sabe perder, y habría sido peor para su imagen… internacional, porque esto se iba a saber también en el extranjero.

Yo no he entendido que este asunto fuera tan polémico, por dos motivos:

  • Justicia: Igual que al Barcelona hace años le hicieron pasillo cuando ganó la liga, ahora les ha tocado a ellos hacer lo mismo con quien la ha ganado, el Real Madrid. Y si la hubiera ganado otro equipo, pues al otro equipo. Está claro que el Real Madrid es el principal candidato a ganar la liga, y hacerle pasillo al Madrid les molesta más que hacérselo a otro equipo, pero eso debería ser lo de menos.
  • Falta de morbo: Realmente no le veo mucho morbo al asunto. Sólo se humilla quien se quiere sentir humillado. Alguien que simplemente quiera homenajear al campeón honestamente, no tiene porqué sentirse humillado. Claro, el público va a disfrutar de la situación y a mofarse del Barcelona, pero eso son gajes del oficio de futbolista multimillonario que no tienen porqué afectarles en demasía. Poniéndome en el puesto de los futbolistas, no creo que les haya preocupado gran cosa. Muchos de ellos son compañeros en selecciones nacionales, y viven la rivalidad de una manera distinta que los aficionados, especialmente que los politizados aficionados barcelonistas. El morbo es más un asunto que afecta a los aficionados que a los deportistas, y sobre todo, estimular el morbo es interés de los periodistas, para vender más periódicos y programas de TV y radio y ganar más dinero. En mi caso, y a pesar de que yo siempre he sido bastante fanático, no me ha producido ningún morbo ni interés. Sí habría existido más morbo si Etoo hubiera jugado el partido, por tenerle la afición madridista alguna cuenta pendiente que saldar (sus insultos cuando ganó la liga hace años y su abandono del club), pero cobardemente se borró del partido al provocar la amonestación que le faltaba y quedar sancionado para el siguiente partido (este partido), junto con algún otro futbolista que hizo lo mismo (Deco).

Lo que sí me producía interés era ganar al Barcelona. Con el equipo ya campeón el domingo, las celebraciones en Madrid hasta bien entrada la noche, y el poco tiempo para preparar el partido, eran a priori condiciones desfavorables para afrontar el partido contra el Barcelona, que aunque la liga esté ya ganada, sigue siendo un partido importante:

  • Porque es un partido oficial contra el Barcelona, que hay que ganar siempre, y más jugando en casa.
  • Porque de haberlo perdido, habría sido aprovechado por el antimadridismo para desacreditar el valor de la liga ganada, para quitarle importancia.
  • Porque perder e incluso empatar habría sido estropear parcialmente la celebración del título de liga, agriar la fiesta.
  • Porque derrotar al Barcelona, más la victoria del Villarreal, deja al Barcelona fuera de la clasificación directa para Liga de Campeones, (al quedar clasificado tercero en la liga española como máximo), y todo lo que sea malo para el Barcelona es bueno para el Madrid. Por ejemplo, ellos tendrán que empezar la temporada más pronto que el resto, y será una temporada más cansada, lo que beneficiará al Madrid y resto de rivales.
  • Para demostrar definitivamente que el Madrid es el mejor equipo de la liga.

Con un Barcelona fracasado en todas las competiciones disputadas por segunda temporada consecutiva, el último objetivo que les quedaba por cumplir era fastidiar al Madrid en este partido, por los motivos recién mencionados. Ellos lo sabían y nosotros lo sabíamos, por mucho que para disimular unos y otros dijeran que este partido ya no tenía interés, así que el entrenador y los futbolistas se han tomado el partido el serio y al ganarlo, han rematado al Barcelona. Además, habiéndose producido la victoria por goleada (4-1), el éxito madridista en la competición nacional ha sido definitivamente rotundo, total y aplastante. 😀

Gol de Higua�n

Ha sorprendido que el Barcelona jugara tan mal, tan desdibujado, tan flojo. Sólo el hormonado de Messi hizo alguna jugada de ataque al final, aparte del gol. El primer gol, de Raúl. Ya lleva 18 esta temporada. Es decir, 18 veces les ha meado en la cara a los antiraulistas. El Real Madrid podría haber apretado y haber conseguido una goleada más escandalosa, pero no lo hizo. Las grandes goleadas se producen cuando algo más importante está en juego, y cuando el rival te ha hecho una afrenta reciente que hay que vengar, no cuando se está a final de temporada ya con la liga en propiedad y el rival te ha homenajeado.

El partido fue transmitido por Tele 5, y los comentaristas dieron asco, pues todo lo que decían estaba enfocado desde el punto de vista del Barcelona.

Así que al final el pasillo fue seguido de paseo madridista, y al baño de la lluvia le acompañó el baño de juego.

Etiquetas: 2007, 2008, liga, Real Madrid.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: