Las jugadoras de balonmano del Orsán Elda de la División de Honor femenina han posado desnudas para una revista en busca de patrocinadores:
En esta página hay un vídeo con la noticia, de donde he capturado esa imagen.
No es la primera vez que un grupo de deportistas de algún equipo femenino de balonmano, voleibol o similar posa para alguna revista para llamar la atención de algún patrocinador o para ingresar el dinero que hace falta para seguir en la competición, ni será la última.
Este tipo de noticias siempre se presenta desde el punto de vista victimista femenino. Nos vienen a decir que no han tenido más remedio que hacerlo porque no encontraban patrocinador, y de paso «denuncian» la situación del deporte femenino.
Veamos, si no tienen patrocinador es porque su actividad no interesa a casi nadie. Que se fastidien. Cosas más graves suceden y a nadie le preocupa. Por ejemplo, España vive de la construcción y del turismo, lo cual provoca que el resto de la gente, incluyendo la de más valía intelectual, tengan que emigrar porque no tienen oportunidades, o buscarse un empleo ajeno a su interés y/o aptitud, y la prensa o TV no se quejan ni los compadecen.
Por otro lado, vemos que hay un doble rasero. Si un grupo de tíos hicieran lo mismo, serían objeto de burla y cachondeo, mientras que si lo hacen mujeres, unos hacen el negocio vendiendo la noticia y justificándola con victimismo, y el resto, (tíos), les entra el morbo de verlas desnudas (y ni siquiera salen desnudas, sino a medias, que ni en eso son coherentes ni van hasta el final). Por lo tanto, digamos que los hombres deportistas no tienen esa vía de «financiación» que tienen las mujeres deportistas.
Pero a lo que yo quería llegar es a que nadie expone claramente el asunto central de la noticia: el exhibicionismo femenino. Las mujeres tienen una gran tendencia exhibicionista. Hay incluso profesiones típicamente femeninas que no son más que exhibicionismo continuado: Modelos de pasarela o modelos eróticas.
Más aún, Internet rebosa de tías desnudas, y no me refiero a las mencionadas modelos eróticas que cobran trabajando de eso, sino a esa ingente cantidad de tías desconocidas que se hacen fotos a sí mismas desnudas o practicando el tiki-taka con el novio y las ponen en sus blogs o las envían a webs de «amateurs», y de ahí se diseminan por todas partes. Las tías desnudas son a Internet lo que la materia oscura al Universo: su componente principal (¿quién dijo que entender la Física fuera difícil? 😎 ), con la diferencia de que mientras la materia oscura es difícil de encontrar, no lo es con las tías desnudas.
Así que, en realidad, a esas deportistas que han posado desnudas las ha encantado hacerlo y sentirse protagonistas exhibiéndose, (y a los tíos mirarlas), así que las muy hipócritas de ellas y de la prensa, que no me vengan con falsos victimismos, justificándolo falsamente en letras mayúsculas, como se aprecia en la página antes mencionada, que es «TODO POR EL DEPORTE». MENTIRA.
Por eso dije antes que ni es la primera vez ni será la última que un equipo femenino de algún deporte minoritario aparezca desnuda con cualquier excusa.
Y es que hoy en día en Occidente, la mujer es como la vaca en la India, y no me refiero a las que andan sobradas de peso, sino al hecho de que hay que tenerlas siempre exentas de crítica y de ridiculización, aunque se comporten de la manera más ridícula. Porque aunque a los tíos nos apetezca verlas desnudas (apreciación subjetiva), objetivamente lo que esas deportistas han hecho es una mamarrachada y una ridiculez, y en vez de decirlo así, nos lo justifican y excusan con victimismo y por un supuesto bien superior: «el deporte» (menudo bien «superior», sobrevalorado por interés periodístico).
Este caso de exhibicionismo femenino es de tipo «leve», por la intensidad del desnudo y por ser realizado como hecho excepcional. Otro ejemplo de este tipo fue el protagonizado por las ministras hace unos años, posando, las muy ridículas, para una revista, aunque eso sí, vestidas, pues son ministras y no se atrevieron a más.
El exhibicionismo femenino es en realidad un caso particular de un fenómeno más amplio: usar el propio cuerpo para llamar la atención y conseguir algo a cambio. El ejemplo más claro es la prostitución o la pornografía.
Al exhibicionismo femenino le corresponde la contrapartida del voyeurismo masculino. Pero los hombres no tienen esa hipocresía de las mujeres, y lo dicen y muestran abiertamente querer ver a las tías de ese equipo de balonmano, y si pudiera, de todos los equipos de balonmano, baloncesto, voleibol, fútbol, tenistas, actrices, cantantes, presentadoras de TV y cualquier tía que esté buena desnuda.
Conclusión: Una vez más, una característica típicamente femenina como la comentada aquí, el exhibicionismo, aparece revestida de hipocresía, tratando de ocultarse tras una falsa máscara, cosa que no sucede con los hombres.
Yo creo que hacen bien en hacer este tipo de iniciativas!
Eres un pajero.
Pero que no hagan victimismo con ello.
Este texto es una muy valiente y loable manera de criticar la doble moral o el doble rasero que hay respecto a la manera de enfocar el exhibicionismo en ambos sexos. ¿Por qué si las mujeres lo hacen es digno de encomio, y si lo hace el hombre es un enfermo?
Peor todavía: Ni siquiera reconocen que son exhibicionistas, ni ellas ni la legión de tíos babosos arrastrados que tienen detrás.
Por supuesto, eso es parte de su juego histérico. No vayas a decirles que lo son, se ofenderán y dirán que con su cuerpo hacen lo que quieren. Hipócritas son.
Mira, en Argentina hace poco ha habido un escándalo político con el tema de unas valijas con dinero descubiertas en el aeropuerto de Miami. Pero hete aquí, que pocos días después, la mujer policía que descubrió el contenido de las valijas ¡apareció desnuda en Playboy!!, sin que nada justificara ese acto exhibicionista.
No sólo eso, luego hizo carrera como puta mediática, cosa que le dio mucho más dinero que trabajando como policía.
Y ahora que hizo fama y dinero, se presenta como precandidata a diputada para las elecciones de 2023. Negocio redondo.
Jajaja, aquí en España también suele suceder eso. A veces, alguna se hace un poco famosa temporalmente por algún asunto saliendo en TV varios días seguidos, y aprovecha para salir desnuda en una revista y ganarse un dinero extra. Qué patéticas.
No me había enterado, pero tú qbit ya veo que le has estado echando una buena ojeadita a las fotos, ¿eh pillín?
Otro caso: La tenista Nuria Llagostera posa desnuda para una revista.
Ya no saben ni qué excusas poner para encubrir su exhibicionismo. La del dinero no es creíble, pues en los comentarios de esa noticia alguien explica que ha ganado 800.000 dólares como tenista.
Si, las mujeres hoy en día son como objetos sexuales, lo cual esta perfectamente bien, y lo estaria aun mejor si los hombres tb lo fueran. es la naturaleza humana, por que no? por que avergonzarse de ella?
Ok, vivimos en una sociedad machista. Eso todos lo sabemos, pero eso es aparte. Puede ser usado para hacer propaganda y poner una excusa para ponerse desnudas y ganar dinero… pero si quieren dinero, que importa? mientras vos te quejas ellas tienen la plata loca =)
k.awaii91@hotmail.com
Las mujeres os haceis objetos sexuales porque sois unas zorras y os gusta más un rabo en la boca que a un bebé un chupete.
¿Objetos sexuales los hombres?,¿hombres con tops enseñando el ombligo?,¿hombres amortajados con las piernas al aire y marcando «paquete» por detrás y por delante?,eso no son HOMBRES,son MARICONES,en la Love Parade encontrarás a muchos de esos «hombres»,ten suerte,a lo mejor acabás sodomizada por bolleras dementes en algún tuburio de mala muerte…
Es que hacerse objeto sexual es el camino más fácil a la fama y el éxito para una mujer. Y eso es una mierda, es injusto. Y no, me imagino a hombres al natural, sin nada, como Dios los trajo al mundo. A lo que me refiero es que no debería haber ningún tipo de represión sexual en ambos casos, tanto en hombres como mujeres.
Y guardate los términos despectivos.
Don’t want your social disease.
Para mí solo eres una sudaca más,un bichejo,haz con tu patética existencia lo que creas conveniente…pobre diabla.
kawaii: No vivimos en una sociedad machista, sino en una sociedad feminista. Eso «todo el mundo lo sabe».
«pero si quieren dinero, que importa?»
A las putas no las importa, con tal de ganar dinero. A las demás las importa y prefieren no hacer según qué cosas.
«mientras vos te quejas ellas tienen la plata loca =) «
Yo no me estoy quejando de que sean exhibicionistas, sino de la hipocresía de no reconocerlo, y de poner excusas idiotas. Antes de comentar sobre un escrito hay que haber entendido lo que se ha leído.
«Es que hacerse objeto sexual es el camino más fácil a la fama y el éxito para una mujer. Y eso es una mierda, es injusto.»
Es verdad. Debería estar prohibido, y que la quiera dinero y fama trabaje o monte una empresa, como hacen los hombres. Ya basta de tanta puta y tanta vaga exhibicionista. Y encima se queja la tía.
Por cierto, cuando se pone un comentario hay una opción para meter la dirección de correo electrónico, sin necesidad de ponerla en el cuerpo del mensaje.
La sociedad es machista. Informate. El exibicionismo que vos decís es producto de una sociedad machista en donde muchas mujeres creen que para lo único que sirven es ser amas de casa o ser objetos sexuales, porque las oportunidades son pocas (poquisimas en los países menos evolucionados). Investigá sobre el machismo del Islam, de cómo son tratadas las mujeres en Arabia, de cómo asesinan a las bebitas en China por la ley de hijo único, observá las estadísticas! investigá sobre la trata de blancas, el femicidio!, investigá sobre el machismo de la iglesia y de muchas otras religiones, preguntale a los sociólogos ¡ellos van a saber responderte!
No sos nadie para juzgar la manera en que la gente se gana la vida…
El feminismo promueve la IGUALDAD, no está en contra de los hombres, está en contra del machismo y la misoginia. Vos creés que feminismo y hembrismo es lo mismo y no lo es.
Hoy día, las hembristas se nombran a sí mismas como «feministas», y NO promueven la igualdad, sino el «matriarcado», una suerte de misoginia al revés, es decir el ODIO de la mujer hacia el hombre. Por supuesto, con el beneplácito de los medios de incomunicación y la casta política en general.
El Feminismo es una máscara del Hembrismo para dominar y someter al Hombre.Teorías aparte,queda el «animal»,el Hombre y la Mujer son signos distintos dentro de una misma especie,se te podrían poner miles de ejemplos de «feministas» en política,centros «formativos» etc donde el Hombre es más igualitario siendo hombre que esas mamarrachas neuróticas esquizofrénicas fascistoides de poco alcance…por no hablar de homosexuales camuflados «igualitaros».
El Hombre tiene que manejar el Mundo,vosotras y los «lilas» confundís al Hombre con el maltratador,el fascista de chichinabo rollo Franco etc.
No tienes ni **** idea de los que escribes…
Porque lo que el feminismo busca es el «matriarcado» (o sea, la dictadura de las mujeres), no la igualdad entre sexos. Está muy claro, el que no lo entiende es por que no lo quiere ver.
yo no dije que no exista la injusticia para el hombre, nunca dije que el hembrismo no existiera, lo vengo repitiendo, ¡qué sí! ¡existe! Pero es muy poco usual, al menos comparado con el machismo.
Someter al hombre no entra dentro de la ideología feminista. Que haya feministas que lo hagan es otra cosa. En realidad no serían feministas si lo hicieran, aunque la gente crea equívocamente que sí lo son.
Aparte hablás como si pensara que estoy en contra de los hombres… mirá, mis mejores amigos son hombres y si vivieramos en un mundo hembrista como vos decís,defendería totalmente la igualdad entre el hombre y la mujer, los defenderia a ustedes, sería masculinista! ¡es mas! ¡soy masculinista… y feminista! Ambas ideologías coinciden.
Hoy día el feminismo es un instrumento del $istema, un caballo de Troya para instaurar $u agenda cultural.
Muchas mujeres suelen llamarse “Feministas” cuando en realidad siguen las ideas del Hembrismo. Una adolescente dice: SOY FEMINISTA pues ni un hombre me ha demostrado tener cerebro (ni siquiera mi papá). Cito sus palabras y remarco su gran error (ya es hora de que cambies tus ideas o que empieces a llamarte de otra manera).
Seais lo que seais o pretendais lo que pretendais,la experiencia me dice que sois el Mal…
Estoy harto de leer comentarios vacíos de contenido. Aquí se comenta para aportar algo, no para llenar el blog de gilipolleces. Me voy a liar a borrar comentarios y me voy a quedar bien a gusto.
kawaii:
Eres completamente intercambiable por cualquiera de las demás feministas del mundo, que repiten la propaganda que suelta la TV a toneladas, (¿quién está detrás de la TV? el dinero), propaganda victimista (qué facil es hacerse la víctima, ¿eh?). Vamos, que si desapareces y aparece otra, no se va a notar ninguna diferencia, porque sois iguales. Ni pensáis por vosotras mismas, ni decís ninguna idea nueva nunca, porque para eso tendríais que pensarlas. Sois del montón, sin ningún interés ni nada que merezca la pena.
No estoy hablando de China ni de los países musulmanes. Estoy hablando del mundo occidental, y el mundo occidental no es que no sea machista, sino que es feminista y los hombres estamos discriminados en todo tipo de cosas.
No tengo porqué llamar al feminismo con el eufemismo «hembrismo» porque se te antoje a ti para suavizar el significado de la palabra feminismo. Ya he explicado que la igualdad no existe, es una farsa. La igualdad sólo se puede conseguir discriminando, cometiendo injusticias, tratando de manera desigual a alguien, perjudicándole para favorecer a otra parte, con un Estado socialista que restringe la libertad y el natural comportamiento social y económico de los ciudadanos.
El exhibicionismo femenino y el voyeurismo masculino son genéticos, necia, no resultado de ningún proceso social.
Entérate de una puta vez: La igualdad es la religión que el poder económico intenta inculcar al ganado de la población con los medios de manipulación, y entre el ganado estáis las feministas y demás izquierdistas, repitiendo como loros que sois toda su propaganda. Que encima os crees rebeldes, putos idiotas, que hace falta ser idiota para decirse de sí mismo rebelde cuando está repitiendo lo que su amo capitalista multimillonario transmite por una televisión.
Con la excusa de la igualdad, se implementan toda clase de medidas de control social y de control opresivo del individuo. Para eso es la igualdad. Sin ideología igualitaria, el individuo se libraría de infinidad de leyes represivas de la dictadura democrática, que no por democracia se es menos dictadura, idiotas. Enteráos de una vez, borregos.
La única forma de neutralizar a los/as borregos/as,es que haya un movimiento procreativo muy fuerte por parte de blancos con ideas políticas identitarias,pero no la identidad de la banderita de turno,sino de recuperar valores ancestrales perdidos entre las junglas de asfalto,las discotecas,las comilonas de vagos y demas decadencias.De ahí la importancia VITAL de apoyar a la Europa del Este,los únicos que nos van a salvar de este desastre.
No se debe olvidar jamás que este sistema actual lo crearon una panda de viejos sionistas economistas y empresarios que vieron que si se creaban desde pequeños/as infinidad de borregos/as tendrían un mayor poder económico para comprar paises,instituciones etc.
La dictadura del dinero,es la peor dictadura de todas,pues convierte al animal en oveja,al guerrero en hidalgo,al luchador en pícaro,a la mujer en zorra,al niño/a en mierda,al joven en esclavo,al viejo en acólito,a la familia en secta,al colegio en dictadura.
Los borregos de hoy,fueron los niños y niñas ñoñas de hace años,los que agachaban la cabeza,los del «amigo invisible»,los del A.PA.,peor que los borregos,auténtica mierda a exterminar,o ellos o yo.
En mi época de instituto en Valencia,había un gamberro bakala matón de barrio que su madre era del A.P.A. y tenían a TODO EL COLEGIO COMPRADO,aquello era (y es) una auténtica secta destructiva,las sectas comunes o más radicales son jardines de infancia en comparación con semejante «centro educativo».
La solución pasa por un renacimiento de la raza blanca y sus valores ancestrales;skins tarados abstenerse…
Excelente el símil: «las mujeres son como las vacas en la India»; sobre ésto, hay una referencia en la «Historia de las mujeres» de Dubry y Perrot : «la mujer, como equivalente de la tierra fértil, adquiere carácter sagrado»; eso en las sociedades antiguas, pero sin duda quizá aún más en las modernas, donde el «Mujeres y niños primero! » ( más las mujeres que los niños) tiene una vigencia enorme, pero totalmente encubierta y velada por la influencia de las ideologías del género.
Excelente tu blog sobre el feminismo. Recomiendo a quien se pase por aquí que le eche un vistazo. Lástima que esté sin actualizar desde el año pasado.
¿Pero por qué tenemos que ver a la perra kawai por aquí vomitando su bazofia mental?
Qbit, no se por qué dejas a esta tiparraca «expresarse».
Sudaca de los cojones!
Yo flipo con el Kano este, paladín de la filosofía contemporánea y las perlitas que suelta… ¿Europa del Este nos va a sacar de la mierda?. Anda, toma ejemplo del judío y maricón Weininger y suicídate ya.
*horrorizado* ¡Rápido, rápido! TAPENSE y tengan verguenza, impías o el señor las condenará a las llamas del infierno…
Perdón, es el «señor» el que condena a las almas impías o su ayudante, el diablo? No me acuerdo como era.
como sea, QUÉ MAS DA?!. Sus cuerpos, su vida. ¿Realmente les importa lo que hacen los demás con ellos? hasta donde yo sé, nacemos sin ropa. La única razón por la cuál llevarla es por el clima y quizás la estétical. La gente debería dejar de horrorizarse y tachar de inmoral e impuro al cuerpo humano =/. Mmm, ok, a mi lo que no me gusta es que asocien siempre el desnudismo con el sexo porque son dos cosas diferentes. La gente está demasiado obsecionada con el sexo, y me refiero al sexo divertido, casual y caliente de un día solo. Todo bien con ese tipo de sexo, pero no debería ocupar la agenda entera. Me desvío de tema, esto… lo que digo es que estar desnudo no es algo malo pero quizas no sean del todo buenas las intenciones con las que la mayoría de las veces se lo hace. A veces tiene buenos resultados porque «hacen como que» atienden a razones más importantes pero en realidad, en el fondo, es para alcanzar la fama, el dinero o lo que sea.
Ponte de acuerdo contigo mismo antes de comentar… Pareces un neurótico.
Me ha parecido patética y degradante la foto sonriente de las pavas semidesnudas, dando penita para buscar un patrocinador, sin darse cuenta que patrocinadores no se, pero mas de algun guarrón que coleccione fotos de este tipo…¿no podrían haber hecho una rifa para recabar fondos?Vender bizcochos, hacer collares… No, es necesario mostrarse asi para demostrarse entre ellas que «lo valen». Perfecto, con mujeres que actúan de este modo, no podemos llegar muy lejos.
Nuevo caso de exhibicionismo femenino por mujeres deportistas disfrazado de victimismo y de noble causa:
http://es.eurosport.yahoo.com/20112011/47/curiosport-desnudan-equipo-sobreviva.html
Hay muchas mujeres exhibicionistas, si. Pero yo diría que muchísimas más no lo somos, y fastidia bastante la generalización, y que el sistema, los medios, etc. promocionen los cuerpos desnudos de las exhibicionistas, e ignoren a las que destacan por otras cualidades. Es «injusto» para muchos hombres y mujeres, pero es sostenido por individuos de ambos sexos por igual. Las que exhiben, y los que miran. Aunque coincido en algunos puntos que comentas, las generalizaciones no ayudan a ver el problema de fondo.