Llevaba una temporada, (desde que se abrió el foro de DN), notando cosas raras en DN. De lo primero que escribí en dicho foro fue mi artículo La mentalidad sectaria, que recibió comentarios muy favorables, pero sorprendentemente, lo cerraron. Entonces no quise decir nada, pero me pareció muy sospechoso. Al fin y al cabo, todos los comentarios en ese hilo habían sido a favor y elogiosos, lo cual demostraba que la mentalidad de los foristas es la misma que la mía, y sin embargo, lo cierran sin haber de por medio ni insultos, ni discusiones, ni nada. Empecé a sospechar que se debía a que denunciaba no sólo la mentalidad sectaria de gitanos, progres, catalanistas y feministas, sino también judíos.
Y en efecto, entrando de tarde en tarde como entraba en dicho foro, siempre había un hilo cerrado, y adivinad qué tema tenían en común esos hilos cerrados: el sionismo.
Luego está la aparición en Tele 5 de Manuel Canduela, el presidente de DN recientemente. Me llamó la atención un excesivo afán por ser políticamente correcto.
Finalmente, esta mañana he vuelto a entrar en el foro, y he vuelto a encontrar otro hilo cerrado en el que se trataba sobre la propiedad sionista de los medios de comunicación. Otro hilo sin discusiones, con mensajes que no se salían del tema y a favor del autor del hilo.
Y entonces, he abierto un hilo para comentarlo, y me han baneado. A mí, que llevo años haciendo publicidad de DN por todas partes, y que gracias a mí han entrado en dicho partido varias personas. Que les den por culo. 😡
Resulta que en foros generalistas o políticos de webs que no pertenecen a ningún partido político, se pueden escribir y discutir toda clase de asuntos sin que te cierren o borren el hilo. O aunque te lo cierren o borren, por el motivo que sea, no quiere decir que te vayan a banear. Y aquí en cambio, con una actitud tan represiva y censora. ¡A la mierda!.
Ahora entiendo las expulsiones masivas que se produjeron hace tiempo. Que echen a unos pocos todavía se puede entender, pero a mucha gente como hicieron en su momento, siempre me había parecido extraño.
Escribo a continuación el hilo que escribí, para que juzgue quien lo lea:
* * * * * * *
Una preocupación sobre el foro de DN
Llevo ya un tiempo observando que cada vez que aparece un hilo denunciando asuntos relacionados con el sionismo y el control judío de los medios de comunicación y otras cosas importantes, es cerrado.
Voy a suponer que se debe a la estrategia de DN para ser más políticamente correcto, en la línea de ir a TV a decir que no se está en contra de los inmigrantes, sino sólo de los ilegales, y que no se es racista, y demás palabrería para ser aceptados por el Amo.
Amo que tiene la sartén por el mango, como se ve con su censura y represión continuamente. ¿Y cuál es la respuesta?. Agachar la cabeza e intentar hacerse pasar por más políticamente correctos, que no moderados, pues la moderación no es cualidad del régimen. El régimen es superextremista, aunque se venda a sí mismo como ideal y demonice como radicales a la oposición, como expliqué en un hilo que abrí aquí el día siguiente de la aparición de Canduela en Tele 5 (Relativismo político).
Así que, intentar parecer más «políticamente correctos», o serlo, mientras te están sacudiendo tortas sin parar, no va conmigo, especialmente cuando cada vez hay más gente deseosa de algo distinto, y pienso que es a esa gente a la que hay que dirigirse. Porque, que nadie se engañe, no por intentar ser más moderados, la oveja común se va a acercar más. Quien se va a acercar más será el individuo desencantado que busca algo distinto, y que busca respuestas, que busca la verdad, entender mejor la realidad que le rodea y porqué pasan las cosas. Y la respuesta a eso es siempre la VERDAD, el mensaje que no se emite en los medios de manipulación controlados, no lo contrario.
Porque hoy en día, en contra de lo que se predica a los cuatro vientos, no abunda la libertad, sino la censura en los medios de manipulación, en los que sólo aparece lo que interesa. Ese hecho es suficiente para demostrar cuál tiene que ser la estrategia de la oposición: hacer lo contrario, mostrar la verdad, desmitificar el régimen, desmitificar los conceptos de libertad y demás falacias que se dan por ciertos. NUNCA plegarse a repetir sus mentiras y tópicos para a cambio intentar desde dentro ganar poder político, que no inquieta al enemigo, el cual está a gusto en el reino de la mentira, el engaño y la manipulación. Y además, aún en caso de conseguir más poder político, en caso de peligro, pondrá en marcha la ilegalización y asunto arreglado. Por lo tanto, tontería enorme.
Ganar importancia política está bien, pero nunca a costa de renunciar a la verdad, que es la única herramienta capaz de restarle al régimen miembros y ganarlos por la oposición de manera permanente y segura, haciendo ver cuáles son los problemas reales y cuáles deben ser las soluciones.
Además, los foros en los que hay más libertad reúnen más cantidad de gente, lo cual prueba que hay una cantidad creciente de gente que busca eso, no lo contrario. Sólo faltaría que en foros imparciales hubiera más libertad que aquí, un foro de un partido político supuestamente interesado precisamente en desmantelar la red de mentiras.
Hay que observar una cosa. Si un régimen emplea la censura sobre ciertas verdades, es porque esos temas le dañan, lo cual es señal para la oposición de que hay que divulgar esas verdades.
El franquismo censuraba ciertas cosas, y la oposición procuraba airearlas.
La democracia iraní censura ciertas cosas, estando controlada por el islam, y la oposición las divulga lo que puede.
Y en las democracias occidentales también hay muchos asuntos censurados y tabú de los que no se puede hablar en público, en los medios de comunicación, pues le quitarían la careta al régimen, por lo que está claro que es ahí donde hay que incidir, especialmente si te están criminalizando y atacando.
Si te llaman racista, tú demuestras que es el régimen el racistra antiblanco con su política inmigratoria. Si te llaman xenófobo, demuestras que es el régimen el xenófobo antiespañol con sus «discriminaciones positivas». Si los medios de comunicación te atacan, explicas que España es una colonia de EE.UU., y que los medios de EE.UU. están controlados por sionistas, y que además, el mensaje ideológico de dichos medios es el que se decide en organizaciones mundialistas como el Grupo de Bilderberg, desmitificando así la farsa de la libertad, pues están conchabados. Habrá libertad de mercado, pero no en las directrices ideológicas fundamentales, las cuales sirven al mundialismo.
Pero callarse, para querer recoger las migajas (votos) en las elecciones, habiendo gente que demanda conocer la verdad, nunca. Meter el dedo en la llaga, siempre.
Qbit esto te pasa por tener simpatias con grupos como DN o AN, tan solo son grupos chovinistas de corte jacobino. Hay que ser nacionalsocialista, olvidate de cualquier otra tendencia política, el NS es la única contingencia posible, son los únicos que denuncian realmente al sionismo internacional, por eso están tan perseguidos e ilegalizados. TOdas estas derechas y ultraderchas están completamente vendidas al sistema.
un saludo!
Mira, yo que te sigo en tu blog y en tus comentarios del foro de Dn solicité instruciones sobre tus censuras(que no son tales). No sabía lo del banneo pero te prometo consultarlo. En cualquier caso sabes perfectamente que atacamos y condenamos al sionismo y a Israel. Mi propio nick es el de un cohete que se fabricó para destruir Israel.
Pero el ser correctos o sinceros no desencamina la prudencia. Expones muy claro y razonado, es verdad. Pero considera que simplemente de tu post se borraron 12 mensajes de gente que quiere hacer pasar a DN por nazi(no por nacionalsocialista). Y comprende que las denuncias puestas a DN por estos motivos dan lugar a un exceso de celo.
En cuanto a VanDerWogel, el chovinismo queda demostrado en tu juicio sobre DN. Máxime cuando lo consideras un partido de derechas o ultraderecha, demuestras tu desconocimiento. Y es una pena que una política tan sana como el nacionalsocialismo cuente con defensores de tan escasa preparación como tú.
Un saludo qbit y aunque decidas no volver a registrarte en DN, quiero que sepas que tienes mi apoyo y te presento las disculpas en nombre del administrador que si fue muy violento cierto es también que no te conoce y no te sigue.
Si te echan de una casa y ponen a un tipo en la puerta para que no puedas pasar, es absurdo querer entrar colándose por la ventana o por la chimenea como Papá Noel, y además de absurdo, es de arrastrado querer entrar en un sitio en el que te han echado. Y yo noy ningún arrastrado.
DN es un grupo que sólo se dedica a quejarse de la inmigración y los separatismos, y esperar a sacar réditos políticos. Para eso ya hay otros, como Madrid Habitable, mas puros y elegantes en lo suyo, que lo hacen mejor y están más integrados en el régimen. Y para denunciar las CAUSAS e informar de lo que no sale en la tele, hay otros con más huevos que lo hacen, que no lo censuran como ellos. Entonces, ¿cuál es el sitio de DN?. Ninguno.
Lo que es una pena iskander es que tanto DN como sus integrantes les falten agallas para declararse racistas y defensores de la raza blanca. Y que además se consideren enemigos de grupos como los nacionalsocialistas.
DN no denuncia el sionismo internacinal, lo pudo haber hecho al apoyar la conferencia de David Duke, sin embargo prefirió cancelar su ayuda poniendose así del lado de grupos como el PP o el PSOE que condenaron tal evento.
Sois unos vendidos al sistema iskander225, vuestra idea se basa en el estado y no en la nación ni en la raza. El señor Canduela decidió cancelar su apoyo a la conferencia de David Duke para no ganarse la animosidad en el núcleo de la política española, para que no les confundieron con un grupo racista o nazi. Porque en realidad lo que DN busca es ganar votos, y tener representación parlamentaria. Fue una buena maniobra que dejó clara sus postura para todos los españoles, pero también para nosotros los nacionalsocialistas y ver realmente que DN es para nosotros un enemigo declarado.
Y a cuando DN tenga la oprtunidad de recibir fondos sionistas amablemente los recogerá.
Ahí se pudran caballeros de DN, nos veremos en la trinchera !
Mira VanderWogel, cambia de camello o de informaciones. DN apoyó a Duke hasta el punto que pernoctó en Madrid en casa del secretario general. Pero no fue DN quien lo trajo a España, sino Varela.
Periplátano….la misma, cambia de camello.
Que bonito que DN sólo quiera regular la inmigración (no quiere solventarlo, sólo regularlo) y que en su página sus miembros esten dispuestos a recibir dinero de los inmigrantes. Y esto lo he leído yo mismo en el foro de DN, a ver si tiene la poca vergüenza de negarlo señor iskander.
Por otro lado, yo no dije que DN organizara las conferencias de David Duke, si no que las apoyaba. Aprenda a usted a leer con claridad iskander. DN se desvinculó privada y públicamente del soporte a David Duke.
DN no está en contra del Sistema Mundialista (Sionismo Internacional), como tampoco está realmente en contra de la invasión inmigrante; prueba de ello es que hace unas semanas, en la prensa asturiana apareció una carta de uno de DN afirmando que ellos estaban a favor de una inmigración regulada (lo mismo que dicen los del PP).
Si DN estuviese en contra del Sistema Mundialista, si DN realmente estuviese preocupado pos los españoles y por España, como proclaman, llevarían a cabo una campaña sobre las siguientes cuestiones:
1º. ¿Por qué no se articulan medidas para que salgan al mercado las más de tres millones de viviendas vacías y las más de cinco millones de viviendas infrautilizadas, lo que haría caer el precio de la vivienda?
2º. ¿Por qué las administraciones no contratan directamente a las empresas que realmente realizan las obras, en lugar de contratar a unas que luego subcontratan lo que fomenta los accidentes laborales, encarece la obra y ofrece una peor calidad de la misma?
3º. ¿Por qué no se reduce el número de alcaldías que hay en España -más de ocho mil- lo que permitía disponer de un dinero para fines de interés general, se pondía fin a la corrupción político-urbanística generada gracias al endeudamiento de los Ayuntammientos y habría mayor transparencia y control de los mismos?
4º. ¿Por qué no se detiene, juzga y condena a todos los responsables -políticos y constructores- que han arrasado la zona costera española?
5º. ¿Por qué no se pone fin a las subvenciones comunitarias que van a parar a especuladores -Botín, Casa de Alba, Grimaldi- en lugar de a los que viven realmente del sector primario?
6º. ¿Por que los autónomos son los que tienen que cargar con el peso de los impuestos en lugar de los que se enriquecen parasitariamente con la especulación?
7º. ¿Por qué no se termina con la financiación con dinero público de sindicatos y ONG, haciendo que su financiación dependa exclusivamente de sus afiliados y simpatizantes?
Y así podriamos seguir. ¿Habéis visto alguna vez a a los de DN decir algo sobre lo anterior? No.
Hay algo más. En Asturias los iuniatas, peperos y sociatas tratan de entregar las actuales instalaciones del Hospital Universitario Central de Asturias, junto a otras edificaciones colindantes, a los especuladores para que construyan pisos de lujo. Los que escribieron a DN Asturias la propuesta de poner en marcha una plataforma para impedir que nos roben lo que nos pertenece, aún están esperando la respuesta.
Por lo tanto, que no nos engañes estos impostores vendidos al Sistema. Ellos no están en contra del Sistema Mundialista, pues si lo estuvieran llevarían a cabo campañas para que nadie de dinero a quienes están detrás de la invasión -ONG, Sociedades Protestantes, Estado Vaticano-, denunciarían a quienes se lucran con la misma -todos los empresarios que contratan invasores sin cotizar a la SS, sin pagar lo estipulado, etc.-. Como también denunciarían a quienes se enriquecen con la especulación – alquilando bajo cuerda, revendiendo bajo cuerda, etc. Y sobra decir que también denunciarian el sistema mafioso judío globalista pero ejercen un silencio permanente sobre la cuestión.
Cambie de chaqueta señor iskander, no creo que eso suponga algún problema para usted, porque según parece es la única prerrogativa de los partidos de su tendencia.
Vanderwogel, ten en cuenta que el que mucho abarca, poco aprieta, y con muy pocos militantes y voz, es dificil ponerte a protestar contra el sionismo y los judíos, sobretodo cuando es un tema desconocido para la mayor parte de la población. ¿acaso los verdaderos militantes que conoceras de DN no conocen el CFR, el bilderberg, los protocolos…y asi sucesivamente? ¿no crees que ya han estado en tu estado alguna vez?
Tu sigue viviendo en tu rebeldía inutil y pasiva a traves de internet, que quejandote y hablando del plan Kalergi a la gente de a pie seguro que sacas algo para la causa, segurisimo
Bien Alvaro supongo que o bien eres iskander con otro nick o bien otro militante de DN.
Pues bien, yo seguiré en mi rebeldía «inútil» (que cada día gana más adeptos) y ustedes sigan vendidos al sistema haciedole el juego a la socialplutocracia y al libre mercado. Sois unos traidores a la nación, a Europa y a la raza blanca, las cosas por su nombre.
Yo no me vendo a nadie señor Alvaro, soy nacionalsocialista.
Ningun partido me parece perfecto, sobre todo cuando yo personalmente siemrpe he rechazado la idea de partitocracia.
Aun asi, sigo pensando que DN es lo menos malo de lo que hay ahora y dentro de este sistema.
Feliz Navidad qbit!
que tal ISKANDER?, como va el foro?, como me banearon sin motivo unos meses atras, despues de mas de 400 mensajes, pues nada, que perdi contacto y no tengo ni idea de como volver a entrar, o al menos que me explique alguien el porque…
DN deberia dejar de esconderse y reconocer su verdadera ideologia. Esta perdiendo muchos simpatizantes por esto y maxime cuando los que vienen atraidos por su manto corderil, se dan cuenta de lo que de verdad esconden…..cuando alguien descubre que le engañan, no vuelve a confiar. Que sois NS? pues reconocedlo, cońo!. que sois supremacistas blancos?, pues tambien, y que pasa?….si solo tiene uno que fijarse un poco en la militancia….
Igual que cuando un equipo de fútbol fracasa se exige cambios en la plantilla, entrenador o presidente, lo mismo deberían hacer en DN, especialmente por su hábito de echar a la gente que les apoya. Estoy pensando especialmente en el administrador de su foro, que está cogiendo una mala fama de tirano, pues ya conozco varios baneados sin motivo…
A mi también me banearon y me censuraron varios post, llegué a ser forista habitual, incluso pensaba en afiliarme…pero después del trato recibido he desistido de tomar la decisión.
Yo estoy en el foro de DN, estube mucho tiempo sin entrar debido a la censura, pero no encontre ninguna otra opcion politica, asique volvi y hoy sigo siendo forero.
Es cierto que el administrador del foro es bastante severo, pero intentan cerrar los mensajes »espinosos» para evitar denuncias y no ganar mala fama entre la gente de la calle. Hoy sin ir mas lejos han borrado un mensaje preguntando por lo ocurrido en Legazpi, y me juego lo que sea a que el que ha abierto el post tb se saldra de DN por la censura del foro. Mal hecho.
Vamos a ver, por ahi arriba un tal Alvaro creo que ya ha dicho algoparecido a lo que voy a decir, al grueso de votantes, a la gente de la calle, no se la gana denunciando el sionismo, club bilderberg y demas conspiraciones, primero se habla de los problemas cotidianos que esto esta provocando, inmigracion, paro, terrorismo, etc. Una vez ya estan en DN, comenzaran a oir hablar de todas estas teorias conspirativas, o incluso mediante la denuncia de estos problemas cotidianos, conseguir apoyo de la gente, llegar a tener cierto poder y empezar a tirar de la manta.
Yo mismo me entere de DN siendo un crio, cuando tras unas broncas con inmigrantes era un skinhead ultrilla en potencia. Precisamente con DN me he enterado de muchas cosas, por aquel entonces solo me atraia cualquier cosa que estubiera en contra de la inmigracion.
El problema de DN es que atrae a poca gente de la calle, precisamente los pocos que conocen al partido se echan atras por su fama de radicales. Los que mas atraidos se sienten son los NS, que al ver precisamente lo contrario, lo blando que intenta parecer el partido, tb se echan tras. Asi vamos….
Mirad al NPD aleman, intentan parecer moderados de cara a la galeria pero en el fondo tienen ese espiritu antisistema, sus militantes lo saben y por eso no dudan en apoyar al partido.
Por cierto Iskander, es cierto que te has salido de DN?? Por que??
PD: Perdonad si no me he explicado bien o si esta todo un poco confuso, he escrito el mensaje deprisa y corriendo. Saludos.
Las preguntas a Iskander se las puedes hacer en su blog, al cual puedes acceder desde aquí.
Que DN quiera, por razones estratégicas, mostrarse «discreta» respecto al sionismo y al dominio judío de los medios de comunicación, me parece comprensible. Otra cosa sería, desde luego, que se manifestase a favor de Israel o de los judíos.
Lamentablemente, enseñar demasiado las cartas es dar armas al enemigo.
dn tiene acuerdos muy extraños ( venden su merchandising y escriben miembros de la cúpula de dn) con minuto digital, diario claramente prosionista, no hay mas q ver las noticias de estos dias.
Si es así, no he dicho nada.
Los que parecen muy cautos con el tema judío-sionista son los de IdentidaD.
Pues a mí no me parece comprensible que quieran mostrarse «discretos» y lo he explicado antes. Precisamente son las debilidades las que hay que atacar, y por eso la reacción esperable es la peor, como la de sentarse encima de una chincheta, señal de que se está haciendo pupa, de que se está metiendo el dedo en la llaga. Si no, no se soluciona nada.
No es sólo eso. No vi que DN tratara temas como el monetarismo o como la burbuja inmobiliaria hasta muy tarde. El del monetarismo, siguiendo la estela de Ron Paul y el de la burbuja inmobiliaria, después de haber pinchado.
De todas formas, quizá tendría que haber cerrado este hilo a los comentarios para no seguir tratando un asunto de hace mucho tiempo.
Teniendo en cuenta que la principal fuente de energía de los judíos y el sionismo es el presunto antisemitismo de los demás, y que no pierden ocasión de denunciar cualquier actitud que no sea de absoluto lameculismo hacia ellos (he leído cómo se denunciaba como antisemita a… ¡Polanco!), y lo bien que les va con ello, quizá sería mejor hacer como que se les ignora: que no puedan reprocharte nada, e ir haciendo con asuntos tan sensibles para la población como la invasión inmigrante, la corrupción política, el paro, etc., y que tampoco suene a «más de lo mismo», ni a rancio-franquista, que eso no vende.
Por cierto: vengo observando que, cada vez que en Israel los judíos la montan más gorda de lo normal, inmediatamente se programa, en TV y/o en cines, alguna película de nazis y judíos. Ahora mismo anuncian una titulada «Resistencia».
Con eso de “ir haciendo”, creo que se ha notado que soy mallorquín.
Un comentario más, aunque el hilo sea de hace tiempo: aparte de los posibles jugueteos con el sionismo por parte de organizaciones más o menos identitarias, se da otro fenómeno: el del intento (a menudo exitoso) por parte de paniaguados del sionismo, de adoptar un discurso más o menos antiinmigración (musulmana, básicamente) y más o menos pro cultura europea (Albiac, Pío Moa, el gordo, etc.). Claro que se les ve el plumero a la legua, especialmente cuando se habla de Israel o de “antiamericanismo”.
«la principal fuente de energía de los judíos y el sionismo es el presunto antisemitismo de los demás»
No, es el poder que tienen. Hay que «vender» la verdad, que es lo que más daño hace siempre, y por eso la reacción es más intensa. No se reacciona igual cuando a alguien se le toca con el dedo a cuando se le pincha con un alfiler. Quien no quiere «comprar» la verdad es porque no quiere, y el motivo no es ese, sino que es un vendido, traidor, conformista, etc.
O alguien que lleva toda su vida no recibiendo más que la versión falsa e interesada de los medios. Algo así como los esclavos de la caverna de Platón.
De todas formas, hasta cierto punto, parece que los judíos se descalifican solos, y de cada vez se oye más aquello de «aprendieron mucho de los nazis» (también es falso, de acuerdo: los judíos llevan su carácter violento y traicionero de serie desde siempre).
DN tengo entendido que ya rompió lazos con MD, y lo hizo precisamente por eso: porque este diario digital es sionista. ¿Por qué creéis que han atacado tanto a PxC (partido del que, por cierto, deberías hablar)? Porque PxC no es sionista, y porque el miembro suyo que se salió del partido, que no recuerdo ahora cómo se llama, es amigo de la dueña de MD, que tampoco recuerdo cómo se llama.
En principio, veo en DN el mejor partido político de España (después de PxC, pero ese sólo está en CataluÑa, una pena), y si se muestran incapaces de hablar del ZOG y del judaísmo en general, es para no ganarse como enemigo al sionismo, ya que si lo hicieran, Manuel Canduela podría sufrir un atentando en extrañas circunstancias.
¿Os suena de algo un tal J. F. Kennedy? Pues eso.
Mucha suerte a DN en las autonómicas y municipales del 22 de mayo.