Gestión institucional.
La presidencia de Ramón Calderón en el Real Madrid ha sido desde el principio hasta el final extraña y sospechosa. Se inició con el escándalo del voto por correo y ha terminado con el escándalo de la asamblea del club amañada. Entre medias, una sucesión larga de sospechas y denuncias de irregularidades que han ido minando su credibilidad, ya débil desde el principio.
Hay dos cosas que llaman la atención en este escándalo mediático final:
- Antes de que se produjera algunas webs en Internet habían anunciado los chanchullos que se iban a producir en la asamblea. Era normal que haya explotado mediáticamente así.
- Ha explotado el escándalo cuando le ha interesado a un medio de comunicación, no antes, cuando se produjo, hace más de un mes.
- La división mediática: Por un lado, Unidad Editorial (Marca, El Mundo, Expansión, …), torpedeando a Calderón, sacando a la luz el amaño de la asamblea, y por otro lado Prisa, (As, El País, …), ignorando el asunto, quedando en evidencia.
Pero no es algo nuevo que un jerifalte sea más o menos corrupto. La novedad en este caso está en la incompetencia para evitar que sus tejemanejes le exploten en la cara de esta manera. Tal grado de torpeza es lo que me ha sorprendido, aunque la verdad es que se veía venir, pues esa torpeza que le ha terminado hundiendo la ha estado mostrando desde el principio, no comportándose de la manera que se espera de un presidente de una institución importante como el Real Madrid. Es un bocazas.
¿Tan difícil es hacer las cosas bien? Sí, si desde el principio se está hipotecado con cierta gente gracias a la cual consiguió su acceso a la presidencia del club. Le gustaba mucho presumir de presidente, y cuando las cosas se han puesto feas, (presión mediática), no ha aguantado la presión. En esto de no aguantar la presión me ha recordado un poco a Florentino Pérez.
Sumado a esto hay que añadir la vergonzante publicidad que ha acompañado los fichajes de futbolistas (y entrenador) por el club, especialmente de los no-fichajes anunciados aparatosamente durante la campaña electoral para no ser fichados finalmente: Kaká y Fábregas, y peor todavía, la reiteración en la temporada siguiente…, y a la siguiente, con Cristiano Ronaldo. Y peor aún, la estupidez de la gente en participar, en seguirle el juego, el negocio, a los periodistas. Sólo por lo molesto, desagradable y la vergüenza ajena que me ha dado, ya es condenable. Pero además, perjudica a la imagen del club y de los mongolos aficionados.
Ha sido un presidente débil y servil ante los medios, que no ha defendido los intereses del club en ocasiones importantes, especialmente en el caso Capello.
La salida de Calderón del club ha venido precedida de una cierta limpieza de otros cargos nocivos. Unos por incompetencia: Míchel, Schuster (discutible), y otros por ladrones: Luis Bárcena y Nanín.
Gestión deportiva.
La gestión deportiva también ha sido extraña. Considerando los resultados, ha sido buena:
- Fútbol: Dos ligas ganadas en dos temporadas.
- Baloncesto: Una liga y una Copa ULEB ganadas en dos temporadas.
Pero considerando la manera de hacerlo, no tanto: Tanto en fútbol como en baloncesto, se ha ido de más a menos.
- Fabio Capello: Calderón tuvo el acierto de ficharle como entrenador, y la labor de Capello fue sobresaliente, pero fue destituido por la presión mediática. Ese fue el principio del fin de Calderón, pues evidentemente, con el cese de Capello, Calderón tenía poco que ganar (una ambigua mejoría en la manera de jugar) y mucho que perder (desestabilizar el equipo y no ganar títulos, que es lo que importa). Incumplió la máxima «si algo funciona, no lo toques». Además, la gente, como es normal, estaba en contra de su destitución. Ahí ya demostró que no valía para presidente del Real Madrid, pues una cosa es equivocarse, (todo el mundo se equivoca de vez en cuando), y otra es hacer gilipolleces. Le salió, sin embargo, bien la jugada, y la siguiente temporada con Schuster se ganó la liga brillantemente, batiendo el récord de puntos, única manera objetiva de valorar los resultados, no ambiguedades subjetivas como «el buen juego». En la siguiente temporada la situación ha empeorado claramente, teniendo que volver al estilo de Capello con otro entrenador (Juande Ramos), para empezar a enderezar el rumbo del equipo. «Para este viaje, no hacían falta tantas alforjas», que dice el dicho.
- Míchel: En todas las empresas se contrata a gente con experiencia, excepto en el Real Madrid. Míchel, tras demostrar su ignorancia como comentarista en televisión, fue recompensado como entrenador del filial. Pobre cantera. Él y los arbitrajes descendieron el equipo a la división inferior.
- Mijatovic: Aunque dijera que tenía ya experiencia acumulada, no la suficiente que me habría gustado. Basta ver su edad, y que se retiró como futbolista en 2005, para saber que no podía tener mucha experiencia. Aún así, no parece haberlo hecho mal en los fichajes, (quizá sí en el coste de los mismos).
Gestión económica.
El club ha gastado mucho dinero en fichajes porque había que renovar la plantilla de fútbol, pero parece que dichos fichajes se han realizado tarde y caros. Ha dado la sensación siempre de que se ponían a trabajar en este asunto tarde en comparación con otros clubes, y eso tiene un coste económico, cuando la necesidad de fichar y la falta de tiempo para hacerlo elevan el precio. Y la polvareda mediática que ha acompañado tampoco ayuda.
Aún así, tras dos temporadas seguidas gastando muchísimo dinero, llegó el momento de la austeridad sin haber terminado de completar la renovación de la plantilla de fútbol, con ciertos puntos débiles en dicho equipo sin solucionar, (y aumentados con la inesperada marcha de cierto jugador justo antes de empezar la temporada).
Por supuesto, que el club tenga que ser austero y ahorrar no quiere decir que los periodistas lo vayan a ser también, y así han seguido engañando a la gente (a quien se deje engañar), con el culebrón del supuesto fichaje de Cristiano Ronaldo.
La absurda e innecesaria destitución de Capello conllevó su correspondiente alta compensación económica, y también, (aunque menor), la de Schuster. Lo mismo con las primas a los jugadores para ganar partidos en noviembre, antes de la asamblea de diciembre, cargos de dudosa utilidad, etc.
Parece ser que el contrato de televisión es muy bueno y que el patrocinio de la camiseta es el más alto de Europa.
Así que, no creo que la situación económica del club sea buena, aunque deseo que no sea mala. Cualquiera sabe.
Artículo relacionado: Florentino Pérez: Balance 2000-2006.
Etiquetas: balance, Ramón Calderón, Real Madrid.
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=578800&idseccio_PK=1132
Gran articulo de Perarnau, como siempre, saca a relucir los intereses ocultos de Florentino, PRISA y Recoletos.
Sobre los escandalos, recordar el tema ‘cochinos rumanos’, las VPO de sus hijos y el mas discutible de las tarjetas de crédito, todo esto se te ha olvidado meterlo.
No es que se me haya olvidado meterlo. Es que no era mi intención mencionar ningún escándalo ni chanchullo en concreto, porque no he llevado la cuenta y hay tantos que no iba a poder mencionarlos.
En cuanto al artículo ese que pones, disfrazado de análisis objetivo hay una mala intención de fondo consistente en echar porquería sobre el Real Madrid, como es de esperar estando en el periodicucho en el que está y teniendo el público que tiene.
Ya el subtítulo de la noticia es falso y malintencionado: «Desde Luis de Carlos, el palco del Madrid ha sido un pasto de vándalos y nadie ha salido con la reputación intacta». Y el resto del texto igual, con contradicciones. En el Madrid no hay ninguna cosa más rara de la que hay en otros clubes. Ese tipejo que se dedique a escribir de su mierda de club.
La gestión de Calderón,dejó mucho que desear en lo que a la oscuridad de la administración financiera del club se refiere,pero me cabrea mucho la hipocresía que ha habido en este caso.
¿Por qué José Antonio Abellán,el demagogo voceras de la COPE,no ha dicho nada sobre presidentes de clubes bastante más golfos que Calderón,como Del Nido,Joan Laporta(que se aprovecha de su cargo para obtener pingües beneficios al frente de su despacho de abogados),de Gim Marín (el que manda en realidad en el Atleti),o de otros célebres sinvergüenzas?.
Por otro lado,yo no creo que Florentino Pérez,sea mucho más honrado que Calderón…
Calderón fue muy torpe,y le trincaron por auténticas chorradas que otros hubieran escamoteado sin mayor problema,aunque también es cierto que los demás choricetes del fútbol,no tienen a tanto Medio de desinformación CON PODER,en su contra.
Lo de la granja de cerdos,las VPO,y lo de las tarjetas decrédito (esto no se probó en absoluto),es una filfa,al lado de las chorizadas que se perpetran en otros clubes.
Hay mucho odio y mucho resentimiento contra el Madrid,y por eso se soltó también tanta mierda contra Calderón,que desde luego,no es ningún santo.
Me da asco ver cómo ahora esos mismos medios,LE LAMEN EL CULO AL «SER SUPERIOR»,de manera totalmente acrítica.
El mismo «ser superior» de mierda,que echó a del Bosque tras ganar su segunda Champions,que fichó a unos entrenadores de mierda,y que se fue por patas cuando el club hacía aguas.