La Naturaleza muestra una clara diferenciación, una clara dualidad en el ser y en el comportamiento de estos dos tipos de animales. La estrategia de supervivencia de las ovejas consiste en estar acompañadas por otras ovejas, hacer bulto, y así repartir la atención del depredador entre todas ellas, cosa que en caso de estar sola y aislada, sería presa fácil. Muchas otras especies se comportan igual, tanto animales terrestres como peces (formando bancos de peces).
Curiosamente, entre los animales humanos también se distinguen esas dos clases de individuos. Veamos sus características:
1. Comportamiento.
Las ovejas son más abundantes, formando la inmensa mayoría de la población, mientras que los lobos son solamente una pequeña minoría.
Las ovejas son más abundantes entre las mujeres. Los lobos, entre los hombres.
Las ovejas se sienten cómodas, seguras y felices con otras ovejas. Por eso, suelen estar juntas apelotonadas, y suelen hacer lo mismo que hacen las demás, aunque sean las cosas más absurdas o del peor gusto imaginable. Algunos ejemplos:
Rebaño musulmán:
Rebaño tomatinero:
Rebaño exhibicionista:
Los lobos, en cambio, independientes, están a disgusto formando parte de rebaños, por lo que, o están solos, o forman parte de grupos pequeños.
Las ovejas son débiles, entendiendo esta debilidad como falta de buenas cualidades, que, tratándose de sociedades humanas, consisten en cualidades de inteligencia y personalidad. Así, su estrategia de supervivencia y progreso social, es decir, su principal objetivo, es la identificación con las demás ovejas del rebaño, formar parte del rebaño, sacrificando su libertad y su independencia en su favor. Su prioridad, por tanto, no es nunca encontrar la verdad o hacer justicia, sino seguir el consenso general. Ni encontrar el camino correcto, sino seguir el del rebaño. Toman la personalidad del colectivo, imitando sus gustos (modas) e ideas. Por eso, es fácil encontrar a las ovejas defender la mentalidad del rebaño, por muy ilógica, aberrante y grotesca que sea.Los lobos son fuertes, y por eso no les importa estar solos, pues no necesitan el amparo del grupo para sentirse protegidos o seguros, desarrollando sus propias ideas y personalidad.
«Si todo el mundo piensa lo mismo, alguien no piensa» (George Patton).
«El objeto de la vida no es estar del lado de la mayoría, sino evitar encontrarse uno mismo en la categoría de los locos» (The Meditations, Marco Aurelio).
Los lobos se exigen a sí mismos calidad en lo que hacen, y les gusta aprender, a diferencia de las ovejas.
Las ovejas son cobardes y se defienden o atacan en rebaño. Los lobos son valientes, y no les importa defenderse o atacar solos.
Por ejemplo, las ovejas que frecuentan un foro o un blog grande, sabiéndose rodeadas de otras ovejas, y además ovejas conocidas, atacan violentamente a cualquier lobo que se aparte del pensamiento y mentalidad común, y lo hacen todas alineadas en la misma dirección, como mi experiencia atestigua. Por el contrario, cuando se ven fuera de su ambiente, sabiéndose o sintiéndose solas, las ovejas agachan la cabeza y huyen. Por ejemplo, visitando mi blog, no tienen oportunidad de saber si hay otras ovejas a su lado. Quizá las haya o quizá no. La realidad es que las hay, sino muchas en ese preciso instante, sí en otro momento y desde luego en el total acumulado del día. Pero estas ovejas se sienten solas, y sin ovejas conocidas de las que sentir apoyo, por lo que jamás presentan la más mínima oposición ante los textos de mi blog. Más aún, debido a su cobardía, se produce una especie de selección natural de comentarios, según la cual los únicos comentarios que aparecen son de gente a mi favor, con mi mentalidad, por lo que seguramente estas ovejas al leerlos se sientan aún más solas y desprotegidas, más fuera de su ambiente, con lo que disminuirá más aún la probabilidad de que intenten presentar oposición (poner un comentario opuesto). El último que presentó oposición a algo que escribí en mi blog, un marxista, debía ser o la excepción que confirma la regla, o alguien de tipo lobo.
Los lobos desprecian a las ovejas, y las ovejas temen a los lobos. Cuando las ovejas ven a alguien solo es sospecha suficiente de estar ante un lobo, disponiéndose a rechazarlo:
«Aceptan cualquier cosa, excepto al hombre que permanene sólo. Lo reconocen al instante… Hay un odio especial, insidioso, reservado para él. Perdonan a los criminales. (…) Necesitan lazos. Tienen que forzar sus miserables pequeñas personalidades con todas las personas con que se encuentran. El hombre independiente los mata«. (Ayn Rand).
Los lobos suelen tener trabajos más independientes, como empresarios, autónomos o especuladores de bolsa. Las ovejas, empleos por cuenta ajena o funcionarios.
Si tú que lees esto eres lobo, entonces te sentirás identificado con la descripción. Si no, seguramente serás una oveja, pero probablemente no lo querrás reconocer, pues este texto es crudo y realista, (con toda la intención), sin adornos ni enmascaramientos u ocultamientos de la realidad, y eso no gusta de leer a las ovejas.
2. Política y gobierno.
Las ovejas hacen que las cosas funcionen tal y como están. Son la maquinaria de la sociedad, los que la mantienen. Son conformistas. Los lobos son inconformistas, y son los que hacen que las cosas cambien, que evolucionen. Sin ellos, no habría cambio social, político, científico o tecnológico.
Las ovejas sólo se rebelan cuando las cosas se ponen muy, pero que muy feas. Por ejemplo, cuando pasan hambre. Los lobos están insatisfechos y dispuestos a rebelarse, protestar o innovar casi por cualquier cosa.
«A través de los siglos hubo hombres que dieron los primeros pasos por nuevos caminos armados tan solo con su propia visión. Sus objetivos eran diferentes, pero todos tenían esto en común: El paso era el primero, el camino nuevo, la visión original, y la respuesta que recibieron: Odio… Pero los hombres de visión original siguieron adelante. Lucharon, sufrieron y pagaron su precio. Pero ganaron». (Ayn Rand).
Por lo tanto, las ovejas son siervos y tienen mentalidad de siervos. Los lobos son libres. Si son del tipo gobernante, tienen mentalidad de amos y gobiernan a las ovejas. Si son del tipo solitario, aunque estén apartados del rebaño, tienen también mentalidad de amos. Ver mi próximo artículo «Moral de amos y moral de siervos».
Las ovejas, debido a su mentalidad de siervos, y debido a su sentido de rebaño, suelen creer más en la democracia y en su dogma sagrado, la igualdad, así como otras ideologías derivadas y dependientes de estas, con las cuales las inseguras e inferiores ovejas pretenden equipararse a los superiores lobos. Los lobos gobernantes, debido a su mentalidad de amos, no creen en la democracia, pero la defienden porque es el método por el que controlan y gobiernan a las ovejas, dejando al mismo tiempo en la oposición a los lobos, siempre minoritarios frente a la masa de ovejas. El instrumento para ello son los medios de manipulación (como la TV), que es el auténtico pastor de las ovejas. Al no importar a éstas la verdad ni el camino correcto como antes expliqué, sino solamente seguir el camino de las demás ovejas, es muy fácil para los lobos gobernantes dirigirlas y manejarlas a su antojo con la TV y demás medios.
«La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado» (Benjamin Franklin)
Por eso, las ovejas suelen repetir lo que dice la TV y otros medios de manipulación, y no atienden a razones ni a la lógica en las discusiones. Aceptan las mayores barbaridades como creencias y dogmas de fé con tal de no apartarse del rebaño, comportándose y pensando (o no pensando, mejor dicho), de la manera más grotesca y ridícula, como mostré en las fotos anteriores, con tal de estar integrado en la masa de individuos.
Además, las ovejas votan a los partidos que vota todo el mundo, aunque su política sea detestable, por ese mismo sentido de rebaño. El mero hecho de que un partido político sea pequeño y reciba pocos votos, es equivalente en la mentalidad de la oveja a salirse del rebaño, cosa a la que tiene pánico, por lo que no lo votará, y seguirá con pocos votos.
Los lobos gobernantes saben que sus rivales son otros lobos, no ovejas. Por lo tanto, procuran inculcar la mentalidad de oveja en la sociedad, tanto como sea posible. Los cambios en el poder se producen cuando unos lobos desalojan del poder a los que hasta ese momento lo ocupaban. Por ejemplo, en la actualidad los lobos que controlan las democracias del imperio judeoyanqui quieren desalojar a los que controlan la democracia iraní.
Por cierto, hablando de democracia, no hay que considerar que se ha producido un cambio en el poder cuando cambia el gobierno de una democracia tras unas elecciones, pues es el mismo lobo con distinto collar, (el poder, como el dinero, no se regala ni se cede: se conquista).
A veces, los lobos gobernantes colocan a ovejas en ciertos puestos de gobierno de confianza sabiendo que no van a ser un peligro, con la excusa de la «igualdad». Es una estrategia para obstaculizar el progreso de los lobos competidores hacia los puestos de mando (o para quitarlos de enmedio), en donde podrían ser una amenaza.
Otras veces, los lobos gobernantes hacen concesiones con los lobos no gobernantes, o incluso colaboran con ellos, dándoles privilegios y chanchullos para que no se rebelen, para que no dificulten el gobierno. El ejemplo claro de esto son grupos de presión como las feministas o los homosexuales favorecidos por el gobierno. Los que sufrirán las consecuencias de estos privilegios y estas discriminaciones serán las ovejas, las cuales no son ninguna amenaza para el gobierno, por mucho que se las aprieten las tuercas. De hecho, se llevan siempre todos los palos.
Y tú, ¿eres oveja o lobo?.
Artículos relacionados:
Ovejas y lobos
Los animales humanos pueden dividirse en ovejas y lobos.
Yo me emplazaría dentro del «lobo ovejero»
Las ovejas, debido a su mentalidad de siervos, y debido a su sentido de rebaño, suelen creer más en la democracia y en su dogma sagrado, la igualdad, con la cual las inseguras e inferiores ovejas pretenden equipararse a los superiores lobos
Ya lo decia Nietzsche, y es lo que ocurre ahora, el triunfo de la mediocridad frente al triunfo de la voluntad
vean estas ovejas jajajajha
Exiten como minino cuatro grupos bien diferenciados
lobos, ovejas, guarros y falsos mesias
Los falsos mesías son lobos, y los guarros, yo diría que son ovejas sin pensamiento autónomo que muestran su agresividad cuando están en grupo.
Todos tenemos épocas de oveja y épocas de lobo.
Interesante lo que escribes, aunque un poco redundante,,claro está que muestras evidencia de lo argumentado y lo más probable es que sea necesario para joder un poco más a las ovejas y alimentar a los lobos. Lei hasta la mitad por el mismo hecho y otros factores adicionales.
Te has centrado en 2 clasificaciones y las 2 están instaladas o adaptadas a su forma en el mismo contexto. Me parece que obvias una clasificacion dado los parámetros que expones,,, una clasificación fuera de tus parámetros mi estimado standard subterráneo. ¿ Qué hay de los que no juegan bajo las mismas reglas? ¿ De los que no trabajan y viven una vida aparte de los formalismos sociales? ¿ De los que trabajan sabiendo que no tienen mayor remedio que hacerlo? ¿De todos aquellos que saben que están muy aparte de las ovejas y lobos y los denigran cada quien a su manera? ¿ De aquellos que proponen algo diferente,,que tienen una carta bajo la manga,,, de las ovejas negras que fingiendo ser blancas solo aprenden de su enemigo y esperan el momento correcto para acabar con él,,,de aquellos que se cagan en todos,,incluso en los lobos,,,porque están más allá del tablero de juego?
Pienso que lo tuyo es meritorio,,, y tienes destellos de grandeza,,,sería pertinente que me contactes,,para informacion adicional sobre el movimiento del que soy parte.
-..–….-_::::—…
Interesante opinión, de que moviento perteneces.
No hay una tercera clase de gente. Esos que dices son lobos. Lo que pasa es que entre los lobos hay más variedad, más diferencias, mientras que las ovejas son todas iguales.
Jobar, pues yo trabajo por cuenta ajena y no me considero parte de ningun rebańo. Siempre me gustado ir a lo mio, cagarme en todo lo que me molesta sin medir consecuencias y he mandado a tomar por culo buenos empleos, solo por no seguir la corriente habitual en estos casos, que es la de lamer culos a destajo y agachar la cabeza…
Me he perjudicado a mi mismo y a mi familia, solo por no dar mi brazo a torcer ni dejarme pisar, ni venderme. Ahora escribo en tu blog, como podria estar haciendo lo que me saliera de los cojones… que es lo que normalmente suelo hacer.
Espero que, aparte de un poco maleducado, no me consideres una oveja…..
Yo soy el pastor que -con Amor- protejo a mis ovejas de los lobos.
Se debería de ampliar el concepto «ovejas»,para mí los sudamericanos son cucarachas,los negros simios y los orientales alimañas.
Ovejas sería para referirse a niños blancos o «blancos» manipulados en las escuelas,después en la adolescencia son BORREGOS,algo peor que una oveja…
Yo soy loba, y como toda loba soy igualitaria y no tengo mentalidad de amo. Son las ovejas quienes se creen menos (o mas) que otros, pero los lobos comprenden la igualdad humana. Los lobos se basan en el respeto, la igualdad, la libertad y la hermandad.
En el resto de las cosas coincido. Pero tampoco para odiarlas. El odio no es bueno. El odio es sinónimo de miedo. y la gente es manipulada con miedo… Con odio nunca se es libre del todo.
En mi país, Argentina, estamos con el problema de las retenciones al campo. Todos están a favor del campo y en contra del gobierno. Vos les preguntás, ¿por qué estás a favor del campo? y no te saben responder. Tampoco les interesa saber, ellos unicamente siguen el consenso general: repiten como loros lo que escuchan de otros. Y me siento re sola, re incomprendida x3
Son todos cerdos y yo la única humana. Ellos me miran con asco mientras comen basura.
No creo que seas «loba», más bien sos una kuka progre resentida. Y vos sí que repetís como loro los discursitos de tu Jefa.
«Las ovejas, debido a su mentalidad de siervos, y debido a su sentido de rebaño, suelen creer más en la democracia y en su dogma sagrado, la igualdad, con la cual las inseguras e inferiores ovejas pretenden equipararse a los superiores lobos»
ESO me parece cualquiera.
Yo soy loba porque creo en la democracia y en la igualdad.
Cuanto más crea una especie en su superioridad por sobre el resto, más primitiva es. Antes se creía que la tierra era el centro del universo… etnocentrismo, geocentrismo…. razgos primitivos.
si en verdad te crees superior a alguien entonces sos lobo/a a medias.
contactame si queres k.awaii91@hotmail.com
Usted señora Kawaaii es rematadamente ignorante,las razas existen y seguiran existiendo hasta que la Raza Superior vuelva a tener el Poder,ese día llegará,el Cosmos y la Naturaleza actúan de oficio,no van a permitir que basura de todo el planeta infecte gratuitamente la Tierra…un planeta no se autodestruye así como así.
Gea tiene poder propio,al igual que hace limpieza gradualmente por Sudamérica o Asia Menor,mantiene a los negros con un sol infernal y a los orientales en guerras contínuas,tb tiene sorpresitas para las cucarachas chusmosas que han invadido Europa,¿te acuerdas del Katrina?,¿Nueva Orleans?,¿los negros macacos de allí?,no pasará lo mismo pero la Madre Naturaleza es sabia y va a darles a los invasores su «premio».
Te guste o no es la ley de la Vida,la especie humana está en la Tierra para evolucionar,y desde luego la evolución no pasa por el pelo negro,la piel negruzca y los cuerpos simiescos.
Hasta la vista BABY…
Por lo que acabás de decir… perdón, pero no puedo hacer más que reirme xD
Y me dice a mí que yo soy la ignorante… Jaja, de todos los atentados contra mi vida este fue el más eficaz ¡tengo que felicitarlo, casi me mata de la risa! xDD
Así sois los sudacas,unos charloteros y vividores de primer rango.
La mentalidad igualitaria es la mentalidad impuesta por el poder en la población, así que si eres igualitaria eres una borrega. Además, es una mentalidad alejada de la realidad, antinatural. Una cosa falsa que la gente repite como loros porque así se lo han inculcado, no porque lo hayan pensado por sí mismos, pues esa facultad de pensar es algo que les sobrepasa.
Al borrego no le interesa la verdad sino el consenso del rebaño, y ese consenso es el igualitarismo, así que son igualitarios. Igualitarios en su mediocridad. A los borregos no hace falta ni manipularlos, pues lo hacen solos: Les encanta autoengañarse y creer en lo que quieren creer.
«Cuanto más crea una especie en su superioridad por sobre el resto, más primitiva es. Antes se creía que la tierra era el centro del universo… etnocentrismo, geocentrismo…. razgos primitivos.
«
Eso es una tontería. Lo importante es que las creencias se apoyen en razones sólidas.
Ah… entonces…. hace mucho tiempo, enla antiguedad, cuando no existía la democracia… entonces esta mayoría de población.. no era borrega? =O Claro, ahora lo entiendo!! Si, tenes mucha razón.. perdoname en que estaba pensando ! xD
En la Antigüedad bastante tenian con sobrevivir e inventar como para estar andandose con que si fulanita debía mandar o si sotanito tenía que someterse.
Al fin y al cabo sois un reducto miserable de vuestra ideología,bastante tiene Argentina con sub-seres como «vos»…
Lleno de progres kukas la Argentina, aunque parece que de a poco se están extinguiendo.
Lo que supones no tiene ni principio ni final, no tiene ningún sentido. Lo decís porque on se te ocurrió otra cosa que hacer. Tenían tiempo tanto para crear como para… democratizar… aparte la democracia crea.
y yo no me considero «argentina», me considero «humana» y actúo a favor de la humanidad, de la vida. En cambio VOS NO. No hacés más que perjudicarla.
El remanido discursito alfonsinista de «somos la vida, somos la paz» que cantaban en los 80 los grupos pro-guerrilla. Justo ellos.
no se como discuto con sub-seres comO «TU» xDD
¿Pero no estabas a favor de la democracia? Mentirosa.
Pues ya sabes…¡¡¡GO HOME!!!
Caramba, no deja de ser muy interesante lo que escribes y no creo que tu invitación a escribir sea para que cada quien se identifique con uno de los dos grupos de los que hablas. Más bien da pie para abundar sobre esta cuestión de la que se habla hace ya miles de años.
Siempre la humanidad se ha dividido entre los vencedores y los vencidos y hace ya más de cinco mil años que se escribe al respecto, la vida es la lucha por el poder, diría Nietsche, y siendo así, los ejércitos, pienso yo, son comandados por lobos y sus miles de soldados ovejas.
La vida son problemas, la vida son guerras, así que los demás somos, ovejas y lobos espectadores, esperando unos ser soldados y otros ser generales, mientras tanto los lobos tratan de comerse a las ovejas y las ovejas a cuidarse de los lobos hasta en tanto llega el pastor, mata al lobo y se come a las ovejas.
Lawfirst.
En la antigüedad como en la actualidad, la mayoría de la población era borrega. Que en la antigüedad no hubiera democracia no quiere decir que la población no fuera borrega. Sacas unas conclusiones de necia tremenda.
Además, en la antigua Grecia sí había democracia. Lo que no había era sufragio universal, pues los griegos sabían muy bien que no debía votar cualquiera.
Lo que no se hacía en la antigüedad era equiparar a la mayoría mediocre y vulgar con la minoría inteligente y creadora. Por eso en la antigüedad hubo progreso, mientras que en la actualidad sucede lo contrario, decadencia.
Pero la crítica de la democracia es cosa para otro u otros artículos que he escrito pero no he terminado de estructurar y ordenar.
Cuando me refiero a la Antigüedad es a mucho antes de Grecia o Roma,a lo primitivo…
No son conclusiones necias,pues yo me refiero a pseudopueblos primigeneos.
La degeneración social viene cuando se masifica,cuando se reproducen sin cesar y sin pensar,cuando para solventar la falta de evolución y calidad se masifica una población,como por ejemplo la española,compensa su falta de calidad con la masificación,el mismo sistema que Sudamerica,el Caribe,Africa,Oriente o Asia.
Los institutos españoles como sus barrios son hervideros de delincuentes y desgraciados mongoloides,¿qué ocurre?,que hay mucho calculín y pocos guerreros,nula personalidad ante una situación dantesca.
El poder se reduce a unos pocos llevando a la masa (a los borregos/as) a sus fines,ya sean del signo que sean,si aparecen voces disidentes o actitudes diferentes no tardarán en aparecer los súbditos de la escala social que sean para arremeter contra ellos/as.
La masa es llevada por muchas formas,los partidos políticos españoles son la mayor farsa que ha habido por aquí en mucho tiempo,son lo mismo con distinto collar,saben de la debilidad del pueblo español y lo llevan a donde les apetece,acribillandolo a robos,cambiando la cara continuamente de los sistemas educativos,bajandose los pantalones ante la Iglesia y las «grandes» familias españolas etc.
En España se trata a la población como borregos porque son borregos ya de por sí,por eso no cambia el país a mejor,solamente hacia un sistema masificado,un imperio persa del S.XXI cada vez más pobre y chusmoso lleno de droga,alcohol y actitudes de seres en estado terminal.
Por fortuna para España la natalidad autóctona baja,la otra ya se le contendrá cuando exilien para saquear sistemas mas elaborados,tenemos seguros que la raza del borrego español dá sus últimos coletazos,
¿Como es posible que un pais patatero como España con más de cuarenta millones de habitantes sea un pais ridículo a lado de cualquier nórdico con una población bastante menor?,pues muy sencillo,mientras las ovejas se estancaron en Reyes Católicos y demás,los vikingos se la jugaron buscando sistemas mas elaborados.
Suecia:Nueve millones aprox.
Noruega:Cinco millones aprox.
Finlandia:Seis millones aprox.
Islandia:Cien mil aprox.
Dinamarca:Seis millones aprox.
Tienen el cáncer de la inmigración chusmosa,pero por lo menos lo llevan con mayor dignidad que por aquí…
También influye el clima,pero es una escusa muy pobre que en algunos medios de comunicación se ha puesto para justificar el fracaso escolar y social.
España no tiene solución:la política cada vez más ladrona,los barrios y ciudades degeneradísimos,las instituciones no existen,la crisis económica,la antievolución cultural…esto es terminal,se acaba,el fin de España está llegando,por fortuna la Naturaleza es sabia y le está dando una oportunidad a la Europa del Este de cambiar la situación,son paises emergentes con seres de todo tipo,pero que por lo menos tienen más seriedad.
Desde luego que el nivel de tus post te dejan con el culo al aire. Tonto elhaba. ¿Suecia, Noruega, finlandia, Islandia,
Dinamarca? ¿Y que coño han aportado estos paises a la humanidad cacho mendrugo?. Pero si estan tan invadidos o mas que nosotros, so ganapan. Si esos rubitos son unas mariconas que dejan que sus mujeres lleven cinturones de castidad para no ser violadas por moros. Si esos tipos no tienen sangre, sino horchata. Anda bamtu ve a hacerte pajillas pensando en Brad Pitt. ¡¡OVEJO!!!
No me acaba de convencer tu planteamiento zoomórfico: lo veo demasiado simplista. Además, las ovejas (las que hacen beee) son unos bichos que me caen bien, mientras que los lobos me recuerdan a los perros, unos animales a los que siempre he tenido tirria: asquerosamente serviles con sus amos y unos hijoputas con los extraños. Lloricas, infantiloides,…
Ahora, si el tema va de un tipo de gente que piensa por sí misma, se expresa y actúa según su conciencia y criterio y afronta las consecuencias de esa independencia, frente al rebaño que hace, dice y piensa lo que se le hace hacer, decir y pensar (y que a menudo obtiene réditos de ello: pensad sólo en quién suele medrar dentro de las empresas…), el planteamiento ya me gusta más.
Saludos.
De qué va el tema está bien claro. A mí tampoco me gustan los lobos, pero la analogía se me ocurrió de esa manera. A lo mejor ahora lo habría titulado «águilas y ovejas», y quedaría más elegante. Pero lo bueno de los lobos es que se ve que cazan ovejas, incluyendo los que aparentan ser pastores de las ovejas.
Claro que está claro. Sólo quería practicar la «ingenuidad calculada».
Los lobos, en el reino animal, cazan ovejas, pero creo que no atacan al hombre, a diferencia de lo que ocurre con los perros asilvestrados.
todos de la dan de reyes del universo
todos creen tener la verdad inmutable y suprema
todos creen ser mejores, superiores,
todos creen estar fuera dela burbuja mental
todos dicen ser oradores de la verdad…
«todos» son ovejas.
Es lo que tiene la dogmatizacion progresista sheik, que otorga una aureola embriagadora
Contra esa subjetividad que menciona Sheik, hay criterios objetivos para determinar quién y en qué asuntos es borrego o no.
En sociopolítica es muy fácil determinar cuál es la propaganda, cuáles son las ideas que se intentan imponer de arriba a abajo, del gobierno a la población, de los medios de comunicación a la población, quién es el pastor y quiénes los borregos, y dónde está y cuál es la masa amorfa de gente que repite lo que dice la TV, que tiene una mentalidad uniforme. Mentes clónicas, que dijo cierto científico en una entrevista.
«No es signo de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma»
Si formas parte del sistema mercantilista actual, sólo eres una oveja disfrazada de lobo, un majarón más con ínfulas de iluminado. Los psicópatas criminales que gobiernan el planeta se rien de tí.
Vives de un sistema terrorista totalitario mercantil global que se sustenta sobre cadáveres. Vives a costa de cadaveres y comes cadáveres. Sólo un esclavo-comerciante de la vida, de moral aséptica, más.
Esa cita no la he dicho yo. En cuanto al resto del comentario, me ha parecido bastante pedante. Que gobiernen unos que yo no quiero no me convierte a mí en oveja. La prueba es que si fuéramos suficientes los quitaríamos de enmedio. Y lo de comer cadáveres queda como muy truculento pero es una obviedad que todos los animales hacen.
casi no me sirvo esta cosa pero bueno la maestra no lo lee menza…..
«El 33% del sitio es propiedad de Martín Varsavsky, el fundador de Jazztel, de ideología progre, judío procedente de Argentina.»
progre pero de la boca para afuera, mas capitalista que rockefeller….
Has puesto el comentario en la entrada equivocada.
Leyendo los comentarios de cierta señorita constato que existe una subcategoría de oveja, particularmente patética y digna de lástima: la que cree ser un lobo.
Cordiales balidos.
Señor Lobo, este es su rebaño de lobos lanudos, el lobo anda solo, suelto y con hambre, y para nada es un presumido, el lobo no dice, hace, asi que señor lobo…….. no sea idiota y retome su naturaleza, su esencia, su raiz sea libre…..estepario.
Esta muy bueno me ha servido para mi trabajo
Caray, no había leído un artículo más absurdo que este, honestamente no me quedan ganas de leer los demás porque me imagino que son tan tontos como este. Es lo peor que he leido en mi vida.
Qué comentario más estúpido, no hay ni una línea que argumente el porqué de semejante aseveración.
Pues yo que no habia leido este articulo, y aun arriesgandome a parecer oveja por no llevarle la contraria al autor jeje, me parece excelente una vez mas, ademas aunque este hecho hace unos años, ahora viene mas al pelo que nunca viendo la «enculada» que el gobierno esta metiendo al pueblo borreguil, sin apenas oposicion del mismo, alguien ha pensado lo que va a suponer el tema de las pensiones por ejemplo? pues en muchos casos autenticos dramas de gente cuyas pensiones seran ridiculas por la falta de años de cotizacion, de gente que quedando al paro pongamos con 55 años, y no encuentren nunca mas trabajo, tendran que estirar dos años mas sus ahorros (eso el que los tenga claro) algo que puede ser determinante para quedar o no en la indigencia, en un pais donde el trabajo escasea, el trabajo bien pagado aun escasea mas, y el trabajo para los jovenes apenas existe,
y lo peor es que es MENTIRA, que asi no se va a arreglar el tema de las pensiones, que nos estan vendiendo la moto como en el tema de la inmigracion-invasion.
Hoy mas que nunca la masa borreguil es mas borreguil que nunca, y los lobos enseñan sus dientes sin miramientos,
a pequeña escala incluso en las empresas se observa lo que comenta qbit, los lobos son los jefes claro, pero suelen tener a otros lobos digamos «gregarios» con ellos, para «sujetar» al rebaño, son los tipicos trepas, los comenabos chivatos y rastreros que suelen a la vez gozar de ciertos privilegios aunque sea solapadamente, en su inmensa hipocresia ademas, se haran pasar por buenos compañeros mientras sirven fielmente a los lobos dominantes controlando lo que pasa en el rebaño,
el resto de los empleados, los que se dejan llevar por la dinamica de la empresa aun renunciando a sus derechos como trabajadores y personas, evidentemente son ovejas, ovejas perniciosas en lo laboral, igual que los que son los lobos gregarios, ya que un buen trabajador (al contrario de lo que se piensa en españa) no es el que se deja encular por sus jefes en sus derechos, no es el que regala horas extras a su empresa, no es el que dice que si a todo con absoluta sumision, este tipo de trabajador-esclavo, contribuye a que el resto de trabajadores tengan que ser esclavos por su culpa, es la peor de las ovejas, la mas cobarde.
Bola de mediocres pleitistas que pelean la razonmasque la verdad… bla,bla,bla.. LAs palabras se las lleva el viento!! hechos!! no palabras!! enajenados inmundos!!
Yo creo que algo mas peligroso que un lobo es un (Lobo con piel de Oveja) como por ejemplo: algunos presidentes como Obama, Zapatero, Álvaro Uribe, Blair, los reyes de España e Inglaterra etc… Y creo que básicamente esa es la estrategia de la “democracia”, un montón de ovejas elijen al pastor que las conducirá por cuatro años o más pero resulta que el pastor elegido no era tal si no un Lobo o algo peor…. una oveja marioneta manejada por un grupo de Lobos que conducirá a las demás ovejas a la carnicería.
Es una táctica de Guerra psicológica que se llama los [Falsos Opuestos] que consiste en la creación de dos grupos rivales aparentemente enemigos que captan la atencion del publico logrando controlar y delimitar un campo de la realidad determinado con objeto de mantener la verdad fundamental oculta. La operación psicologica de los Falsos Opuestos es similar a tener dos Lobos ladrando a las ovejas, si hay uno a cada lado, uno a la derecha y otro a la izquierda los pastores saben perfectamente a donde se dirigira la manada pero si solo hay un solo lobo las ovejas podrán escapar por todos los lados.
Dejo estas frases de reflexión:
¿Que es un buen político? Un buen politico es un pastor que no muestra la navaja delante de las ovejas, que les muestra mucho cariño, nunca les grita, solo les dice palabras dulces y no deja de acariciarlas y decirles cuanto las quiere hasta el momento en las coje solas y les da una puñalada en el cuello sin que las demas se den cuenta.
Alan Watts
Si os convertis en ovejas, los lobos os devoraran.
Benjamín Franklin
Mr Kano, es de ignorantes poner a todos en un mismo saco, principalmente respecto a sudamerica , que el principal problema que tiene es que es un continente HETEROGENEO, solo para darte una idea en brasil viven mas de 6 millones de descendientes de japoneses, cuando hablamos de un sudamericano este puede ser blanco, mestizo, japones o chino, tambien podria ser negro y toda una gama de mestizos, osea que hablamos de un continente HETEROGENEO, por lo tanto no se puede aplicar eso DE TODOS LOS SUDACAS SOIS…….. el sudaca en cuestion podria ser un judio o un descendiente de alemanes, españoles o italianos , o un chino, o un arabe, en brasil viven 12 millones de arabes. en argentina viven millones , MILLONES de descendientes de españoles, y en peru millones de amerindios y orientales.
Aqui hay mucho flipado…
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin) La cita NO es de Benjamin Franklin, es de una epoca posterior (siglo XX). De hecho no es la cita original… existen al menos tres versiones que difieren bastante, se podria atribuir al menos a dos o tres autores. En suma, que no es Ben Franklin. Lo que me ha gustado de esta entrada del blog es que conozcas a Aynd Rand. Pero la verdad… odio los blogs…
Conozco a Ayn Rand, he puesto un texto suyo y la voy a criticar.
En cuanto a la cita, demuestra que no es suya o mejor, di de quién es.
Pues yo soy una cabra
tu blog, me da ganas de vomitar… no me voy a molestar en explicar por qué, porque imagino que eres una ovejita acomplejada… ánimo guapina!
porque no tienes argumentos ya lo explicas tu solo
muy buen análisis del comportamiento humano, pero creo que te confundiste con respecto al lobo, los lobos son montoneros cobardes, y el único que demuestra valor es el alfa, aunque mas es agresividad que valor, de la obeja no se mucho. Saludos
Buscaba un cuento y encontré una historia, antes que los lobos están los jefes, de los lobos-los perros-y las ovejas, esos que no se mujan ni para ducharse, ignoran la ley de la siembra, pues de lo que se siembra crece, y de ahí el fruto, todo árbol que no da buen fruto debe ser anulado y utilizado para el fuego. y almeno que caliente la chimenea.
No opino por q no contestas a las opiniones
Veo q si contestas a los comentarios. Tengo una pregunta: q tipo d sistema politico crees q sea el ideal para una sociedad promedio????
Contesta lo anterior. La pondre más específico: q sistema político crees q sea el más conveniente para un pais latinoamericano?
Sigo esperando tu respuesta, no hagas la del avestruz
Caramba, no deja de ser muy interesante lo que escribes y no creo que tu invitación a escribir sea para que cada quien se identifique con uno de los dos grupos de los que hablas. Más bien da pie para abundar sobre esta cuestión de la que se habla hace ya miles de años.
Siempre la humanidad se ha dividido entre los vencedores y los vencidos y hace ya más de cinco mil años que se escribe al respecto, la vida es la lucha por el poder, diría Nietsche, y siendo así, los ejércitos, pienso yo, son comandados por lobos y sus miles de soldados ovejas.
La vida son problemas, la vida son guerras, así que los demás somos, ovejas y lobos espectadores, esperando unos ser soldados y otros ser generales, mientras tanto los lobos tratan de comerse a las ovejas y las ovejas a cuidarse de los lobos hasta en tanto llega el pastor, mata al lobo y se come a las ovejas.