Índice.
1. Ficha de la película.
2. Introducción.
3. La metáfora.
4. Mesianismo y otros detalles místico-religiosos.
5. Sión.
6. Posesión diabólica.
7. Oposición humanidad-artificialidad.
8. Racismo antiblanco y feminismo (sexismo anti-hombre blanco).
9. Romance forzado.
Directores:
Andy Wachowski y Larry Wachowski.
Fecha: 1999
Intérpretes principales:
Keanu Reeves (Neo)
Laurence Fishburne (Morpheus)
Carrie-Anne Moss (Trinity)
Hugo Weaving (Agent Smith)
The Matrix está inspirada en Dark City (1998). Cuando me contaron el argumento, me pareció una gilipollez (por lo de extraer energía de los humanos manteniéndolos como pilas). Tiempo después la vi por TVE 1, y me pareció que tenía «bicho» encerrado, pero con la gran cantidad de escenas de acción que contiene, uno está muy entretenido y no lo capta.
Meses más tarde, leí casualmente en la web de Radio Islam una cita de Marlon Brando en la que se quejaba amargamente de que todo el cine yanqui era judío.
Quizá por eso, con esos antecedentes, cuando al año siguiente, tras el partido de fútbol de la Eurocopa de Portugal entre Portugal y España la volvieron a emitir en TVE 1, y la volví a ver por 2ª vez, las ideas se me aclararon, hasta un punto en el que todo encajaba armoniosamente.
No en balde, The Matrix está dirigida por los hermanos judíos Andy y Larry Wachovsky.
Entendí también que la típica frase «sólo un hombre puede salvar el mundo», que tanto se repite en el cine yanqui, no era lo que yo pensaba hasta esa fecha, «ridículo y absurdo individualismo yanqui», sino mesianismo judío. El mesianismo judío es una idea ajena a la clásica y tradicional mentalidad occidental y especialmente europea. ¡Con razón, esa idea de «sólo un hombre puede salvar el mundo» siempre me había parecido (y ahora más), una absoluta majadería!.
Lo evidente es pensar que The Matrix es una metáfora de la sociedad actual, en la que la gente vive controlada y engañada por el poder, que utiliza a la gente para mantener su situación de privilegio. Pero hay más…
4. Mesianismo y otros detalles místico-religiosos.
Según el judaísmo el Mesías será un líder político y guerrero que vencerá a los enemigos colocando a Israel en el puesto que les corresponde (según ellos), por ser el “pueblo elegido por Dios”. Por eso no consideraron a Jesucristo el Mesías, (sólo lo consideran un profeta), pues no era un guerrero, sino un predicador pacifista, para el que su reino “no es de este mundo”. Y el reino judío sí es de este mundo.
Toda la película gira en torno a “El Elegido”, que no es otra cosa que el Mesías judío que va a liberar al mundo. Este tipo es un guerrero que va a vencer al enemigo combatiendo. Es una película sobre la aparición del mesías y su evolución personal, desde un inicio en el que no cree en sí mismo, hasta el final en el que sí cree, demostrando sus poderes y triunfando.
La llegada del mesías viene acompañada de ciertos elementos místico-religiosos. Hay una profecía que se menciona en varias ocasiones, y un oráculo al que consultan. El oráculo no les aclara nada, pero es para jugar con el espectador, para hacer tiempo y justificar las inseguridades del protagonista hacia sí mismo, como también lo es que Trinity, la protagonista femenina, no revele hasta el final lo que el oráculo la dijo.
Los que combaten al mesías son los ángeles del infierno, los demonios: los agentes de Matrix, los cuales, como demonios que son/representan, son más poderosos que los humanos. Al final matan a «El Elegido». Pero resucita, con lo que se demuestra así que es más que humano: es el enviado por Dios. Tras resucitar, ejerce de divinidad y derrota a los agentes de Matrix.
Por otro lado, no todos los humanos han sido rescatados de Matrix: Aún queda una ciudad libre, en la que la gente nace de la manera natural y se llama… Sión. O sea, Israel.
El mensaje es: Todos los humanos, excepto los de Sión (los judíos) viven engañados en Matrix, en un mundo ficticio e irreal, explotados como ganado. O sea, la mentalidad y creencias de los no judíos (los que están en Matrix, fuera de Sión) es falsa y equivocada: sólo es válida la judía (sólo los de Sión conocen la auténtica realidad).
Una vez que ha quedado clara la naturaleza religiosa de la película, se puede seguir adelante deduciendo más cosas:
Los humanos en Matrix son dominados por seres superiores. Realmente no es esclavitud (serían conscientes de ser esclavos), sino que se trata de posesiones diabólicas en las que son dominados en cuerpo y mente, no siendo conscientes del auténtico estado en el que están.
Como metáfora de la sociedad actual, hace referencia al control de las mentes de la gente por los medios de comunicación (“clonaje mental”).
7. Oposición humanidad-artificialidad.
En la película se oponen:
- Lo Natural (la humanidad) contra lo Artificial (las máquinas y Matrix).
- La obra de Dios (la humanidad) contra la obra de la humanidad (las máquinas).
- Espiritualidad contra tecnología.
Las máquinas (la obra de la humanidad) se rebelan contra la humanidad (la obra de Dios) y combaten al mesías, enviado por Dios para liberar a la humanidad, luego combaten indirectamente contra Dios. Esto sugiere una analogía con el grupo de ángeles que se rebelaron contra Dios y fueron vencidos y enviados al infierno.
Más símbolos: Los humanos dañan voluntariamente el ecosistema natural, para impedir que la luz del sol llegue a la superficie de la Tierra, quedando sumergida en la oscuridad permanente. La luz, el día representa al bien, a lo natural y a Dios. La humanidad recibe su castigo, quedando sumergida en la oscuridad, que representa el mal, lo artificial (el dominio de las máquinas) y el infierno. Dios se apiada y envía al mesías para liberar a la (culpable) humanidad.
Por supuesto, la explicación de cómo las máquinas parasitan a la humanidad (los humanos convertidos en «pilas»), es absurda, ridícula y no se sostiene, a no ser que se analice la auténtica intención, el mensaje de fondo que contiene. Además, el público adolescente al que va dirigida la película, esta gilipollez de explicación le sobra y le basta para aceptarla sin rechazarla.
8. Racismo antiblanco y feminismo (sexismo anti-hombre blanco).
Los malos de la película son todos hombres de raza blanca:
- Los agentes: Visten con traje y corbata, simbolizando la posición social de los hombres blancos.
- Los soldados: Por supuesto, uniformados. Parecen simbolizar las organizaciones fascistas y nacionalsocialistas.
- El traidor.
- El jefe de Neo, que al comienzo de la película le amenaza con despedirle por llegar tarde al trabajo y «no cumplir las normas». Por supuesto, es otro trajeado y encorbatado.
- En una escena en la que Morfeo y Neo están en un entorno simulado, aparece una rubia espectacular vestida de rojo, en la que se fija Neo. Pero Morfeo le dice que la mire, y entonces ve que se ha transformado en un agente de Matrix. Es la tentación engañosa que le puede llevar a la perdición. Parece un aviso subliminal al espectador de que hay que desconfiar de la mujer femenina y tradicional.
El protagonista es blanco solamente porque la mayoría del público es, todavía, blanco en EEUU, pero con la masiva inmigración no blanca y baja natalidad, se prevee que en poco tiempo eso cambie.
Y los buenos son los que forman el grupo multiracial, especialmente los hombres no blancos:
- Morfeo: Es mestizo y tiene excelentes cualidades físicas, (fuerte -rompe las cadenas que le atan antes de saltar al helicóptero- y gran luchador), psicológicas, (es el maestro y guía de Neo), y hasta espirituales (idealista, dispuesto a sacrificarse por Neo y por los demás, y creyente en el oráculo y las profecías). O sea, lo contrario de lo que dicen las estadísticas yanquis de delincuencia y rendimiento académico.
- El mestizo nacido libre en Sión que mata al traidor muestra su lealtad, salvando al resto del equipo y salvando a la humanidad entera, trayéndolos de vuelta.
- La mujer del oráculo: Es otra mestiza. Tiene las mayores cualidades espirituales, pues por algo es la que adivina el futuro, y al formar parte de la resistencia, forma parte del equipo de los buenos, y todo eso a pesar de vivir dentro de Matrix, demostrando una cierta y extraña inmunidad.
- Trinity, la protagonista femenina: Es blanca, pero es el prototipo de feminista masculinoide que se viste y peina como los hombres, va de dura y pega hostias y patadas a diestro y siniestro, venciendo a tipos mucho más altos y fuertes que ella. Por supuesto que es inverosímil, absurdo y ridículo. Es la igualdad de las lesbianas, una ideología enfermiza y degradante, que intenta asimilar a las mujeres con los hombres, negando las diferencias y la identidad femenina, para dejar de ser lo que son para asemejarse a lo que no son. Obsérvese que la mujer del oráculo puede vestir de acuerdo a «su cultura» en medio de una ciudad de blancos y no seguir el patrón masculinoide impuesto por el feminismo para las mujeres blancas, porque para eso es mestiza.
- Hay otra mujer en el grupo multirracial, teñida de rubio, que es también un prototipo feminista de mujer masculinoide luchadora y vencedora de hombres.
El mensaje es, por tanto, antitradicional: Racista antiblanco (sociedad blanca = mala, sociedad multirracial = buena), y feminista (sexismo anti-hombres). Los hombres blancos son malos. Serían buenos si fueran homosexuales, pero en esta película no aparecen, (en otras sí). Las mujeres blancas son buenas sólo si son masculinoides, marimachos y antifemeninas. Lo que no dice esta película, pero sí el cortometraje de animación asociado Animatrix, (en el que el negro se lía con la asiática y obviamente produciendo en el futuro hijos mestizos), es que en una sociedad multirracial, el siguiente paso es una sociedad mestiza, sin ninguna diversidad, que es precisamente el «argumento» (más bien lema repetitivo) que defienden los defensores de la inmigración masiva.
Al final de la película, tras haberle confesado Trinity su amor, Neo se incorpora ligeramente en su sillón para besarla. Es decir, Neo se empareja con la feminista marimacho, rechazando definitivamente la tentación que sufrió anteriormente, la rubia del vestido rojo, que simbolizaba el arquetipo femenino tradicional. Así, además, se intenta meter, más de relleno que otra cosa, una especie de romance aderezado con un poco de misticismo (una profecía del oráculo), seguramente para atraer un público más variado, pero queda forzado, artificial e inverosímil.
The Matrix no es más que una película religiosa judía y sionista disfrazada de película de aventuras en un ambiente y argumento futurista, dirigida a adolescentes, que van al cine a pasar un rato entretenido y se encuentran con una película que les intenta inculcar de manera encubierta la mentalidad judía y su modelo de sociedad multicultural, feminista y mestiza.
Ver otros artículos de cine sionista: Cine sionista: Índice.
Etiquetas: cine sionista, The Matrix.
Excelente interpretación… había hecho la misma pero no tan elaborada…
Ostras, estaba buscando información sobre el trasfondo de mátrix para un comentario sobre la película para la clase de Religión y me he encontrado con este super artículo! Me parece muy bueno, y creo que me ayudará para hacer el comentario de la película. Pensaba que ver Mátrix en clase de religión era una tontería, pero ahora veo porqué…
Me alegro de que os haya gustado.
🙂
MUY BUENO,FELICIDADES,ERES NS?
Me da la impresión de que el mensaje que quieren dar en el subconsciente es de que el peligro de la humanidad es exterior (no interior de los pueblos blancos). Y de que hay que unirse para combatir al enemigo, toda la humanidad unida (mezclada, ya sabemos cual).
por si alguno no ve mi enlace en mi nombre:
http://www.ateney.ru
También dicen que las películas de «El señor de los anillos» tiene mensaje, así como «300».
La primera dicen que el mundo blanco está en peligro. Un narizudo dice a los orcos (oscuros) que hay que destruir a los otros.
El poder del anillo es el poder de unas pocas familias de emitir dinero de la nada.
Fuentes: http:/www.nuevorden.net
“El Señor de los anillos” es una obra muy grande y con muchos mensajes, que se engloban todos en: Tradicionalismo contra Modernidad. Tengo pendiente terminar de escribir el artículo sobre ello, que va a salir muy largo.
«300» no la he visto todavía.
the matrix para mi ha sido la pelicula mas linda del ano2003
David Duke explica el mensaje sionista de la película 300, así como tantos otros detalles en:
http://www.davidduke.com/general/the-movie-300-neocon-racial-propaganda-for-war_2381.html#more-2381
Habla por ejemplo de como utiliza la raza exagerando la oscuridad de los antiguos persa. Observo cómo se contradicen quienes no quieren que se hable ni se diferencien las razas.
Voy a discrepar en eso con David Duke…
http://es.metapedia.org/wiki/300:_gloriosa_pel%C3%ADcula_nacionalsocialista
En este caso las dos posturas tienen razón. No se habría podido rodar esa película sin la tendencia anti-iraní actual del imperio. Y el detalle del “oscurecimiento” de los persas es a posta. Si bien existia una mayor diversidad entre sus ejercitos, ésta no era para tanto, y ahí está la inscripciones en las tumbas de sus reyes, por ejemplo la de Darío I el Grande en Naqsh-e Rustam:
“Yo soy Darío el gran rey… Un persa, hijo de un persa, un ario, teniendo un linaje ario…”.
Esto no se contradice con que 300, efectivamente, tenga un mensaje netamente nacionalsocialista, y además lo pone en escena de forma ejemplar. Rodaje que solo fué posible, como ya dije antes, por las actuales circunstancias geopolíticas, pero una cosa no quita la otra, aunque haya sido algo circunstancial.
Resumiendo: el mensaje intrínseco en 300 es infinitamente mas positivo que negativo a ojos del público-masa. Lo de Irán no es tan directo, y solo lo va a captar aquel puesto en estas cuestiones, mientras que el resto del mensaje que transmite (honor, fidelidad, bravura, virilidad, frases como «Aquí están los que van a combatir, los mejores, todos con hijo varón que prolongará su estirpe», etc) es bastante mas directo y comprensible para cualquiera.
hay q recordar que el protagonista, Keenu Reeves, es mitad oriental, aunque su apariencia fisica no lo delate. De todos modos da igual ya que esta generalmente aceptado como Blanco, incluso interpreto a un supremacista sureño
MENCIONAN A RADIO ISLAM COMO RADIO MUSULMANA Y ESO ES TOTALMENTE ERRONEO.
RADIO ISLAM ES UNA TAPADERA NAZI-FASCISTA QUE NADA TIENE QUE VER CON EL ISLAM Y LOS MUSULMANES.
LOS MUSULMANES PARA COMBATIR AL SIONISMO NO NECESITAMOS RECURRIR A IDEOLOGIAS DELIRANTES Y PERVERSAS COMO EL NAZISMO, QUE NO ES MAS QUE UNA DE LAS TANTAS CREACIONES REALIZADAS POR EL OCCIDENTE DECADENTE Y PROMISCUO.
PARA HACER ANTISEMITISMO NO RECURRAN AL ISLAM.
EL ISLAM ES ANTISIONISTA, NO ANTISEMITA.
Y RECUERDEN QUE SOMOS 1.600 MILLONES DE MUSULMANES Y LOS ARABES SEMITAS SOLO LLEGAN A 400 MILLONES.
PARA NOSOTROS LOS MUSULMANES TIPOS COMO LE PEN O BLAS PIÑAR SON TAN INMUNDOS Y RASTREROS COMO SHARON Y TODAS LAS RATAS DE ISRAEL.,
El islam no es más que una ideología totalitaria disfrazada de religión para controlar todos los aspectos de la vida del individuo. El summun del «ovejismo». De hecho, puse una foto de musulmanes muy reveladora en mi artículo «Ovejas y lobos».
Interesante interpretación. Esto puede ser trasladado a otros aspectos (generalmente anticatólicos) impulsados desde el cine yanqui y el europeo: proliferación de travestices y lesbianas, mujeres masculinizadas (con cuerpos muy musculosos), homsexuales, etc., así como también el gran impulso de las cirugías estéticas, y todo lo que sea antinatural del individuo.
Es cierto lo de la degeneración de los géneros, incluso observando el afiche de Matrix, la mujer que aparece a la derecha tiene un aspecto andrógino, con una remera ajustada que resalta sus grandes pechos pero en un contexto corporal masculinizado.
Osea que haya un héroe elegido es una cuestión judía, creo que ahí has patinado, más bien si lo quieres ver religiosamente, es una cuestión monoteísta.
Lo de que el mestizaje acaba con la diversidad es tan racista y sin sentido que acojona, si hablamos de colores tu te quedas con los 3 primarios el resto son errores del arcoiris.
Qué esta peli está basada en un manga japones!, y los japos a la hora de contar historias suelen ser apocalípticos, hay héroes, super villanos un final místico, que no tiene mucho sentido y la gente suele ser rarita y vestir rarito.
Quizás sean japos judios, nunca se sabe.
Menudo subnormal… Claro que el mestizaje es exactamente lo contrario de la diversidad racial. En Europa viven blancos porque cuando venían los invasores se les echaba a hostias. La invasión inmigrante es una agresión racista antiblanca, y el cine sionista es parte del sistema de propaganda sincronizado con la agresión racista para que los borregos lo acepten.
Aprende a leer, que he explicado muy clarito lo del mesianismo judío al principio.
Esta peli es una película sionista como miles más, como casi todas las que hacen en Yanquilandia, pues por algo el cine yanqui es propiedad de judíos, y tiene los mismos tópicos sionistas que las demás miles de películas con las que nos inundan en el cine y en las televisiones, y la misma propaganda que sueltan los partidos políticos, la TV, la prensa, etc., pues todos obedecen a la misma tiranía monetaria.
Uy, que casualidad:
http://elnacionalista.mforos.com/680896/6554253-cine-sionista/
Mira las fechas, y verás quién ha copiado a quién, jojojo.
Debería haber puesto un enlace aquí. Joder con la gente, me copia y no me cita.
Actualizado: El administrador del foro El Nacionalista ha sido tan amable de enlazar hacia aquí.
🙂
Mira que además de estas referencias judías, también hay simbolismo masón-illuminati.
Neo, el elegido = Homo est Deus (El hombre es Dios)
El gran arquitecto = El Arquitecto
El Oráculo = Los misterios ocultos y El Ojo que todo lo ve, este Ojo que todo lo ve también se puede observar cuando se aparece el Dios de las máquinas ante Neo.
La dictadura de las máquinas = Nuevo Orden Mundial
Interesante. Eso del dios de las máquinas debe ser de la segunda y/o tercera película, porque no me suena que aparezca en la primera. Hay que tener en cuenta que habitualmente la primera película suele ser menos sionista que sus continuaciones.
Sinceramente. Que opines de la sociedad Judia como «feminista» dice poco a favor de tus conocimientos sobre el sionismo.
Yo no he dicho que la sociedad judía sea feminista, sino que es lo que fomentan para los demás, igual que fomentan el mestizaje para los demás, la invasión inmigrante para los demás, no para ellos.
¿Ahora te haces llamar Enrique? Jojojojo.
interesante articulo…algo rasista, nazi y tambien superficial…
es totalmente cierto la parte religiosa en la pelicula… el elejido, Sion, trinity como la Santicima trinida…etc.
pero aparte de ser una pelicula religiosa es una pelicula filosofica, en donde muchos de los pensamientos de grandes filosofos como Satre, Platon, Putnam, se reunen…
es por esto que digo que digo que su comentario es algo superficial… solo tomas en cuenta temas que siempre se repiten en la sociedad paranoica de hoy…
-el miedo de los blancos
-el machismo
-el rasismo
-y lo mas gracioso…el decir que todo lo que vemos es diabolico jaja
bueno…solo queria comentar!!!! aun asi me parecesio un punto de vista interesante y repetitivo, pero bien presentado (menos las partes que son poco serias y objetivas)
saludos!
Joder, un indio que no sabe ni escribir llamándome superficial y presumiendo de reconocer en la película ideas de Platón o Sartre. Lo que faltaba. Pero si no sabes escribir su nombre siquiera, (es Sartre, no Satre), de qué leches presumes, atontao.
Esta basura de película tiene elementos variados de diversa procedencia, pero lo importante es lo que he explicado: todo gira en torno a un mesías guerrero con elementos de racismo antiblanco y feminismo. Y ya está. Si la película tiene algún detalle filosófico no hace mi análisis superficial, sino todo lo contrario, te lo hace a ti que pretendes valorarlo con más importancia de la que tiene en realidad.
Y otra cosa, aquí no se ha mencionado nada de «miedo de los blancos». Aquí se ha mencionado racismo antiblanco, que es muy distinto. Y de sociedad paranoica nada. La sociedad es conformista, no paranoica. Y por último, mi punto de vista no es repetitivo, sino innovador. A ver si es que ahora todo dios cuando comenta una película habla de cine sionista y racismo antiblanco. Todo lo contrario, cuando se habla de cine todo son análisis pedantes sobre la supuesta calidad interpretativa o sobre lo bien o mal que lo hace el director, y nunca sobre la propaganda que la película contiene.
Ave qbit!!!
Aprovechando que hay indios por aquí, os recomiendo, si no las conocéis todavía, dos páginas de internet: la del «mexica movement» (dándole a una ventanita sale la versión en español), y la del «partido inka del tawantinsuyo». Son para despetorrarse de risa, y quizá puedan abrir los ojos a más de uno.
saludos
Muy bueno el comentario de la película, algo similar había pensado. tengo por ahí un escrito sobre el tema.
Los judíos quieren exterminar a los no judios. Principalmente a los blancos.
Felicitaciones por este espacio de resistencia.
88
NO VI LA PELI .PERO ME PARECE PATETICO QUE EN PLENO SIGLO XXl TODAVIA ALLA GENTE QUE INTENTE ANACRONICAMENTE AVISORAR UN FUTURO CON MITOS PREDERNOS E IRRACIONALES.
EL CINE YANQUIE ATROFIA EL CEREBRO E INTENTA PROPAGAR SU SIONISMO MATERIALISTA.
ME PARECE BUENA CIERTA PARTE DE TU ANALISIS PERO ME PARECE QUE EL SIONISMO NO ES PRO ORIENTAL ES PRO JUDEO SAJON. OJO!. QUE LOS NO BLANCOS SON EL PROBLEMA. LES MOLESTA A LOS J S QUE PARTE DE LOS BLANCOS NO SE SOMETAN ASU AUTORIDAD. PERO NO LOS ANIQUILARAN LOS ASIMILARAN. A LOS QUE VAN A EXTERMINAR SON AL RESTO, A LOS NO BLANCOS. OJO. A LOS ARIOS SE LOS ASIMILARAN PORQUE SON UTILES.
A riesgo de equivocarme (seguramente) yo diría que Matrix es antisionista.
Los detalles (detalles gruesos) de una Trinity hombruna, el negro jefe, la pandilla mestiza de hackers y demás, y el bastión humano llamado Sión, son puramente cosmética para salvar la censura.
Observemos que el contenido, lo importante, nos dice que el mundo está controlado sin que lo sepa la mayoría, como ahora, y que hay una resistencia que se opone al sistema, que lo enfrenta realmente, que elige ser libre a sabiendas de que el camino será más duro, ya que eligen ser libres y no someterse a la tiranía que usa a los hombres como pilas.
Creo que pueden sacarse ambas lecturas de la película, siendo, paradójicamente, antitéticas.
Warner es una productora sionista, como Hollywood, es obvio el mensaje. No rebusques mas, el mestizaje y la diversidad lo promueven ellos, como el feminismo. Acá en argentina lo promueve Myriam Bregman, date cuenta lo que es el apellido.
Mucho cuidado, no es nada nuevo lo subliminal en las películas.
En los dibujos animados pasa lo mismo : Por ejemplo en los padrinos mágicos, se la pasan tirando basura a Canadá, eso es subliminal.
En todas las películas de Hollywood, todas las mujeres malas son blancas rubias con un porte Alemana , coincidencia ?? No .
Vamos los comic de DC, Superman contra Hitler, Marvel : Capitán América contra Hitler, eso que es ? es Subliminal
No es nada nuevo.
El 90% de las películas de Hollywood, la idea es esa, mensajes subliminales, ni hablemos de Disney.
No. La película no asocia sionismo con el poder, sino al revés (Sión es la resistencia).
Además, es una película con un contenido altamente pernicioso, no sólo algún detalle de camuflaje (como en «They Live»). Tiene mucho racismo antiblanco, mucho misticismo judaico (mesianismo), feminismo, directores judíos, etc.
Bueno, me parece genial tu interpretación, aunque en mi análisis, más bien descubrí que los negros y los blancos no llegan nunca a mezclarse (o por lo menos lo hacen poco). Digamos que tratándose de una sociedad que debió renacer, después de la destrucción, los roles sociales de la antigüedad se mantienen más que vigentes.
En cuanto al feminismo. Es un poco relativo, ya que la mujer no será liberada mientras tenga que mostrar-se masculina para ser alguien. En el fondo hay una masculinización de la narración. Porqué no Trinity es la elegida?. Por lo demás, estoy al 100% de acuerdo, un gran analisis!.
Estoy de acuerdo en algunos puntos, Qbit, pero difiero totalmente en otros, me parece excesiva la interpretación de Matrix hacia los Judíos en tantos aspectos, creo que es sospechosa en algunas cosas como Sion o el elegido, pero lo demás me parece mas bien un canto a la libertad y unión de los seres libres de todas las razas, es más, la multiracialidad no es precisamente un punto característico del Judaismo sino todo lo contrario y en Matrix deja muy claro que es la unión de los seres humanos lo que puede plantarle cara al opresor. Todo lo demás es simplemente simbolismo religioso de lo mas normal y variopinto, un popurrit de iconos que encuentras en cualquier novela épica de ciencia ficción.
Pero muy casi…
Albert, ya hay bastante feminismo y bastante ridiculez en ver a una tía pegar a tíos más fuertes y ágiles que ella como para que pongan a Trinity haciendo el papel de mesías también. Para mesías mujer está «Buffy la cazavampiros», anunciada por una profecía y toda la parafernalia habitual. La mujer no se tiene que liberar de nada porque no está oprimida. La película inculca un rol social masculinoide para las mujeres blancas, pero no para la «étnica» del oráculo.
rafaello: El opresor en la película es el hombre blanco, y los buenos son todas las razas no blancas + Sión + mujeres feministas masculinoides, cuando precisamente son los que nos están invadiendo en la vida real. Es una película racista antiblanca, con lo que me meo en tu canto a la libertad. Además, presentar un grupito multirracial lo hacen en todas las películas, haya o no lucha contra un opresor. Por ejemplo, en «Futurama». El objetivo es acostumbrar a la gente blanca a ver como normal que su país esté lleno de gente extraña y extranjera, por medio de infinidad de imágenes vistas en el cine (y la TV).
En cuanto a la multiracialidad, en efecto, no es cosa del judaísmo ni de Israel, claro que no, sino que es la propaganda que hacen PARA LOS DEMÁS, para los idiotas que se la traguen.
Perdona no había caído en que eres un racista, machista e insolente.
Racismo antiblanco, tiene cojones…el que llama indio despectivamente a un chaval que no sabe escribir. Ya me ocupare de no entrar mas en tu blog pedazo de subnormal.
Yo en cambio enseguida me di cuenta de que eres un borrego del montón, muy satisfecho y conformista y que se traga como un papanatas la propaganda que le echan por la tele y por el cine cada día («canto a la libertad», jajaja, menudo hipócrita vendido), sin importarle que su país se llene de orcos, con el cerebro muy lavado. Un tío mierda, vamos.
En cuanto al individuo ese que dices, no sabrá escribir porque no quiere, porque para tener conexión a Internet sí que vale, y para venir aquí de pedante hablando de Satre en vez de Sartre y de ideologías que no entiende.
Aciertas en gran parte en el asunto, pero tu subjetivismo-cultural te ciega!
Reaccionáis como los niños cuando se enteran de que Papá Noel o similar no existe, con pataleos pero sin argumentos.
Rafaello, felicidades por ser un progre retrasado y un ACOMPLEJADO que se averguenza de su sangre, su origen y su historia. Eres tan tonto y tienes una mentalidad tan de esclavo que ni siquiera puedes concebir que el racismo ESTÁ PRESENTE EN TODAS LAS RAZAS Y ETNIAS, y no es un invento de los blancos, como pareces sugerir (Y eso te recuerdo que es un prejuicio RACISTA).
Deberias ver como muchos árabes odian, esclavizan y tratan a las patadas a negros en sus países, donde lo más bonito que les dicen es «esclavos». Y te recomiendo que vayas una temporada a algún basurero tercermundista sudaca para comprobar lo «bien» que te van a tratar por ser español y blanco. Pero claro, tú eres tan ACOMPLEJADO y endófobo que crees que te lo mereces porque hace más de medio milenio civilizamos a esos salvajes y los sacamos del paleolítico inferior.
Cuando leí el Anticristo, el prólogo estaba escrito por un tio de una órden crisitana ( jesuita creo ) y decía que en ese libro a Nietzsche ya se le iba totalmente la pelota y le echaba la culpa de todo lo que sucedía en el mundo al cristianismo. Disfruté leyendo los libros de Nietzsche, pero el jesuita tenía razón en que, por suerte o desgracia, no hay nada que lo abarque todo, ni siquiera el cristianismo.
Pues al leer los comentarios que has hecho de varias películas he tenido la misma impresión, que ves fantasmas por todos lados.
Espero con impaciencia tu artículo sobre El Señor de los Anillos.
Todos esos «políticamente correctos» deberían preguntarse por qué les parece tan bien que alguien se declare «muy orgulloso» de ser gitano, judío, aymara, etc. y en cambio, que alguien diga que se siente orgulloso de ser blanco es algo horrible y nazi, y quien lo dice merece que le arañen.
Me parece especialmente significativo que hay a quien se sorprenda con el término «racismo antiblanco».
Consideras como spam a todo mensaje que discrepa de lo que decís no? bueno, borrá esto también. Estoy segura de que escribí varios mensajes en este tema.
1000 mensajes
4000 borrados se spam?
ese número refleja tu intolerancia ideológica, sabelo.
Me das verguenza como argentino debes de ser una negra grasa pro sionista pro invacion de indios hacia la ya otrora blanca argentina porque no te mueres tu y tu gente
¿Pero qué manera de escribir es esa? ¿Has ido a la escuela?
Colomer es un nuevo ejemplo de que los catalanes son la gente más judaizada de España. Como es habitual en estos casos, se limita a decir que no pero no a explicar porqué. Para qué va a pensar, para qué va a criticar nada, con lo cómodo que está repitiendo los dogmas de la tele.
mal: Del spam se encarga el servicio Akismet. Yo sólo borro algún mensaje de spam que se escapa del filtro (y no van 4.000, sino 4.827 en este momento). Me ha hecho gracia ver que no sabes lo que es el spam.
Bueno…me pareció sumamente interesante el artículo. Creo que fuiste capaz de captar cosas que la mayoría de los seres humanos no pudimos captar.
Me llamó la atención el hecho de que tu artículo se centra en que la película no es más que otro «mensaje subliminal» sionista y mesiánico. Creo que tu artículo, tiene un profundo caracter racista. O al menos, judeofóbico. A mi parecer, tienes inculcado un profundo odio a los judíos o al judaísmo que me parece que te ha dejado un poco ciego en lo que respecta a los otros ámbitos de la película (como te comentaron anteriormente, con Sartre, Platón, Descartes, etc). En todo caso, esto de haberte quedado un «poco ciego» me parece extraño, porque al ver tu artículo, pareces una persona bastante culta e informada sobre el tema. Entonces, por eso me extraña, que centres lo primordial de la película solamente en lo sionista mesiánico o como lo quieras llamar. Bueno. Este odio a los judíos del que te hablaba, me parece que fue justamente uno de los precursores del holocausto. No fue sólo el hecho del odio a los judíos por ser, según la ideología nazi, «parásitos» sino que además una especie de obsesión que tenían en ese entonces, de que los judíos querían dominar el mundo. Creo, que tu tienes esa misma obsesión o al menos una muy parecida. Deberías tratar de sacar esa idea de tu cabeza, porque sinceramente, hoy en día los judíos que se consideran «el pueblo elegido» son muy pocos. Mas bien son el pueblo elegido para pasar malos ratos.
No niego tus observaciones de Zión, el elegido, el racismo antiblanco, etc. Pero creo que pasaste por alto una cosa que me parece adecuado hacer notar. Dijiste en tu artículo, que en «el elegido» querían hacer notar que se referían al concepto de mesías de acuerdo a los judíos…y que solamente un hombre puede salvar al mundo (donde se nota tu repudio al judaísmo),pero no hiciste la relación que existe también entre el resucitar del elegido y el cristianismo. Muchos cristianos consideran que a través de Neo, se quiere representar a Jesús también. ¿No estarías repudiando también al cristianismo? Sin embargo no escribiste acerca de un mensaje de dominación cristiana por ejemplo. Una vez más, reitero que tu artículo me parece únicamente basado en odio a los judíos.
Pienso que tus puntos son bastante atingentes en lo que respecta a los «conceptos bíblicos» del judaísmo, pero en tu artículo estás suponiendo, o al menos dando la idea, de que los judíos quieren controlar al mundo. Eso podría ser válido, desde un punto de vista totalmente antisemita, fascista y nazi, que como bien debes saber, llevó a una de las peores tragedias de la humanidad. Que pena y que preocupante es darse cuenta que aún existen personas que no toleran otros pensamientos (porque eso es lo que son: las religiones, los partidos políticos o las culturas)y que son estas personas retrógradas quienes inculcan el odio en este mundo.
Aún así, tu artículo resultó ser bastante interesante.
Gflob dijo:
» en tu articulo estas suponiendo, o al menos dando la idea, de que los judios quieren controlar el mundo..»
————
Ya lo controlan. O casi. Para mas pruebas date un paseo, por ejemplo, por este mismo blog, que te falta campo
Es como si vas por la calle, te agreden, te pegan dos hostias y encima te dicen que eres tú el que odias al agresor por quejarte y por denunciarlo. El comentario anterior igual.
No sé si es que tienes el cerebro lavado o es que eres un intoxicador. A ver, dos directores judíos han hecho una película racista antiblanca, mesiánica y demás, ¿y me dices a mí que soy yo el que al quejarme demuestro odio?. no pretenderás que encima les mande besitos, GILIPOLLAS. Es a ellos a los que tienes que acusar de racistas y de odiadores y no a mí. Si hubieran hecho una película decente sin propaganda de odio yo no la estaría criticando. Además, que esa película la hayan hecho en EE.UU., un país blanco, y nos la echen luego en el cine y televisiones de los demás países blancos demuestra:
a) El recochineo y burla que se traen entre manos.
b) El poder que tienen.
c) Lo borregos que sois que ni os enteráis ni os queréis enterar de lo que tenéis delante de vuestras narices.
En cuanto al mesías, es un mesías guerrero y por lo tanto judío. Los directores son judíos. Película racista antiblanca, feminista, etc. Aquí no pinta nada el cristianismo.
Otra película que recomiendo para analizar es la de «V for Vendetta» que la produjeron los mismos que Matrix. Ambas películas están muy relacionadas.
Tienes la boca llena de razon (mejor dicho, los dedos) por cierto apoyo el comentario anterior por favor analizar v for vendetta. Saludos desde Mexico y sigue adelante.
Lo más loco de la peli es que los judíos se deschavan a sí mismos ya que nos cuentan lo que ellos hacen: Los roles están alterados porque Sión es racismo puro y los hombres blancos de traje son los verdaderos esclavos.
Es increible que se les haya puesto todo en contra: ¡LES SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA!
Con respecto a «300!», yo digo que es una pelicula antiirani porque muestra a los persas como mestizos y afeminados: El autor del comic que dio origen al film era judío. Por eso se explica la difamación.
Otra cosa que tienen la pelicula es que Esparta queda muy mal parada. Para la mentalidad democrática el luchar es un sacrilegio y o algo arcaico. Así, se ponen los valores del heroismo y la virilidad en las peliculas de Jewlliwood que recrean tiempos pasados (los héroes no existen en este siglo judaizado).
Volviendo a Matrix, no creo que la idea del mesias sea judia ya que Houston Stewart Chamberlain desmitifica esta observación: El mesianismo se observa en varias culturas y, si vamos al caso, el ario es individualista por excelencia. Los judíos, por su parte, son siempre colectivistas y no brilla en ellos el espiritu del individuo.
Lo importante es que el cazador ha sido cazado ya que los judíos han caido en su propia trampa: Ellos manejan la Matrix que es la sociedad actual…
No es por ser adulador pero qbit es un genio. A pesar de su gran mente, está equivocado en algo: Los catalanes no son los más judaizados; el mundo entero, salvo Irán, empata en su grado de judeofilia…
Es increible como el mundo ha perdido la cabeza. Todos dicen que estamos locos sin saber que a la larga o a la corta los más cuerdos terminan siendo los más delirantes. Hoy nos dicen cualquier gilipollada pero a lgún día el mundo nos dará la razón que nos ha negado por tanto tiempo…
300 es una magnífica película militarista en la que se ensalzan diferentes valores como el honor, la valentía y la lealtad. La película se centra en los espartanos, unos individuos puros de raza blanca que practican la eugenesia y que luchan contra los invasores persas, unos individuos asalvajados que provienen de un lugar multicultural (simbolizando la destrucción que causa el mestizaje). 300 creo que es la única película que he visto en la que el estereotipo sionista de Blanco = Malo / Negro = Bueno, no sólo no se cumple, sino que se da a la inversa.
Interpretar la película como anti-iraní… no sé, quizás sea una posibilidad, que en ningún caso anula mi primer párrafo. De todas formas, no estoy seguro, pues más allá del nombre (Persia), no hay ninguna otra referencia a Irán en el film.
Qbit, tienes que analizar esta película.
En Héroe contra mesías, ya al principio del artículo, digo que probablemente los conceptos de héroe tradicional europeo y mesías tienen un origen común ancestral, que evolucionaron aparte. Es una suposición que me parece razonable (como el puño en alto de la sinagoga/comunismo y el saludo con el brazo en alto ario, también con un probable origen común muy antiguo).
Pero esta película muestra un mesianismo típicamente judío. Precisamente que los judíos sean colectivistas no lo contradice, sino todo lo contrario, y por eso ese colectivismo va asociado a la mentalidad de esperar al salvador/liberador, que en una mentalidad más individualista como la europea queda extraña y artificial (aunque los europeos también históricamente han seguido a líderes y caudillos: es el espíritu borreguil tan propio de todos los humanos).
En cuanto a que los catalanes son los más judaizados de España, se puede ver con el ejemplo de gollum y el Anillo Único, que al tener el anillo en su poder quedó más maltrecho que quien está alejado de él. Eso pasa con Cataluña y el catalanismo (esto da para escribir sobre ello, y lo haré).
«Un judío, al que se ha llamado «padre de la cibernética», Norbert Wiener, escribió un libro titulado «God, Golem and Company» («Dios, el Golem y Compañía»). Insinúa que el hombre fue un robot de Dios que se volvió contra su creador y lo aniquiló. Igual pasaría con los hombres, destruidos al final por sus máquinas.» (Miguel Serrano, en «La fabricación del golem»).
Los creadores, y directores, ciertamente son judios e imagino que debido a ello muchas de las ideas plasmadas en Matrix son de origen judio (el mesianismo de Neo, Zion la ultima ciudad humana etc.). Sin embargo tambien hay muchas otras ideas y mensajes en la pelicula que no son judias y solo por nombrar una muy importante esta la resurreccion de neo despues de la cual puede vencer a los agentes porque es un «Hombre nuevo».
Por otro lado la variedad de razas que aparecen en la pelicula me parecen mas bien un simbolo de la homogeneidad del nivel de ser de los humanos, es decir, cualquiera, de cualquier raza, tan puede ser esclavizado por la maquinas como puede liberarse de ellas. Y por otro lado al menos no note que hubiera una mezcla racial deliberada, por ejemplo parejas de blanco-negra, negro-amarilla o como sea, creo siempre se ven negro con negra y blanco con blanca a no ser que se me haya pasado el detalle.
Luego, la dominacion de las maquinas y el sueño de los humanos es otro simbolo del sueño, literal, que domina al hombre en cualquier epoca. Los humanos estan dormidos. La enorme mayoria no se da cuenta de nada mas alla de lo literal del mundo exterior en el que vive, por eso la television tiene tanto poder.
La pelicula se centra en la evolucion del personaje principal, neo=nuevo, en su camino por despertar del sueño en el que vive. En el proceso lucha contra muchos aspectos de la vida exterior, uno de ellos por ejemplo es el hecho de que tiene un buen trabajo, en una gran compañia, sin problemas economicos, o sea, podria tener una vida comoda sin meterse en problemas ni mas ni mas (como lo llamas qbit? se me fue, conformismo creo).
Que mas? Los agentes. Son blancos y siempre bien vestidos, cierto, pero de nuevo es un simbolo. Representan lo que la sociedad de hoy llamaria un «hombre de bien», o un «hombre realizado», con dinero, siempre bien vestido etc. Se presenta asi porque no se puede negar que la mayoria de la gente de la clase acomodada es blanca (muchos de ellos judios claro). Por ejemplo es muy notorio en Mexico, donde los blancos representan un 10% a lo mas de la poblacion, que la mayor parte de la clase media para arriba es blanca. Neo lucha contra lo que el mundo dice que deberia ser y se presenta de esa manera, es todo.
Por cierto lei en algun lugar que los wachowski buscaban como protagonista primero a Will Smith, pero no acepto asi que llamaron a Keanu, por lo que el protagonista es blanco por pura casualidad. Si logro encontrar la referencia la pondre despues.
El tema da para mucho sin duda, como muchos otros. En resumen lo que digo pueden verlo del modo siguiente: Si desde niño te educan como judio, como a los wachowski, es inevitable incluir en algo que haces los elementos de tu educacion, por eso aparecen tanto en la pelicula de Matrix. Sin embargo me parece que la intencion es bien diferente a la que en conclusion ha sacado qbit. Muestra la evolucion de un ser humano hacia un nuevo nivel de conciencia, para el que primero necesita despertar y despues renacer (o resucitar) y por supuesto no lo puede hacer solo, sino que necesita la ayuda y orientacion de otras personas que ya han despertado. Como todos, necesita de maestros para alcanzar ese nivel de conciencia superior.
Saludos y continuemos con el tema si gustan!
La película tiene muchas ideas para organizar un buen batiburrillo y aumentar la confusión, cosa habitual en el cine sionista. Pero la idea principal sobre la cual analizar la película es la evolución del mesías salvador. Toda la película gira en torno a esa idea. Las demás ideas son secundarias.
La variedad de razas de la película tiene el mismo objetivo que en las demás películas y series de televisión: acostumbrar al espectador a la sociedad multirracial y asociar a lo blanco con el mal y a lo no blanco con el bien.
Si no te parece suficiente mezcla racial que en el grupito de los buenos haya uno de cada raza y de cada tipo de mestizo, así como el típico estereotipo de mujer luchadora, que sólo puede evolucionar hacia una sociedad de todos mestizos, es que eres lo contrario de lo que intentas aparentar por aquí: un troll como una casa. Hay que tener cara dura para justificar que la película nos venda una sociedad multirracial.
Y un troll bastante torpe, pues luego te delatas justificando que la película ponga como malos a los blancos, con lo que te retratas en qué bando estás. Y encima vienes por aquí con el saludo del 88 y tal.
Si la gente acomodada en Méjico es blanca es porque se lo merecen. A los amerindios ya los conocemos en todo el mundo. Aquí en España nos hemos topado con uno que llevaba a los hijos en el maletero del coche, entre otras gracias. Eso es lo que sois.
Jaja, calma calma. Juzgas con muy poco e insultas con muy poco tambien. Aunque no entiendo bien a que te refieres con eso de «troll como una casa»?. Pero bueno, muy bien lo has dicho, la pelicula se centra en la evolucion del personaje principal, pero esta es una evolucion interna, hacia un estado de conciencia distinto. La manera de representar esta evolucion es un simbolo de los tiempos. Si se hace en el 2000 y con directores judios, que mas se podia esperar? Creo que tu analisis se queda en la superficie y no toma en cuenta este hecho que es el que yo he querido resaltar.
Si solo esperas alabanzas por tus escritos y a cualquier cosa que se parezca a una critica le echas tierra pero ni siquiera bien sino a base de insultos estas en un problema. Ademas si quisiera venir a aparentar no me pondria a comentar una entrada en la que me parece te has quedado en la superficie del asunto nada mas. De nuevo, si solo quieres halagos pues mejor cierra los comentarios o limitalos a 3 lineas.
A mi no me gustaria sacar una conclusion de ti con tan poco, pero si te digo que el ser blanco no hace a nadie merecedor de nada. Los blancos pueden ser igual de estupidos que los negros, igual de manipulables que los amarillos, igual de violentos que los mestizos y podria seguir. Todos los humanos en su nivel de ser son iguales, y han sido iguales por milenios. Que acaso no ves las noticias? O que los blancos no roban? Los blancos no violan, no matan, no defraudan? Donde esta la superioridad? Y no estoy diciendo que no deba uno sentirse orgulloso de su raza y de querer lo mejor para su raza, pero el orgullo no viene de sentirse superior a los demas nada mas por el color mas claro de la piel, sino de hacer algo bueno por nuestra raza en general y de enorgullecerla.
Eso de ir diciendo que las demas razas son inferiores a los blancos es una estupidez!!! Y una mayuscula. Uy, son tan superiores que en rusia donde casi todos son blancos y maxime hace un siglo, se dejaron imponer un regimen criminal dirigido, inventado e implantado por judios! Que superiores! Y los ingleses y gringos se dejaron engañar por los mismos judios para ir a destruir al NS creyendo que peleaban por la libertad! Y son tan superiores que los alemanes de hoy se tragan sin mas el cuento del holocuento de quien? de los mismos judios! No pues si. Que orgullo de ser blanco.
Y por ultimo, si con un ejemplo vamos a juzgar a todos, pues aqui en mexico detuvieron hace poco a una francesa, blanca tu crees? que se vino para secuestrar personas, ya que aqui es un negocio muy lucrativo. Entonces, ya los conocemos! Los franceses eso es lo que son: secuestradores!
Heil Hitler!
Si es muy fácil de entender. Este hilo no es para que la gente comente qué le parece la película. Este hilo es para demostrar que esta película contiene propaganda sionista. El que quiera añadir algo, bien. El que quiera contradecirlo, tendrá que decir porqué, esto es, argumentar, cosa que no has hecho (ni vales para hacer). Yo sí he explicado con detenimiento qué propaganda hay en esta película. Tú no, y además has justificado el racismo antiblanco de la película, y negado e ignorado otros perniciosos y graves elementos de propaganda simplemente porque te ha dado la gana, y encima, haciéndote pasar por NS, con esos vítores a Hitler, cuando en esa ideología la defensa de la raza blanca es prioritario y no lo contrario, justificar el racismo antiblanco. Por eso he dicho con toda razón que eres un troll, un farsante y sales fuera de aquí echando leches.
Hay muchas maneras de insultar, y una es hacerse pasar por lo que no se es, o defender los insultos que la película realiza contra nosotros (blanco = malo y negro = bueno y virtuoso).
No sólo he mencionado la idea de la evolución del protagonista, sino que la he puesto en su contexto correcto, que es el mesianismo. Si no fuera el mesías, la película no daría ninguna importancia a la evolución del personaje. Luego es tu comentario el superficial y no el mío.
En cuanto a los blancos, con sus defectos, son infinitamente mejores que los amerindios, indios, moros y negros. Los blancos, además de haber creado una civilización, no caen tan bajo al cometer cierta clase de delitos (vender a los hijos, llevarlos en el maletero del coche), practicar el canibalismo, mutilaciones sexuales, etc.
«Todos los humanos en su nivel de ser son iguales»
Y un pimiento. Unos tenéis una cota superior que no podéis alcanzar, pero si bajar muy por debajo, como los ejemplos puestos en el párrafo anterior, o como el victimismo llorón tan típico que tanto practicáis, creeros la Leyenda Negra e infinidad de cosas más.
la parte del judeismo me deja muchas dudas , creo que kisas pueda ser algo mui interpretativo sobre si es basado en esa religion , o si es basado en la religion, tu teoria es biable sobre el judeismo pero ¿es comprobable?
¿y si es una metafora sobre la humanidfad ?
lo que capto mi atencion particularmente es el tema sobre la mujer , quisas la mujer de rojo (quisas no sea casualidad el rojo) simbolisa la tentacion carnal , mas que la mujer tradicional.
ATENCIÓN al pasaporte de Neo… ¿qué fecha pone? Vaya, qué casualidad…
Qbit tendrias que hacer una entrada con la pelicula de Avatar, porque es una pelicula antiblanca.
Los humanos malos son la mayoria blancos empezando por el general que lo ponen como de machote sin escrupulos y caricaturizado. El protagonista al final se pone de lado de los extraterrestres y aniquila a todos los humanos, para posteriormente convertirse en otro de su especie.
Para los que hayan visto la pelicula hay que reseñar que el general le dice al protagonista eres un traidor a tu raza, cuando en realidad tendria que haber dicho eres un traidor a tu especie. Pero eso James Cameron lo hizo a proposito porque para el los extrarrestres representan a los negros y a los amerindios (casi todos los actores que hacen de extraterrestres son negros y sudamericanos) no hay mas que ver que las facciones de la nariz de los azules representan a la de los negros y las vestimentas, pelo y caballos extraterrestres representan a los indigenas americanos.
La peli hace un simil de
Primitivo= naturaleza, raices, bueno, espiritual,etc
Blanco evolucionado= Avaro,malo,aniquilador,materialista,etc
Encima cuando salga en dvd se van a ver las imagenes que omitieron cuando el avatar del humano se estaba follando a la extraterrestre.
Avatar es una peli para zoofilicos, multiculturales y para parejas interraciales. No pago 10 euros por ver pocahontas en 3D.
de acuerdo
hmmmm…me gusta tu interpretacion aunque sigo diciendolo estas medio chalado con todas esas historia conspirativas… ahi otras lecturas de matrix muy distintas http://www.youtube.com/watch?v=mJtozwtsx3M… veela y no dejes de comentarlo… un abrazo
Acá te dejo un PDF escrito por los mismos de esa colectividad : https://cmds.ceu.edu/sites/cmcs.ceu.hu/files/attachment/basicpage/1860/mimisraelfunding.pdf
Al próximo comentario que digas que no porque no lo borro. Aquí se viene a explicar las cosas, no a negarlas porque sí.
Esas otras explicaciones ignoran cosas ciertas y claras de esta película: racismo antiblanco, feminismo, mesianismo, etc., que es lo principal de la película. Todo el rollito filosofico es para engañar y distraer a los bobos, para introducir misticismo y espiritualidad en las vidas mediocres y materialistas de los espectadores, al mismo tiempo que transmiten el mesianismo, racismo antiblanco y demás que he mencionado.
Pues no estoy de acuerdo del todo con tu forma de pensar pues es discriminante viendo como inferiores a los que nos son «blancos». Aún así tu punto de vista es muy interesante de verdad y me ha parecido muy bueno el artículo al igual que los demás que he leído con mucho gusto.
Te lo dice una «India» si así quieres llamarme, lo soy con orgullo. Saludos
Haces bien. Cada cual tiene que estar orgulloso de lo que es.
[…] Matrix es una triología realizada por sionistas para explotar el fenómeno “ponselo en las narices para ocultar que es verdad” como ocurre con muchas otras películas. […]
Keanu Reevs (Neo) ni siquiera es blanco puro: es mezcla con asiático. Tiene un padre japonés. Asi que imaginate si sera un asqueroso racismo anti-blanco y projudaico ese argumento de mierda. Si no detenemos a estos degenerados psicópatas a tiempo terminaremos siendo esclavos, como fueron los negros. ¿eso es lo que queremos? DENUNCIEMOS A LA SATÁNICA CONSPIRACIÓN jUDÍA, JUDEOMASÓNICA, SIONISTA O COMO MIERDA QUIERAN LLAMARLE, SU HOLOCUENTO Y TODAS ESAS FANTASIAS DE MIERDA QUE NOS METEN EN LA CABEZA. ESA ES LA MATRIX.
Nico.
Cuando no hemos sido esclavos?
Todo lo que produce el cine es antiblanco, avatar es un asco.
Es tarde cometimos errores enormes , el vencedor tiene que eliminar al vencido no dejar rastro genetico del debil sino este se fortalece y te elimina.
La guerra la terminamos de perder el 45. A partir de alli sion se hizo cada ves mas fuerte tanto asi que hasta usa tiene un presidente negro, increible parece broma.
Pero lo mas increible es la gente que no despierta que no razona que no hace nada .No porque no pueda sino porque no quiere asi de simple nadie quiere hacer nada estan tan estupidizados por el sistema que no atinan a nada.
Cine
Futbol
Tenis, deportes en general.
Consumo
Sexo, pornografia, putas ,putos, homosexuales
Interracialismo.
Botellon
Porro
Cocaina.
Y si deices algo eres un loco subnormal racista enfermo mental delincuente.
Yo vivo casi casi aislado trabajando para sobrevivir, esperando, pero nada.
Y lo que es peor el hombre blanco pelea con el hombre blanco, encima ni reconocemos al enemigo.
Si, te entiendo porque me encuentro en la misma situación. Es el destino que nos reservaron los sionistas: si sos blanco, heterosexual y todavía independiente estás condenado al ostracismo. Pero más vale estar aislado que inconcientes. Me alegra que después de tanta guerra psicológica quedemos algunos sobrevivientes pensantes. Nuestra misión por el momento es que no nos ganen la cabeza. Si logramos eso ya contagiremos a los demás con nuestra autonomía. El aislamiento es el castigo que tenemos por nuestras ideas heterodoxas y es el medio por el que buscan nuestra rendición. Saben que nosotros bucamos interacciones sociales(así sea con idiotas) como las abejas buscan la miel. Comprendido esto deberiamos concluir que el ostracismo no es más que una de las tácticas más importantes de la mafia judía: nos ponen a nuestra propia gente en nuestra contra. Y lo más triste es que la trampa esta cerrada ya que no se les puede denunciar ya que después de tanta propaganda antinazi y holocuentista…es casi imposible. Hay que empezar a difundir la madre de todas las mentiras: el infame HOLOCUENTO. Cuando está caiga va a tirar unas cuantas otras consigo.
En Uruguay la judeomasonería ha degradado los programas de televisión saturándola de maricas obsenos y repulsivos. Es como una «agresión gay» que se viene notando en los últimos años. A las mujeres se les lava el cerebro con la mierda de la «ideología de género», adiestrándola para que en sus años fértiles, en vez de formar familia se dediquen a llevar una «exitosa» vida profesional e intente parecerce a un varón. Por supuesto que no todo el mundo compra estas bostas, pero la repetición constante… y para eso están nuestros queridos medios 100% judaicos. Con esas excusas estúpidas de la ideología de genero pretenden programar a la raza blanca para que realize su autodestucción. ACABEMOS CON EL SIONISMO DE UNA VEZ POR TODAS. ¡NO MAS CUENTOS JUDIOS!
Hola Nico tienes razon los anglosionistas controlan los medios, y no dejan reproducirse a las mujeres blancas asi cada dia somos menos y menos y menos.
En realidad ya es tiempo de hacer algo tangible de empezar la guerra.
Me agrada Uruguay se que emigraron muchos catalanes por alli.
Saludos desde el planeta de los simios
Curiosidades de la película:
http://tepasmas.com/curiosidades/matrix
Queridos lectores:
Si no es molestia, los invito a leer mi blog ya que mi última historia habla del tema en cuestión…
Un saludo a Qbit que es un genio y es polifacético como pocos.
http://nuevoser88.blogspot.com/2010/07/king-kong-y-el-planeta-de-los-simios.html
Esto trata de la película «The Matrix». Esos enlaces es mejor ponerlos en la entrada índice, que aunque es un índice a los que he escrito yo, es el mejor sitio para poner enlaces a cosas escritas por otros.
¡Extraordinaria información! Sigan con ello.
Un mestizo iberico, mezclado con moro y judio converso hablando de cine sionista, por favor, donde hemos llegado.
EL ANTISEMITISMO ES EL SOCIALISMO DE LOS IMBECILES¡¡¡¡
Pues ya podrías aportar ese estudio genético donde se demuestre que la población ibérica (es decir, la que ya existía en la península prerromana), proviene de judíos y moros, jeje
Estos indios siempre creyendo que todas las poblaciones del planeta son mestizas (puesto que ellos tienen mucho complejo racial y se sienten mas a gusto en un mundo mestizado), anulando por tanto las realidades étnicas de la biodiversidad humana (salvo si se es sueco o del congo, todo lo demas es mestizo, jeje). Por cierto, basta que una población esté entre 500 y 1000 años sin nuevos aportes genéticos externos para hablar de realidad étnica concreta, independientemente de sus aportes previos, aunque siempre es necesario tener una base genética mayoritaria, en el caso de los españoles es la celtíbera, y luego las demas poblaciones fueron aportando algo al sustrato étnico mayoritario, pero siempre entre poblaciones etnicamente emparentadas, es decir, de la cuenca mediterránea (ni chinos, ni indios, ni negros, etc)
Visigodos , te olvidas de los visigodos.
LLegaron alrededor de 300 mil en una tierra con una poblacion de 2 millones, es un aporte importante.
Si, hay por ahí una corriente según la cuál los rasgos centroeuropeos que se combinaron con los mediterráneos en la peninsula (poblaciones siempre pertenecientes al mismo tronco racial, ergo NUNCA se puede hablar de mestizaje, por si salta otro indio por ahí) provienen de la aportación visigoda. Esto lo veo mas como una entelequia que como una realidad.
Cuando los visigodos llegaron, la realidad demografica y fenotípica YA estaba mas que asentada debido a los masivos asentamientos celticos de los dos primeros milenios A.C. La península «ibérica» perfectamente podría haberse llamado península «céltica», de hecho, ha habido algun que otro historiador que ha mantenido esta postura. Es decir, los visigodos no tuvieron ningun problema de afinidad con el resto de la población porque practicamente se reconocían a sí mismos con el resto en cuanto a apariencia (salvo por la concepcion de vasallaje, nobleza, etc)
Dos datos de antropología facial que poseen muchos españoles: el menton definido con bastantes raices foliculares (la tipica imagen del hombre que aun estando recien afeitado se le nota el tono de la zona de la cara donde tiene pelo), es un rasgo totalmente ibérico. El cabello claro (o rubio) propio en el 90% de los niños españoles (mas en las niñas que en los niños) con tendencia a quedarse moreno o castaño en fase adulta, es un rasgo reminiscente totalmente céltico. Hablo de la base antropológica latente, luego existieron poblaciones enteras directamente visigodas (como algunos pueblos de Sierra Morena), con sus peculiaridades centroeuropeas mas definidas, pero que en la practica familiar a lo largo de los siglos han significado «mas de lo mismo» (por eso en cualquier familia con miembros de ojos marrones puede haber miembros con ojos azules o verdes sin que haya nocion de pertenecer a «dos razas distintas», como equivocadamente malinterpreta el nordicista Arthur Kemp, porque pertenecen al mismo sustrato étnico)
Y nada mejor que el ejemplo gráfico para resumir el fenotipo variado (aunque dentro de un patron emparentado) de los españoles (de racialreality): Link
Bueno, de esto no trata este post, pero ahí queda
Hasta tu nick es grosero, Ya quisieras marron de mierda que los Espanoles fueran moros , nada mas lejos y tu, lo sabes, sabes que no es asi que el Espanol ni es moro ni judio.
Pero odias la sangre espanola , quiza porque algun ancestro tuyo algun subnormal estaba tan caliente que se follo a la simia de tu madre o bisabuela y saliste tu un MARRON resentido un hominido sin raza , una caca , un ser inferior.
Somos blancos aunque te arda el culo marron inferior, resentido racial.
Hombres blancos y barbados vendran, asi decia la profecia.
Ya quisieras ser Espanol , marron de mierda, cholo inmundo.
Da igual lo que yo sea. Lo que importa es que tengo razón y que denuncio la propaganda de esta y otras películas, cosa que es siempre de agradecer, lo haga un blanco, un negro o un verde. Tú en cambio, eres incapaz de rebatir ningún argumento de los aparecidos aquí. Por otro lado, llama la atención que defiendas una película que mete propaganda en una obra que debería ser solamente de entretenimiento. ¿Es eso lo que defiendes, necio, ser manipulado?.
Una película como The Matrix puede tener varios puntos de vista validos `por un lado la teoría de qbit puede tener mucho de razón “Matrix es un descarado y cínico método de los judíos por mostrar el mundo que quieren obtener –y que ya tienen en alguna medida. Un mundo dominado por las máquinas –los golems-judíos Donde la raza humana está adormecida y privada de libertad, sin saberlo, aprisionada y sirviendo como batería para el actual Sistema de dominio sionista mundial”. Como dijo alguna vez alguna un autor que ahora no me acuerdo “los judíos siempre extrapolan su verdadera naturaleza en todos sus actos.”
La película Matrix tiene mucha relación con la realidad. Los agentes enchaquetados de Matrix son equivalentes a los servicios secretos.
Pero yo personalmente además de todo lo anterior veo en Matrix un sentido filosófico mas profundo como la idea de Platón de la Caverna ¿no calca The Matrix la imagen platónica de la caverna (seres humanos comunes como prisioneros férreamente atados a sus asientos y obligados a ser espectadores de una oscura representación de lo que (engañados) consideran que es la realidad? Una diferencia esencial entre la película y el texto platónico es, por supuesto, que cuando alguna persona se escapa de la cueva, y asciende a la superficie de la tierra, lo que encuentra ya no es la brillante superficie iluminada por los rayos de sol de antaño, el Bien supremo, sino el desolado «desierto de lo real».
Recomiendo la lectura del texto ¡Despierta! – Gnosticismo y Budismo en La Matrix que se encuentra en la página:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_matrix07.htm
y para los que no saben que es La Gnosis les recomiendo la lectura de este libro http://www.lareligionprohibida.com/
Pues yo digo que es al revés. Que esa supuesta «profundidad» es un disfraz solamente para enviar el mensaje real racista antiblanco, feminista y multirracial.
Los agentes de Matrix van vestidos de traje y con corbata porque representan no a agentes secretos, sino al hombre blanco típico constructor de la sociedad, y ese es el malo para feministas, multiculturalistas, homosexualistas, y demás instalados en el bando subversivo.
[…] Fawkes, un “conspirador” que no solo inspiró a los hermanos Larry y Adam Wachowski (Creadores del Filme Sionista Matrix) sino a toda la población de “WikiLeakeros”, “Indignados” o […]
Por favor cuantos retrogrados!
Sí, de vez en cuando aparece alguno por aquí, como tú.
Estos comentarios son la prueba de lo dañino que es que ciertas etnías heredaran el español como lengua.
Cuando escucho a los falangistoides decir lo de unión iberoamericana me entran cagaleras.
Casi todo lo que sale de hollywood es 100% producto marxista cultural.
No es de extrañar, casi todas las productoras y estudios de hollywood pertenecen a judios o familias judias.
mira esto http://planetagea.wordpress.com/2009/04/20/despierta-matrix-parte-1-la-pelicula-que-ha-hecho-despertar-a-muchas-personas-en-todo-el-mundo/
«neo-» significa en griego, como todo el mundo sabe, «nuevo», y no «flotar», como dicen ahí. Pero bueno, mencionan la idea general que es la más fácil de reconocer, la de que vivimos en un mundo falso y artificial.
qbit «pecas d soberbia»,el mensaje lo toma el espectador como le sale d los huevos,no te jode,me hace gracia k vayas d «iluminado»con esta critica d la peli cuando seguro te has pasado años viendo demas criticas para construir la tuya jajajaja.Propaganda sionista?Si,pero no todos los judios son sionistas!!!! En cuanto a la diversidad d razas en una sociedad haria evolucionar y destruiria poko a poko el Racismo generado por borregos como tu k alimentais ese odio por MIEDO!!!!! Trinity es «machona»pork es tambien una guerrera,comentas lo absurdo k es k trinity d hostias como panes a hombres,(cuando se puede interpretar como una metafora) d k la mujer es valida para ejecutar acciones en un mundo «controlado»por hombres maxistas como tu,hablas d racismo hacia el hombre blanco y el protagonista es blanco,hablas d feminismo cuando el protagonista es hombre,si la protaginsta fuera mujer lo pondrias como dato en tu tesis,pero como no lo es,inventaras algo para asi makillarlo,hablas d la degeneracion k se crea con este tipo d sociedad «la multirracial»,te gusto En el nombre d la rosa? en definitiva k la pelicula se llama MATRIX y seguro k no sabes ni lo k significa jajajajaja te doy una pista,MORFEO LO ACLARA EN LA 1 ENTREGA !!!!!! El agente smith va trajeado pork es un puto CAPITALISTA!!! por cierto sabes pork persiguen a morfeo? y anonymous?jajajajajajja enga chaval k seguro k tambien apoyas la ley SINDE Y SOPA!!!! y descargas a tutiplen!!!!jajajaja
Por cierto no hay mejor manera d CONTROLAR a una persona k entreteniendola con tonterias como las tuyas y creandole miedos como los tuyos!!!!!!!
Lo siento DESCONTROL, no he podido acabar de leer tu mensaje, y suelo poner buena voluntad para con los faltos «bordeline», procuro leer a los de tu especie, y así poder recabar más información para mi bestiario personal.
Mis dendritas, han empezado a resentirse en el primer párrafo, y he tenido que abandonar la lectura en el tercero. Lo siento, es que soy muy sensible.
qbit, Los europeos y principalmente los españoles son los mas racistas que existen en este planeta. Lei en uno de tus comentarios que ustedes los blancos españoles vinieron al nuevo mundo (america) a sacar de la ignorancia a todos los indigenas de nuestros pueblos latinos. Tu das a entender que nosotros somos bestias, animales inculturalizados etc y te jactas que ustedes son superiores. Y no es asi, en nuestro continente tenemos diversas culturas muy antiguas como las Aztecas, Mayas, Incas etc. cuyos pensamientos filosoficos, astrales, construcciones antiguas imposibles de imaginar en estos tiempos, o sea, eran sociedades avanzadas tecnoligicamente para su tiempo.
Cuando el hombre blanco vino a estas tierras vinieron a conquistar y a masacrar, para llevarse todo el oro posible para España ya que tu pais pasaba por una crisis, y ustedes trajeron enfermedades y miseria, ademas de imponer sus costumbres, religion e idioma. Desgraciadamente soy descendiente español que le vamos hacer.
Por ultimo respecto a la pelicula, a sabienda que los directores son judios no hay nada mas que esperarse, y que cada quien vea su propia realidad, ya que tu verdad no es mi verdad y mi verdad no es la tuya.
Y recuerda, cada cabeza es un mundo….
Pueblos Latinos?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!, seran pueblos amerindios o incas o mayas , pero Latinos???!!!!!!!!!!!! ,Los latinos eran los romanos, ignorante.
Descontrol: Que no te hayas dado cuenta hasta ahora de que estabas siendo manipulado por esta película no te da derecho a descargar tu rabia contra mí.
Ten humildad, aprende a escribir y adquiere un espíritu crítico y con ganas de aprender y te irá mejor. Eres tan sumamente tonto de no entender que tu escritura indica a quien lo lea o mire tu inferioridad mental e intelectual y tu incapacidad para tener una mente ordenada que te permita entender y analizar la película correctamente.
La película vende feminismo para las mujeres blancas, y pone a los hombres blancos como malos de la película, pero tiene que ganar dinero, por lo que el protagonista es un hombre que aparenta ser blanco (en realidad es mestizo blanco-asiático) para que no ahuyente a los espectadores de las salas de cine.
Victor: Es mentira que los europeos y los españoles seamos los más racistas. Somos los MENOS racistas. Si lo fuéramos, no habría mierda inmigrante en nuestros países. Los más racistas son todos los demás, empezando por judíos, siguiendo por gitanos, y luego los demás: asiáticos, negros, indios, etc. Los hutus y los tutsis se mataron entre sí a lo bestia hace unos años y eso que son ambos bien negros. Los chinos y japoneses no quieren mierda inmigrante en sus países. En Méjico tienen una durísima legislación contra los inmigrantes. Los mestizos se discriminan entre sí según sean más claros o más oscuros de piel. Etc. Yo tengo la esperanza de que los europeos alcanzemos el nivel de los demás para defender nuestros derechos, porque estar los últimos de la lista es muy chungo, pero para ello primero hay que recuperar el control de los medios de comunicación.
Eres un borrego que repites como un loro los tópicos de la propaganda antiespañola, y no me gusta perder el tiempo con gente idiota y de mente débil que se deja manipular por la propaganda sin pensar por sí misma. Si eres descendiente de españoles, entonces eres gilipollas por avergonzarte de ello. Sólo tendrías excusa si fueras un amerindio puro y la excusa sería el resentimiento por haber sido conquistado. Pero sólo eso, resentimiento, porque superioridad moral no tenéis ninguna, pues los aztecas, mayas, incas, etc., se comportaban peor que los españoles: Tenían a los indios vecinos esclavizados y los mataban en sacrificios humanos. Igual que ellos vencieron a otros indios que no conoces, los españoles les vencimos a ellos. Pero eso no les da ninguna superioridad moral, sino todo lo contrario, pues el débil en la naturaleza es barrido del mapa, y además, como digo, eran mucho más bestias que los españoles. La película de Mel Gibson no es una exageración.
Esos indios dominados se pusieron de parte de los españoles para vencer a sus opresores y facilitaron la conquisa española de América. Gracias a los españoles fueron liberados de los opresores indios que defiendes.
Si los españoles hubieran ido a masacrar no quedarían amerindios en Centro y Sudamérica, como no quedan casi en Norteamérica, pero sí hay y muchos, y viviendo en sus hábitas, porque los españoles fueron con el catolicismo a respetar a los indios y a considerarles personas una vez conquistados a diferencia de lo que hicieron los ingleses en Norteamérica, o de lo que hacían los amerindios con sus vecinos.
Los españoles construyeron ciudades e infraestructuras que todavía tenéis. España consideraba a América como parte de España y por eso construyó todo eso. Cuando veas un edificio de la época colonial, recuerda que lo construyeron los españoles, para civilizaros. Nos llevamos el oro, pero el oro no se come, ni se vive en oro, sino que se vive en ciudades con carreteras hechas por los españoles, mientras vosotros vivíais en la selva.
La verdad es única. Es la que es. No es tu verdad o mi verdad. Otra cosa es que te importe un pimiento al verdad. Y ya me he hartado de discutir de cosas ajenas a la película con gentuza a la que sólo le interesa soltar su rollo, que es la propaganda que les han metido en la cabeza a los muy idiotas.
Ves que ese es tu problema, acepto todo lo que escribiste sobre Mejico, y las costumbres antiguas de las civilizaciones como los Aztecas de conquistar a otros pueblos. Pero no tienes forma para decir o escribir lo que piensas, insultas demaciado. Eso no es de uno solo es de toda la humanidad en si. Las masacres y conquistas entre diversos pueblos es tan antiguo como la protistucion. Acepto lo de los hutus y tutsis estas en lo correcto e insisto insultas demaciado. Talvez cuando escribi que me avergonzaba de ser descendiente español lo hice influenciado por ti, por tu manera de expresarte cuando no estas deacuerdo con un pensamiento diferente al tuyo. y te repito nuevamente, CADA CABEZA ES UN MUNDO. Barbaridades exieste en todo el mundo, no importa si eres blanco, negro, amarillo, o si eres cristiano, musulman, judio etc. Los seres humanos somos imperfectos y nos comportamos como tal.
Pero hubiera sido mejor que los Españoles fueran como los ingleses , a que no???, ahora america seria blanca.
Victor: Tú insultas más, diciendo que los europeos son los más racistas (*) del planeta, que los españoles fueron a América a masacrar, a llevar enfermedades y a llevarse el oro y que te avergüenzas de ser descendiente de español.
(*) La palabra racismo es otra de esas palabras manipuladas, con un significado tergiversado, a la que se le ha adjucidado un significado despectivo.
Qbit, para dar atribución a tu trabajo, he puesto un enlace a esta entrada en Metapedia:
http://es.metapedia.org/wiki/Matrix
En el artículo sobre Matrix, han cogido muchas cosas de esta entrada.
Si tienes algún problema con el enlace que he puesto, o no deseas que un texto de tu blog se encuentre reproducido ahí, notifícamelo inmediatamente poniendo un comentario en cualquier parte de mi blog.
Un saludo.
Bien hecho. No sabía que hubieran copiado el artículo ahí. Veo que también han copiado «Ben-Hur», parte de «Dune», y «Mars Attack!». Estoy poniendo los enlaces hacia aquí.
no se mucho del tema pero encontre esto
http://mundovodevil.blogspot.com/2011/06/que-es-matrix-pues-un-plagio-del-comic.html
Simplemente espectacular. muy completo el articulo.
Es increible hoy en dia la cantidad de «cine» con promociones sionistas en menor o mayor grado que nos escupe hollywood, dominado casi completamente por judios (cosa que se sabe es cierta). para alguien que realmente entiende lo que es el sionismo (supremacismo judio), y su arma principal :el marxismo cultural (racismo antiblanco, homosexualismo, feminismo, hedonismo, multiracismo, multiculturalismo, igualitarismo, e inmigracion masiva), y la correcion politica ( satanisacion del discurso anti-igualitarista, catalogado instantaneamisnte como racista,intolerante,descriminador, nazi, ultraderechista, etc) utilisados con el objetivo de formar una aldea global mestiza dominada por un gobierno mundial judio, tu articulo esta claro:
Matrix es una de las peliculas «mas judias» que he visto, y la sugunda y tercera parte no se quedan atras, por ejemplo aparece otra mujer «mascullinoide-negroide» que es la unica que puede conducir una nabe por las tuberias (feminismo-supremacismo negro), tambien dos mujeres «guerreras» que llevan una basuka y matan centinelas : una blanca y otra negra (feminismo-multiculturalismo) un muchacho blanco débil, desequilibrado y torpe y un capitan negroide decidido, firme y racionalista (racismo antiblanco -supremasismo negro) ,etc,etc,etc.
Comparto con otros comentarios, podrias analisar tambien otras peliculas como 300, que se dice es una joya del nacionalsocialismo y otros dicen que es anti-cristiana, y peliculas sionistas de alto imbuen pacto como harry pottet, ya que con este articulo has demostrado que tienes buen ojo con estas cosas.
saludos.
AAAAAAA era mi FAVORITA, es igual, me sigue gustando a pesar de todo… aya mierd de cine, ¿es que no hay ninguna peli buena que no este maniatada por los malditos Babilonicos del carajo?
[…] […]
coincido con todo excepto por el punto 8 que me suena muy rebuscado…. es una lástima, de verdad cuando vi esta peli la primera vez no encontraba nada de subliminal, pero desde el corte del segundo renacimiento que vi en animatrix encontré anecdotico lo de sion como sede de la resistencia humana, lo pase por alto, pero ahora con todo lo que dices… ya no miraré matrix con los mismos ojos, era de mis sagas favoritas, pero como buenos directores judios, reciclaron (por no decir robaron) con otra etiqueta muchas cosas del anime y le pusieron la música que estaba de moda en esos tiempos
Muy buen analisis, el único detalle que se te escapa es que los sionistas no son judíos:
El sionismo es un movimiento político fundado por indoeuropeos Asquenazí descendientes de los jázaros que se convirtieron al judaísmo (por mera estrategia política) en el siglo VII. Este movimiento nace de la estrategia de control global ejercida por los verdaderos lacayos (jesuitas) de los amos del mundo (nobleza negra), quienes controlan a todas las sociedades secretas y religiones del misterio de la antigua babilonia y egipto. Hay que jalar un poco mas del hilo!
Hablando de imperios que usurpan creencias espirituales; Roma, la madre del catolicismo, del islam y de las ordenes militares de las cruzadas, es parte de esa nobleza negra y su cuerpo de inteligencia mas poderoso del mundo son los JESUITAS. Por que creen que los guerreros de matrix se visten como los soldados jesuitas?
http://resizing.flixster.com/IJKaeihKa3-bc1qD1tSqw06P6VI=/320×480/v1.bTsxMTE2OTY5OTtqOzE3MTE4OzIwNDg7ODAwOzEyMDA
Los sionistas son ju di o s y punto . Lo son desde su nacimiento, sino pregúntale a los cananeos y nabateos.
No va la cosa muy desencaminada. Para protagonista se habia elegido a un afroamericano, Will Smith que rechazo el papel para pritagonizar wild wild west
Únicamente la primera pelicula trae un mensaje que está tan oculto que ningúno ha podido descifrar, está dirigido a ciertas y determinadas personas con capacidades de captación más avanazada. Todo se relaciona con el mundo del subconsciente, lo astral y los sueños lucidos.
No es ninguna novedad esto , que haya propaganda subliminal en las películas de Hollywood no es nada nuevo.
La clásica propaganda sobre las mujeres, es que todas las que son malas son rubias con un estereotipo Alemán , coincidencia ??
En matrix hay mucho mensaje anti alemán , en la parte que Neo es interrogado por los agentes, Neo dice : que es la GESTAPO ????
Dando un mensaje anti Alemán.
La mujer del vestido Rojo, nuevamente Rubia con un estilo Alemán .
En la película el mundo Cool, la mujer mala es rubia .
En los comic de DC, Superman pelea contra Hitler, en Marvel : Capitán América contra Hitler.
DC comics, los dueños era una editorial que el objetivo era siempre tirar artículos bélicos anti alemanes.
Los de Sion es sabido.
El arquitecto si alguien lo noto, es muy similar a Rothschild que aparece en el billete de Israel.
El tema que Matrix tiene muchas contradicciones, hay propaganda sionista de izquierda y de derecha.
Se supone que el arquitecto es quien controla todo ? y es parecido a Rothschild ?
Ahí es donde veo una contradicción muy grande.
Es como que hay un conflicto de pensamientos entre sus creadores, o es adrede.
Pero el artículo en si es interesante.
Podemos hablar de Disney , el ratón Fibel, es obvio lo que es.
O los padrinos Mágicos con su propaganda anti canadiense.
En toda película o dibujo tiene mensajes subliminales.