Cine antisionista: Índice de películas

1. They Live (1988).
2. Desafío total (1990).

Etiquetas: cine antisionista, índice.

Cine antisionista (2): “Desafío total”

Índice.

1. Ficha de la película.
2. Introducción.
3. Argumento.
4. Parodia de “Dune” (1984).
5. Parecidos razonables: Kuato y Pujol.
6. Semejanza con “The Matrix” (1999).
7. Humor.
8. Otras cosas.

1. Ficha de la película.

Título: “Total Recall”
Título en España: “Desafío total”
Director: Paul Verhoeven.
Fecha: 1990.
Intérpretes principales:

Arnold Schwarzenegger (Douglas Quaid / Hauser).
Rachel Ticotin (Melina).
Michael Ironside (Richter).
Sharon Stone (Lori).
Ronny Cox (Vilos Cohaagen).
Mel Johnson Jr. (Benny).

2. Introducción.

La película está inspirada (que no basada) en una narración corta de Philip K. Dick llamada “We Can Remember It for You Wholesale”. Otra película famosa hecha a partir de una narración de este autor es “Blade Runner”.

Por cierto, se está haciendo una versión para el 2011.

El director es Paul Verhoeven, que también hizo “Robocop”, “Basic Instinct”, “Starship Troopers”, “Showgirls”, etc. Un director famoso.

Considero a esta película como antisionista por ser una parodia y una burla de la película “Dune” y por parodiar elementos de otras películas sionistas. Es, de todas formas, un “antisionismo” más leve y ligero que el de la gran “They Live”, teniendo otros elementos que la hacen una película muy entretenida.

3. Argumento.

Un tipo descubre que en realidad es un agente secreto al que le han borrado la memoria. Viaja a Marte para aclarar las cosas.

O quizá es todo un recuerdo implantado en su mente por una empresa de viajes virtuales.

Desinformación: Entrevista a José Manuel Otero Novas

En este comentario de “Tener y Ser”, H. recomienda el libro “El retorno de los césares”, de José Manuel Otero Novas, presidente del Instituto de Estudios de la Democracia en la Universidad San Pablo CEU, y pone un enlace a un vídeo de una entrevista en la que promociona su libro:

Le respondí que el autor me parecía un indeseable, y ahora voy a explicar más detenidamente porqué, criticando lo que dice en dicha entrevista.

Lo que este individuo hace entra de lleno en la estrategia de desinformación, presentando una falsa interpretación de los hechos históricos.

Ya el cargo que desempeña nos indica que es un individuo perteneciente y defensor del régimen actual. Si no, no tendría un cargo importante. Por otro lado, la portada del libro se concentra en el estereotipo del saludo en alto y no en el fondo.

Me recuerda la frase que dice “el tonto es el que mira al dedo cuando alguien señala a la Luna”. El título del libro es “El retorno de los césares”. Y el subtítulo, “tendencias de un mundo futuro e inquietante”. De este subtítulo se deduce que el autor está inquieto con el futuro, no con el presente, y no lo está con el presente porque es de los peces gordos actuales que forman el gobierno y sistema de propaganda actual.

Estos detalles e indicios ya anticipan que el autor del libro es un desinformador, y en efecto, al escuchar lo que dice, se confirman las sospechas. Cito en el mismo orden en que lo cuenta:

Asocia con democracia “serenidad, tolerancia, pragmatismo, paz”, mientras que asocia dictadura o autoritarismo con “jerarquía, mérito, esfuerzo, autoritario, imposición, belicismo”.

“Hemos vivido 50 años con espíritu de reconciliación en Occidente”.

Para parecer un poco más neutral incluye algunos valores positivos que nadie a priori rechazaría en el segundo grupo (mérito, esfuerzo), pero los asocia con belicismo e imposición, mientras que en el primer grupo son todos valores buenistas.

Esto es PROPAGANDA FALSA de autobombo de este régimen, y además propaganda archirrepetida y habitual, que se desmonta observando los hechos:

Farsas.

• Con el asunto de la Constitución Europea hemos visto que la democracia que hay es nula. A pesar de que las pocas veces que en algún país se ha organizado un referéndum (por obligación legal, como Irlanda, o porque creían que la gente iba a votar a favor, como en Francia), la gente ha votado en contra, y aún así nos la quieren imponer. A esto hay que sumar medidas como robar la soberanía nacional sin consultar a la población (imposición del euro, intentar meter a Turquía en la U.E., etc.). Además, hay que añadir la criminalización y censura de la investigación histórica sobre la 2ª Guerra Mundial (holocausto) e ideologías asociadas con toneladas de propaganda incesantes a través no sólo de los medios de comunicación, sino de los de entretenimiento (como el cine sionista).
• La farsa de la paz actual también la llevamos observando desde el final de la 2ª Guerra Mundial: Invención del Estado de Israel y guerras asociadas, invasión de Iraq, Afganistán, Panamá, Granada, amenazas contra Irán, y antes de eso, Vietnam y Corea, por no hablar de las guerras ignoradas por los medios de manipulación en África en las que hay intereses de empresas occidentales de por medio. Podría incluírse también en la lista golpes de Estado, etc.
• La farsa de la tolerancia la observamos en los discursos de Zapatero, en la imposición forzosa de idiomas locales en regiones separatistas (vasca, catalana, gallega), en el adoctrinamiento ideológico en el colegio (“Educación para la ciudadanía”), en la represión judicial contra disidentes políticos, en la invasión inmigrante, en el canon digital, en el comportamiento de la SGAE, en el sectarismo del cine español subvencionado, etc.
• La farsa de la serenidad es evidente. Hay una gran crispación política. Lo que sí hay es borreguismo, pasividad y conformismo en la población, que este individuo confunde con “serenidad”.
• La farsa del espíritu de reconciliación se desprende de las farsas de la democracia, de la paz, de la tolerancia y de la serenidad. El gobierno se esfuerza principalment en recordar y criminalizar el pasado.

Propaganda.

Más cosas que dice:

“Nacionalismo extremo, racismo extremo”.

La típica propaganda al servicio del mundialismo, al servicio de los que quieren gobernar sobre todo el planeta, en contra del nacionalismo, en contra de derechos tan básicos y eternos como impedir que tu país sea invadido aunque sea pacíficamente o impedir el exterminio de la población local por inundación de extranjeros, usando las palabras “extremo” y “racismo”, palabras con un significado peyorativo y criminalizador, que en realidad son atributos del régimen.

El objetivo del autor es presentar una falsa dualidad Paz=Democracia contra Guerra=Dictadura, generando miedo para que la gente se aferre y se abrace con ganas al régimen actual. Es lo mismo que la propaganda antifranquista o antihitleriana. Cuanto más empleo precario, más invasión inmigrante, más corrupción, más esclavitud económica, más discriminaciones feministas y más mierda, más necesidad hay de resucitar a Franco y a Hitler para hacerle creer a la gente lo malos que eran, no vayan a darse cuenta del pozo de basura en el que viven y vayan a derrocar a los parásitos que les explotan.

Por eso este tipejo muestra una visión cíclica de la Historia que es falsa, no por cíclica. La Historia puede ser cíclica, pero de otra manera, en la contraposición Tener-Ser, que no cambia cada 60 años, sino cada más tiempo probablemente. Yo tengo una interpretación histórica distinta y más real que la suya: Desde 1789, (Revolución Francesa) llevan intentando imponer con guerras, con sobornos y con toda clase de medidas la imposición del orden político e ideológico-mental llamado Nuevo Orden Mundial para gobernar sobre el mundo.

Etiquetas: entrevista, José Manuel Otero Novas, vídeo.

Museo de fraudes con fotos falsas

La noticia de que la foto del miliciano de la Guerra Civil es falsa me recordó que hace años en televisión apareció otra noticia de otra foto famosa falsa (la de un marine besando a la novia; ver al final).

Buscándola, he encontrado un museo de fraudes (en inglés): Museum of Hoaxes.

Esa web también tiene un foro, pero lo que más me ha gustado es la galería de fotos falsas y manipuladas, (“The Hoax Photo Archive“), muy recomendable de visitar. Tiene ahora mismo un total de 123 fotos repartidas en 9 páginas. Pulsando en cada foto, se obtiene más información de ella.

No están todas las que son, (ni son falsas todas las que están), pero tienen una buena colección. Me han llamado la atención algunas cosas:

• Hay algunas fotos que no se ha podido probar que sean falsas, pero se sospecha, como la del “Big Foot”, y algunas que se toman por falsas y son verdaderas.
• Portadas de revistas falsas, como la cabeza de Oprah Winfrey en el cuerpo de Ann-Margret, o partes del cuerpo manipuladas (las piernas de Kate Winslet, los dientes de Madonna).
• Fotos falsas o manipuladas por los militares.

He copiado las fotos que me parecen más famosas:

Palabras a incluir en el DRAE

En el anterior artículo comentaba palabras vergonzantes incluídas en el diccionario de la Real Academia Española (DRAE). Ahora voy a comentar algunas palabras que no están y deberían estar con todo merecimiento. Alguna palabra, como “sociopolítica” la van a incluir en la próxima edición del diccionario, pero faltan todavía algunas importantes. Por orden alfabético:

Cani.

Los arduos esfuerzos democráticos por destruir el sistema educativo desde hace décadas han dado sus frutos, y la RAE debería incluir esta palabra que describe a un individuo resultado de la democratización educativa. Una especie de payo agitanado.

Oenegeta / Oenejeta.

De ONG + jeta = personaje muy abundante hoy en día que trata de vivir a costa de papá Estado sin trabajar cobrando subvenciones divulgando la ideología del régimen, en un comportamiento simbiótico en el que el régimen externaliza parte del mecanismo de propaganda en organizaciones de apariencia privada pero en realidad públicas pues viven del dinero público (las ONG), y a cambio la gentuza que dirige estas organizaciones divulga la propaganda que les han encargado. Ejemplo: Esteban Ibarra.

La palabra fue inventada originalmente por un temido troll de Internet, y se ha ido popularizando.

Pagafantas.

El hombre que cree, ilusamente, que arrastrándose tras una mujer va a conseguir a cambio algún favor sexual, y lo único que consigue es que ella se aproveche de él, teniéndole como chófer particular, chico de los recados, etc.

Palabrostia.

Existe “palabro”, que significa “palabra mal dicha o estrambótica”, muy adecuada para referirse a las burradas a las que me refería en el artículo anterior. Pero no es suficiente. “Palabrostia” tiene más fuerza expresiva. Así, “fútbol”, “bluyín” y “güisqui” serían palabros resultantes de escribir en español ciertas palabras según se pronuncian en inglés, mientras que “cederrón” o “almóndiga” serían palabrostias con todas las de la ley.

Raulista / antiraulista.

Discusiones en torno a futbolistas hay muchas, pero ninguna ha alcanzado la duración e intensidad como la que hay en torno al futbolista del Real Madrid Raúl, por lo que los académicos de la RAE deberían incluir esas dos palabras. Tanto que presumen de adaptarse a la sociedad y a su lenguaje, aquí tienen una ocasión excelente de demostrarlo, y no con aberraciones como “cederrón” o “almóndiga”.

Así, millones de personas usarían el vocabulario adecuadamente en la Guerra Civil Madridista (GCM).

Siemprealcista / siemprebajista.

Actualmente se puede decir que alguien “está siempre alcista”, pero quedaría mejor si ambas palabras se unieran, como en los siguientes ejemplos de uso real y actual:

“La mentalidad hispana con la vivienda es siemprealcista”.
“Los analistas bursátiles son siemprealcistas”.

Si se incluye “siemprealcista”, habría que incluir la palabra simétrica “siemprebajista”, aunque en la práctica no existen casi siemprebajistas, pues el animal humano es muy bruto y estrecho de miras, con una mentalidad orientada en la dirección alcista en todo. Pero algún caso excepcional hay que requiere el uso de esta palabra:

“Antonio Sáenz del Castillo es un analista bursátil siemprebajista”.

Artículo relacionado: Palabras vergonzantes en el DRAE.

Etiquetas: palabra, RAE.

Palabras vergonzantes en el DRAE

Se me ocurren tres clases de barbaridades que aparecen en el diccionario de la Real Academia Española (DRAE):

• Extranjerismos innecesarios
• Ordinarieces
• Gilipolleces propias de los académicos.

La justificación general siempre para incluir una nueva palabra, o mejor dicho, palabro, en el diccionario, es que es de uso común en la población. Esta justificación es aceptable cuando se trata de palabras nuevas incorporadas que vienen del inglés, surgidas por ejemplo por la evolución técnica.

Pero lo que me resulta molesto son los extranjerismos innecesarios que se ponen de moda, y que son inncesarios porque ya hay palabras que dicen lo mismo en español. Pero ¿quién los pone de moda? Pues los paletos de los periodistas, con su jerga artificial y pedante, y luego a la gente se le contagia, por medio del borreguismo lingüístico. El mismo mecanismo de imitación que hace posible que los niños pequeños aprendan a hablar (“borreguismo positivo”) sigue funcionando de mayores adquiriendo vicios y vulgaridades (“borreguismo negativo”).

Es verdad que buena parte del vocabulario actual son palabras deformadas respecto de su origen latino o griego, pero eso no quiere decir que haya que aceptar que se sigan deformando más y más, sino todo lo contrario, pues el vocabulario tiene reglas de formación de palabras (como el significado de prefijos y sufijos y otras cosas) que le dan estructura al idioma, le dan “belleza”, y facilitan su aprendizaje por niños y extranjeros, por lo que no está bien violar esas reglas.

Lo que hay que hacer es educar a la gente, no aceptar cualquier barbaridad como válida. Hay otras palabras mucho más legítimas y usadas que no están en el diccionario, y no las incluyen, y luego meten en cambio guarrerías como las siguientes que voy a citar sin que se les caiga la cara de vergüenza (porque si no, no las meterían):

1. Extranjerismos innecesarios.

Hay muchas palabras de origen extranjero que se usan en español innecesariamente, así que sólo mencionaré un ejemplo claro:

Fútbol: Estamos acostumbrados desde hace décadas a esta palabra, pero en realidad es la españolización del inglés “football”, que es un anglicismo innecesario, existiendo en español la palabra “balompié”. Sólo un club de primera división usa esta palabra en su nombre: Real Betis Balompié. ¡Viva el Betis!.

2. Ordinarieces.

Los canis están de enhorabuena: La RAE se ha plegado a su lenguaje incluyendo la siguiente barbaridad:

Almóndiga: Significa “albóndiga”. Cuando me enteré me quedé medio bizco durante un rato. Y no me creo que esa ordinariez sea tan popular como para aceptarla. Es que no conozco a nadie que diga “almóndiga”.

3. Gilipolleces de académicos.

Si no teníamos bastante con los periodistas (y los políticos) contagiándoles a la población sus pedanterías, aparecen los mismos académicos de la RAE queriendo hacer lo mismo, poniendo su granito de arena con deseos de protagonismo, inventándose palabros vergonzantes. Los bomberos trabajando de pirómanos, en vez de apagar el fuego. Una palabra vergonzante que la RAE ha admitido en su diccionario, demostrando así que los académicos de la lengua se han vuelto gilipollas, es:

Cederrón: Es la pronunciación de las siglas “CD-ROM”. Si con “almóndiga” me quedé medio bizco, al conocer esta gilipollez me quedé bizco y sordo de un oído durante un rato. Además la palabrita que se han inventado termina en ene, y no en eme, como debería ser, transcribiendo en letras el acrónimo. Espero que no sigan por este camino, porque entonces me voy a encontrar en el diccionario gilipolleces como las siguientes, y va a ser demasiado deprimente:

Adeeseele (ADSL)
Cedé (CD)
Deuvedé (DVD)
Emepetrés (MP3)
Iesebeene (ISBN)
Jotapegé (JPG)
Emepegé (MPG)
Oenegé (ONG)
Pecé (PC)
Pedeá (PDA)
Tedeté (TDT)
Uesebé (USB)

Artículo relacionado: Palabras a incluir en el DRAE.

Etiquetas: palabra, RAE.

Represión: Odio

La dictadura democrática queda al descubierto en lo que es, una tiranía, cuando aplica la censura y la represión, como el caso reciente de condenar a varios años de cárcel a nacionalsocialistas por el delito de pensar, escribir y vender libros. Es una tiranía peor que otras, pues tiene lo que no tienen las otras, una extraordinaria carga de hipocresía, presentándose a sí misma con unos atributos falsos que no tiene: libertad, tolerancia, etc., presumiendo de lo que no es. La Constitución es, una vez más, un papel que no se cumple vacío de contenido real a la hora de la verdad.

Una de las excusas para ejecutar la represión es la idea de “odio”. Llama la atención que el régimen pretenda decirnos a quién debemos odiar y a quién amar.

Por supuesto, esa es una excusa para encubrir la realidad: Acusan de odio porque no pueden acusar de mentir y de calumniar. Si pudieran, lo harían, y entonces ya tendrían la legitimidad moral de perseguir a los mentirosos y calumniadores que quieren engañar a la gente para organizar una sublevación contra el gobierno. A lo mejor, incluso, les bastaría con demostrar que mienten y que calumnian para, ridiculizándolos, hacer que pierdan toda credibilidad y apoyo popular.

Pero no pueden. Resulta que aquéllos a los que acusan de “generar odio” dicen la verdad. Una jodida verdad tras otra. Una espantosa verdad tras otra. Así que la acusación contra ellos no puede ser sino una farsa, una farsa más, la de “generar odio” que se suma a todo el rascacielos de mentiras construído desde la 2ª Guerra Mundial (y antes aún).

Porque, si alguien por decir la verdad genera odio y ánimo subversivo contra alguien, es porque ese alguien ha cometido muchos crímenes y maldades, porque si hubiera hecho lo contrario, cometer bondades, decir la verdad de él no generaría odio sino lo contrario.

Así, las acusaciones por generar odio lo único que demuestran es el desesperado intento de acallar la verdad para mantener a la población ignorante de la verdad, ignorante de las farsas, de las mentiras, de los crímenes y de las calumnias que la propaganda mantiene desde hace mucho tiempo, y que se volverían en su contra de derrumbarse. Tienen miedo, pues igual que tienen poder, no tienen la verdad ni la razón de su lado.

En realidad, la gente no quiere saber la verdad. Las dos principales cualidades que forman la pasiva maldad del borrego son la hipocresía y el autoengaño. Pero considerando que el acceso a Internet por la población, medio todavía no controlado por el régimen, va a más, saben que un % mayor de gente irá descubriendo la verdad, incluso sin querer descubrirla. Y cuanta más gente sepa la verdad y se oponga al régimen, peor. De ahí las medidas represivas.

Medidas represivas que procuran que sean lo menos llamativas posible, pues de serlo mucho, quedarían en evidencia y se volverían en su contra. Por eso tanta palabrería farsante, el doble lenguaje, la neolengua orwelliana, las acusaciones moralistas (“odio”), para que la represión quede lo más enmascarada y disfrazada posible por una pseudomoralina confusa engañabobos. Y por eso este artículo para desenmascarar esta pseudomoralina engañabobos.

Borregada 2016

Siempre he querido que los JJ.OO., en caso de realizarse, se hicieran en Madrid ANTES que en la ciudad del régimen, Barcelona, por justicia, pero no pudo ser, y es que vivir bajo una dictadura catalanista tiene estos problemas. Más vale tarde que nunca.

El pasado domingo 27-09-2009 se produjo una concentración de gente en Madrid con la excusa de apoyar la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016, a falta de 5 días para que el COI decida qué ciudad va a ser la elegida. El caso es que Madrid es candidata, y que sea elegida no depende en absoluto de que la gente se manifieste, sino de cuánto les hayan untado a los golfos que tienen que tomar la decisión, así que el motivo de la manifestación es, como digo, una excusa y el motivo real para acudir a la manifestación es hacer lo que más les gusta hacer a los borregos: Estar juntos amontonados, haciendo bulto todos juntitos. No pueden ni andar apenas del apelotonamiento producido, pero eso es lo de menos. Lo importante es hacer masa, sentirse que son muchos. Ah, el espíritu gregario… qué puto asco me da.

Esta es una prueba clara de que la inmensa mayoría de animales humanos son gilipollas, y el estar todos apelotonados no es sino el síntoma visible y grotesco del carácter borreguil de los no-individuos que lo componen. Considerados de manera individual, no tienen una idea propia ni por equivocación, y ni una pizca de personalidad que los distinga, como se comprueba luego cuando hablan, que repiten las ideas de la televisión, y lo hacen incluso con el mismo lenguaje prefabricado y artificial. Son mentes clónicas.

Difícilmente un artesano podría lograr tal cantidad de objetos iguales, porque ha de poner su esfuerzo en la fabricación y puede fallar, apareciendo productos defectuosos, mientras que en el rebaño humano son los no-individuos los que se esfuerzan para no distinguirse y no separarse del rebaño. Sólo las máquinas de una industria pueden producir en serie objetos tan iguales como los no-individuos.

Por eso, aunque al principio me había irritado comprobar una vez más que el motivo que les estimula a manifestarse no es nada que valga la pena, sino una gilipollez y por lo tanto, una manifestación que podrían haberse ahorrado, luego enseguida me he dado cuenta de que es normal que los borregos vayan tras su pastor obedientemente, pues esa es la esencia de ser borrego, y el pastor no va a organizar manifestaciones contra sí mismo, que serían las manifestaciones que merecen realizarse, sino que sólo va a organizar manifestaciones de asuntos inocuos que no le perjudiquen y de paso, que hagan que el “ciudadano” se sienta “comprometido” en alguna cosa, aunque sea una idiotez.

La prueba de esto es que en la foto se ve que los no-individuos que llevan alguna cartulina de un mismo color se han apelotonado juntos para que desde el aire se vean tres masas de gente cada una de ellas de distinto color uniforme. Al ver la foto, me empezaron a entrar unas grandes ganas de haber estado en un avión encima para echarles una meadita desde lo alto.

Foto falsa: El miliciano de la Guerra Civil

Esta famosa foto de la época de la Guerra Civil Española que todos hemos visto repetidas veces en televisión y periódicos es falsa:

Robert Capa - Miliciano en el Cerro Muriano

El autor de la foto es Robert Capa, que es en realidad el seudónimo de la pareja formada por:

• Ernö o Ernest Andrei Friedmann (judío húngaro) y
• Gerta Taro (de nombre real Gerta Pohorylle, judía alemana hija de judíos polacos).

Una nueva farsa propagandística responsabilidad de judíos puesta al descubierto. Mienten sin parar. Y una vez más, el nombre con el que operan es falso, un seudónimo inventado. Un par de muertos de hambre se convirtieron con malas artes en el más famoso (porque ambos usaban el mismo seudónimo) fotógrafo de guerra.

La foto supuestamente retrata al miliciano alcoyano Federico Borrell al ser abatido en Cerro Muriano (Córdoba) el 05-09-1936.

Ahora se ha descubierto que la fotografía es falsa, al relacionarla con las demás fotografías que hicieron ese día, un total de 40, expuestas en el Museo de Arte de Cataluña (MNAC), que han permitido identificar el paisaje: La loma de las Dehesillas, junto al casco urbano de Espejo (Córdoba), a 10 km. del frente de combate, y a 50 km. donde hasta ahora se pensaba que se había tomado la foto.

Asocio una relación entre que la foto sea falsa y que sea famosa. Es decir, han hecho famosa la foto por su valor propagandístico, y tiene valor propagandístico porque es una foto de mentira diseñada y no espontánea. Habría sido mucha casualidad pillar esa foto de manera espontánea.

Parece que la foto fue publicada por primera vez en la revista francesa Vu.

“Una imagen vale más que mil palabras como impacto propagandístico, pero no como elemento de credibilidad” (Andreu Mayayo, historiador)

Fuente: El periódico.

Etiquetas: Guerra Civil Española, Robert Capa.

Baloncesto: España, campeona de Europa 2009

Ayer domingo fue un día muy intenso y exitoso en lo deportivo: El Real Madrid venció con una supergoleada al Jerez (5-0) y lo más importante: España ganó el Campeonato de Europa de baloncesto (contra Serbia en la final).

Así, España es la actual campeona de Europa en mis dos deportes favoritos: Fútbol y baloncesto. Si ya era difícil serlo en uno solo de ellos, (nunca lo habían sido antes ni en fútbol ni en baloncesto), en los dos a la vez requiere verlo para creerlo. Si pudiéramos ganar el mundial de fútbol del próximo año, reuniríamos la cuádruple corona: Mundial y europeo de fútbol y baloncesto.

España, campeona de Europa 2009

Los jugadores (y los espectadores como yo) tenían/teníamos no una, sino varias espinas clavadas del pasado:

• La derrota en la final del anterior europeo del 2007 que perdieron en Madrid contra Rusia, y especialmente Pau Gasol, que tiró el último lanzamiento en ese partido, fallándolo, y perdiendo así por 1 punto.
• Perder ese campeonato fue especialmente molesto por ser los campeones del mundo y por lo tanto, favoritos, y por jugar además en casa.
• En total, hasta ayer, 6 finales jugadas y todas perdidas en Campeonatos de Europa de baloncesto.

Ahora se han desquitado, y de paso, han “corregido” la historia de los fracasos de España en los campeonatos europeos.

Y lo han hecho a lo grande, yendo de menos a más, que es mucho mejor que hacerlo de más a menos (como sucedió hace dos años), pues, además de dejar un mejor sabor de boca, se ganan los partidos importantes (por decisivos), incluyendo la final, final contra el equipo contra el que se jugó el primer partido del campeonato, (Serbia), que se perdió entonces. La final ha servido por tanto también como revancha de ese partido inicial.

Los partidos de la primera fase fueron malos estando a punto de ser eliminados. Pensé que habían entrado en la decadencia pero afortunadamente todavía no ha llegado ese momento. Superado ese escollo y clasificados para cuartos de final, han ido apalizando a todos los rivales en las eliminatorias, incluyendo la final. Ha vuelto el superequipo que ganó el mundial y al que los árbitros le robaron la victoria en la final de los JJ.OO. de Pekín contra el equipo simiesco de dopados del imperio. Ha sido muy llamativo, porque mientras los demás equipos jugaban partidos muy igualados, cuando jugaban contra España perdían de paliza desde el final del 2º ó 3º cuarto (de más de 20 puntos), manteniéndose la ventaja hasta el final del partido, y la final ha sido así también.

Es muy bonito ver a catalanes españolistas como Pau Gasol echando por tierra los deseos de ciertos políticos miserables.

Pau Gasol ha sido elegido el jugador más valioso del torneo (MVP). Los otros integrantes del quinteto ideal: Rudy Fernández (España), Milos Teodosic (Serbia), Vasileios Spanoulis (Grecia) y Erazen Lorbek (Eslovenia).

Clasificación final:

1º) España(85-63 = 52-29 + 33-34)
2º) Serbia
3º) Grecia (57-56)
4º) Eslovenia
5º) Francia (69-62)
6º) Croacia
7º) Rusia (89-66)
8º) Turquía

Tabla histórica de campeones:

Artículos relacionados:

• Otro campeonato europeo de baloncesto perdido.
• Mundial de baloncesto 2006: España, campeona.

Etiquetas: 2009, Campeonato de Europa, España.

Luis Bassat Cohen

El canal de televisión La Sexta lleva días anunciando un nuevo programa, “El aprendiz”, que va a emitir próximamente, protagonizado por el empresario de publicidad Luis Bassat Cohen (nacido en Barcelona en 1941) que va a ejercer de tutor de 16 jóvenes “competitivos” que quieren triunfar en los negocios (sólo ganará uno; al resto les irán dando la patada en el culo, como es habitual en este tipo de concursos).

Entonces he recordado algunas cosas, que me han hecho relacionar algunas ideas e investigar sobre este individuo.

Fue candidato a la presidencia del F.C. Barcelona en 2000 y 2003, perdiendo en ambas ocasiones. En un debate electoral en televisión en octubre de 2003, amenazó con retirarse del plató televisivo al comentar otro candidato que ocultaba en las listas de su candidatura su segundo apellido, Cohen, un apellido claramente judío. El motivo está claro: Para prosperar en una sociedad de gentiles, los judíos colaboran sectariamente entre sí, ayudándose mutuamente, mientras que al mismo tiempo procuran mantener este hecho oculto a los gentiles, haciéndose pasar por uno más de ellos, para no ser pagados con su misma moneda. Que alguien lo destape no les hace ninguna gracia.

Porque Bassat no es precisamente un judío poco comprometido:

• Hermano de uno de los rabinos responsables (en ese año 2003) de la sinagoga de Barcelona, y es un tipo bastante religioso, al parecer.
• Activo en la propaganda del holocausto: Ha participado en viajes organizados por Amical Mauthausen con alumnos españoles a Alemania, para que los alumnos “vivan” y recuerden los pecados de los “malvados” alemanes.

Medios de comunicación.

Luis Bassat es un claro ejemplo de los esfuerzos judíos en todo lo relacionado con la mente, con crear opinión y con la propaganda:

• Empresario de publicidad. La publicidad es una actividad que consiste en inculcar deseos de compra a los consumidores.
• Activo en la propaganda del holocausto, mencionado antes.
• Intentó presidir el F.C. Barcelona. Todo lo relacionado con controlar el ocio y el entretenimiento, sobre todo si se trata de algo de tanto seguimiento por la población como es el fútbol, es de su interés.
• Ahora va a protagonizar un programa de televisión.
• Ha escrito dos libros: “El libro rojo de la publicidad” (1993) y “El libro rojo de las marcas” (1999). Mucho color rojo veo.

“El libro rojo de las marcas” tiene como portada al tirano Mao Tse-Tung:

He encontrado una opinión en una web de libros sobre “El libro rojo de las marcas”:

“Impostura suprema de Lluis Bassat que confunde la filosofía con las argucias de la publicidad y el autobombo”.

Vaya, porqué será que no me sorprende.

No se puede quejar de discriminación y de no recibir ayudas, apoyos y peloteo incesante, consecuencia lógica de ser un judío comprometido:

• Le han dado más de 400 premios nacionales e internacionales en festivales del sector de la publicidad.
• Es doctor honoris causa por la Universidad Europea de Madrid (*), en la que, además, es miembro del Consejo Asesor Universitario y profesor. Esta es una universidad privada, la más cara de España y con el mayor % de estudiantes extranjeros, fundada en 1995 con un mundialista nombre, y que forma parte de la mayor red mundial de universidades privadas: Laureate International Universities.
• Ha sido miembro del Festival de Cannes.
• Ahora le dan un programa de televisión, con la finalidad de que los goyims sigan reverenciándole. Obsérvese también que el canal de televisión es La Sexta: Otra vez el número 6 relacionado con los judíos.

(*) Otro de los doctores honoris causa por esta universidad es el catalán Juan Antonio Samaranch, presidente del Comité Olímpico Internacional precisamente en la época de los JJ.OO. de 1992. Es en la actualidad presidente de honor vitalicio del COI. Todo queda entre catalanes y judeocatalanes.

Catalanismo.

Luis Bassat es un claro ejemplo de compenetración entre catalanismo, judaísmo y medios de comunicación:

• El canal de TV en el que va a participar es La Sexta, un canal propiedad de Mediapro, una empresa catalanista.
• Se ha catalanizado el nombre. Ya no es Luis, ahora es Lluis.
• Su empresa de publicidad fue muy favorecida por el catalanismo y el PSOE, a la que dieron el grandísimo negocio de la promoción de los JJ.OO. de 1992, organizando las ceremonias olímpicas, y también en la promoción de la Exposición Universal de Sevilla del mismo año.

Llama la atención que Bassat fundó su empresa en 1975 y en 1980 ya estaba asociado a una multinacional (Ogilvy). Para 1992 ya estaba trabajando para los JJ.OO. y la Expo de Sevilla. Menudos enchufes debe tener el tipo. Se podría escribir un libro gordísimo sobre este tipo de personajes y sus relaciones.

Fuentes: Stormfront y Wikipedia.

Judaísmo y comunismo

Se puede probar la relación entre el judaísmo y el comunismo de dos maneras: Desde el punto de vista material, que consiste en mostrar los protagonistas y los hechos que relacionan al judaísmo y al comunismo, y desde el punto de vista ideológico, mostrando las semejanzas ideológicas entre las dos ideologías. La más interesante y la que más me gusta es la relación ideológica, pero es mejor empezar por la material.

1. Relación material.

Los judíos inventaron, financiaron e implantaron el comunismo.

a) La revolución bolchevique.

El autor de “El manifiesto comunista”, (publicado en 1848) fue Karl Heinrich Marx, nacido Kissel Mordechai, y era judío. Su padre, Hirschel, era hijo, yerno y hermano de rabinos. Se hizo protestante (y se cambió el nombre a Heinrich), cuando un edicto prusiano de 1817 prohibió a los judíos ejercer la abogacía, y bautizó a su hijo a la edad de 6 años. Esta no era una familia judía normal, sino que era una familia de rabinos. Los rabinos son los autores y propagadores de las enseñanzas del Talmud, que es la obra más sagrada y extremista del judaísmo (más que la Biblia). Esto indica 2 cosas:

• La conversión al protestantismo fue falsa y fingida, por motivos de adaptación y ocultamiento social.
• De un ambiente judío extremista no puede salir una obra de fraternidad universal, sino un instrumento de dominación hábilmente enmascarado.

La familia banquera judía Rothschild financió las ediciones de “El manifiesto comunista”. Además, los banqueros judíos de Frankfurt y Nueva York, Jacob Schiff, Otto Kahn, los hermanos Max y Felix Warburg, Max Breitung, Jerónimo Henauer, Olf Aschberg y Kuhn Loeb, financiaron la revolución bolchevique de 1917 en Rusia. Al parecer, los cheques de los pagos efectuados se conservan en el Museo Británico en la Biblioteca Nacional de Londres. ¿O es que alguien se creía que al ejército del zar se le vencía así como así?.

Casi todos los dirigentes de la URSS y países satélites fueron judíos. Por ejemplo:

• Lenin, cuyo nombre real era Wladimir Ilich Ulianov, fue dictador supremo. Le cambiaron el nombre a una ciudad en su honor (Leningrado).
• Leon Davidovich Trotsky, cuyo nombre real era Lev Davidovich Bronstein, fue comandante supremo del Ejército Rojo. Cuando estuvo exiliado de Rusia en EEUU, sus amigos judíos del cine le dieron un empleo y participó en 3 películas (esto lo pongo como curiosidad).
• Yuri Andropov: Director de la KGB y después dictador supremo.
• Jacob Sverdlov: Primer presidente de la Unión Soviética. Ordenó matar a la familia del Zar. Le cambiaron el nombre a una ciudad en su honor (Sverdlovsk).
• Lazar Moiseyevich Kaganovich: Jefe de las matanzas bajo Stalin.
• Aleksandr Orlov: Nombre real, Leiba Lazarevich Feldbin, comandante del ejército. Fue jefe de la Seguridad de los Soviets en la Guerra Civil Española y supervisó la masacre de curas y campesinos españoles.
• Serguei Eisenstein: Director de las películas de propaganda comunistas.
• KOMZET: Comisión para el asentamiento de comunistas judíos en las tierras “limpiadas” tras matar a los cristianos en Ucrania. Fundado por el financiero judeoamericano Julius Rosenwald.
• Kohen: De nombre real Bela Kun, fue dictador supremo en Hungría en 1919.
• Julius and Ethel Rosenberg: Robaron secretos de la bomba atómica para Stalin.
• Ferdinand Lassalle, Rosa Luxemburgo, Karl Kautsky, … y muchos más.

Durante la segunda Guerra Mundial el servicio secreto del ejército rumano investigó en Rusia el origen y posiciones durante la revolución de los más conocidos jefes. De 502 autoridades, 457 eran judíos (a pesar de ser no más del 1′5% de la población) y sólo 43 comisarios de origen cristiano ruso.

David Duke menciona en el prefacio de su libro “Supremacismo judío” información obtenida de los Archivos Nacionales de los Estados Unidos, que en el primer gobierno de la Rusia comunista había sólo 13 rusos étnicos y más de 300 judíos de un total de 384 comisarios. El corresponsal jefe de London Times de la época lo describió como una “invasión” y una “conquista” de Rusia por judíos. Lo mismo dijo el embajador de EEUU en Rusia, David Francis.

Sociopolítica matemática

Teorema Fundamental de la Sociopolítica.

El borrego, al ser consciente de su inferioridad y por lo tanto debilidad, tiene como prioridad no separarse del rebaño para obtener la seguridad de la que carece.

Corolario 1: El borrego “piensa” (no piensa) y se comportaigual que el resto del rebaño.
Corolario 2: Ser borrego es la prueba de padecer alguna inferioridad mental (intelectual, cultural o de carácter).
Corolario 3: La inmensa mayoría de la población es borrega.

Judaísmo.

Jadaísmo = supremacismo judío
Judaísmo = comunismo
Judaísmo = racismo antiblanco
Judaísmo = marxismo cultural = progresismo = holocausto + feminismo + antirracismo + homosexualismo + complejo de culpa blanco
Judaísmo = masonería

Holocausto = muerto judío = reverenciar
Muerto no judío = olvidar
Holocausto = religión = arma antiblanca = complejo de culpa
Holocausto ==> invasión inmigrante

Israel = país falso y criminal

Multiculturalismo = Invasión inmigrante = racismo antiblanco = genocidio blanco

Religión.

Progresismo = Cristianismo 2.0

El régimen necesita desinstalar primero el anterior sistema operativo, Cristianismo, para poder instalar Progresismo.

Ver: “El progresismo es una religión”

Régimen.

Régimen = Judaísmo
Régimen = materialismo = capitalismo + comunismo
Régimen = banca internacional = mundialismo = gobierno/dictadura mundial = pensamiento único
Marionetas = Partidos políticos subvencionados por los bancos + medios de comunicación
Medios de comunicación = perros de presa

Dos series de números:

Destrucción = La raza blanca disminuye progresivamente
Concienciación = Los blancos racialmente conscientes aumentan progresivamente
¿Concienciación > Destrucción?
¿Concienciación – Destrucción > 0?

Monetarismo.

Judaísmo = usura
Capitalismo = usura
Islam = no usura = no interés
Nacionalsocialismo = no usura = no interés

Banco Central = Autoridad monetaria nacional = banco privado no estatal
Reserva Federal de EE.UU. = banco central yanqui = Anillo Único de Sión

Historia.

Viriato (personaje histórico) = Adolf Hitler
Españoles reyes católicos = Amos = conquistadores
Españoles democracia = Siervos = conquistados e invadidos

Otros.

(Nacionalismo blanco / raza blanca) = (judaísmo / judíos)

Epónimos (2): Hispanos

La prueba del tercermundismo hispano en ciencias y tecnología. He recopilado los escasísimos epónimos hispanos que he encontrado. Total: 6.

Alfonsíes, tablas.

Definición: Tablas astronómicas.

Persona: De Alfonso X el Sabio , (1221-1284), rey de Castilla y de León.

Baeza-Yates-Gonnet, algoritmo de.

Definición: Algoritmo de búsqueda de cadena de caracteres.

Persona: De Ricardo Baeza-Yates, (1961-), informático chileno.

Capablanca, ajedrez aleatorio de.
Capablanca, ajedrez de.

Definición: Variantes al juego del ajedrez con tableros más grandes.

Persona: De José Raúl Capablanca y Graupera, (1888-1942), campeón del mundo de ajedrez (1921-1927) cubano.

Ruy López, apertura.

Definición: Apertura de ajedrez.

Persona: De Ruy López de Segura, (c. 1540-c. 1580), ajedrecista español, considerado el primer campeón del mundo oficioso.

Talgo.

Definición: (Acrónimo de “tren articulado ligero Goicoechea Oriol”). Tipo de tren articulado de muy poco peso, fabricado en diversos modelos.

Personas: De Alejandro Goicoechea, (diseñador del tren), y de José Luis Oriol Urigüen, el financiero que apoyó la investigación y su fabricación.

Virasoro, álgebra de.
Virasoro, modos de.
Virasoro, operadores de.
Virasoro, restricciones de.

Definición: Álgebra de Lie compleja usada en teoría de cuerdas (y conceptos pertenecientes a dicho álgebra).

Persona: De Miguel Ángel Virasoro, (1940-), físico teórico argentino.

Referencias: Wikipedia.

Volver al índice de epónimos.

Etiqueta: epónimo.

Bares contra epónimos

Hay diversas maneras de medir o estimar la inteligencia y cultura de un país. Yo voy a usar aquí dos que me llaman mucho la atención, que me dan mucha rabia y que cualquiera puede comprobar con facilidad: Bares y epónimos, que indican el grado de imbecilidad y de inteligencia de los españoles, respectivamente. Y no digo cultura, sino inteligencia. Cuando hay inteligencia, hay comportamiento inteligente (o por lo menos, no hay comportamiento estúpido). De la inteligencia, por medio de la curiosidad, surge la cultura.

Bares, terrazas veraniegas y botellón.

España está llena de bares, sobre todo si se compara con otros países “de nuestro entorno”, y eso nunca me ha parecido normal. Pero mientras la gente está en invierno metida en los bares, no quedan a la vista. En cambio, cuando llega el verano, el fenómeno de vivir en el bar se hace visible pues la gente sale afuera en las llamadas terrazas veraniegas.

Qué asco las he cogido. Ya no es sólo la sensación que me produce ver ahí sentada a la gente en verano. Una sensación de estar perdiendo el tiempo, de improductividad, de pasividad, de estupidez, de ser gente amodorrada, conformista, satisfecha, tranquiloncia, autocomplaciente. Acomodados, acabados, sin expectativas de importancia, de valor. Yo también lo he hecho, estar con amigos, pero sólo algunas veces. Pero hay muchísima gente para la cual estar en terrazas veraniegas es su principal ocupación de ocio día tras día. Están en una y cuando se aburren, se van… a otra, o a un bar. Hacen cada día una gira por bares, cafeterías y terrazas veraniegas, y se dejan un dineral en copas, en pinchos, en tapas, en cervecitas y en gilipolleces. No me lo estoy inventando, conozco a mucha gente así.

Dicen que es el clima, que invita a ello. Pero hay algo más, y es el carácter hispano, es la imbecilidad y mediocridad hispana. Porque a ver, ¿qué hacen ahí horas y horas?. Pues hablar, chismorrear, cotillear. Nada inteligente, nada elevado, nada que merezca la pena. A mí no me cabe en la cabeza que pueda ser entretenido estar horas y horas haciendo eso. A lo mejor un día, pero no tooooodos los días. Panda de gilipollas. La presencia habitual en estos sitios son un indicador de sus inquietudes intelectuales y culturales: Ninguna. Mediocridad, inferioridad pura y dura. Perder el tiempo de una manera gilipollesca. Y si sólo fuera eso… pero no, es que además hay que sumar la prepotencia de creerse que saben de todo, hablan de todo, y esta gentuza luego no tiene educación ni para dejar hablar a los demás (que si no, quedarían en ridículo). Se creen más listos que nadie, cuando son en realidad unos ridículos y unos mediocres con una gran cerrazón de mente y obtusos.

Ya me lo dijo un amigo tras viajar por varias capitales europeas, que cuando veía en el hotel a alguien con pinta de chulo y de creído, ya sabía que era español, y luego al oírles hablar en español se confirmaban sus sospechas.

Y qué decir del botellón. Si pasar el tiempo de ocio en el bar o en una terraza veraniega es algo a lo que tengo manía, pero que al fin y al cabo es una actividad “educada”, la práctica del botellón, estar tirado en la calle bebiendo litronas de cerveza o de cosas peores me parece ya la cima, o mejor dicho, la fosa de la degradación, del aburrimiento, de la estupidez, de la falta de miras, del gilipollismo hispano. Y la gente que se ha llegado a manifestar para exigir su “derecho” al botellón se merecen el apaleamiento público.

Encuesta sobre aborto inmigrante

He decidido hacer una encuesta en la que pretendo comparar los resultados de los nacionalistas españoles católicos con los de los no católicos. Considero nacionalista a quien dé preferencia a la gente de su raza en su país sobre los inmigrantes de otras razas. Otros nombres para esto es “identitario” o “nacionalista blanco” (desde el punto de vista español y europeo). También considero de otra raza (ajenos a Europa y a América), a efectos prácticos, a los musulmanes, aunque sean blancos (los que lo sean).

Ya sabemos que los católicos están en contra del aborto, pero me gustaría saber si eso incluye el aborto de inmigrantes extraeuropeos (no blancos) en España. No es una encuesta sobre aborto de españoles, sino sobre aborto de esta clase de extranjeros.

También puede participar gente que viva en sus países, mientras sean naturales de ese país, como por ejemplo, un argentino en Argentina, planteándose el problema del aborto para inmigrantes como lo hago yo en España, y poner algún comentario si quiere, para indicar que está en dicho país. Podría incluir la opción de si es español o no en la encuesta, pero entonces habría 16 opciones y sería demasiado grande.

Etiqueta: aborto.

Números esotéricos: 6, 216, 666 y 6 millones

Índice.

Introducción.
6: Religión, misticismo y numerología.
6: Sociopolítica y Economía.
216.
666: Número de la Bestia.
6 millones.

Introducción.

El 6 es un número que nunca me ha llamado la atención, (a diferencia de otros, como los números primos), pero al resto de la humanidad parece que sí. Debido a las propiedades numéricas del 6 y de su múltiplo, el 60 (muchos divisores), ha sido usado desde muy antiguo para establecer un sistema de medidas de tiempo y de ángulos, en astronomía y trigonometría, como mostré en la entrada sobre las propiedades numéricas del 6, 60 y números relacionados.

Esto debió motivar que se tomara al número 6 como un número especial y místico o incluso mágico.

En la actualidad ha perdido ese valor místico para la mayoría de la gente, excepto para el judaísmo, el cual, por haberse desenvuelto siempre en medio de secretismo y por su sectarismo, ha mantenido rituales esotéricos como la valoración del número 6. Aquí he recopilado unos cuantos ejemplos del empleo del número 6 de esa manera esotérica.

6: Religión, misticismo y numerología.

El 6 es un número triangular, y también lo es el 36 (6 x 6). Los números triangulares fueron muy estudiados en la antigüedad, y también tratados místicamente.

En Babilonia se dividió la circunferencia en 360 arcos iguales. Cada una de esas partes recibió el nombre de grado y a cada una de ellas se le asignó un dios (360 dioses).

El zoroastrismo es el origen de muchísima numerología que pasó luego al judaísmo y otras religiones. En el zoroastrismo hay 6 “chispazos divinos”, algo así como arcángeles, creo.

Hay 6 sabores según la medicina tradicional india (ayurveda).

El 6 es uno de los números de la suerte en China (hay otros que también lo son).

Los pitagóricos consideraban al número 6 uno de los números más importantes y lo reverenciaban. El otro gran número importante para ellos era el 10.

Algunos ejemplos importantes en los que se usa el número 6 en el judaísmo y en el cristianismo:

• Dios creó el mundo en 6 días, (y el 7º descansó).
• Dios creó al hombre en el 6º día.
• Los nombres de dios, sagrados e impronunciables: el tetragrammatron de 4 letras, el de 42 (6×7) letras y el de 72 (6×12) letras.
• La conquista de Jericó: El Señor les dijo a los israelíes qué debían hacer: Cada día, los hombres de guerra de los israelitas y 7 sacerdotes debían dar la vuelta a la ciudad en silencio, llevando trompetas y el arca del pacto, durante 6 días. El 7º día, tenían que dar la vuelta a la ciudad 7 veces, primero otra vez en silencio, y luego los sacerdotes tenían que tocar las trompetas y todo el pueblo tenía que dar unos gritos de guerra: Los muros de Jericó se derrumbaron de forma milagrosa y los israelitas pudieron ocupar la ciudad. (Josué 6,1–21).
• La estrella de David (la estrella de la bandera de Israel) tiene 6 puntas.
• La misná se divide en 6 libros: semillas, festividades, mujeres, daños y perjuicios, santidades, purificación.
• La cantidad de comidas simbólicas situadas en el plato de la pascua del Séder es 6.
• Las vacaciones de Shavuot comienza el 6º día del mes hebreo de sivan.
• La cábala le adjudica el 6º sefira Tiferet que significa “belleza”.
• 66 libros tiene la Biblia (Antiguo Testamento + Nuevo Testamento).
• San Ambrosio hace al 6 símbolo de la armonía perfecta.
• El 6 representa las seis direcciones del espacio: arriba, abajo, norte, sur, este, oeste.
• Uno de los hijos del gigante bíblico Goliat tenía 6 dedos en cada mano y en cada pie.

Muchas criaturas mitológicas (dragones, caballos alados, grifos), tienen 6 extremidades (4 piernas + 2 alas). Otros tienen 6 cabezas (Escila, según la versión). Un gigante de la mitología nórdica tenía 6 cabezas. La tarasca era una especie de dragón con 6 patas cortas.

6: Sociopolítica y Economía.

Sospecho que muchos usos del número 6 en sociopolítica tienen una motivación oculta de tipo místico y numerológico. Estados Unidos proporciona varios ejemplos:

• La duración estándar de un senador yanqui en su puesto es de 6 años.
• La estrella del sheriff yanqui que tantas veces hemos visto en las películas del oeste es una estrella de 6 puntas igualita a la estrella de David, de la bandera de Israel:

• “Los protocolos de los sabios de Sión” tienen 24 (6×4 ó 12×2) actas o protocolos.
• 6 años después de que la fantasmagórica “Judea”, pues Israel no existía entonces, declarara la guerra (económica al principio) a Alemania, empezó la 2ª Guerra Mundial.
• El 6 de diciembre (diciembre es el mes 12 = 6×2) de 1978, se votó la Constitución Española, y cada 6 de diciembre es fiesta nacional, día de la Constitución. Siendo la Constitución claramente la herramienta de destrucción nacional que se ha visto (tan evidente como que no puede ser otra cosa, regalándoles a los separatistas autogobierno y medios de comunicación y el sistema educativo), es una burla antiespañola, una antifiesta, una fiesta del enemigo, de la antiEspaña.
• El 6 de diciembre además, nació Stalin.
• El 6 de agosto de 1945 tiraron la bomba atómica sobre Hiroshima (y 3 días después, el día 9, sobre Nagasaki, siendo el 9 un 6 invertido).
• Guerra de los 6 días entre Israel y la coalición árabe.

Números esotéricos: Introducción

Introducción.

Los números han poseído una gran fuerza de atracción en el ser humano desde siempre, sobre todo ciertos números considerados especiales, debido a sus propiedades numéricas, o a sus relaciones con las ciencias más antiguas, como la geometría o la astronomía: Número áureo, 6, 7, etc. Con el paso del tiempo, se han descubierto otros números importantes en otras ciencias nuevas, al tiempo que se fortalecían los antiguos números.

Estos números han sido a lo largo de la Historia observados, estudiados, admirados y reverenciados. De reconocerle al número un valor matemático o científico, se pasó a concederle “respetabilidad mística”. O quizá fue al revés, o de manera simultánea.

El caso es que no hay que confundir el valor matemático o científico de un número, con el valor místico/mágico para cierta clase de gente. En el primer caso, el número pertenece al ámbito de la ciencia. En el segundo, al de la religión y la magia.

Definiciones.

• Aritmosofía: es la pseudociencia “oculta” de los números.
• Numerología: es una parte de la Aritmosofía: “La práctica adivinatoria a través de los números” (DRAE).
• Gematría: Los griegos y judíos usaban las letras de sus alfabetos para representar también los dígitos de los números. De ahí que surgiera la superstición de sustituir letras por números, de tal forma que a cada nombre le correspondía un número, que contenía la “esencia” del nombre. Así, hay dos gematrías: Griega y judía. Esto no es tan raro considerando que el sistema de numeración romano empleaba letras.

Origen.

El zoroastrismo es el origen del empleo de muchos números de manera esotérica, así como otros símbolos no numéricos y mitos, que pasaron luego al judaísmo y otras religiones.

Además de la gematría griega y judía, y de la cábala judía, destaca la numerología caldea, la pitagórica y la china. La que me interesa es la cabalística, que la tenemos presente en la vida cotidiana de manera disimulada.

Pitágoras fue un gran matemático, pero también tenía un sistema místico de creencias esotéricas con los números, con abundantes seguidores llamados pitagóricos. Investigaron la “esencia” del número y sus relaciones con los demás números y con la naturaleza, los seres y el cosmos.

“Todo está ordenado conforme al número” (Pitágoras)

Cábala: En el judaísmo, dios creó el mundo mediante su palabra, en el idioma hebreo (del pueblo “elegido”). Así, quien dominase los “misterios” del hebreo, dominaría el poder divino y la creación. Otro objetivo de los cabalistas era el conocimiento de los nombres de dios, sagrados e impronunciables: el tetragrammatron de 4 letras, el de 42 (6×7) letras y el de 72 (6×12) letras.

“No tomarás el nombre de Dios en vano” (Segundo mandamiento del cristianismo, heredado del judaísmo).

La Biblia es una obra en la que se repiten ciertos números continuamente. Esos números no expresan cifras y cantidades reales, sino que se usan con una intención esotérica, (mística y mágica), como libro religioso que es. Esos números son el 3, 6, 7, 12, 13, …

“Desconocer el sentido de los números es exponerse a no comprender una multitud de cosas consignadas figuradamente en las Escrituras” (San Agustín).

Todas estos asuntos tienen una estrecha relación con la masonería y con la mitología.

Fuente y ampliar información: Araúco nº 20 – Aritmosofía: Simbolismo del número (1) (texto de una logia masónica).

Volver al índice de números esotéricos.

Etiqueta: número esotérico.

Números esotéricos: Índice

Introducción.
3.
6, 216, 666 y 6 millones.
7.
11.
12.
33.

Esta lista es provisional.

Propiedades numéricas del 6, 60, 216 y 666

Índice.

Introducción.
6.
60: Sistema sexagesimal.
216.
666.

Introducción.

He recopilado las propiedades numéricas más importantes o llamativas de los números 6, 60, 216 y 666, que son números relacionados entre sí.

Este artículo de Matemáticas sirve de introducción al siguiente, un artículo sobre numerología (esoterismo), aplicada en sociopolítica, religión y misticismo de los números 6, 216, 666 y 6 millones.

Antes de continuar, es necesario ser consciente de la ley fuerte de los números pequeños, según la cual, los números pequeños, al ser pocos, aparecen por todas partes e intervienen en multitud de casualidades numéricas. Esto no debe llevar a engaño y hacer creer que dichas casualidades son más especiales o que señalan algo mágico. Todos los números pequeños “disfrutan” de muchas curiosidades numéricas.

6.

Euclides llamó al número 6 “perfecto” por ser igual a la suma de sus divisores (6 = 1+2+3). Desde entonces a los números que tienen esta propiedad se les llama perfectos: 28, 496, 8128, …

El 6 es el menor número perfecto.
Es el segundo número compuesto más pequeño.
Es el tercer número triangular: T(3) = 6· T(8) = 36 (6 · 6) también es triangular.
Es un número octahedral.
Es un número congruente.
Es el único número resultado de la suma y el producto de tres enteros positivos.
Es un número perfecto unitario, un número divisor armónico y un número altamente compuesto.

60: Sistema sexagesimal.

El sistema sexagesimal es un sistema de numeración de base 60 (6 x 10), cuyo origen procede de los sumerios, pasando luego a los babilonios. El sistema sexagesimal se usa para medir tiempos (horas, minutos y segundos) y ángulos (grados, minutos y segundos). En este sistema, 60 unidades de un orden forman una unidad de orden superior. El número 60 tiene la ventaja de tener muchos divisores (2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30 y 60), con lo que se facilita el cálculo con fracciones. 60 es el número más pequeño que es divisible por 1, 2, 3, 4, 5 y 6:

Unidades de tiempo:

• 1 minuto = 60 segundos (6 · 10)
• 1 hora = 60 minutos (6 · 10)
• 1 día = 24 horas (6 · 4)
• 1 semana = 7 días (6 días laborables + 1 de descanso)
• 1 mes = 30 días (6 · 5)
• 1 año = 12 meses (6 · 2) = 360 + 5 días (6 · 6 · 10 + 5)

Unidades de ángulos:

• Minuto de arco = 60 segundos de arco (6 · 10)
• Grado = 60 minutos de arco (6 · 10)
• Círculo = 360 grados (6 · 6 · 10)

Se ve claramente la relación entre grados de circunferencia y tiempo. Supongo que la medición del tiempo con relojes circulares y manecillas que miden segundos y minutos procede de la trigonometría (y la astronomía) sexagesimal, o al revés.

El calendario chino está formado por 5 ciclos de 12 años cada uno (60 años en total).

El sextante es un antiguo instrumento de navegación que mide ángulos entre dos objetos lejanos. El nombre sextante proviene de la escala del instrumento, que abarca un ángulo de 60 grados, un sexto de un círculo completo.

El sistema de numeración babilónico era base 60. Pero a diferencia del sistema decimal que tiene 10 símbolos distintos para representar los números, los babilonios sólo empleaban 2 símbolos que combinados producían los 60 símbolos de su sistema de numeración, el cual tenía vestigios de un sistema de numeración decimal.

En geometría euclidiana: Todos los ángulos internos de un triángulo equilátero tienen 60º. La suma de los grados de los ángulos internos de cualquier triángulo es 180º (6 · 3 · 10).

Relación con los números primos: Divisores de 60 son los tres primeros números primos: 2, 3 y 5. También son números primos el anterior y el siguiente al 60: 59 y 61.

Relación con el número : Ptolomeo usaba para  una gran aproximación:

La gente está fatal (6): El precio a pagar

Hace tiempo encontré un vídeo en este foro en el que se ve cómo unos buitres se abalanzan sobre el botín y lo terminan bien rápido, a pesar de las exclamaciones de la empleada que dice indignada: “Pero por favor, ¡qué vergüenza! ¡qué verguenza!”:

Lo cual me ha hecho recordar un suceso ocurrido hace años, desagradable pero útil, pues me hizo pensar en algo en lo que no había pensado antes:

Había en la calle una gran aglomeración de gente y me acerqué con curiosidad para enterarme de qué era aquello. Era una promoción, no recuerdo si de una empresa o del ayuntamiento, y regalaban algo de comer. Así que me propuse recibir mi parte, a ver qué tal.

Desde el principio me quedó claro que llegar a los mostradores iba a costar bastante tiempo, porque había mucha gente apelotonada alrededor avanzando muy despacio. Pero tras llevar un par de minutos ahí, intentando avanzar, me di cuenta de cuál era el peor inconveniente: Los empujones, apreturas, pisotones y codazos que estaba empezando a recibir de la gente que me rodeaba, y que yo, aunque no quisiera, también estaba contribuyendo a dar a los demás, por la presión de la gente, y nunca mejor dicho esto de presión.

Era como viajar en el metro cuando está abarrotado. No, era peor, porque recuerdo perfectamente cuando cogía el metro lleno de gente que las apreturas se producían al entrar o al salir, pero el resto del trayecto había inmovilidad. En cambio en esta situación, las apreturas se producían desde que uno se unía al mogollón de gente hasta que pudiera llegar al mostrador, pues había que avanzar entre una masa de gente que también quería avanzar, produciéndose una situación de tensa competencia, y luego, al llegar a la meta y obtener el “premio”, tener que escapar del lugar lo más deprisa posible, no vaya a ser uno aplastado por la marabunta. Y no sólo eso, sino que en ese lugar se notaba claramente el ansia, el deseo de la gente por alcanzar el mostrador. No es lo mismo recibir un golpe o un empujón de manera accidental, que recibirlos de gente que te rodea ansiosa por llegar a un sitio, y que te ve a ti como un obstáculo contra el que competir, al que eliminar. Percibir ese ansia es muy desagradable, sobre todo porque es una situación esencialmente estúpida, que no lo merece.

Con el poco tiempo que llevaba ahí y lo poco que había avanzado, había recibido ya una gran cantidad de empujones y apretones, por lo que estimé enseguida que para cuando hubiera podido llegar al mostrador el trato vejatorio recibido acumulado habría sido enorme, y la verdad, no me merecía la pena, así que abandoné y me fui.

Y es que siempre hay un precio que pagar. En este caso, el producto a obtener no se paga con dinero, sino con tiempo perdido y sobre todo, trato vejatorio, y mucho además, muy excesivo, necesario para alcanzar el mostrador. Prefiero pagar con dinero, y hacer la compra de una manera cómoda y fácil, a pagar con empujones, pisotones y demás incomodidades por algo cuyo precio monetario es ridículo. No quiero pensar qué habría pasado si lo que regalaban hubiera sido algo de gran valor, como un coche o un piso: la gente se habría apalizado entre sí, llegando al mostrador solamente los más bestias.

Y eso, que siempre hay un precio que pagar, es lo que la gente que estaba ahí no entendía o no quería entender, y ahí seguían, empujándose los unos a los otros, pisándose, etc. Aguantar lo que fuera necesario con tal de poder luego presumir ante los demás de que les han dado “gratis” algo, una minucia, minusvalorando la verdad: que han tenido que pagarlo carísimo en sí mismos recibiendo un trato vejatorio de gente desconocida y ansiosa, y agrediendo de la misma manera al resto de la gente.

Debe haber una motivación inconsciente relacionada con la autoestima para hacer lo que sea con tal de conseguir algo “gratis” en precio económico. O quizá sea que se ven dominados por el ansia que he mencionado, por una fijación mental por conseguir el regalo, y el asunto pasa a ser una cuestión personal, de orgullo, de conseguirlo como sea, abandonando cualquier análisis mínimamente racional de la situación, quedando dominados por la idea obsesiva de conseguirlo, y es grotesco percibirlo desde afuera.

Qué bien que me di cuenta enseguida de la trampa y huí del lugar. ¡Que se maten entre sí, los muy gilipollas!.

Etiquetas: la gente está fatal, vídeo.

Complementos útiles para Firefox

Al navegador Firefox se le pueden añadir funciones adicionales a las que trae por defecto por medio de complementos o extensiones. Hay muchísimos, realizados por usuarios, que se pueden encontrar en su página oficial.

Se instalan ejecutando el fichero .xpi y reiniciando luego el navegador.

He hecho una lista con los más importantes y/o útiles que uso por orden alfabético (pulsando en cada título lleva a la página para instalarlo):

Adblock Plus.

Tipo: Privacidad y seguridad.

Función: Bloquea los anuncios encontrados al navegar por Internet.

Flagfox.

Tipo: Información.

Función: Muestra una bandera en la barra de direcciones del navegador indicando el país en el que está la web visitada (en donde está el servidor). No hay que confundir el país del dominio (.es es de España, .uk del Reino Unido, etc.), con el sitio real en donde está el servidor funcionando, que puede ser distinto. Emplea la base de datos de direcciones IP Geotool, a la que se accede pulsando en la bandera.

Por ejemplo, al visitar qbitácora, se verá a la derecha de la barra de direcciones la bandera de EE.UU., porque es en EE.UU. en donde están los servidores de WordPress.com.

FlashGot.

Tipo: Gestor de descargas.

Función: Descarga todos los enlaces, películas y audio (o los seleccionados) de una página de golpe, en combinación con (usando) los gestores de descarga más conocidos.

No lo conozco, pero como aparece en la lista de complementos más populares, lo he instalado para probarlo.

ImageHost Grabber.

Tipo: Gestor de descargas.

Función: Descarga todas las imágenes en una página que estén hospedadas en un servidor de imágenes.

Por ejemplo, en un foro alguien sube un montón de fotos y las hospeda en ImageVenue, ImageShack o un sitio similar. En el foro aparecen las miniaturas, de tal forma que pulsando en una de ellas se abre la foto a tamaño completo en una pestaña aparte. Pues con esta extensión se pueden descargar todas las imágenes de golpe, de manera automatizada, sin tener que pulsar en todas y cada una de las imágenes.

NoScript.

Tipo: Privacidad y seguridad.

Función: Selecciona a qué sitios se les permite ejecutar código JavaScript, Java, Flash, etc., (sitios que se sabe que son seguros, como el banco online), y a cuáles otros no, para protegerse de amenazas indeseadas.

Por ejemplo, al entrar en mi cuenta de WordPress.com, en la parte inferior aparece una barra indicando que ha bloqueado el código JavaScript. Pulsando en “Opciones”, puedo elegir desbloquearlo temporalmente o para siempre (en este caso, lo desbloqueo para siempre, pues es un sitio seguro, y necesito JavaScript para tener toda la funcionalidad de qbitácora).

Es útil si se van a visitar sitios no seguros, en donde puede haber código malicioso.

Video DownloadHelper.

Tipo: Gestor de descargas.

Función: Descarga audio y vídeo de cientos de sitios, incluyendo los más famosos como las canciones de Goear o los vídeos de YouTube. Así, las últimas canciones que he puesto en qbitácora y los vídeos se pueden descargar con esta extensión cómodamente.

Moral de amos y moral de siervos (2): Largo plazo

En “Moral de amos y moral de siervos” comparé la diferencia de mentalidad entre el amo y el siervo en los siguientes asuntos:

• Moral social y económica (multiculturalismo, inmigración e igualitarismo).
• Moral penal (holocausto).
• Moral religiosa (judaísmo y cristianismo).

Ahora se me ha ocurrido añadir otro asunto más, y es el objeto de este artículo: Largo plazo.

El cuento de la hormiga y la cigarra explica el valor y la superioridad del largo plazo respecto del corto plazo: La cigarra prefiere vivir el corto plazo, el verano, y disfrutarlo sin trabajar, mientras que la hormiga prefiere pasarlo peor en el corto plazo, esto es, trabajar durante el verano, para poder pasar el invierno. El resultado lo conoce todo el mundo: Al llegar el invierno, la hormiga tiene todo lo necesario para vivir tranquilamente, mientras que la cigarra se muere de hambre y frío.

El largo plazo pertenece por tanto a la mentalidad del Amo, mientras que la del corto plazo pertenece a la mentalidad del Siervo. El Amo se esfuerza por establecer su dominio en el largo plazo, mientras que al Siervo sólo le preocupa el corto plazo. Por eso, el amo inventa ideologías de guerra cultural/mental que ejercerán su influencia en el largo plazo.

El largo plazo está muy presente en la mentalidad judaica. Veamos dos ejemplos:

• Alissa Zinovievna Rosenbaum, alias Ayn Rand: “El gran hombre es el que mira al largo plazo, y cuanto más grande es, a más largo plazo”.
• Películas muy sionistas de “Star Wars”: Se dice que la vida de un sith ha tenido éxito, ha sido productiva, si al término de su vida se está más cerca del objetivo final de derrotar a sus enemigos los jedis. Una vez derrotados, el dominio sith será para siempre al no tener rival. Este es un claro ejemplo de conspiración a larguísimo plazo, un plazo de tiempo mucho mayor que la vida de un individuo, que requiere el compromiso intergeneracional para que los descendientes sigan manteniendo la guerra heredada de sus antepasados.

Ahora imaginemos que vamos en coche por una carretera en línea recta y que a lo lejos hay un pedrusco enorme bloqueando toda la carretera. Sabemos por tanto que mientras sigamos por la misma trayectoria, el hostiazo contra el pedrusco está asegurado. Si vamos más deprisa, nos chocaremos antes y si vamos más despacio, tardaremos más en chocarnos. Pero mientras no nos salgamos de la carretera, antes o después nos chocaremos.

Más aún, cuanto más lento sea el proceso, mejor, porque si nos encontramos el pedrusco de repente, al tomar una curva, por ejemplo, reaccionaremos dando un volantazo por la sorpresa, rompiendo las barreras que hay en los bordes de la carretera, y nos escaparemos del peligro. Pero al estar viendo el pedrusco desde hace mucho tiempo, la gente se ha acostumbrado y prefiere vivir el presente, esto es, seguir yendo por la carretera tan recta y tan lisa, sin baches, a salirse por el campo lleno de cardos, piedras y baches, y estar pegando botes en el asiento. El problema es que cuando se esté demasiado cerca del pedrusco va a ser demasiado tarde para reaccionar, pues las barreras que impiden salir de la carretera ahí son demasiado fuertes para romperlas.

El enemigo ha puesto ahí el pedrusco para que nos demos el hostiazo, y no le importa cuándo mientras esté seguro de que se produzca. Ahora voy a poner dos ejemplos de pedruscos colocados en medio de la carretera:

Votar entradas y páginas

Hasta ahora se podía votar aquí en encuestas sobre diversos asuntos.

Y ahora, desde el sábado 18-07-2009, se pueden votar también entradas y páginas, (al final del texto), y seguramente dentro de poco haré que se puedan votar también los comentarios.

Sitios sobre el 11-S y el 11-M

Los famosos atentados del 11-09-2001 (Nueva York) y del 11-03-2004 (Madrid) trajeron mucha polémica, esto es, distintas versiones sobre sus autores.

Conocer la versión oficial es fácil: Basta oir la versión de los gobiernos, de los medios de comunicación y de Wikipedia.

Pero hay otras versiones que disienten de la versión oficial. He recopilado sitios en Internet que disienten de dicha versión para facilitar su conocimiento a quien esté interesado:

11-S.

• Architects & Engineers for 9/11 Truth: En inglés. Tratándose de la destrucción de dos edificios, la opinión de gente de estas profesiones tiene gran valor.
• Buscando la verdad del 11s – Los atentados del 11-S: Blog en español.
• Stormfront > 9/11 Truthers – Convinced 9/11 Was an Inside Job: Hilo fijo en el foro de Stormfront (en inglés), de más de 120 páginas de largo.
• TVNewsLies > 9/11 – All the Proof You Need!: Resumen de argumentos contra la versión oficial (en inglés).

11-M.

• Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M (AAV11M): Asociación de víctimas del 11-M que busca esclarecer las dudas sobre los atentados.
• Peones Negros: Creo que están relacionados con la asociación anterior.
• Luis del Pino > Los enigmas del 11-M: Capítulos 1 a 30, en Libertad Digital, sobre el asunto.

Etiquetas: 11-M, 11-S, directorio.