Hay dos clases de enemigos: Los enemigos exteriores (que pueden intentar permanecer ocultos o dar la cara abiertamente) y los traidores (que fingen estar supuestamente en el propio bando). Este segundo grupo es el que requiere más atención en su desenmascaramiento. Aquí voy a tratar a los traidores ante el separatismo.
Con la reciente manifestación separatista del día 11 de septiembre, estoy encontrándome con multitud de españoles no catalanes diciendo que quieren que Cataluña se independice aunque sólo sea «para no aguantarles más», o con argumentos económicos ridículos. «Argumentos» en la misma línea que el que usan cuando dicen que ya es tarde para echar a los inmigrantes «porque ya están aquí».
Estos traidores son de dos clases: Los políticos y los votantes. Los políticos tienen la responsabilidad de gestionar el país y por eso se les critica mucho. En cambio se critica poco a los votantes, porque hacerlo significa criticarse a sí mismo, pues casi nadie está libre de pecado. Pero como yo sí estoy libre de pecado en este asunto, me gusta incidir en la crítica a los votantes y a la población, pues además es necesario sacar a la luz sus abundantes culpas y responsabilidades en la traición a España.
Los que se muestran sumisos y entreguistas ante los separatistas son la misma gentuza que llevan desde 1975 votando a los partidos políticos que han generado los gordísimos problemas que tenemos: UCD, PSOE y PP, sabiendo que la situación iba a evolucionar como lo ha hecho, pues no hace falta ser muy listo para predecir cómo iba a evolucionar el proceso tras ceder el Estado voluntariamente el sistema educativo y los medios de comunicación públicos a los separatistas para que adoctrinaran a la población fomentando el separatismo. Lo mismo se puede decir de los perjuicios que iba a acarrear para la población la inmigración masiva, o la relajación excesiva de las normas morales con el consiguiente florecimiento de la corrupción. Lo sabían de sobra, pero miraban hacia otro lado y seguían votando a sus partidos traidores, UCD, PSOE y PP.
Y lo hacían porque aquí casi nadie vota con criterios morales, sino con criterios económicos, o sea, con el «criterio» (¿?) de que si les va bien económicamente lo demás les da igual: separatismos, excarcelación de terroristas o criminales, invasión inmigrante, corrupción política, destrucción del sistema educativo ¡de sus propios hijos!, etc.
Esta plebe que no pueblo español, dice sin avergonzarse que no les importa que se independice una región suya, empeorándolo todo:
- Hay perjuicios objetivos y materiales como perder territorio, población, economía, etc. en caso de secesión, para ambas partes.
- No se ataca la causa real del problema, que es que no tenemos un gobierno español desde 1975, sino que somos un país marioneta y dependiente, con una mafia al servicio de la élite mundial que promociona el separatismo para debilitar las naciones, no sólo en España, sino de otros países europeos también. Por eso hay separatismos nuevos inventados recientemente, como el andaluz o el asturiano, completamente ridículos, infundados y apoyados por poderes públicos y medios de comunicación privados, sirviendo todos a este propósito de «divide y vencerás».
- Con la separación de Cataluña no se arregla el separatismo vasco que es igual de importante, sino que por supuesto se agravaría y los animaría más todavía a seguir su camino, y lo mismo sucedería con los demás separatismos «históricos» o nuevos.
¿Son tan idiotas para no entender los puntos recién mencionados?. Claro que no. Es simplemente traición por cobardía e incluso simplemente por desidia («para no aguantarles más»), para enfrentar el problema que ellos mismos han contribuído a crear y a crecer. Me cago en todos ellos. A esta gentuza no-española no les importa traicionar a sus antepasados que lucharon por España, ni les importa traicionar a los españoles de bien de Cataluña o Vasconia que no son separatistas, a los que dejarían abandonados en un ambiente declaradamente hostil. Incluso tienen la cara dura de decir que emigren a España. No señor, que emigren los separatistas a Madagascar o a donde les dé la gana o donde les aguanten, que son ellos los que quieren separar un territorio que nunca ha sido nación independiente. El territorio es de todos los españoles, y no porque a unos mierdas les dé por querer independizarse vamos a permitírselo voluntariamente y dócilmente y encima jodiendo a los españoles de bien, obligándoles a irse de su tierra.
Lo más grotesco es que los separatistas tienen tanta o más cobardía para defender lo que pretenden que los traidores españoles, y la prueba es el borreguismo extremo repitiendo los ridículos mantras separatistas, que demuestran su incapacidad mental para pensar por sí mismos con objetividad, esto es, su extrema debilidad, de lo que se deduce una muy probable gran cobardía. Por lo tanto, es de lo más ridículo esta cobardía ante el separatismo, pues no son nada que temer. Y peor todavía, considerando que el problema se puede resolver de una manera limpia, cerrándoles el grifo del dinero con el cual la administración catalana mantiene la red clientelar de corrupción y control de la sociedad catalana presa y orientada hacia el separatismo. Sin dinero, se derrumba la multitud de organizaciones para el patrocinio del separatismo, se derrumba la censura sobre los medios de comunicación por medio del CAC (Consejo Audiovisual de Cataluña) y se derrumba el sistema educativo catalanista, retomando el control por el Estado para desandar el camino de adoctrinamiento. Y si no fuera suficiente porque el separatismo prefiriera destruir los servicios básicos antes que el sistema de propaganda, bastaría con aplicar cierto artículo de la Constitución contra la autonomía rebelde.
Pero claro, hay que querer hacerlo, y si hemos llegado hasta esta situación es porque los partidos políticos del régimen nunca han querido detenerlos, sino todo lo contrario, que los han promocionado, porque son en realidad marionetas del mundialismo (N.O.M.) que usan el separatismo como arma de división contra las naciones (no sólo contra España sino también contra otros países europeos y no europeos: Lyndon Larouche denunció hace años un plan para fragmentar Brasil), para facilitar la implantación del gobierno mundial. Y con una población despreciable infinitamente más mezquina que sus antepasados votándoles antes y ahora, y ahora criticando hipócritamente a la «casta política» pero colaborando con ellos y con los separatistas en concederles la independencia, estamos como estamos. Con traidores así, no hacen falta enemigos exteriores. El problema de España es ante todo, de derrumbe moral.
Yo como español empiezo a estar hasta los cojones de esta situación. Yo soy de los que piensa que mayormente son los catalanes de verdad (los españoles) los que pueden dar un vuelco a la situación y salir a la calle clamando contra sus enemigos. Pero claro, eso es cobarde y por otra parte, ¿quién lo organiza?
Has comentado que tambén se está empezando a fomentar el separatismo en regiones como Andalucía y Asturias. Yo soy andaluz y en realidad pienso que eso no sólo ha hecho sino causar el resultado contrario: que la gente se de cuenta de lo ridículo de la situación y afirmarse aún más como español, como es mi caso y el de casi todo el mundo aquí. Me alegro del gran batacazo que han pegado aquí, y seguramente pase algo similar en Asturias. Lo único que han conseguido es que repudiemos más a personajillos como Laporta, Guardiola o el lameculos arrastrado de Rosell.
Otros que me hacen muchísima gracia los que explican que Cataluña no tendría que ser independiente «porque si no el Barcelona no jugaría la liga española».
Pero bueno esos hijo putas pensando en balcanizar España y ellos pensando en el dichoso fútbol.
El artículo está muy bien, Qbit, como todo lo que escribes.
Sólo le falta una cosa: un consejo electoral.
Si ni el PP, ni el PSOE, ni IU, ni UPyD, ni el independentista de turno, son la solución, ¿a quién votamos? ¿Tienes alguna sugerencia concreta? Porque no todos los que se declaran «Patriotas» o «Anti-inmigracionistas» son de fiar.
Los separatismos son redes clientelares de corrupción para robar por políticos y amigotes enchufados y al mismo tiempo para controlar sus respectivas regiones. Ambas funciones son interdependientes y se apoyan mutuamente. Sin ese grado de control, podrían acabar en la cárcel. Así lo evitó Jordi Puyol con el caso Banca Catalana al principio de la democracia. Sin la red clientelar, se derrumbaría el montaje que tienen organizado. Por eso ahora con la crisis y la falta de dinero, los separatistas estén tan histéricos y llenos de pavor.
Otros políticos han intentado hacer lo mismo y seguir su ejemplo, y por eso han surgido esos nuevos separatismos, como el andaluz o el asturiano. En el caso asturiano intentan basarlo en el bable que no lo habla casi nadie, y en el caso andaluz, en el «dialecto» y en la «identidad musulmana», añadiendo un grado adicional de traición, que queda tan descarado que no cuela.
En cuanto al fútbol, ya está Rosell diciendo que en caso de independencia jugarían en la liga española. Es el resultado de la costumbre de la impunidad de hacer lo que les da la gana.
luispihormiguero: Pues eso es lo más difícil. Eso da para un artículo propio. Para empezar, ir votando al partido más «radical» que uno encuentre, hasta que despunte uno, y entonces todos a ese para unir fuerzas.
El artículo es excelente, y lo mejor es la conclusión: «El problema de España es ante todo, de derrumbe moral».
Derrumbe moral y todas sus manifestaciones: apatía, desidia, desinterés, materialismo, consumismo. El pueblo español ha sido transformado en una masa borreguera absolutamente despreciable. Esta transformación ha sido consecuencia del 1) aprendizaje (adoctrinamiento en la escuela y adoctrinamiento de los medios de comunicación), y 2) biológica (aspecto que sólo nombro, sin desarrollarlo más; aspecto que, por cierto, se puso en marcha en pleno franquismo).
En las regiones dominadas por conglomerados separatistas, el adoctrinamiento ha sido más intenso (particularmente en la escuela). Los separatistas miraban a medio plazo en 1978, y por eso aceptaron provisionalmente la constitución (por eso y porque sabían que aún el pueblo español no había sido envilecido del todo y podía haber una reacción si tensaban la cuerda de más), mientras le dieran la escuela. Han pasado más de 30 años y esa escuela ha dado sus nefastos frutos. Lo sorprendente es que no haya dado más, dada la situación de excepción educativa que se vive en aquellos desgraciados territorios españoles sojuzgados por la mafia separatista.
Lo curioso es que tras la independencia de Cataluña tardaría poco en llegar el emirato para Cataluña (consecuencia también de una política inmigratoria separatista que demuestra que son sólo eso, separatistas, y no nacionalistas, pues un auténtico nacionalista no haría eso con su tierra) y veríamos dónde tenían que terminar esos separatistas catalufos, y vascos también, hoy tan orgullosos. Estas ratas de cloaca separatistas terminarían mendigando asilo político al resto de España.
Aquí tenéis algunos vídeos interesantes sobre el tema.
Y este de propina XD:
Eso de «dialecto andaluz» es una farsa inventada por cuatro pedantes que tienen que dárselas de intelectuales para ganarse sus fajos y escribir sus libros. Yo soy linguista y he estudiado sobre eso en mi universidad: da verguenza ajena ver como esos «pensadores» hacen una lista con los rasgos distintivos del habla andaluza y te quieren hacer creer que así habla la mayoría de andaluces, como la sustitución de «r» por «l»; en realidad, casi nadie en andalucía habla así, sólo un 10% más o menos y son los típicos catetorros de pueblo. Aparte, cosas como la aspiración de la «s»(el único rasgo común en toda andalucía) se dan en otras muchas regiones o países, puesto que sólo es la economía del lenguaje. Es sólo una farsa para quitarle importancia al auténtico idioma, el español. Lo mismo hacen con lenguas o dialectos minoritarios como el catalán o el gallego, como si eso justificara que son un país. Que asco.
Yo soy almeriense, y mi forma de hablar no se parece en nada a la de un sevillano, un malagueño o un onubense.
Yo distingo entre Z (/θ/) y S (/s/), pronuncio la J sin aspirar (/x/), no digo aberraciones gramaticales al estilo de «Ustedes estáis», y llamo tenis a las zapatillas de deporte, y chumbos a los higos chumbos.
Realmente, no hay ninguna característica que una a Andalucía como región. Mi provincia, Almería, históricamente fue parte del Reino de Granada, no de Andalucía, y yo me siento muchísimo más cercano a un murciano que a un sevillano
Por eso, es patético que existan nada menos que… ¡independentistas andaluces! ¡Madre mía! Espero no encontrarme nunca con ninguno cara a cara…
Y eso de cambiar R por L… ¿dónde se da? Es la primera vez que oigo tal cosa. Son los chinos los que hablan así, ¿no?
No te creas, no es muy común pero ocurre y también al contrario. En verdad lo más común es cambiar L por R, por ejemplo: EspaRda, en vez de espalda, Algunos granadinos cerrados lo hacen xD.
Bueno, eso es otra cosa.
Eso sí se da mucho por esta zona, pero lo de decir… no sé, Mojal, en vez de Mojar, es que no lo dicen ni los gitanos.
Separatismos? de que pais? es que ex-paña es a dia de hoy un pais soberano? es que la invasion de 8 millones (poblacion de portugal) de foraneos no ha servido ya para desmontar este nuestro antaño pais? es que esperanza aguirre o marrano rajoy son menos traidores que mass? es que cuando sale alguna imagen en la tele de las calles de madrid, no parece ya una ciudad centroameriacana? estamos jodidos con o sin independencias, evidentemente con independencias aun «mass» pero tranquilos, los marranos del pp lo evitaran, no por patrotismo, sino porque para ellos ex-paña es un gran solar donde hacer negocios, no dejaran que una parte del pastel se vaya a otras bocas.
Que piensas de los independentismos como el de Flandes, y el de Irlanda del Norte? Me parece que esos si que cuentan con cierta legitimidad , no como el catalán o el vasco. En el primer caso, hay que señalar que la creación de Bélgica es una obra masónica, y en el caso de Irlanda los motivos son varios y justificados.
El caso belga no lo conozco bien. El norirlandés está muy claro. Incluso hubo un genocidio irlandés por hambre causado por los británicos.
Los separatismos más claros y con menos fundamento que están promocionando en Europa son los de España, Italia (norte del país) y Gran Bretaña.
Los neoliberales españoles traicionan a España:
http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=3944
Esta gentuza tiene una poderosa influencia sobre lo que podriamos llamar «la derecha sociológica tardofranquista», que en origen era bastante tradicional, militarista, católica, nacionalista, antiamericana y antidemócrata (anti 78). Con el tiempo han conseguido irle colando sus «blufts» ideólogicos a esa masa mezquina y borregona y ahora son progres de derechas, o sea, libegales, proyanquis, demomongolos, pacifistas, proinmis, antifascistas (siempre me hizo gracia esa obsesión de llamar Nazi a ZP y naZionalistas a los separatas). Este es el tipo de gentuza que señala Qbit como enemigo interno, modelada entre otras cosas, por llevar años escuchando por la radio a estos traidores herejes protestantes o extrotskistas.
En el afan de combatir a la insidiosa izquierda progre y perroflautica nos solemos olvidar de darle mucha mas caña a la repulsiva derecha internacionalista, mammonista y usurera. Ademas ahora, en el ciclo bajo del capitalismo es cuando corren mejores vientos para atacarles.
Claro. Si han cambiado de ser católicos a no importarles el aborto, o si han cambiado de ser militaristas a pacifistas, o de nacionalistas a proinmigracionistas, es porque lo eran sólo de fachada, bastando unos periodistas famosos para dar el giro ideológico. A todos ellos, izquierdas y derechas, sólo les interesa en realidad su bienestar y el dinero, que antes identificaban con unos valores y ahora con otros, en ambos casos sólo como fachada exterior para aparentar. Y especialmente repulsivos son, en efecto, la derecha, pues se presenta como amiga y es lo contrario. Al menos la izquierda muestra con claridad cuáles son los «valores» que defiende.
«Prefiero morir por la bala marxista que de las palmadas en la espalda de un derechista, porque es mejor morir de un disparo que morir de náuseas» (José Antonio Primo de Rivera).
El problema para todos ellos es el derrumbe de su sistema socioeconómico y de los valores en los que se apoya este, que los tiene desconcertados. Así, unos se creen que con la independencia van a salir de la crisis (jajaja, qué idiotas; si acaso, se hundirán más). Otros lo mismo, pero dejando que se independicen. Otros exigiendo más de lo mismo (más democracia, más igualdad y más derechos inventados para extranjeros y más discriminaciones contra nacionales y hombres). Digamos que están en la fase de negación de su derrumbe.
El problema es que estos hijos de puta neoliberales estan hundiendo a un monton de gente inocente para intentar salvar el estado de «su bienestar» son en efecto pura basura no mejor que los progres, con los catalanes ocurre lo contrario de lo que pasaba con los portugueses hace 10 años, los portugueses querian ser españoles porque creian que les iria mejor economicamente, la gente actual solo se mueve por los valores economicos y asi nos va en occidente, la crisis grave no es la economica, es la putrefaccion mental de la gentucilla que nos rodea, la perdida del autentico sentido de la vida, que no es llevar una vida egocentrica y hedonista consistente en «pan y circo» como piensan muchos, el enemigo es fuerte solo por nuestra debilidad.