Represión: Odio

La dictadura democrática queda al descubierto en lo que es, una tiranía, cuando aplica la censura y la represión, como el caso reciente de condenar a varios años de cárcel a nacionalsocialistas por el delito de pensar, escribir y vender libros. Es una tiranía peor que otras, pues tiene lo que no tienen las otras, una extraordinaria carga de hipocresía, presentándose a sí misma con unos atributos falsos que no tiene: libertad, tolerancia, etc., presumiendo de lo que no es. La Constitución es, una vez más, un papel que no se cumple vacío de contenido real a la hora de la verdad.

Una de las excusas para ejecutar la represión es la idea de “odio”. Llama la atención que el régimen pretenda decirnos a quién debemos odiar y a quién amar.

Por supuesto, esa es una excusa para encubrir la realidad: Acusan de odio porque no pueden acusar de mentir y de calumniar. Si pudieran, lo harían, y entonces ya tendrían la legitimidad moral de perseguir a los mentirosos y calumniadores que quieren engañar a la gente para organizar una sublevación contra el gobierno. A lo mejor, incluso, les bastaría con demostrar que mienten y que calumnian para, ridiculizándolos, hacer que pierdan toda credibilidad y apoyo popular.

Pero no pueden. Resulta que aquéllos a los que acusan de “generar odio” dicen la verdad. Una jodida verdad tras otra. Una espantosa verdad tras otra. Así que la acusación contra ellos no puede ser sino una farsa, una farsa más, la de “generar odio” que se suma a todo el rascacielos de mentiras construído desde la 2ª Guerra Mundial (y antes aún).

Porque, si alguien por decir la verdad genera odio y ánimo subversivo contra alguien, es porque ese alguien ha cometido muchos crímenes y maldades, porque si hubiera hecho lo contrario, cometer bondades, decir la verdad de él no generaría odio sino lo contrario.

Así, las acusaciones por generar odio lo único que demuestran es el desesperado intento de acallar la verdad para mantener a la población ignorante de la verdad, ignorante de las farsas, de las mentiras, de los crímenes y de las calumnias que la propaganda mantiene desde hace mucho tiempo, y que se volverían en su contra de derrumbarse. Tienen miedo, pues igual que tienen poder, no tienen la verdad ni la razón de su lado.

En realidad, la gente no quiere saber la verdad. Las dos principales cualidades que forman la pasiva maldad del borrego son la hipocresía y el autoengaño. Pero considerando que el acceso a Internet por la población, medio todavía no controlado por el régimen, va a más, saben que un % mayor de gente irá descubriendo la verdad, incluso sin querer descubrirla. Y cuanta más gente sepa la verdad y se oponga al régimen, peor. De ahí las medidas represivas.

Medidas represivas que procuran que sean lo menos llamativas posible, pues de serlo mucho, quedarían en evidencia y se volverían en su contra. Por eso tanta palabrería farsante, el doble lenguaje, la neolengua orwelliana, las acusaciones moralistas (“odio”), para que la represión quede lo más enmascarada y disfrazada posible por una pseudomoralina confusa engañabobos. Y por eso este artículo para desenmascarar esta pseudomoralina engañabobos.

Triple doble rasero de medir.

Hay tres dobles raseros de medir a la hora de valorar la propaganda de odio:

a) Propaganda del régimen.

El régimen no cesa en generar propaganda de odio (y de otros tipos), y no aparece ningún fiscal encausando a ningún político ni director de cine o de periódico por generar propaganda de odio, la cual es además, falsa y tergiversadora de la Historia y de la realidad.

Ejemplos de esta propaganda son películas de cine sionista político como las del judío Steven Spielberg “La lista de Schindler”, basada en una novela y no en hechos reales, o “En busca del arca perdida”, ambientada en la época de la Alemania nazi. O las del casposo cine español, siempre ambientadas en la Guerra Civil española o en la posguerra con intensa propaganda cutre y política.

Por eso, el régimen tiene que acallar a la disidencia que aporta la versión alternativa de la Historia, de los hechos y de la realidad, para que no se desmorone y se vuelva en contra su propaganda. De ahí el doble rasero de medir de la propaganda de unos y de otros. La del régimen es permitida y de la oposición (oposición real, no la farsa que el régimen presenta) es criminalizada.

También llama la atención la desigualdad de fuerzas: El régimen con el poder monetario a su servicio, y con el poder monetario, el poder económico, y con el poder económico, comprado servilmente el poder político y judicial, (pues la separación de poderes es una obvia farsa que incluso algunos periodistas y especialistas se han atrevido a criticar y a demostrar en público).

b) Ataques contra marionetas.

La gente está continuamente odiando (y amando) a otra gente e instituciones. Por ejemplo:

• Fútbol: Barcelonistas contra madridistas y viceversa, béticos contra sevillistas, etc.
• Política: Españoles contra separatistas vascos, catalanes, etc., y viceversa.
• Seguidores del PP contra seguidores del PSOE e IU, y viceversa.
• Feministas contra hombres, muchos homosexuales contra heterosexuales, etc.
• Pandillas de delincuentes inmigrantes contra españoles y viceversa.

De hecho, el régimen fomenta y aplica la estrategia de la división, que no es más que generar “odio”, para tener a la población dividida y no unida, y así debilitada, y tampoco aparece ningún fiscal encausando y pretendiendo encarcelar a nadie.

Y eso es porque esas peleas se producen en un nivel que no inquieta al poder real. Un indeseable como Pepe Rubianes puede salir en televisión insultando y cagándose en España y los españoles y encima le aplauden, porque no tenemos un gobierno español, y además contribuye a mantener la farsa de la libertad de expresión.

Pero no saldrá nadie en televisión insultando y cagándose en el judaísmo internacional, ni contando ciertas verdades, porque ese sí es el gobierno real (España es una provincia del imperio judío, y el catalanismo el gobernador), pues de hacerlo, de señalar ante la población al gobierno real que gobierna implacable y tiránicamente llevándonos a la ruina y a la destrucción se pondría en peligro su dominio.

No es lo mismo que la gente atice a las marionetas que al que controla las marionetas. Lo primero desahoga a la chusma y no inquieta al jefe. Lo segundo pone muy nervioso al marionetero.

Por eso, criticar al islam, al cristianismo, a España o incluso al catalanismo no es ilegal, pero sí lo es en muchos países esclavizados el “antisemitismo”, criticar o investigar sobre la verdad del holocausto, ser nacionalsocialista, fascista o auténticamente nacionalista en general, hacer apología de dichas ideologías e incluso exhibir sus símbolos, porque esto ataca al poder real que gobierna multinacionalmente sobre muchísimos países.

c) Delincuencia común.

Los crímenes racistas antiblancos de pandillas inmigrantes, como las violaciones contra españolas, no reciben la acusación de “odio racista”, e incluso dichos crímenes son ocultados para que la borregada siga sumisa y dócil sin rebelarse. En cambio, las agresiones de españoles contra inmigrantes invasores sí son etiquetadas como crímenes de odio para que reciban un castigo más severo del que recibirían de ser considerados una simple agresión leve o delito de faltas.

Lo mismo sucede con la propaganda del régimen sobre el “racismo en el fútbol”, que eleva a crimen gravísimo y super publicitado lo que no es más que parte de la diversión de los espectadores de insultar a los jugadores del equipo rival para facilitar que pierdan el partido.

Otro ejemplo es la desproporcionada reacción e insultos contra manifestantes patriotas que ondean la bandera de España en, oh, qué crimen, en España, no en Francia o Alemania, sino en España. (Que los invasores ecuatorianos la ondeen en España es “aceptar la diversidad y la pluralidad”).

Todo esto es porque la reacción de los pocos auténticos españoles no borregos contra la invasión inmigrante pone en peligro los planes del régimen de genocidio contra la raza blanca por medio de mestizaje, porque demuestra que hay reacción contra dichos planes, y porque el régimen teme que otra gente imite, debido al carácter borreguil de la gente, a los que reaccionan contra la invasión inmigrante, y de paso, que se vuelvan antisistemas. Por eso tiene que acallar y reprimer con fuerza tales manifestaciones de independencia de carácter y de pensamiento españolista, para que el rebaño sepa a qué atenerse y se mantenga quietecito.

Proporcionalidad.

Mientras la gente sea dócil y sumisa, no son necesarias casi medidas de censura y represión. Pero según el régimen va ejecutando sus despiadados y criminales planes, más gente se va rebelando, con lo que cada vez más este se quita la careta, quedando al descubierto con más facilidad su auténtica cara y naturaleza, aumentando más y más la censura y la represión, que va e irá más en aumento.

Anuncios