Este es el anuncio que ha puesto en Asturias (España) el gobierno local del lugar. Es un anuncio pagado con dinero público, o sea, con dinero de… oh, espera, sí, con dinero de aquéllos a los que insulta: los hombres blancos. Es otro ejemplo de sexismo y racismo antiblanco, antihombre blanco. Este anuncio demuestra una vez más que tenemos un gobierno de ocupación sionista (ZOG, Zionist Occupation Government), y no un gobierno español, que ataca al hombre español y se pone de parte de los invasores (negros, moros, sudacas). Si tuviéramos un gobierno español, haría exactamente lo contrario, defender a la población autóctona.
Obsérvese la chulería con la que trata a la mitad de la población, a los hombres españoles y blancos en nuestro propio país, llamándonos imbéciles y diciendo que somos diferentes, y eso que somos mayoría. ¡Calculad si fuésemos minoría!.
No por hacer una lista muy grande de clases de gente rara van a pasar a ser «normales» y el grueso de la población «diferente». Todo lo contrario, lo cierto es que lo normal y lo que debe ser, es que en España se sea español (hombre) o española (mujer), y que por tanto los diferentes y los que sobran, los que han entrado ilegalmente en España (moros, sudacas, negros, gitanos rumanos y asiáticos) sean expulsados fulminantemente. En cuanto a los homosexuales, no han sido, no son ni serán jamás normales, pues evidentemente la homosexualidad es un defecto. Si toda la población fuera homosexual, no habría hijos y se extinguiría la población. Más claro, agua. Y en cuanto a la prostitución, es una actividad indigna que ha sido rechazada por todas las sociedades sanas en todas las partes del mundo siempre. Se incluye en la lista porque al régimen le interesa ahondar en la decadencia moral, que es una de las herramientas de dominio.
Observad el burdo y descarado propósito de confrontación que tiene el anuncio, fragmentando a la sociedad en grupitos, todos contra el hombre blanco, incluyendo a las mujeres en la lista, junto con los invasores, las putas y los maricones. Y es que si no incluye a las mujeres en la lista, los hombres ya no somos minoría.
¿Y por qué todos contra el hombre blanco? Porque el hombre blanco es el auténtico rival en el gobierno, el más rebelde e inconformista de los sexos, y al que hay que quitar de enmedio, o tenerlo avergonzado de existir para que los grupos sectarios (feministas, homosexuales, inmigrantes, gitanos, ZOG), puedan exprimir y parasitar con la menor resistencia posible.
Es un anuncio que tiene el claro propósito de que uno agache la cabeza avergonzado por existir y por no ser tontolerante y multicultural. O sea, que te avergüences por no querer dejarte invadir, por defender tu país, tu identidad y por defender un mínimo de moral. Es por tanto, una ocasión inmejorable de hacer exactamente lo contrario: Si has sido borrego, dejar de serlo, levantar la cabeza bien alta con orgullo y rechazar más que nunca la invasión inmigrante y a los traidores comprados que tenemos en el gobierno, no votándolos nunca más, sino botándolos.
Actualizado V30-05-2008: Se me había olvidado escribir algo que es de lo más importante. Obsérvese cómo el desgobierno de Asturias sabe perfectamente que la población se divide en ovejas y lobos, y que el principal interés de las ovejas es no apartarse del rebaño, para sentirse seguros en compañía de una masa grande de individuos. A los borregos no les interesa la verdad, sino el consenso del rebaño, ni el camino correcto, sino el camino que el rebaño lleva. Los humanos-borregos con como las ovejas de verdad, y tienen pánico a estar separados del rebaño. Así, el anuncio le dice a los borregos que si rechazas a los invasores inmigrantes, a las putas o al feminismo (aquí se asocia descaradamente mujer con feminismo), eres diferente, en la ideología que el rebaño lleva, y el que es diferente no es aceptado por el grupo, por el rebaño. Emplea así una clara estrategia de manipulación psicológica.
Ver más análisis de anuncios.
Lo que está más claro aún es que tu eres un imbécil. Seas del color de piel que seas..
Los progres siempre razonando, ¿cómo no os dais cuenta? sólo sabeis insultar, jamás razonar. Si a ti te parece bien que te llamen imbécil y que te roben, está muy claro lo que eres, ahora bien, si tú no pagas el anuncio y estás en la parte de arriba, mujer, gay, extranjero, puta…. etc. y vives a cuenta de los españoles te comprendo, imbécil de los cojones.
Hombre, si lo argumentaras lo podría pensar…
Me da la impresión que debes cambiar tus lentes…con los míos yo veo un mensaje diferente.
Un abrazo
Yeli
¿Y cual es el mensaje que ve?
puedes esperar sentado a que responda, estos progres racistas sólo saben tirar la piedra y esconder la mano, pobres borregos.
Lo que está claro es que en tu país han dejado abierta la puerta del zoológico y te has escapado tú, José Luis. No nos dejes con la intriga y responde en cuál de las categorías te has sentido aludido: ¿En la de marica? ¿moro? ¿sudaca? ¿puta?.
JAJAJAJAJA, muy bueno, qbit!!!
La verdad es que este anuncio puede llevar a cierta confusión, ya que da a entender que hay cierta gente que es diferente y, por tanto, imbécil -de pura lógica, vamos- y existe otra gente que es igual. Planteada la premisa y utilizando el cartel podemos llegar fácilmente a la conclusión de que las mujeres son iguales que putas o que los maricas son igual a moros, ¿no?
Bueno, pues sí estos iluminados lo dicen, yo les haré caso. Siempre apoyando al Progreso. Arriba España!!! Arriba siempre!!!
Un aviso destinado para golpear subliminalmente a la masa, haciendo uso descarado de vulgarismos en nombre de la «cultura».
He actualizado el artículo, pues se me había olvidado una cosa importante.
No te digo que la homosexualid no sea un defecto, sobre todo en cuanto a que sigue haciéndoles la vida más difícil a los homosexuales. Pero me parece que deberías buscarte un argumento mejor, porque si como dices «Si toda la población fuera homosexual, no habría hijos y se extinguiría la población», sería más que corriente que los homosexuales tuviesen hijos, serían mayoría, harían las leyes,no qudaría otro remedio… Hasta ahí ha llegado la ciencia, en último caso, que no siempre sería necesario.
En cuanto a lo del tema sionista, no lo comparto. Para mí se trata de capitalismo puro y duro. Vale que en éste caso no te venden un producto, pero eso no quiere decir que no vayan a utilizar las agresivas técnicas de marketing que tanto proliferan últimamente (será que van bien). Si un anuncio consigue captar la atención de un 10% de la población es un rotundo éxito.
Aquí no solo busca provocar reacción en el sector que catalogan de imbécil, precisamente porque está visto que ser diferente es malo. Lo que buscan es incidir en los otros colectivos, que sumados sobrepasan en bastante a la mitad de la población.
Lo que me cabrea no es el insulto, en realidad el anuncio está destinado a captar imbéciles, así que no es éste el punto en el que más manipulan. Lo que me revienta es que separen a los hombres de las mujeres. Eso es lo único que vende el anuncio, seguir fomentando la igualdad a su manera, para la cual por lo visto primero hay que hacer grupos. Sigue en la línea de aquel anuncio de seguros de coche, que funcionó tan bien que hicieron una segunda parte que seguro no estaba en el guión.
Joder, qué cruz. Los españoles están más acabados de lo que pensaba. Ya ni son capaces de entender simples razonamientos como este:
«“Si toda la población fuera homosexual, no habría hijos y se extinguiría la población”, sería más que corriente que los homosexuales tuviesen hijos»
A ver, la homosexualidad se caracteriza por practicar sexo con gente del mismo sexo. Así no se tienen hijos, hostias. Si toda la población fuera homosexual se extinguiría rápido, como dije. La Naturaleza se cuida mucho de no producir mayoría de gente homosexual, como no produce mayoría de gente siamesa o ciega de nacimiento.
Y lo que dije del sionismo… joder, no has entendido eso tampoco.
Existe la inseminación artificial, so simio.
Es lenta, cara y difícil, por lo que no sirve para producir gente en grandes cantidades, con lo que la extinción vendría igual, so idiota.
Yo no creo que me haga falta explicarme más, pero por si sirve de algo… ¿Habrá que aclarar que se supone que siempre habría homosexuales de ambos sexos? A no ser que se asuma que además de homosexuales todos, fuesen gilipollas. Por suerte o por desgracia no hace falta echar un polvo para perpetuar la especie. Hasta ahí ha llegado la ciencia, por estancada que esté.
En cualquier caso, habida cuenta la cantidad de homosexualidad no declarada que sigue y seguirá habiendo, no creo yo que llegada la situación algunos no llegasen a hacer un esfuerzo. Que sí, la naturaleza será muy sabia, pero para reproducirse le llega con que no seas homosexual 5 minutos, no necesita 80 años y manipulada ni eso. Ya puestos siguiendo ese razonamiento, según la naturaleza cada vez que echas un polvo podrías tener un hijo, con lo bien que le sienta la superpoblación. En cualquier caso asumo que no consideras la bisexualidad un defecto, sino tendrás que buscarte otro argumento.
La explicación que aumentas se da por sentada. Partía de la base de que ésto no era barrio sésamo. Comprendería que hubieses pensado que eso era lo que tenía que entender site hbiera scrto td el mnsg así.
Prefiero que no midas lo que no entienden los demás españoles por lo que no entiendo yo, porque si tuviese que responder por los demás se me caería la cara de verguenza. Mi opinión es mia y no la he tomado de nadie.
De sionismo no entiendo nada, pero lo que he leido en tu blog del tema, no me hace cambiar de idea sobre que tipo de hijo de puta está detrás de ésto.
La culpa es mía, estúpidamente asumo que interesa el debate. Si vas a despachar exactamente igual al que te rebate una opinión con argumentos que al que se cisca en tus muertos sin aportar nada, asumo la pérdida de tiempo y listo.
El asunto de este artículo no es la homosexualidad, asunto al que estás empeñado en desviarte. Si algún día escribo sobre eso, lo haré de la manera más exhaustiva y completa que se me ocurra, y me suele salir como quiero que me salga. El asunto aquí tratado es:
Este anuncio sigue una pauta que se repite una y otra vez en diversos vehículos de propaganda: Contraponer al hombre blanco heterosexual contra la sociedad multirracial, feminista y «polisexual». Este anuncio es como es porque sigue la misma pauta de la propaganda que se encuentra siempre en todas partes, desde películas sionistas como The Matrix a actos públicos del (des)gobierno.
Si dices que no entiendes de sionismo, no sé para qué opinas. Aquí hay textos de sobra sobre el asunto. Vas a la sección de «Artículos favoritos» y los lees. Imprescindibles los de monetarismo y medios de comunicación.
En cuanto a la homosexualidad, es un defecto por el simple motivo de que no sigue la función para la que los órganos sexuales está hecha, igual que yo lo haría mal si para encender el ordenador intento meter una clavija en otra clavija. Puse el ejemplo de la reproducción para mostrar las consecuencias. Quien quiere entender entiende, y quien no, sale por la tangente poniendo excusas, pero esas excusas se rebaten con facilidad:
Con 5 minutos se puede tener un hijo, pero hay que hacer varios intentos, y eso es más fácil de hacer si se es heterosexual que si no y lo tienes que hacer por el bien de la especie. Los homosexuales piden hijos en adopción (ya hechos), porque claro, eso de acostarse con alguien de otro sexo sólo para tener hijos no les apetece, ¿eh?.
En cuanto a la ciencia, que corrija un problema no quiere decir que deje de ser un problema. La ciencia está sobrevalorada, como tantas cosas de la actualidad, y no podría evitar la extinción si la población fuera homosexual. Cada año mueren en España más de 500.000 personas que hay que sustituir. La población entraría en una rápida espiral decreciente y se acabó antes de poder reaccionar a tiempo.
En cuanto a la «homosexualidad no declarada» es propaganda para inflar las cifras y que parezca algo más normal de lo que es, y se ha demostrado varias veces.
Con éste cierro, lo prometo. No tendréis que aguantarme más. De hecho, deberiais parar de leer en el acto y borrar mis anteriores comentarios. Como bien dices, el que quiere entender, entiende. Yo me sorprendo mucho cuando me encuentro a alguien que quiere entender. Implica empezar por escuchar.
He dedicado el mensaje a comentar lo que me parecía el anuncio, que por cierto vi en directo. Ese es el tema. Lo del sionismo es TÚ tesis. Cuando reconozco que lo del sionismo me es relativamente novedoso, es porque es un argumento sobre el cual no descarto informarme, aunque en éste caso tenga muy claro lo que hay detrás del anuncio. «Si dices que no entiendes de sionismo, no sé para qué opinas.» Pues de puta madre, colega. Haciendo notar que de eso no voy a opinar, básicamente viene a ser que el que no concluya lo mismo que tú, puede ahorrarse la molestia de explicarlo.
Obviamente las reglas han de ser las del autor del blog y si quiero dar mi opinión, me abro uno yo.
La excepción en mi comentario es el primer párrafo, en el que comenté algo porque me parecía que el argumento flojeaba mucho. Casi cualquier cosa de tu texto me parecía más interesante y había puntos que realmente me hubiera gustado comentar, si había con quien comentar. Pero era mi primer post en éste blog, del que solo había leido artículos de divulgación. Interesantes, a mi juicio, pero no me decía nada de si podrían generarse debates por aquí. Me queda claro.
El tema de la homosexualidad me trae sin cuidado. Eres tú el que ha dedicado la contestación entera a ese tema. Como me ha sorprendido he perdido un poco más de tiempo en aclararlo. Si tuvieras dicho artículo publicado y no hubiese nada más en el mundo para leer que tu blog, sería el último que leería después de los de fútbol. Bien pensado haría cualquier otra cosa, por ejemplo mirar fijamente a una pared.
Por mi parte se acabó. Se ve que tengo esa capacidad que adjudicas a los lobos de ser la nota disonante en la mayoría de los blogs, por suerte es extraño que comente. Por otra parte no creo en la división que haces, hay un tercer tipo (onanistas), que son los que se creen lobos, actualmente diría que superan en número a los otros dos grupos.
Espero que te salga un hijo gay y que se case con un negro que le de salami del bueno… entonces explicale que tu hijo es un defecto de la naturaleza,,,,
Ahora vienes en plan llorón y victimista. «Uy, que no me quieren aquí, me voy». Pues vete oye. A mí qué me importa. Ya lo dice el dicho: «No soy doblón de oro para gustar a todos».
Lo peor de tus comentarios ha sido la sin sustancia. Sí pero no, no pero sí. No ha quedado claro nunca qué demonios estabas criticando, si es que estabas criticando algo o simplemente tocar las narices desviando el asunto hacia la homosexualidad sin venir a cuento, o divagar ambiguamente haciendo referencia, como haces en el último párrafo, a cosas ajenas al asunto tratado aquí. Más bien pareces un tipo con ganas de llamar la atención y practicar el victimismo y no de discutir algo concreto.
Vaya, pues no quiero perder demasiado tiempo en un blog de alguien que parece, sinceramente, ser una persona asquerosa.
No me deja, sin embargo, mi conciencia irme sin más, y tengo que decirte que das asco hombre, no puedo creer que haya leído semejante insensatez acerca de un problema tan delicado como el racismo y la incompresión de nuestras diferencias.
Te has ganado el oscar al artículo más estúpido de la web sobre el racismo. Felicitaciones.
Vuelve al rebaño de borregos de donde has salido, gilipollas, puto español de mierda. Las diferencias raciales que hay en la población han sido provocadas por la invasión inmigrante realizada por ZOG. Nuestros antepasados no habrían permitido tal invasión. Pero claro, entonces no había televisión con la que adoctrinar a borregos de mierda como tú para que se dejen invadir y destruir.
Faltaría más, aguantar que me llamen «imbécil» y «diferente» por ser hombre y español de toda la vida, en mi propio país.
Muérete y hazlo pronto, que hay que limpiar España, empezando por mierdas apestosas como tú.
Para limpiar España hay que traer inmigración eslava,rusa,centroeuropea,anglosajona y excedente nórdico para modernizar el país e impedir que seamos en años un mercado persa.Por no hablar de norteamericanos,canadienses,sudafricanos y oceánicos blancos,sería la guinda al pastel.
Estos son los pasos:
-Natalidad española clásica:»hombre morenuzco peludo tiene hijos con morena enana y mandona»,eso erradicarlo,debemos parecernos a los europeos y no a los monos.
-Inmigración chusmosa no-blanca:es fácil de erradicar y no me refiero a la violencia,estos seres prehistóricos,unos se valen del idioma y doble nacionalidad (sudamericanos),otros se valen de antiguos suyos que se les botó (orientales),otros de las ONG´s (negros) y otros del capitalismo (asiáticos),ok,muy fácil,se les margina socialmente,se acaba «los amigos del inmigrante» muy de moda hoy,se intenta reavivar la economía europea,que noten que sobran,que dan ASCO,que nos gustan las rubias con ojos azules y no las hermanas de cantinflas,nos gustan los barrios transitables,no con simios por ahí.Todo de ese estilo.
-Españoles en evolución:no todos los que no nos gusta esta mierda somos rubios,por eso promuevo estéticas radicales,pero no rollo neonazi skinhead,sino estéticas,mentalidades y actitudes futuristas tipo Blade Runner o Mortal Kombat.
Al fin y al cabo estamos muertos en vida en España,podemos ser lo que nos venga en gana,todo sea por la supervivencia ante esta bazofia existencial.
-Inmigración blanca:hacernos amigos de blancos/as,rubios/as y con ojos azules extranjeros,que vean que no todos los españoles somos unos macacos borrachos analfabetos,que vean que pueden tener aliados aquí,que podemos salvar España de la persianización.
-Meternos caña entre españoles:debemos de dejar de ser unos ruines y miserables,fomentar el inglés,el deporte,la tecnología,el ahorro económico…evolucionar.
Sólo son unos pasos…
«La perfección se consigue no añadiendo lo que falta, sino quitando lo que sobra».
España lo que tiene que hacer es lo que está empezando a hacer Italia: Mano dura contra la inmigración. Para eso, hay que mandar a la mierda a los partidos políticos que hay ahora desgobernando: PSOE, PP, etc.
Ya te he respondido en otro sitio que la gente de raza blanca puede ser morena, rubia o pelirroja. Se distingue perfectamente visualmente a alguien de tipo mediterráneo (blanco) de un mestizo, y las diferencias raciales más importantes son corporales (y mentales). España es un país mediterráneo como Italia o Grecia y tiene que seguir siéndolo. El que se avergüence de ser mediterráneo es que tiene un problema.
En cuanto a lo de fomentar el inglés, de eso nada. Esto es España y aquí se habla en español, un idioma con mucha más categoría y organización (como en las formas verbales) que el inglés, en el cual el 60% del vocabulario procede del inglés antiguo, un idioma cavernícola de monosílabos (eye, leg, hair, mouth, neck, foot, hand, …).
Yo creia que el ingles era una mezcla del aleman y el latin, y ablandado por el frances.
Tambien creia que en el castellano habia influencia germanica
El inglés es un idioma germánico, como el alemán. Tiene un 3% del vocabulario del latín, y un 30 % del francés que hablaban los normandos que les invadieron.
Ahora si ya me estaba preocupando, ya habia leido que los normandos hablandaron el idioma.
Pero creo que tiene mas de 3% de latin ,ojo que no soy un experto, pero por ahi lei que era un poco mas.
Yo también creo que tiene más de un 3% del latín; hay muchas palabras adaptables fácilmente del latín al inglés, aunque mis profesoras de inglés me enseñaron que siempre es más correcto en inglés usar una palabra sajona que una latina, pero la otra opción también suele existir con frecuencia.
Además hay que añadir la influencia del celta gaelico en el inglés.
Por otro lado, me parece genial que esté tan simplificado respecto al germánico original; así es mucho más facil de aprender para todo el mundo.
-Si hubiera tenido que aprender alemán… también lo habría hecho, pero me habría costado más…
Esa visión de España es inviable,sé muy bien que la raza blanca tiene varios tipos de color de pelo,pero prefiero mil veces el modelo «ario rubio» que el que tenemos aquí o en el que se quedaría España dejando lo autóctono,porque por si no lo sabes,el 99% de la población española autóctona procede del Paleolítico,seguiriamos siendo un pais tercermundista.Lo mejor para España es borrón y cuenta nueva,se podrían dejar blancos/as de pelo negro como algo exótico.
Soy valenciano y me avergüenzo profundamente de proceder y pertenecer de esta España y de esta Valencia…
Me hubiera gustado bastante que España hubiera sufrido una transformación social hace siglos pareciéndose hoy en día a nivel social un poco a la Alemania de Hitler.
De todas formas,confío plenamente que el futuro será así cuando las chusmosidades tanto nacionales como extranjeras se vayan extinguiendose,y una nueva Europa que se está forjando meta mano aquí para salvar el berenjenal que tenemos,espero los extranjeros blancos en vez de venir de vacaciones nos ayuden a limpiar el país.
Lo de la lengua española se puede dejar,pero es indudable que el inglés es el primer idioma mundial.
Griegos e italianos del Neolítico tipo Luca Toni,Buffon,Maldini,Inzaghi,Charisteas y de ese estilo en España son una inmensísima minoria,los españoles en general nos parecemos a simios te guste o no,es decir,una categoría inferior a esos morenos mediterráneos neolíticos.
La inmensa mayoría de los españoles/as nos parecemos infinitamente más a los chusmosos árabes que a los mediterráneos neolíticos.
Pero se puede cambiar la tendencia,por eso tiene que haber un control exahustivo de la natalidad española…
Te recuerdo que muchísimo tiempo antes de que las subcriaturas prehistóricas vinieran a apuntillar el país,los autóctonos/as hispanos se habían encargado de dejar España vista para sentencia gracias a sus modelos familiares,educativos,laborales,políticos,culturales etc.
Recuerda el artículo de «Españoles de mierda»,esos/as fueron los que sentenciaron a España,los macacos vinieron después a saquearlo.
Esas distinciones de Paleolítico y Neolítico son chorradas que te has inventado. Aprende algo de antropología que te vendrá bien.
A un simio te parecerás tú, porque los españoles son como los italianos o griegos, perteneciendo al subgrupo mediterráneo de la raza blanca. Basta comparar a futbolistas de estos países o actrices y ver las similitudes: Monica Bellucci, Maria Grazia Cucinotta, Maribel Verdú, Paz Vega, Ana Álvarez, Penélope Cruz, etc., en contraposición con las del tipo de Scarlett Johansson.
Los seres pertenecientes al neolítico son seres mas evolucionados que los del Paleolítico,a partir de ahí en determinadas zonas se evolucionó o no.
Según tú,el español de toda la vida (y tb la de ahora) enano,alopécido,peludo,simiesco y con una capacidad en todas las facetas muy,pero que muy atrasada a la de los europeos,es de la misma condición que altos,bellos y evolucionados europeos,nórdicos,rusos o eslavos,¿un español tan de antes como de ahora es igual genéticamente a esos?,la evidencia de que es un ser atrasado es TOTAL.
A un simio me parezco,lo mismo que tú (si tan español de raza dices ser).Los españoles nos parecemos a los árabes simiescos,te guste o no.
Creo que ves oasis,tu españolismo cerrado te hace ver alucinaciones,Monica Belucci por ejemplo es mucho más evolucionada que la monjita Verdú o la agitanada Penelope al igual que las españolas que nombras;Ana Turpin,Arancha del Sol,Ariadna Gil,Bárbara Goenaga,Blanca Romero,Dafne Fernandez,Elia Galera,Leonor Watling,Mónica Estarreado,Natalia Millán,Natalia Verbeke,Nerea Garmendia o Pilar Lopez de Ayala tienen una genética más evolucionada.
Los españoles/as te guste o no en el 99% somos simios…en Italia y Grecia tb hay infinidad de simios,no tantos pero tb los hay.
Podemos seguir con los comentarios que siempre te dejaré en evidencia en este tema,no para dejarte mal,respeto mucho tu web y las críticas hacia España con dos cojones que haces,pero no se puede comparar a una sub-raza de simios como los españoles,con la gran mayoría de europeos y zonas colindantes.
No te lo tomes a mal,con ejercicio físico por lo menos podremos competir en estatura y fuerza,por lo demás estamos a miles de años luz de atraso…
En evidencia se queda cada uno con los comentarios que pone…
Los españoles eran de baja estatura por la mala alimentación tras la guerra civil. Las nuevas generaciones son mucho más altos.
Tú confundes mujeres atractivas como las citadas con «mujeres evolucionadas», según tus prejuicios. Como dije, te conviene aprender de antropología. Voy a poner una entrada sobre una web con textos sobre el asunto, para que no se diga que no hay información disponible.
Cada uno lo ve desde un punto de vista diferente,para mí,el 99% de la población española,inmigrantes aparte,se puede extinguir perfectamente pues se le está haciendo un tremendo favor a la Naturaleza…
Lo de la mala alimentación no hay por donde cogerlo…
Interesante lo que he encontrado,es un poco largo pero creo que es indispensable leerlo y sacar conclusiones que seguro nos serán de utilidad en el futuro:
EL ORIGEN DEL CABELLO RUBIO
Genética. La escasez de alimentos durante los últimos tiempos de la Edad de Hielo y la necesidad de las mujeres primitivas de encontrar pareja entre un grupo reducido de hombres,podrían haber sido las causas de que una extraña mutación genética,el cabello rubio, e extendiera imparablemente por el norte de Europa hace más de 10 milenios.
Ésta es la conclusión que se desprende de un nuevo estudio llevado a cabo en la Universidad Saint Andrews (Escocia) por el antropólogo canadiense Peter Frost. Cuando el hielo se iba retirando del paisaje europeo, entre 10.000 y 11.000 años atrás, surgió un nuevo terreno repleto de hierba y musgos, apto para que las bestias se alimentasen, pero no los humanos. Nuestros ancestros tuvieron que emplearse a fondo para sobrevivir: sus principales fuentes de alimento eran los mamuts, los renos, los caballos y los bisontes.La cacería, cosa de varones, era una labor peligrosa y muchos morían. Ello provocó que la proporción de mujeres fuese cada vez mayor. Las hembras tenían que afrontar una fuerte competencia para hallar pareja.
Aquí es donde, de acuerdo con la tesis de Frost, una llamativa variación en el color de los cabellos habría venido a favorecer a las mujeres que disfrutaran de este rasgo, logrando atraer la atención de sus congéneres, facilitando así su éxito reproductivo.Éste sería el motivo de que los genes responsables del pelo rubio se extendiera rápidamente por Europa, y sobre todo por el Norte, pero no en el resto del planeta.
El estudio asegura que, de no haber intervenido estos factores, el proceso de expansión de los rasgos rubios no hubiera tenido lugar. «El color del cabello y los ojos de los humanos es inusualmente variado en el Norte y el Este de Europa», recuerda Frost. Además, el hecho de que estos rasgos se hayan originado durante un corto periodo indicaría que han sido favorecidos por algún tipo de selección. Según este investigador, el gran número de bajas entre los cazadores habría «incrementado las presiones de selección sexual de las mujeres europeas primitivas, siendo una de sus posibles consecuencias un inusual conjunto de rasgos de color».
Sin embargo, en Africa, la cuna del homo sapiens, la alimentación no dependía tanto de la caza y las mujeres podían recoger fruta, por lo que las mutaciones capaces de producir colores claros no se vieron favorecidas. En palabras del psicólogo evolutivo John Manning, catedrático de la Universidad Central Lancashire y revisor del trabajo de Frost, «el color del pelo y el cabello tienden a ser uniformes en muchas partes del mundo, pero en Europa hay un montón de variantes. La explicación de la elección de pareja que se ha presentado ahora está, en mi opinión, cerca de ser correcta». La idea de Frost se basa en estudios genéticos llevados a cabo en Japón, según los cuales el gen responsable del pelo rubio (MC1R) surgió hace 11.000 años. Europa aún es el continente donde perduran más variables de este gen. La nueva tesis también estaría respaldada por el hecho de que los rasgos exóticos e inusuales suelen jugar un papel determinante en la selección sexual, y el cabello rubio ha sido asociado en algunas investigaciones a un mayor nivel de estrógenos u hormonas femeninas.Así, el color habría servido a los hombres de las cavernas como indicador de la fertilidad de ellas.
En todo caso, la teoría de la selección sexual de los genes rubios siempre podría acogerse al viejo tópico que tituló una película de Marilyn, Los caballeros las prefieren rubias. Según una reciente encuesta de L’Oréal, el 67% de los hombres y el 73% de las mujeres creen que las rubias son «más sexys». Aquí, con sólo un 8% de rubias naturales, se usan más tintes que en ningún otro país de Europa, y los tonos claros son los más elegidos.
Ya en la Grecia clásica las prostitutas usaban barros para colorearse el pelo de rubio. Y la diosa del amor, Afrodita, solía representarse con cabellos amarillos. Aunque la rubia más antigua que se conserva es una momia china del 1800 a. C.
Los políticos también han descubierto, en la fascinación por el rubio, un modo de obtener rédito electoral. Se dice que Margaret Thatcher, primera ministra británica de 1979 a 1990, se teñía de rubio cuando quería suavizar su imagen y volvía al moreno cuando quería endurecerla.
Pero no es oro todo lo que reluce. Según una investigación de 2001 del Sindicato de Trabajadores Comerciales de Reikiavik, en Islandia, las personas rubias cobran, como media, un 10% menos que el resto, y su salario medio queda por detrás del de morenos, castaños, pelirrojos y canosos. También sobre las rubias recae el sambenito de que «son tontas». Según algunas investigaciones, las rubias son, de media, más lentas en las pruebas de inteligencia sólo cuando se les obliga a leer antes comentarios de este tipo.Es decir, el dicho es falso pero puede afectar negativamente a algunas personas.
En todo caso, el problema podría tener los días contados: una investigación de la Organización Mundial de la Salud establece que es posible que los genes del cabello rubio desaparezcan en dos siglos. Si es así, aún les quedaría un buen consuelo, tinte aparte, a nuestras futuras descendientes: según la citada encuesta, y a pesar de que las rubias arrasan, en el apartado «más sexys», un 51% de los hombres confiesa preferir a las de cabellos oscuros.Lo decía Marilyn, «las prefieren rubias, pero se casan con las morenas».
Aquí tengo que entrar en el tema, porque me has sacado una joya clásica: lo del pelo rubio.- Yo también he pensado sobre el tema y tengo mi propia teoría: Sin duda el área de distribución geógrafica de procedencia del pelo rubio es una pista clave; el pelo rubio o claro en alguna de sus variedades (naranja, rojo o castaño) es más común y más claro cuanto más al norte y en areas frías. Va aparejado a piel clara, que en condiciones de frío adquiere un característico rebujol coloradado en la cara.
Y de todo ello se me viene su lógica.
Empiezo por el pelo: Cómo sabemos los colores tienen propiedades térmicas; en los extremos de la gama crómatica el negro absorbe el calor y el blanco no.
Creo que ya se ve a donde quiero llegar.
De la misma manera que en paises soleados lo que le interesa al cuerpo por pura reacción natural es no absorber más calor, por eso el pelo es negro, para que el calor sea por él neutralizado y no recaliente la cabeza.
En cambio en el extremo opuesto, en un clima frío y el terreno nevado, como lo era la Europa de hace más de 10.000 durante la era glacial -donde evolucionaron los germanos y eslavos, y en menor medida los celtas- lo que el cuerpo busca es mantener el calor corporal y que no se lo robe el ambiente. Esto es necesario tanto a nivel de supervivencia básica contra la hipotermia como para evitarle a la persona el gasto inútil de valiosas energías para calentarse (mantener la cabeza caliente mediante riego sangíneo consume muchas energías al cuerpo; durante un duro invierno es debilitador y algo extremadamente no conveniente).
Y conjuntamente con ello va la abundante melena, otra baza a favor de la conservación del calor corporal en terreno frío o helado. Y es que una buena melena es calentita.
Yo tomo como otra indicación más los complementos para nieve de los montañeros y deportistas de nieve. Esas tiendas de campaña para nieve, o esas ropas, de brillantes colores reflectantes. -Todo pensado para que deje pasar el calor de los rayos del sol hacia el interior para calentarse.
Por otro lado están las características de la piel aparejadas al pelo rubio o rubicundo: Piel clara, pero con la posibilidad curiosamente de broncearse, porque las quemaduras de sol reflejado en la nieve son las peligrosas. Aunque es un moreno distinto del las playas o sitios calurosos. Es moreno de nieve.
En condiciones no soleadas pero también frías, es la circulación de la sagre la que proporciona la calefacción central del cuerpo (por eso se pone la cara roja).
El resto del cuerpo viste ropa de abrigo.
Esto explica la tipología germana clásica.
En los celtas también existe, aunque por los climas que tradicionalmente han ocupado, mas tendían a ser nubosos, y por eso la tipología celta es tendente más a la claridad de piel, bien con el pelo rubio, castaño, pelirojo, o moreno, porque el pelo moreno también es muy celta, aunque nadie confundiría a un celta de pelo moreno con un moro, son cosas muy diferentes, de apariencia y de lo que no es apariencia.
En conclusión primariamente es el clima lo que causa estos genotipos. Pero después las personas de más belleza pueden desarrollar personalidades y hábitos derivados de esa aura de atractivo personal, así como de su naturaleza espiritual.
Kano: En todo caso, el gen del cabello rubio es «recesivo», o sea, «débil». Nunca va a pervalecer sobre el gen «dominante» del cabello oscuro (a menos que la persona con cabello oscuro tenga también un gen de cabello rubio) .
Los ojos y cabello claros tienen que ver también con la poca presencia de melanina en el organismo (es el «pigmento», por así decirlo). Poca melanina = poca resistencia a la luz solar = incidencia mayor de cáncer de piel.
Viendo cómo cada vez las radiaciones solares son más agresivas, y pensando en lo de la selección natural, pues se entiende el por qué de esa eventual desaparición…Será muy «sexy» y muy «superior» ser rubio, pero es muy poco útil.
Y leyéndote, en general, me sorprende que seas tan acomplejado por tus orígenes y demás. No entiendo tu obsesión con «los simios» y cómo parece que piensas que los rubios no descienden de los primates igual que cualquier otro ser humano.
Qbit: Estuve leyendo el blog y estoy de acuerdo en cuestionar lo «políticamente correcto» y en «no ser parte del rebaño». Pensar por sí mismo no es algo que caracterice precisamente al individuo, desgraciadamente el ser humano es un bicho gregario. Pero por otra parte, creo que ese libre pensamiento debe venir acompañado de una conciencia auto-crítica y debe ser abierto. Me parece que te aferras a ciertos prejuicios y maneras esquemáticas de ver el mundo que le restan fuerza a tus argumentos. Que no es malo que haya prejuicios, todos los tenemos, sólo que debemos ser conscientes de ellos y examinarlos.
No pretendo decirte qué debes hacer/pensar o no, simplemente es mi punto de vista.
Esos complejos son sinónimos de sofisticación y evolución,sé que todos descendemos supuestamente de los monos,pero es evidente que la raza rubia es una evolución del primate primigeneo.
Como pone en el texto que encontré,el gen rubio es un gen evolucionado para dotar del sentido de belleza al ser humano,que sea o no más débil ante el siniestro y maligno gen oscuro es algo aleatorio.
Lo del cáncer de piel es totalmente posible en cualquier raza,según tú,¿el futuro de la especie humana es de color y pelo negro,complexiones atrofiadas,caras de mono e inteligencia de rata?,prefiero quedarme con mis creencias gracias…
De todas formas es obvio que el futuro de la Humanidad se encuentra en Escandinavia:el Imperio Americano tiene las décadas contadas,Europa se autodestruye gratuitamente,paises meditarráneos como España serán futuros desiertos con mezquitas,Rusia seguirá siendo corrupta,Eslavia tierra de nadie,Oceanía un sinsentido y Sudamerica,Oriente,Asia y Africa criaderos de cucarachas chusmosas,por lo que lo mejor es ir aprendiendo lenguas nórdicas y mientras la población mundial se autoelimina en la III Guerra Mundial,los elegidos y las elegidas sobrevivirán en las frias tierras nórdicas,a la vez que los pueblos nórdicos limpian sus paises de escoria no-blanca.
«Viendo cómo cada vez las radiaciones solares son más agresivas,y pensando en lo de la selección natural,pues se entiende el por qué de esa eventual desaparición…Será muy “sexy” y muy “superior” ser rubio,pero es muy poco útil.»…esta es la mayor BAZOFIA que he leído en infinidad de tiempo,creo que piensas demasiado y encima en una dirección muy pero que muy absurda y primitiva…eso si no eres sudaca tiras para tu raza.
La raza blanca y rubia no ha limpiado el planeta de mierda precisamente porque en vez de follar y reproducirse como conejos,follan para evadirse de la dictadura de Sión o por simple cerdería «moderna».Simplemente compara los paises de los rubios con los de los morenos…la diferencia es de millones de años luz positivamente a favor de lo rubio.
Una decadencia de valores deriva en un acomodamiento anti-natural,el ser humano es conquistador por naturaleza,Hitler fué de los últimos grandes hombres que dió la Naturaleza a nuestra especie para que nos salvemos de nuestra necedad intrínsica que llevamos en los cromosomas,toda especie lleva el gen oculto de la autodestrucción,parece ser que desde mediados del siglo pasado ese gen se le ha despertado a demasiada gente,de ahí los aperturismo hacia los conquistadores prehistóricos y decadencias en ciertos lugares estratégicos para Sión,pero descuidad pobres sionistas miserables,otro Hitler aparecerá y os volverá a empalar con vuestra basura y esta vez para siempre…
Todo es cíclico,es un sistema rotativo depurador,ahora se lleva lo negro,lo indigena,lo débil,lo pobre;es la dictadura de Sión:o te sometes o te condenan,¿condenar a qué?,¿a años de cárcel?,¿a la marginalidad?,ya vivimos en ella…
Cuando las nuevas razas blancas de vikingos,bárbaros germanos,celtas,anglosajones,eslavos,rusos y las pro-blancos comiencen a luchar por lo suyo por pura supervivencia otro gallo va a cantar…
Solo hay que recordar que clase de escoria apoya a Sión y a los inmigrantes no-blancos:corporaciones destructoras,empresas sin escrúpulos,sectas sionistas (Iglesia…),políticos mercenarios,homosexuales,socialistas,religiosos,corruptos y toda la basura habida y por haber,todos y todas bajo una única ley,la del Dinero y el Poder.
Me hubiera gustado bastante que Hitler hubiera tumbado a USA y hubiera mandado tropas a Sudamerica,Africa y Oriente…hoy en día habrían menos «morenitos»,panchitas,moras y simios saqueando por doquier.
Por eso USA intervinió,para defender a los judíos y crear lo que hoy son,pero como todos los sistemas tienen imperfecciones,no contaban o despreciaban en un primer momento esa quiebra lógica de dar todas tus riquezas a seres que son como cucarachas,sólo viven para alimentarse y reproducirse,es decir,los inmigrantes no-blancos.
Allá cada uno con su existencia,sólo sé que el Destino de la especie humana está escrito en el Cosmos desde mucho antes de la sopa primigenea y la situación va a cambiar a nuestra causa y esta vez para siempre,la especie humana lleva miles de años de atraso por culpa de los sionistas y esta vez la Naturaleza no puede esperar,la Era de la Evolución está en marcha,destino:Escandinavia.
Kano: Pues no, no soy sudaca. Y lamento informarte que soy más «blanca» que tú, mi «cerebro primitivo» será fruto de mis experiencias personales, supongo. Es cierto que el cáncer de piel puede afectar a cualquir persona, pero también es cierto que en aquellos descendientes de celtas, nórdicos, etc, el riesgo es mayor. Te lo dice una que ha sido operada ya 3 veces, gracias a los genes celtas (y no, tampoco soy albina, sólo tuve mala suerte en la lotería genética porque en ambas partes de mi familia existe la predisposición)
Las personas verdaderamente sofisticadas y evolucionadas no son acomplejadas.
Y ya para terminar y dejarte en paz: Todos nos vamos a morir tarde o temprano. La vida pasa, se acaba y no vuelve. Al final, todos iremos a parar al mismo polvo del que venimos. Y lo que depare «el futuro» no nos va a tocar vivirlo, así que ¿no sería mejor disfrutar del presente? Eso que ahora defiendes con tanta amargura va a perder todo significado cuando mueras, ya no te va a importar. No vas a llegar a ese Destino Escandinavo que tanto anhelas. Así que relájate un poquito, por tu bien. La vida es much más que razas y utopías.
Lamento haberme extendido tanto, esta será mi última intervención.
Te equivocas con que dá igual lo que pase ya después de te mueras. Yo lo último que quiero es que España se quede en poder de los moros y de los negros cuando yo haya desaparecido. No quiero que ellos tengan lo que muchos de nosotros no estamos podiendo: futuro, casa y descendencia.
Odio ver a las moras por la calle siempre con sus hijos a cuestas, uno cada año. Tienen de tres para arriba. Se llaman Osama o Mohamed y ¿que les pone en la partida de nacimiento? Nacionalidad española ¡ESPAÑOLA!—-Es que me cago en todo…
Ya vereis en el futuro cuando empiezen a pedir como «españoles» su dererecho que quieren que les construllan mezquitas en las que ponernos de débiles, idiotas y decadentes y preparar la «gerra santa» contra nosotros, y serrarnos la cabeza vivos, porque eso es lo que hacen esos hijosde…..(su profeta les manda sembrar el terror, hacer sufrir los tormentos del infierno y todos los daños peores posibles a los no creyentes (en su mierda asesina)).
No quiero que me venga un negro y me venga que es español y que tiene aquí todos los derechos.
Pronto harían del país un estercolero de sordidez, vileza, barbarie y descerabramiento.
Así que no dá lo mismo, lo que dejas tras de tí: lo es, simplemente, todo.
«Las personas verdaderamente sofisticadas y evolucionadas no son acomplejadas»,claro,por eso los gustos van «evolucionando al mismo tiempo» que las razas,por eso el 90% o más de la población mundial está acomplejada de su físico y genética y darian lo que fuese por parecerse a un Darek o una Heidi Klum etc.En fin tu misma con esa ideología de instituto.
Tienes una pinta de hippy-progre borrega gilipollas que me resulta realmente vomitivo.
Yo creo en la Metafísica y en las reencarnaciones,si muriese sin conseguir plenamente mis objetivos,tengo por seguro que en otra vida los cumpliré,no tengo prisa.
Te guste o no,la Vida es biología,lucha de razas y política.
Murasaki, el hedonismo es un sucedáneo de la felicidad. Tener algo por lo que vivir, un objetivo, aunque no se alcance en vida, es parte imprescindible de llevar una vida digna. En cierto modo, es mentalidad de amo, mientras que lo contrario, no tener objetivos ni proyectos porque uno se va a morir y vivir en el conformismo es mentalidad de siervo, y desde luego, es el principal objetivo del amo: que el siervo tenga mentalidad obediente, conformista y servil.
Interesante el trasfondo que surge del análisis de este aviso. Recuerdo hace años haber visto un aviso publicitario (estadounidense, si mal no recuerdo), en donde, para «acabar con el racismo», se hacían una serie de comparaciones repugnantes entre la proyección de vida de un bebé blanco y uno negro. Por supuesto que el negro siempre salía en desventaja, porque resultaba ser la «víctima» del «tiránico régimen blanco». Lindo alegato «antirracista». En ese orden de cosas, encontré en la Web ésto:
http://www.editorialjuventud.es/3357-1.html
¿Qué tal el «antirracismo»?
¿No hay alguna redundancia en la lista del cartel? Es más… ¿podría una sola persona responder a todos los descriptores?
Podría, pero entonces sería un castigo divino, jejeje.
Está clarísimo, el imbecil es el que paga la «fiesta», es decir:
.varón
.blanco, en este caso mediterraneo
.heterosexual
.divorciado o en proceso
.12 horas diarias de currele
.amargado y en proceso de alcolización, lo que implicará una nueva estigmatización
OSTIA¡¡¡¡: un marica moro gitano puta (en horas libres) mujer(interiorizada,off course), de buenos aires y negro.(Ni jorge drexler). Creo que tal cosa puede existir…pero solo en buenos aires
Es como decir morohijoputa(100% de los individuos, tanto en el moromacho como el morohembra, este especimen denominada URM, unidad reproductora de moros) y …marica.
Es interesante que constatar que solamente quienes tienen una aguda observación de la realidad y de la historia del siglo XX se dan cuente del verdadero mensaje de ese «anuncio» o cartel. Efectivamente, el pensamiento único prepotente e irracional que domina hoy en el mundo… se permite la desfachatez de insultar a la inmensa mayoria de las personas que son valiosas y productivas, empezando por los padres de familia, etc. Igualmente es una falacia abrumadora decir que la MUJER es una de las «minorias» marginadas… Sencillamnente, tratan de que la mitad de la población mundial se posicione contra el hombre «blanco», padre de familia y trabajador que no es ni moro, ni marica, ni «sudaca», etc.
Es penoso que las «autoridades» políticas intenten adoctrinar a la gente con ideas tan corrosivas y corruptoras.
¿Qué fue de aquellos orgullosos Asturianos que siempre decían que Asturias era España y el resto tierra conquistada?…
Me temo que son ellos los que ya han sido conquistados, yo ya hubiera arrancado el cartel, ¿Tendrán un Alcalde con tirabuzón? ¡Seguro!¿Quién se libra? Por cierto, en Escandinavia están igual que aquí, es más TODO OCCIDENTE está bajo las mismas directivas contra los blancos. Quieren hacernos desaparecer mediante la no natalidad, el aborto y la mestización.
No veaís tanta tele que os atrofia, leed más, sobretodo los que tenéis la suerte de hablar otros idiomas, hay mucho que leer en Inglés sobretodo. Suerte y a salvarnos de la quema!
¿Pero esto se deriva de un gobierno judío mundial o de la propia estupidez de los políticos españoles? el que no defiendan ni a españa como entidad histórica ni a los españoles es algo que me ha sorprendido siempre.
Con que moral vienen a hablar los españoles? por favor vean su historia nazis conquistadores y fascistas de *****.
Ladrones! Hasta su ultima moneda fue robada a sus vecinos.
Conquistadores, sí, Jódete.
¿Ladrones? Pero si os civilizamos, construyendo ciudades y culturizándoos. Si no fuera por los españoles, seguiríais viviendo colgados en los árboles y matándoos entre vosotros.
Por cierto, es posible que tengas algún antepasado español, así que ten más respeto, idiota.
Los sarracenos quieren conquistar lo que alguna vez les pertenecio… resuciten al Cid, el sabra que hacer, aunque si no me equivoco cuando los romanos llegaron a dominar hispania sus lideres vivian en cuevas, y cuando su pais llego a conquistar América los emperadores vivian en hermosos palacios repletos de tesoros.
No se expresen tan mal de los habitantes de sus excolonias, que de todos modos son lo mas parecido a ustedes que van a encontrar en este mundo… ademas no se que fue de aquel amable español de antaño que te aceptaba en su comunidad siempre y cuando aprendieras español y aceptaras la fe catolica, cuando los indios hicieron eso ustedes vieron que eran buenos, asi que les regalaron tierras, los excluyeron del pago de impuestos y prohibieron su esclavitud.
ya lo que ustedes quieren hacer esta bien, si los sarracenos quieren vivir en España deberian cambiarse a la fé catolica y adoptar todas las costumbres de ustedes, y si sienten que ya les llegaron muchos pues cierren sus fronteras que estan en todo el derecho como hizo E.U.A
Sí, teniendo en cuenta que los romanos llegaron a España 17 siglos antes que los españoles llegaran a América, es bastante probable que unos vivieran en cuevas y los otros en «hermosos» (!?) palacios.
Tampoco sé qué tiene que ver eso con el tema, pero tampoco es cuestión de pedirle a un panchito que sea razonable. Eso ya sería demasiado.
Vaya, yo estoy de acuerdo con el aviso. 🙂 va dirigido a gente como tu, por ello lo has mirado no? » En cuanto a los homosexuales, no han sido, no son ni serán jamás normales, pues evidentemente la homosexualidad es un defecto. » Ya, mira, què bien! sigues pensando como en el siglo xv ! Osea que si fuera por ti, matariamos a todos los homosexuales, por que es una «enfermedad» NO? Ya, mola. Menos mal que el resto del «rebaño» no piensa como tu. Eso me alivia muchisimo. Q risa que tengas un hijo homosexual no? Estaria bueno ver eso, demas cabe decir, que aqui se emana un olor a rencor y fascismo terrible 😀 Ya, por que no te vas con tus amiguitos españoles en tu lindo piso, a seguir jugando a los misoginos?.
Que asco me das, criticas de «sudaca». Sabes? Odio a los argentinos que por tener ascendencia española o alemana, se creen neonazis, o nazis wanna be, como yo les digo. Por que van a tu pais y los tratan de escoria, claro, q se olvidan que uds son mejores que nadie, y por eso estan como estan,
Antes de que vomites mucho por enterarte q soy sudaca, me alegra muchisimo no tener una mente asi de cerrada como la tuya, mmm que te faltaria? una esposa-trofeo para exhibir en tu circulo de amiguitos NS, que solo te lave los platos y procree cuando te antoje?. A ver si compras una por internet, por q con la mente transtornada q tienen, ya veo que ninguna tia les hace caso. Y si encima odias a los homosexuales, ummm que va! Eres egocentrico como tu mismo, y una persona muy sola en el fondo, por esta clase de pensamiento… 🙂
Firma,
Una argentina, bisexual, anti-fascista. 😀
«Osea que si fuera por ti, matariamos a todos los homosexuales, por que es una “enfermedad” NO? Ya, mola.»
Sí, mola lo subnormal que eres. Ahora me entero de que a los que padecen una enfermedad, un trastorno o un defecto se les mata. Y yo que creía que recibían tratamiento médico, consejo psicológico y esas cosas propias de la humanidad. Definitivamente eres gilipollas.
«Una argentina, bisexual, anti-fascista»
Te ha faltado decir en tu descripción, que de cara eres un cruce entre un orco de Mordor y un coco malayo, que tienes la nariz grande y torcida, que eres medio calva, gorda y flácida, con maneras de camionero marimacho odiahombres y que te huele el aliento.
De nada.
qbit: esa es neta defensiva de un tío que se ofendió y no tiene más argumento para aportar que insultando o difamando a lo pleno bruto.
Argumenté cuando había que hacerlo, en el artículo inicial del hilo. Luego respondo según reaccionáis. Ya veo lo que argumentas tú: Nada.
jajaja esto me recuerda a una escena de los simpsons
Pues la imagen que ofrece esa frase del comunismo no deja de ser benevolente: «ofrecer igualdad de oportunidades aunque se sea desigual». El igualitarismo (sea comunista o de cualquier tipo) no es exactamente eso: al intentar igualarlo todo se produce una nivelación de la mediocridad y a medio plazo una desigualdad de oportunidades. Es decir, el comunismo no parte de la base de que un grupo de individuos diversos deban tener las mismas posibilidades a la hora de acceder a algo, sino que mediante la modificación de las posibilidades de acceso (bajando el listón, estableciendo cuotas, discriminando positivamente, etc) se intenta eliminar las diferencias individuales naturales en ese grupo de individuos para que todos acaben igualados aún en perjuicio del propio grupo, de la sociedad y del progreso
Yo no soy puta ni negro ni moro ni moro ni marica ni lesbiana, lo que soy es imbecil por trabajar para todos ellos y que encima me insulten ellos a mi.
cierto, Deporta, el comunismo no ofrece igualdad de oportunidades sinó que obliga a la igualdad de resultados, y eso sólo se puede lograr por abajo, perjudicando a los que suben la media, es igualdad en la mediocridad. Nunca igualdad en la genialidad que ha hecho grande al HOMBRE
«…y el que es diferente no es aceptado por el grupo, por el rebaño».
¿Por ser tan lobo como soy yo, no me voy a recibir trato alguno de PUTAS, NEGROS, MARICAS, MOROS, SUDACAS, LESBIANAS Y AUTORACISTAS?…
!!!!!!Hoy comienza el resto de mi felicidad!!!!!!.
🙂
Una voyera intrínseca,feminazi ,mal follada haciendo alarde de la inteligencia femenina,como no.