Ramón Calderón: Balance

Gestión institucional.

La presidencia de Ramón Calderón en el Real Madrid ha sido desde el principio hasta el final extraña y sospechosa. Se inició con el escándalo del voto por correo y ha terminado con el escándalo de la asamblea del club amañada. Entre medias, una sucesión larga de sospechas y denuncias de irregularidades que han ido minando su credibilidad, ya débil desde el principio.

Hay dos cosas que llaman la atención en este escándalo mediático final:

• Antes de que se produjera algunas webs en Internet habían anunciado los chanchullos que se iban a producir en la asamblea. Era normal que haya explotado mediáticamente así.
• Ha explotado el escándalo cuando le ha interesado a un medio de comunicación, no antes, cuando se produjo, hace más de un mes.
• La división mediática: Por un lado, Unidad Editorial (Marca, El Mundo, Expansión, …), torpedeando a Calderón, sacando a la luz el amaño de la asamblea, y por otro lado Prisa, (As, El País, …), ignorando el asunto, quedando en evidencia.

Pero no es algo nuevo que un jerifalte sea más o menos corrupto. La novedad en este caso está en la incompetencia para evitar que sus tejemanejes le exploten en la cara de esta manera. Tal grado de torpeza es lo que me ha sorprendido, aunque la verdad es que se veía venir, pues esa torpeza que le ha terminado hundiendo la ha estado mostrando desde el principio, no comportándose de la manera que se espera de un presidente de una institución importante como el Real Madrid. Es un bocazas.

¿Tan difícil es hacer las cosas bien? Sí, si desde el principio se está hipotecado con cierta gente gracias a la cual consiguió su acceso a la presidencia del club. Le gustaba mucho presumir de presidente, y cuando las cosas se han puesto feas, (presión mediática), no ha aguantado la presión. En esto de no aguantar la presión me ha recordado un poco a Florentino Pérez.

Sumado a esto hay que añadir la vergonzante publicidad que ha acompañado los fichajes de futbolistas (y entrenador) por el club, especialmente de los no-fichajes anunciados aparatosamente durante la campaña electoral para no ser fichados finalmente: Kaká y Fábregas, y peor todavía, la reiteración en la temporada siguiente…, y a la siguiente, con Cristiano Ronaldo. Y peor aún, la estupidez de la gente en participar, en seguirle el juego, el negocio, a los periodistas. Sólo por lo molesto, desagradable y la vergüenza ajena que me ha dado, ya es condenable. Pero además, perjudica a la imagen del club y de los mongolos aficionados.

Ha sido un presidente débil y servil ante los medios, que no ha defendido los intereses del club en ocasiones importantes, especialmente en el caso Capello.

La salida de Calderón del club ha venido precedida de una cierta limpieza de otros cargos nocivos. Unos por incompetencia: Míchel, Schuster (discutible), y otros por ladrones: Luis Bárcena y Nanín.

Eurocopa 2008: Balance

España ha ganado la Eurocopa de fútbol de naciones 2008, disputada del sábado 7 al domingo 29 de junio de 2008 en Austria y Suiza, al vencer en el partido final a Alemania en el estadio Ernst Happel de Viena (Austria):

el gol de Fernando Torres en el minuto 33 de la final que dio la victoria a España:

Eurocopa 2008 - Final - Torres

No ganábamos este campeonato desde 1964. En 1984 España quedó subcampeona al perder en la final contra el país anfitrión, Francia. Al igual que ganar el mundial de baloncesto, ganar la Eurocopa de fútbol parecía imposible, pero se ha hecho realidad. Han jugado muy bien y han sido unos claros campeones, dominando a todos los rivales con los que se han enfrentado.

He observado que la Eurocopa es una competición mucho más limpia y sin manipulaciones arbitrales en comparación con el mundial, y se ha vuelto a confirmar.

El seleccionador, Luis Aragonés, había recibido muchas críticas que se han ido acallando según el equipo iba ganando partidos. Los medios de comunicación siempre han usado la figura del seleccionador nacional para crear polémica y desestabilizar al equipo. El caso más claro fue el de Javier Clemente. Afortunadamente, en esta ocasión han permanecido inmunes a ello.

Pier Luigi Covarelli – UEFA Euro 2008 1.1

Si te gusta el fútbol y estás siguiendo la Eurocopa 2008, no te puedes perder este sencillo, fácil, elegante, y a la vez, útil programita gratuito, realizado por un italiano, que he encontrado por casualidad navegando por los mares de Internet.

Sirve para gestionar la información generada por la Eurocopa:

• Tiene el calendario de partidos, y se puede seleccionar el calendario de sólo un país, un grupo, o una fase del torneo.
• Guarda todos los datos de los partidos. Útil para, en el futuro, echar la vista atrás y consultar cualquier dato.
• Estadísticas de la Eurocopa.

Pasos a seguir:

• DESCARGAR. Sólo ocupa 1′5 MB.
• Descomprimir. No requiere instalación.
• Pulsar Ctrl+U (Menú “File -> Online Update”) para descargar a través de Internet los datos de los partidos desde la web oficial de la Eurocopa.
• Pulsar Ctrl+S (Menú “File -> Save Results Database”) para guardar los datos en un fichero .tdb

Y ya está. También se pueden meter los resultados de los partidos a mano, o modificarlos para ver cómo habrían quedado los cruces de cuartos de final en caso de que algún partido de la primera fase hubiera acabado con un resultado distinto.

Quien viva en Europa occidental no necesita hacer ningún ajuste de hora, pues tenemos la misma hora que en Austria y Suiza, sedes de la Eurocopa. Los aficionados de otros lugares, por ejemplo de América, tienen que indicar en la casilla correspondiente su diferencia horaria respecto de esos países.

Liga de fútbol 2007-08: Balance

Como dije que haría, he actualizado el balance al terminar la liga, ya con los datos definitivos. Me servirá como registro histórico en el futuro, cuando eche la vista atrás.

1. Clasificación final y tabla de resultados.

1º Real Madrid, jugará en la Liga de Campeones.
2º Villarreal, jugará en la Liga de Campeones.
3º Barcelona, jugará la fase previa de la Liga de Campeones.
4º Atlético de Madrid, jugará la fase previa de la Liga de Campeones.
5º Sevilla, jugará la Copa de la UEFA.
6º Racing de Santander, jugará la Copa de la UEFA.
9º Deportivo de La Coruña, jugará la Intertoto.
10º Valencia, jugará la Copa de la UEFA, por haber ganado la Copa del Rey.
18º Real Zaragoza, desciende a 2ª División.
19º Real Murcia, desciende a 2ª División.
20º Levante, desciende a 2ª División.

La clasificación completa se puede ver en varios sitios. A mí me ha gustado por lo completa que es y por el aspecto visual, la de Terra.

La tabla con todos los resultados:

Liga 2007-08: Tabla de resultados

• Trofeo Pichichi (máximo goleador de la liga): El español Daniel Güiza, del Real Mallorca, con 26 goles.
• Trofeo Zamora, (portero menos goleado): El español Iker Casillas, del Real Madrid, con 32 goles recibidos en 36 partidos (promedio de 0′89 goles/partido).

Ha habido 5 supergoleadas (goleadas por 5 ó más goles de ventaja):

Villarreal-Real Madrid: 0-5 (jornada 2ª).
Real Madrid-Real Valladolid: 7-0 (jornada 23ª).
Sevilla-Real Zaragoza: 5-0 (jornada 25ª).
Real Mallorca-Recreativo de Huelva: 7-1 (jornada 27ª).
Barcelona-Valencia: 6-0 (jornada 35ª).

2. Real Madrid, campeón.

A falta de tres jornadas para el final de la liga, el Real Madrid se proclamó matemáticamente campeón, al estilo de los partidos de la recta final de la pasada liga: ganando dicho partido en el campo del Atlético Osasuna 1-2, a lo bruto, con una fuerza incontenible (Higuaín fusilando al portero), llevándose por delante al equipo contrario, a pesar de estar con un jugador menos durante toda la segunda parte (el Real Madrid pagó el pato del robo arbitral que sufrió el Osasuna la jornada anterior) .

Es la liga número 31 que gana el Real Madrid, y segunda consecutiva.

El Real Madrid ha arrollado:

• Ha ganado la liga a falta de 3 jornadas para su conclusión.
• Ha conseguido el récord de puntos (85 puntos) desde que la liga la disputan 20 equipos (1987 a 1995, y de 1997 hasta ahora).
• Ha sido el equipo más goleador.
• También el menos goleado.
• Ha estado en la primera posición de la liga desde la segunda jornada (en la primera empatado a puntos con el primero), hasta el final.
• Ha realizado una extraordinaria primera vuelta, de récord.
• Ha mantenido una gran ventaja de puntos sobre sus perseguidores durante casi toda la competición, excepto durante un bache que duró un par de meses, que se acercaron.
• Ha conseguido casi todos los puntos en los enfrentamientos directos contra los principales equipos de la competición:

Villarreal: 2 victorias en los 2 partidos (0-5 en su campo).
Barcelona: 2 victorias en 2 partidos (4-1 en Madrid, siendo ya campeón).
Atlético de Madrid: 2 victorias en los 2 partidos.
Racing de Santander: 2 victorias en los 2 partidos.
Sevilla: 1 victora en los 2 partidos.
Mallorca: 1 victoria y 1 empate en los 2 partidos.

He descubierto que el entrenador tiene sitio web oficial:

El Madrid remata al Barcelona

Desde hace varias jornadas de liga, se venía especulando con que para la fecha del partido Real Madrid – Barcelona, el Real Madrid sería ya campeón, y que por tanto, el Barcelona le tendría que homenajear con el pasillo que la tradición, que no la obligación, marca que hay que realizar al principio de cada partido por los equipos rivales hasta que se acaba la liga.

Y así fue. Al ganar la liga en Santander, el partido contra el Barcelona iba a ser el primero con el equipo ya campeón, y los medios de comunicación no cesaron de estimular el morbo de que el principal rival del Real Madrid le hiciera el pasillo de homenaje en Madrid, en el estadio Santiago Bernabéu.

Mucha gente en el bando barcelonista durante la semana había mostrado una gran resistencia a cumplir con dicha tradición, pero finalmente se impuso el sentido común y hubo pasillo:

De no haberlo realizado, habrían mostrado una pataleta de niño pequeño, de gente inmadura que no sabe perder, y habría sido peor para su imagen… internacional, porque esto se iba a saber también en el extranjero.

Yo no he entendido que este asunto fuera tan polémico, por dos motivos:

• Justicia: Igual que al Barcelona hace años le hicieron pasillo cuando ganó la liga, ahora les ha tocado a ellos hacer lo mismo con quien la ha ganado, el Real Madrid. Y si la hubiera ganado otro equipo, pues al otro equipo. Está claro que el Real Madrid es el principal candidato a ganar la liga, y hacerle pasillo al Madrid les molesta más que hacérselo a otro equipo, pero eso debería ser lo de menos.
• Falta de morbo: Realmente no le veo mucho morbo al asunto. Sólo se humilla quien se quiere sentir humillado. Alguien que simplemente quiera homenajear al campeón honestamente, no tiene porqué sentirse humillado. Claro, el público va a disfrutar de la situación y a mofarse del Barcelona, pero eso son gajes del oficio de futbolista multimillonario que no tienen porqué afectarles en demasía. Poniéndome en el puesto de los futbolistas, no creo que les haya preocupado gran cosa. Muchos de ellos son compañeros en selecciones nacionales, y viven la rivalidad de una manera distinta que los aficionados, especialmente que los politizados aficionados barcelonistas. El morbo es más un asunto que afecta a los aficionados que a los deportistas, y sobre todo, estimular el morbo es interés de los periodistas, para vender más periódicos y programas de TV y radio y ganar más dinero. En mi caso, y a pesar de que yo siempre he sido bastante fanático, no me ha producido ningún morbo ni interés. Sí habría existido más morbo si Etoo hubiera jugado el partido, por tenerle la afición madridista alguna cuenta pendiente que saldar (sus insultos cuando ganó la liga hace años y su abandono del club), pero cobardemente se borró del partido al provocar la amonestación que le faltaba y quedar sancionado para el siguiente partido (este partido), junto con algún otro futbolista que hizo lo mismo (Deco).

Lo que sí me producía interés era ganar al Barcelona. Con el equipo ya campeón el domingo, las celebraciones en Madrid hasta bien entrada la noche, y el poco tiempo para preparar el partido, eran a priori condiciones desfavorables para afrontar el partido contra el Barcelona, que aunque la liga esté ya ganada, sigue siendo un partido importante:

• Porque es un partido oficial contra el Barcelona, que hay que ganar siempre, y más jugando en casa.
• Porque de haberlo perdido, habría sido aprovechado por el antimadridismo para desacreditar el valor de la liga ganada, para quitarle importancia.
• Porque perder e incluso empatar habría sido estropear parcialmente la celebración del título de liga, agriar la fiesta.
• Porque derrotar al Barcelona, más la victoria del Villarreal, deja al Barcelona fuera de la clasificación directa para Liga de Campeones, (al quedar clasificado tercero en la liga española como máximo), y todo lo que sea malo para el Barcelona es bueno para el Madrid. Por ejemplo, ellos tendrán que empezar la temporada más pronto que el resto, y será una temporada más cansada, lo que beneficiará al Madrid y resto de rivales.
• Para demostrar definitivamente que el Madrid es el mejor equipo de la liga.

Con un Barcelona fracasado en todas las competiciones disputadas por segunda temporada consecutiva, el último objetivo que les quedaba por cumplir era fastidiar al Madrid en este partido, por los motivos recién mencionados. Ellos lo sabían y nosotros lo sabíamos, por mucho que para disimular unos y otros dijeran que este partido ya no tenía interés, así que el entrenador y los futbolistas se han tomado el partido el serio y al ganarlo, han rematado al Barcelona. Además, habiéndose producido la victoria por goleada (4-1), el éxito madridista en la competición nacional ha sido definitivamente rotundo, total y aplastante.

Ha sorprendido que el Barcelona jugara tan mal, tan desdibujado, tan flojo. Sólo el hormonado de Messi hizo alguna jugada de ataque al final, aparte del gol. El primer gol, de Raúl. Ya lleva 18 esta temporada. Es decir, 18 veces les ha meado en la cara a los antiraulistas. El Real Madrid podría haber apretado y haber conseguido una goleada más escandalosa, pero no lo hizo. Las grandes goleadas se producen cuando algo más importante está en juego, y cuando el rival te ha hecho una afrenta reciente que hay que vengar, no cuando se está a final de temporada ya con la liga en propiedad y el rival te ha homenajeado.

El partido fue transmitido por Tele 5, y los comentaristas dieron asco, pues todo lo que decían estaba enfocado desde el punto de vista del Barcelona.

Así que al final el pasillo fue seguido de paseo madridista, y al baño de la lluvia le acompañó el baño de juego.

Etiquetas: 2007, 2008, liga, Real Madrid.

La propaganda de Zidane

El fichaje de Zidane por el Real Madrid fue el más caro de la historia del fútbol, y sigue siéndolo. Sirvió a la estrategia del entonces presidente Florentino Pérez de ganarse el apoyo de la afición realizando un fichaje superfamoso al año y además, rentabilizándolo económicamente difundiendo la imagen del Real Madrid por todo el mundo.

Zinedine Zidane

Pero desde el punto de vista de la rentabilidad deportiva, considerando el coste del fichaje, la edad del futbolista, y el hecho de que ya había ganado prácticamente todos los trofeos futbolísticos importantes, estando en la cima de su fama mundial, el fichaje de Zidane fue realizado tarde. Ya se sabe que cuando se está en la cima, sólo cabe esperar rodar cuesta abajo, ya sea inmediatamente o al cabo de no mucho tiempo. Un fichaje de un alto coste económico, y más este, el más caro de la historia, se justifica cuando el futbolista, siendo ya una estrella, tiene todavía por delante una gran carrera deportiva, como fue el caso de Roberto Carlos (el cual además, salió barato). Este no fue el caso de los futbolistas estrellas de Florentino Pérez, especialmente Figo y Zidane. Por tanto, es un fichaje más orientado a la autopromoción del presidente y su tipo de gestión, y a la rentabilidad económica, que a la deportiva.

En realidad, el coste tan desorbitado del fichaje hacía seriamente dudar también de su rentabilidad económica. Sólo el club más famoso del mundo, realizando una política propagandística de ámbito mundial, (el Real Madrid), podría aventurarse a obtener rentabilidad económica tras dicho gasto económico. No voy a entrar a valorar si se consiguió o no, pues no tengo ni idea. Concediendo el beneficio de la duda, diré que sí, pero no es ese el asunto que quiero tratar aquí…

El fenómeno Zidane, desde el punto de vista de la propaganda, es un claro ejemplo de la fuerza que tiene una machacona campaña propagandística en la sociedad actual. No sólo por la intensidad de la misma, sino también por estar la sociedad acostumbrada a dichas campañas, no reaccionando con capacidad crítica ante ellas, (rechazándolas), sino asimilándolas, dejándose manipular.

La frustración del Atlético de Madrid

Ayer domingo se jugó otro partido entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, y ganó el Real Madrid una vez más. En esta ocasión, por 0-2.

Los aficionados del Atlético de Madrid llevan mucho tiempo quejándose de que no pueden ganar al Real Madrid. Están obsesionados con ello, y cada vez que se avecina el partido se hacen ilusiones que luego quedan arruinadas con la realidad.

Los periodistas incluso hablan de “maldición”, pero la explicación es bien sencilla: El Real Madrid siempre suele tener un equipo muy bueno, por lo que ganarle sólo se puede producir si se cumple alguna de estas tres condiciones:

• Que el Real Madrid se confíe, se relaje porque juegue contra un equipo a priori claramente inferior y/o en una competición que valora poco, como la Copa del Rey.
• Que el rival sea también muy bueno.
• Que se juegue el partido en un campo “prohibido” por motivos políticos (como el del Barcelona hasta el intento de asesinato contra Figo, en el que la retransmisión del espectáculo al mundo entero les forzó a disminuir la presión de la kale borroka y perder así la fuerza coaccionadora, y provocar, por tanto, que el Madrid ahora gane ahí con cierta frecuencia).

La primera condición no se cumple por varios motivos:

• El Atlético de Madrid no es un equipo tan inferior como para jugar relajados contra ellos.
• Es un partido de rivalidad local que levanta mucha expectación entre los jugadores y aficionados.
• Es un partido que el Real Madrid sabe es especialmente importante para el Atlético de Madrid, por lo que no va a haber relajación ninguna.

La segunda condición tampoco se cumple, porque el Atlético de Madrid no es un rival tan bueno como para vencer al Real Madrid cuando este juega un partido serio a conciencia. No es el Milán o el Chelsea lleno de estrellas, y el Atlético de Madrid, al no estar a ese nivel, no le puede plantar cara. El Atlético lleva muchísimos años siempre claramente por debajo del Real Madrid en la clasificación liguera, incluso en los últimos años en los que el Real Madrid ha pasado por una época de transición y de renovación del equipo que repercutió en sus resultados, pero no tanto como para ser superado por su rival de Madrid, y menos en la actualidad, en la que va primero en la liga destacado.

La tercera condición tampoco se cumple.

No querer entender esto es señal de prepotencia, de la auténtica prepotencia, la del que se cree estar, sin estarlo, a la altura de otro. Sólo aceptando la realidad, la afición del Atlético de Madrid podrá vivir con menos frustraciones. Pero ese es su problema.

Todas las supergoleadas de España en fútbol

Considero que una victoria en un partido de fútbol es una goleada cuando se produce por 3 goles de diferencia o más, pues ganar por uno o por dos goles de diferencia no es gran cosa.

Considero que es una supergoleada cuando la diferencia de goles es de cinco o más. ¿Y por qué cinco?:

• Porque es un número más o menos redondo (la cantidad de dedos de una mano).
• Porque las victorias por cinco goles de diferencia son muy poco habituales.
• Porque si ganar por un gol de diferencia es la victoria mínima, y de la victoria mínima a la goleada hay un salto de dos goles, entonces la diferencia entre goleada y supergoleada también tiene que tener un salto de dos goles, luego 3 (goleada) + 2 = 5 (supergoleada).

Llevaba un tiempo recopilando las supergoleadas de la selección española de fútbol en partidos oficiales, que son los importantes y no los amistosos. Cuando se conseguía otra, la añadía a la lista. Pero me faltaban las de los partidos antiguos. Ahora, buscando en Internet, he encontrado todos los resultados de todos los partidos jugados por la selección española de fútbol, y por lo tanto, he podido seleccionar todas las supergoleadas en partidos oficiales, expuestas en la siguiente tabla (20 en total hasta la fecha). Pulsar para ver las columnas de la derecha que no caben por la anchura limitada del blog:

En defensa de Vicente del Bosque

Vicente del Bosque es una persona injustamente denigrada en lo profesional, y se hacía necesario escribir sobre ello. No voy a valorar si en lo personal es mejor o peor, pues por un lado me falta información para llegar a alguna conclusión, y por otro, no me interesa. Sí es normal pensar que si a alguien le echan de su empresa de mala manera, como fue su caso, es de esperar una reacción negativa, (¿quién no reaccionaría así?), por lo que no es motivo suficiente para asegurar si es buena o mala persona. Y además, como digo, mi intención está puesta en la valoración como entrenador solamente, y en nada más.

Florentino Pérez: Balance 2000-2006

En todo club de fútbol, hay que considerar la gestión económica y la deportiva. La primera es la infraestructura sobre la que se apoya la segunda. Por eso, una buena gestión económica es condición necesaria, pero no suficiente, para calificar como buena la gestión de un club de fútbol, pues dicha gestión económica tiene como objetivo real y último, además de mantener la supervivencia del club, facilitar la consecución de éxitos deportivos, tanto en la sección de fútbol como en la de baloncesto, en el caso del Real Madrid.

1. Gestión económica.

El consenso general, tanto de aficionados y socios como de periodistas, es que la gestión económica de Florentino Pérez ha sido muy buena, liquidando la deuda del club, aumentando la capacidad para generar ingresos, al difundir la marca del Real Madrid por todo el mundo, y construyendo una nueva ciudad deportiva.

2. Gestión deportiva.

En lo referente a la gestión deportiva, hay que distinguir entre la sección de fútbol y la de baloncesto.

2a. Fútbol.

En la sección de fútbol, Florentino implantó su idea de “Zidanes y Pavones”, fichando a un futbolista superfamoso cada año. El primero de ellos, Figo, contribuyó al desmoronamiento del Barcelona. Esta estrategia de gestión deportiva pareció funcionar los primeros años, pero en realidad los éxitos conseguidos se debieron a la herencia recibida de su antecesor en el cargo: un equipo campeón de Europa, al que le vinieron muy bien los fichajes de estos futbolistas superfamosos como refuerzos.

Sin embargo, tras los 3 primeros años, según se iba disipando poco a poco la herencia recibida, quedó patente que las necesidades de un equipo no se podían satisfacer con un sólo fichaje anual más la incorporación de futbolistas de la cantera para los demás puestos, por lo que quedó al descubierto el nulo valor de la idea de “Zidanes y Pavones”, haciendo que el Real Madrid fuera perdiendo categoría futbolística de manera progresiva y alarmante.

Antic y Capello: Dos casos idénticos

No voy a explicar ahora que el Barcelona es el equipo del régimen. Eso queda para otro artículo. Sólo unos leves ejemplos a modo de introducción:

¿Dónde se realizaron los JJ.OO.?. ¿En Madrid o en la ciudad del régimen?. En la ciudad del régimen, y todos los periodistas callados. Ni uno dijo o escribió algo del tipo: “Eh, eh, que los JJ.OO. deberían realizarse primero en Madrid, que es más importante, y luego en Barcelona”. No hubo ninguna voz discordante, apoyando todos, antes, durante y después, a Barcelona, (cosa que no se hizo con la candidatura de Madrid), así que me quedó ya entonces bien clarito cuál era la ciudad del régimen. Además, la organización de toda clase de acontecimientos deportivos internacionales se organizaban también en la ciudad del régimen, primero con la excusa de que había que ganar experiencia organizativa previa, y después porque era la ciudad que ya tenía la experiencia organizativa. Toma eso, el caso es llevarse siempre el negocio los mismos de siempre. Y esto lo realizó el partido político favorito del régimen, el PSOE, que es y ha sido siempre la vulgar máscara del catalanismo para recaudar votos fuera de Cataluña.

Así que, siendo Barcelona la ciudad del régimen, sería de idiotas no darse cuenta, por extensión y por muchos más motivos, que el F.C. Barcelona es el equipo del régimen, no ya del gobierno.

Radomir Antic.

Estando Ramón Mendoza de presidente del Real Madrid, hubo una temporada en la que echó al entrenador ante la mala marcha del equipo, sustituyéndole Radomir Antic, entonces entrenador de moda. Quitando un par de derrotas iniciales, ganó el resto de partidos de liga, devolviéndole al Patético de Madrid el 0-3 que nos había metido en la primera vuelta de la liga.

El equipo, en la siguiente temporada liguera, tuvo el atrevimiento de ganar todos los partidos, (excepto un empate) hasta mitad de liga, con lo que los medios de manipulación, nerviositos, no paraban de decir sus gilipolleces habituales: “El equipo juega mal”. “Ganan de suerte”. “Con este equipo, deberían también jugar bien”. Ya sabemos que si esta trayectoria triunfal la hubiera estado realizando el Barcelona, les habrían estado besando el culo, pero como era el Real Madrid, el comportamiento era intentar desestabilizarlo a toda costa. Algunos, o muchos, no sé, porque entonces no existía Internet y sólo conocíamos las opiniones de los allegados, veíamos claramente el intento de desestabilización, y cómo se intentaba estimular la prepotencia de los tontolculos madridistas con el cuento de que “con este equipo, además deberíamos jugar bien”. Claramente, era una estrategia para que estropeáramos la fenomenal marcha imparable del equipo echando al entrenador a mitad de temporada, ya que deportivamente el equipo era imparable.

Manifiesto por la continuidad de Fabio Capello

Parece mentira que tras haber ganado la liga, y de la manera en que se ha hecho, (explicado en la anterior entrada), se cuestione la continuidad de Fabio Capello como entrenador del Real Madrid, rumoreándose que va a ser sustituido por Bernd Schuster, el cual es ¡socio del Barcelona!.

En el blog Fans del Real Madrid han elaborado un manifiesto por la continuidad de Fabio Capello, invitando a todos sus partidarios a firmar a favor de él. El manifiesto se puede leer aquí.

Además, yo he escrito también una lista de motivos por los que Fabio Capello debe seguir:

Liga de fútbol 2006-07: Real Madrid, campeón

El Real Madrid ha ganado su 30ª liga de fútbol, batiendo su récord de victorias fuera de casa. Además, el holandés Ruud van Nistelrooy ha sido el máximo goleador de la liga (yo era de los que pensaban que se le había fichado tarde, pero veo que me equivoqué, y que sigue siendo un fuera de serie).

Fabio Capello, el entrenador, ha hecho un equipo, por encima de nombres.

Un equipo que ha hecho más que vencer en fútbol:

• Ha derrotado a las mafias periodísticas que tenía en contra del entrenador, o con la excusa del entrenador.
• Ha derrotado también los persistentes atropellos arbitrales para favorecer al Barcelona. Así, por primera vez desde hace años, gana la liga un equipo sin apoyo arbitral.
• Ha derrotado la propia desestabilización generada por el comportamiento del presidente, Ramón Calderón, a lo largo de la temporada, con sus inoportunas declaraciones en contra de ciertos jugadores y del mismo entrenador en ciertos momentos de la temporada.

Atrás y en ridículo ha quedado la prepotencia barcelonista, pretendiendo anticiparse a la realidad. Ha sido su sino durante toda la temporada, jajajaja:

Han sido claves en el triunfo final, o lo que es lo mismo, en conseguir formar un equipo unido y comprometido:

• Echar a Ronaldo, en declive futbolístico y no comprometido con el equipo.
• El esfuerzo del equipo y las ganas de triunfar, superando la excesiva veteranía o excesiva juventud de algunos jugadores, y superando la falta de adaptación de las nuevas incorporaciones. Este equipo no lucha como los héroes: Los héroes luchan como el equipo del Real Madrid.

No era de esperar que un equipo en plena renovación, en transición, pudiera ganar la liga, y más en estas circunstancias. Se ha sufrido como nunca para remontar tantos partidos, luchando contra todo y todos, pero ha merecido la pena. Una liga inolvidable.

Reformar la Liga de Campeones de fútbol

(Este artículo está inspirado en el que escribí sobre el sistema de competición del mundial de baloncesto).

Ayer terminó la Liga de Campeones de fútbol con la disputa del partido final.

De nuevo, me he quedado con la sensación, (y seguro que otros aficionados también), de que la competición no nos cunde, que no se la saca el jugo que se podría. Da la sensación que se podría mejorar. ¿Cuál es el problema?.

El problema está en el sistema de competición.

Cantidad de partidos en competiciones de fútbol

1. Competición de copa.

Con N equipos, la cantidad total de eliminatorias es , (por lo tanto, N debe ser una cantidad potencia de 2, como por ejemplo 8, 16 ó 32).

La cantidad de partidos en una competición de copa en la que las eliminatorias sean a doble partido es:

Como en cada eliminatoria se juega un partido de ida y otro de vuelta (excepto la final que es a partido único), entonces la cantidad de partidos jugados por cada equipo finalista es:

Nota: No hace falta, porque en estos números que son potencias de 2 el logaritmo en base 2 es evidente, pero si se quiere calcular el logaritmo en base 2 de un N cualquiera, (por ejemplo, de un N=25, en donde N no es potencia de 2) con una calculadora, basta seguir la fórmula:

En este caso base=2, (puede ser cualquiera, claro), y como todas las calculadoras permiten calcular el logaritmo decimal (en base 10; en la fórmula n=10) y en base natural (en base e; en la fórmula, n=e), no tiene mayor problema.

2. Competición de liga.

En una competición de liga la cantidad de partidos es la cantidad de jornadas multiplicada por la cantidad partidos/jornada =

La cantidad de partidos jugados por cada equipo = cantidad de jornadas ligueras =

Por ejemplo, si N=16, en una competición de copa se jugarían en total 29 partidos, mientras que en una de liga, 240 partidos, (exactamente 8 veces más). Cada equipo finalista jugaría en la competición copera 7 partidos (el resto de equipos menos, al ser eliminados y no llegar a la final), mientras que en una competición liguera, todos jugarían 30 partidos.

Bendelbur – Otra muestra de la impunidad de unos

(El autor de este texto es el administrador del grupo de vídeos de Youtube “Aficionados del Real Madrid”. El texto es una reflexión sobre el arbitraje de Turienzo Álvarez en el partido Racing de Santander-Real Madrid del pasado sábado).

Lo de Turienzo no es un caso aislado. Arbitrajes como el suyo son habitualmente frecuentes que los suframos… nosotros, los madridistas, el Real Madrid. Yo jamás discutiré que los árbitros son más buenos o más malos, lo realmente discutible es porqué son más buenos con unos y más malos con otros.

El sentir general es que el Barça de Laporta lleva tres años sacando suculentos réditos al apoyo que dio su máximo dirigente a Angel Mª. Villar. Este señor para muchos es un incompetente en un cargo que le queda grande, pero la única realidad es que Angel Mª Villar ha sabido con el tiempo ocupar puestos en cargos de vital importancia. Cargos que controlan los principales organismos del arbitraje mundial. Como presidente de la RFEF controla el arbitraje español. Es el máximo mandatario de los árbitros de la FIFA. Y recientemente ha sido nombrado por Platini como máximo dirigente del arbitraje europeo. Fijaos, su poder en el estamento arbitral es total. Cualquier árbitro del mundo sabe que para ser alguien en el mundo del arbitraje deberá tener contento a Angel Mª. Villar.

El arbitraje en España, en Europa y en el mundo sigue anclado en el pasado, en normas que aunque las hacen de vez en cuando un lavado de cara… siguen de espaldas a las tecnologías actuales. Todos vemos cómo la mayoría de deportes van aprovechando los avances tecnológicos para mejorar el espectáculo y reducir en todo lo posible la polémica. Ver un partido de la NFL es apreciar cómo la tecnología actual es utilizada en beneficio del espectáculo…. el deporte. La polémica no es deporte, es comidilla de patios y alimentos de viejas. Argumentar en los tiempos que corren que el fallo arbitral es parte del espectáculo del fútbol sería similar a decir que hay criminales en la calle porque no hay cárceles para encerrarlos. Los medios siempre hay que tenerlos y ponerlos para evitar los males. Si no se hace así…. es porque no se tiene intención de evitarlos.

Y pongo otro ejemplo de deporte que ha sabido sacar partido a las nuevas tecnologías, el tenis. Para el recuerdo han quedado las protestas de Mc Enroe o de Jimmy Connors cuando criticaban al juez la decisión sobre una bola dudosa. Eso pasó a la historia, como pasó el Seat 600 y los carros tirados por mulas… por lo menos en España. Ahora un vídeo y un programa informático revisa las bolas polémicas. ¿Que un jugador duda sobre una bola?… el juez le dice: “Mira majete”… ve el vídeo el jugador, el contrario, los 4.000 espectadores que ven el partido en la pista y el millón y medio que esté detrás de la pantalla. Y todos se quedan contentos… y continúa el espectáculo. Sin embargo el fútbol es distinto, seguimos tirando de él con mulas… y en muchos casos con burros. ¿Por qué tanto obcecamiento en seguir de espaldas a las grandes opciones que aporta la tecnología?. Evidente, y yo lo creo así, que el único motivo que hay es que siguiendo así se controlan las competiciones.

Fútbol y política (fútbol amañado)

Desde que me aficioné al fútbol al principio de los años 80, ya me di cuenta que el Barcelona era el equipo del régimen. No era cuestión sólo de que los arbitrajes le favorecieran más que a los demás, sino que además los medios de comunicación enseguida “olvidaban” los sucesos en los que estaba implicado, mientras que cuando el implicado era el Real Madrid, sucedía todo lo contrario, organizando un escándalo muchísimo mayor tanto en intensidad como en duración. El objetivo de esto es inculcar la idea en la población de que el Real Madrid era el equipo favorecido por los arbitrajes a pesar de que la realidad objetiva era ya entonces la contraria.

Que los arbitrajes muestren un doble rasero puede ser achacado en última instancia (pasando por la Federación), al gobierno, pero que el ambiente mediático sea antimadridista sobrepasa al gobierno y compete al régimen. Eso no quiere decir que da igual quién gobierne, pues no es lo mismo que sea el partido favorito del régimen, el PSOE, que siempre ha gobernado para Cataluña y no para España (como tan evidente es en la cuestión deportiva, desde la organización de los JJ.OO. de 1992 al apoyo futbolístico arbitral y no arbitral al Barcelona), a que gobierne el PP, durante cuyo mandato incluso se atrevieron a permitir que el Real Madrid ganara en el campo del equipo del régimen por primera vez desde el final de la “transición”.

Hay que entender que el fútbol, al ser un fenómeno de gran seguimiento, es un asunto en el que la política mete mano. Y al igual que en este nuevo régimen se había iniciado el despedazamiento de España, rompiendo la unidad lingüística que ya entonces se preveía iba a suceder con la política lingüística catalanista y vasca y que ahora es una realidad, rompiendo la unidad política creando autonomías que evolucionan hacia el separatismo, (como estaba claro para cualquiera que viera y entendiera la intención que subyacía en el proceso iniciado), rompiendo la unidad religiosa (atacando los valores morales tradicionales, con la permisividad ante las sectas y últimamente con la inmigración musulmana), no podía quedar al margen la “unidad futbolística”, para lo cual había que atacar y presionar permanentemente al Real Madrid para disminuir su importancia de manera progresiva, al tiempo que se apoyaba a los clubes “nacionalistas”, especialmente el Barcelona.

Mismamente, el fomento de los nacionalismos y separatismos por toda la geografía nacional, tiene como consecuencia en el ámbito futbolístico el aumento del antimadridismo y la disminución de la cantidad de aficionados al Real Madrid fuera de Madrid, (excepto quizás el efecto rebote en Cataluña, hartos de pensamiento único).

Así, durante la “transición” los medios de comunicación fueron ocupados por los periodistas “adecuados” para servir al nuevo régimen, que en la cuestión futbolística significa periodistas antimadridistas. Todavía hoy no hay una sola emisora de radio en Madrid, no ya en Barcelona, o en Cuenca o en Sevilla… no, no, en Madrid, dirigida por un periodista madridista, siendo todos del Barcelona excepto uno aficionado al Atlético de Madrid (y más antimadridista todavía que los otros). Y qué decir de la prensa, en donde el principal diario “madridista” pertenece al Imperio Prisa, esto es, al principal brazo mediático del PSOE y eterno apoyo de separatismos y de criminalización del españolismo. Y qué decir de la TV. En Telemadrid, un aficionado del Atlético de Madrid, (el jefe de deportes), fue el encargado de transmitir los actos de celebración de las Ligas de Campeones ganadas por el Real Madrid. Lo hizo con una amargada cara de funeral, cuando unos años antes parecía el tipo más feliz del mundo cuando el Atlético de Madrid consiguió el doblete. Los periodistas de “El Rondo” de TVE 2, todos barcelonistas, y el ex-futbolista ayudante, Valeri Karpin, ex-jugador de la Real Sociedad, es como poner al pirómano a vigilar el bosque.

Esos son los periodistas al frente de los medios de comunicación.

Abolir la Copa del Rey

La Copa del Rey es la competición más antigua de fútbol de España (durante el franquismo se llamó Copa del Generalísimo). La primera final se jugó en 1903, con lo que tiene más de un siglo de antigüedad. Seguramente, la competición de Copa sea también la competición más antigua en otros países de gran tradición futbolística.

Iker Casillas o Diego López

Recientemente, se ha filtrado la noticia de que Fabio Capello, el nuevo entrenador del Real Madrid, no está convencido con la idea de concederle la titularidad de la portería a Iker Casillas, planteándose en su lugar la alternativa de Diego López, el portero hasta ahora suplente.

Todo el mundo reconoce que Iker Casillas es un gran portero que ha brillado desde una temprana edad, habiendo ganado con el Real Madrid toda clase de títulos sin ser todavía un veterano del equipo, y que tiene grandes virtudes. Sin embargo, también es cierto que tiene algunos defectos llamativos. Estos errores no eran considerados como graves al principio de su carrera, sino como defectos normales en alguien de su edad, que con el paso del tiempo tenía que ir puliendo. Sin embargo, el tiempo pasa, y si bien algunos de sus defectos parece que los va corrigiendo, (como capturar balones por alto), algún otro, como salir fuera de la portería a destiempo, no. La última vez que lo pudimos comprobar fue con la selección española, en un partido de la primera fase del mundial de fútbol, (contra Ucrania según creo recordar), cometiendo un error de juveniles.

Hasta ahora, las virtudes de Casillas (sus grandes reflejos, su capacidad para evitar goles en el cara a cara contra los delanteros contrarios que se escapan de la defensa, etc.), compensaban de sobra sus defectos al jugar en un Real Madrid que lo necesitaba, pues tenía un permanente déficit defensivo. Pero con la llegada de Fabio Capello, y su mentalidad de construír un equipo muy sólido en defensa y centro del campo, las virtudes de Casillas no van a ser tan necesarias e imprescindibles, pues los futbolistas del centro del campo y de la defensa van a realizar el trabajo defensivo que le evitará a Casillas tener que demostrar sus habilidades, y en cambio, sus defectos van a seguir existiendo manteniendo un punto débil en el sistema defensivo del equipo.

A Fabio Capello no es que no le gusten los porteros con grandes reflejos. Eso le gusta a todo el mundo. Es simplemente que no los necesita, gracias al entramado defensivo con el que juega. Por eso, Fabio Capello prefiere otro tipo de porteros, más altos y corpulentos con más capacidad para detener balones por alto, (que es algo que sólo el portero puede realizar), y ahí es donde aparece
la alternativa del también canterano Diego López. Observando la calidad defensiva de los equipos de Capello, (Real Madrid con Illgner, Juventus, etc.), u otros ejemplos de equipos también con gran solidez defensiva (como Francia), pienso que Capello puede tener razón y no andar desencaminado.

El único obstáculo es que quizá Diego López no esté lo suficientemente maduro para ser titular, pero trabajando en serio con él, y considerando su edad, puede ser un gran portero jugando en un Real Madrid sólido, con un sistema defensivo de gran categoría.

El Sport ante el Sevilla

Hace apenas 3 meses que el Sevilla ganó brillantemente la final de la Copa de la UEFA, goleando 4-0 al Middlesbrough. Toda la prensa deportiva dio la noticia y la comentó como se merece:

• Primero, porque objetivamente la final de la Copa de la UEFA se lo merece, al ser la segunda competición más importante de Europa, y todo periódico deportivo debe informar de ello.
• Y segundo, porque la ganó un equipo español, y la ganó de una manera rotunda y brillante, lo que genera más interés en España. Además, el Sevilla es un club que, dejando aparte la clásica rivalidad local con el Betis, no genera apenas animadversión en el resto de España.

Pues bien, sorprendentemente, el Sport fue el único periódico que ni siquiera se dignó en dar la noticia ni en comentar dicho partido. Hice capturas de pantalla y las puse en cierto foro para demostrarlo. Con ese comportamiento, el periódico Sport demostró tener solamente interés en lo relacionado con el Barcelona, lo cual es, además de un sectarismo inaudito, de una extraordinaria pobreza, no sólo periodística (esto es, profesional), sino incluso intelectual (por dar la espalda a la realidad objetiva), y también sus compradores/lectores. Además, es un claro menosprecio hacia el Sevilla, que tras ganar la Copa de la UEFA de una manera tan meritoria, lo ignora mezquinamente.

Pero el destino tenía pensada la venganza y ayer se jugó la Supercopa de Europa entre el Barcelona y el Sevilla. Esta vez, el Sport no iba a poder ignorar al Sevilla, aunque sólo fuera porque era el rival del Barcelona. Y el resultado, demoledor, de 3-0 a favor del Sevilla, además de ser el segundo título europeo para dicho club en apenas 3 meses, puede considerarse una venganza del destino contra el periodicucho Sport y su menosprecio anterior, esto es, por su falta de profesionalidad.

Estoy viendo la página principal de Sport ahora mismo, y ahora sí que hablan del Sevilla. Qué remedio. Incluso los periodistas parece que se ensañan con el Barcelona. Y es que, como suele ser habitual en estos casos, los periodistas siempre están dispuestos a capitalizar los sentimientos del aficionado en provecho propio, ya sea la alegría de la victoria o la decepción de la derrota.

Etiquetas: Sevilla, Sport.

Todos los goles de Raúl

La fama de Raúl traspasó las fronteras hace mucho…

Aquí se pueden conseguir todos sus goles.